https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009317395.html
Vartijoiden voimankäyttö Isossa Omenassa johti nuorehkon naisen kuolemaan.
Naisen kohdalla kyseessä ei ollut päihtymys, riehuminen kauppakeskuksessa tai muutoin toiminta, joka olisi edellyttänyt kyseisenlaista voimankäyttöä. Tuskin tarve oli väkivaltaisen ihmisen tarpeesta taltuttaa kuolettavalla tavalla.
Mikäli kyseessä olisi ollut jonkun ihmisen häirintä, ei sekään oli edellyttänyt muuta kuin puhuttelun, jos nyt mitään häirintää edes oli tai jos oli, oliko valittaja joku julkisuuden henkilö?
Näkikö kukaan oikeasti, että kyseinen vainaja olisi edes ketään häirinnyt?
Vartijoiden voimankäyttö Isossa Omenassa johti nuorehkon naisen kuolemaan.
Naisen kohdalla kyseessä ei ollut päihtymys, riehuminen kauppakeskuksessa tai muutoin toiminta, joka olisi edellyttänyt kyseisenlaista voimankäyttöä. Tuskin tarve oli väkivaltaisen ihmisen tarpeesta taltuttaa kuolettavalla tavalla.
Mikäli kyseessä olisi ollut jonkun ihmisen häirintä, ei sekään oli edellyttänyt muuta kuin puhuttelun, jos nyt mitään häirintää edes oli tai jos oli, oliko valittaja joku julkisuuden henkilö?
Näkikö kukaan oikeasti, että kyseinen vainaja olisi edes ketään häirinnyt?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.