Sky News! jos emme saa Panssareita Ukrainaan niin viikko tai kaksi maksimi sitten Putin tuhoaa Ukrainan armeijan.
Ukrainan vaaran viikko.
Anonyymi-ap
1782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuhoaa sen joka tapauksessa.
Jotta panssarivaunuilla olisi Ukrainan tilanteessa jotain merkitystä niitä pitäisi olla satoja, ei kymmeniä.
Ja kaikissa pätevät koulutetut miehistöt, ammus- ja polttoainetäydennys järjestetty ja huolto-organisaatio tarvittavine tiloineen ja varaosia ym. tarvikkeita.
Ja jos on useita eri valmistajien tankkeja, kaikille omat järjestelmät.
Taas puhutaan kuin lapsille että pitää saada Leopardeja mutta todellisuudessa pelataan taas vain lisää aikaa.
Ukrainaa se ei tule auttamaan vaan tuo sille lisää kärsimyksiä ja kuolemaa.
Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.
Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Monet miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.
Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
outoa.
todella
Kun Putin hyökkäsi helmikuussa Ukrainaan, niin ajattelin, että mitä helvettiä, sota Euroopassa ja tuomitsin Venäjän jyrkästi.
Mitä kauemmin sotaa on käyty, niin silmäni ovat avautuneet ja alan kallistua Putinin puolelle. Minua suorastaan oksettaa valheet ja propakanda, mitä meille syötetään.
Ylen Ukrainan kirjeenvaihtajien Antti Kurosen ja Maxim Fodorovin raportit ovat säälittäviä.
Ehkä sodasta tietävät jotain paremmin muut, kuin Kurosen ja Fedorovin haastattelemat lapset ja mummot. Ukrainan armeijan puolustuskyvystä antavat lausuntoja sotamiehet.
Yle on säälittävä.
Ainoastaan ihmetyttää miten Ukrainan tapahtumat on onnistuttu vääntämään pelkästään Putinin ja Venäjän syyksi.
Kerratkaapa hiukan lähihistoriaa edes 2014 Maidanin tapahtumista lähtien niin asia näkyy oikeassa valossa.
Systemaattisesti sitä on ajettu jo pitempään eli Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien.
Taisi olla lehdissä juttu.
Joutaa tuhota erittäin hyvin
Zelenskyi roikkuu vielä hirressä miksi
Leopardien tai muiden nykyaikaisten panssarien toimitus ja varsinkin koulutus kestää sen puoli vuotta, voi tulla Ukrainalle kusiset paikat
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?
Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.
Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.
Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.
Se on joku, joka toimii Putinin nimissä, mutta ei ole Putin.
"Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin."
Siitäkö hänen koiransa hänet aikaisemmin tunnisti että hän puhui sujuvasti saksaa?
Pitikö saksaa puhua sille koiralle?
Ei kai sitä sentään kukaan ole väittänytkään SE olisi Putin!?