Mistä tiedät että kouluaikoinasi oppimasi asiat ovat oikeasti kaikki totta?
Koulunpenkillä
Anonyymi-ap
41262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Soveltamalla ja käyttämällä tietoa.
Just näin.
Koulunpenkillä kieriskellessä tärkeintä on saavuttaa sellainen oivallus jossa ymmärtää tiedon olevan väliaikaista sen hetkistä monitulkintaa jossa esintyy ajallista tulkintan eri muotoja. Tiedon soveltaminen saattaa joissakin yksilöissä kehittyä sellaiselle tasolle jotta tiedon määrää lisääntyisi. Ei olisi meinaan koronarokotettakaan keksitty ilman tietoa !
Ei olekaan. Kannattaa seurata aikaansa. Esimerkiksi Neukkulaa ei enää ole, mikä on tietysti hirveän hyvä juttu vaikka tuo jakojäännös tuossa vielä kiukutteleekin.
Ei mistään, kuullut että nykyään peruskouluissa esim vähätellään vai lie kokonaan jo poistettu opetus, ettei kasvit tarvitse hiilidioksidia ja yliopistoissa opetetaan että mieskin voi saada menkat, että tämmöistä bullshittia! Ainoastaan matikka ja kemia on 100% totta, koska ne voi todistaa oikeaksi, kaikki muu opetettava on ideologista ja lampaiden ohjaamista tiettyyn suuntaan ajatusmaailmassa.
Ainoa bullshit on sinun kirjoituksesi, missä muka opetetaan, ettei kasvit tarvitse hiilidioksidia?
Myöskin tuo väitetty miesten menkat vaatisi luotettavamman lähteen kun sinun väitteesi.
On sinulla ressukalla rajoittunut ajatusmaailma.
Miksi poistettu se linkki videoon, jossa tyyppi selitti tuon miten yliopistossa potkastiin kurssilta pois kun kyseenalaisti tuon asian että miehillä muka voi olla menkat?
Ehkä siksi, ettei se pitänyt paikkaansa?
Piti se paikkansa
Tai sitten ei?
Tai sitten ei.....
Matikka on aikoinaan määritelty sellaiseksi kuin se on. Nuotitkin on aikoinaan sovittu että merkataan näin niin muutkin ymmärtää. Tosin aikojen kuluessa A nuottikaan ei ole enää sama kuin ennen. Alieneilla on sitten taas ihan eri asetukset ja merkitykset. Ei ne välitä vittujakaan numeroista eikä kirjaimista.
Ei ne teletappisesti funtsi että kui pitkä kyrpä senteissä ET:llä on eikä matkojakaan ajatella metreissä.
Onkohan matikka pelkkää laskusääntöjä jotka opetellaan ulkoa. Matikan täytyis kehittää loogisia kykyjä mut vaikuttaa ettei siinä ainakaan jatkuvasti ole mitään logiikkaa. Pelkkiä sääntöjä jotka on vain opeteltava ulkoa. Matikkaa tituleerattu tieteiden päällikös mut taitaa olla pelkkää ulkoa opettelua koko homma.
Ei, matematiikka ei todellakaan ole sellaista.
Taitaa olla? Et siis ole varma? Kannattaa tutustua asiaan itse.
No eiköhän jokainen tunne sen verran matikkaa että voi ainakin vähän filosofioida siitä. Miettii vaikka jotain yhtälömatikkaa. Eihän siinä lasketa mitään pinta-alaa tai vahvuutta tai mitään konkreettista. Eikö siinä ole kyse vain laskusääntöjen ulkoa oppimisesta.
Aivan kuten edellinen kommentoija ilmaisi niin odotusarvo on tietenkin se ettei matikka ole sellaista. Mut entä jos se logiikka tulee vain siitä miten se opetetaan eli niistä laskusäännöistä. Riippuu tietenkin matikasta.
Tai entä jos ei saanut koulumatikasta kymppiä niin kuinka voi myöskään todeta sen olevan aina aukottomasti loogista ja oikeaa kun sitä ei ole itse voinut todeta. Tai miksi et itse voinut olla oikeassa. Johtuiko se siitä ettet ymmärtänyt vai ehkä siitä ettet osannut jotain ulkoa.
Tietysti matematiikkaan liittyy ulkoa opettelua, ihan kertotaulusta lähtien. Mutta ei se tarkoita etteikö matematiikka olisi loogista. Ja kyllä yhtälöiden ratkaisua tarvitaan ihan konkreettisien ongelmien ratkaisussa.
Ei tarkoittanutkaan ettei ois loogista vaan ettei ehkä ole aina loogista matikan itsensä takia vaan ihmisen luomien sääntöjen takia. Eli käytännössä laskusääntöjen ulkoa opettelua loogisen ajattelun kehittämistä varten ei niinkään varsinaista tulosta varten.
Kun sitä voi miettiä kouluaineissa laajemminkin onko todella sisäistänyt jonkin asian vai ollut vain saneltavana. Kouluissahan pärjää jo elko pitkälle kun opettelee vain ulkoa ainakin osan.
Tietenkin sitä samaa logiikkaa sovelletaan monissa matikan eri osa-alueissa. Mut jos sulle annetaan joku yhtälö jota et osaa ratkaista niin mistä nyt tiedät mikä niistä optioista on oikea kun niitä kerran useampi on. Miksi logiikkasi nyt sakkasi vaikka tiedät että se on loogista.
Esim palloteoria ei oo totta. sen tietää jokaikinen maatietoinen!
Nimenomaan maatietoiset tietävät Maapallon olevan totta eivätkä unissaankaan haksahda käyttämään sanaa "palloteoria". Taas nuo littu-uskovaiset ovat lintsanneet puolet koulutunneistaan ja lopulla tunneilla nukkuneet, joten ei ne ressukat siellä mitään oppineetkaan.
Kouluissa opettajat joutuvat noudattavat ns. opetussuunnitelmaa jonka laatijoiden alkulähteistä emme voi koskaan saada mitään tietoa.
Niitä eivät opettajat saa kyseenalaistaa tai virka lähtee.
Varmaa on tietenkin ainoastaan se että varsinaisten totuuksien kanssa niillä ei useinkaan ole mitään tekemistä.
Tuossa tuli taas salaliittoa enemmän kuin laki sallii! Opettajat ovat kuitenkin korkeasti koulutettuja, ne opetussuunnitelman laatijat ovat myös opettajia, joilla on koulutusta ja kokemusta paljon enemmän kuin SINULLA!
Opettajat eivät tietenkään aseta kyseenalaiseksi itsekin järkeväksi kokemiaan opetussuunnitelmia! "tai virka lähtee"? tuo on just sitä salaliittoteoreetikon typerää lässytystä!
Ainoa varma asia on, ettei salaliittoteoreetikkojen jutuilla ole "varsinaisten totuuksien kanssa" mitään tekemistä.
Lässyn lässyn.
Kyse on eliitin laatimista aivopesuohjelmista jotka käynnistetään jo alaluokilla.
Tavoitteena traumatisoida mahdollisimman monta ihmisalkua niin korkeakoulutetut voi sitten leikkiä parantajaa ja ottaa isot rahat tilille.
Taas kerran: MIKÄ ON SE SALAPERÄINEN ELIITTI josta ei kukaan täysijärkinen ole nähnyt jälkeäkään?
No niitä korkeakoulutettuja tietenkin. Se on hauskaa ja sillä tienaa hyvin kun leikkii muiden ihmisten lapsilla. Koulutetaan vaikka psykiatreja ja sitten järjestetään niille asiakkaita. Korona ja naamareiden kautta hengittäminen on osa tätä leikkiä. Tottakai oppilaita ahdistaa hengitellä naamarin läpi ja sitten psykiatrit ihmettelevät no mikäs mikäs nyt oppilaita ahdistaa? Täytyy vähän selvitellä. Sopisiko tällainen pilleri vai voisiko tämä pilleri auttaa? Nykyään kun ei enää voi lyödä karttakepillä näpeille niin täytyy keksiä muita keinoja jotta eliitti tienaa automaattista rahaa.
Et taida pahemmin olla kouluja käynyt kun pitää taas valehdella?
Mikä ihmeen eliitti?
Ne joilla on ollut kykyä ja lahjoja kehittää itseään pitemmälle kuin betoniauton kuskiksi, ja jotka lukevat muutakin kuin autolehtiä.
Tottakai voi kehittää kun muut on ensin traumatisoitu. Aika usein eliittisuvun lapset jatkaa siitä mitä vanhemmat. Rahaahan on jo varmuudella taskussa niin ei tartte stressata opiskelustakaan. Työpaikkakin on jo valmiina siinä missä muut elävät epävarmuudessa. Vaikka kävis koulujakin niin työtä ei välttämättä ole.
Traumatisoitu? Te halvatun koulun takapenkin öykkäri-idiootit te muita traumatisoitte läpi koulun eikä päinvastoin.
Olen aina hiljaa enkä öykkäröi joka on opetusministeriön mukaan suurimpia syntejä. Täytyy pitää puheita jatkuvasti. Tutkimuksien mukaan suurimmalle osalle ihmisistä on suuri kauhistus pitää esitelmiä luokan edessä mutta tällä tutkimuksells opetusministeriö ei teekään yhtään mitään ja kääntää tutkimuksen päinvastaiseksi. Miksi niitä tutkimuksia sitten tehdään jollei niillä mitään merkitystä ole? No korkeakoulutetut tekevät sillä rahaa kun tutkivat samoja asioita yhä uudestaan.
Betoniauton kuljettaja on tosi ammattilainen, joku henkilöauton ajokortin omaava ei varmasti saisi kuupallistakaan betonia perille.
Niin on ja tarkkana täytyy olla kokoajan ja on ihan oikeasti vastuullinen työ. Sitten on näitä korkeakoulu vastuullisia jotka lähinnä vain puhuvat ja kokeilevat eikä todellisuudessa ole minkäänmoista vastuuta yhtään mistään. Ruumiillista työtä vältetään kuin ruttoa.
Ikinä ei tehdä virheitä kun ei tosiaan yhtään mitään tehdä sitten naureskellaan ja haukutaan tyhmiksi niitä jotka vuosikymmeniä pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ovat eturintamalla kokoajan ja selvittelevät päivittäisiä ongelmia.
No tulehan meille toimistoon huomenna tekemään huomenna sähköpiirustuksia. Saat saman palkan kun mekin mutta sillä ehdolla että kun sähköasentajat ovat työnsä tehneet, sinä käyt paljain käsin ja jaloin kokeilemassa tehtaan jokaisen sähkölaitteen, ja jos et kuolemaan sähköiskun mutta koneet eivät toimi, sinä korvaat tappiot.
Se on piilossa
Maan alla
Ja maa ei ole
Lätty
Ei lättyyn voi
Syvää bunkkeria kaivaa 🙂
No johan tuli reilu diili kokeiletteko itse suunnittelemanne sähköt samalla tavalla? Maksatteko tosiaan tappiotkin jos mokaatte? En ole ikinä ennen kuullutkaan moisesta.
Kannattaa katsellal tämä ohjelma. https://www.youtube.com/watch?v=NNsz_R2LpZk
Wahlroosi:lla oli hieman positiivisempi näkökanta, hänen mielestä vain 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja. Länsimaissa idioottien määrä on tasan tarkalleen verattavissa rokotekattavuuteen niissä maissa missä tutkittuja ja turvallisia rokotteita oli vapaasti saatavilla.
Yksinkertainen älykkyystesti "luo kuvitteelinen ongelma ja tarjoa tappava ratkaisu". Suomessa noin 80 prosenttia ei läpäissyt yksinkertaista älykkyystestiä.
"BlackRock -omaisuusyhtiön entinen johtaja ja Wall Streetin guruna tunnettu Edward Dowd puhui tilanteesta hiljattain"
"Olemme keskellä petosta ja peittelyä, joten jatkamme työtä”, Dowd selitti ponnisteluistaan saada sana julki massiivisesta kansanmurhasta, joka tapahtuu joukko-”rokotusten” varjolla. ”Kyseessä on elämäni suurin epäsymmetrinen informaatiokuilu, mikä tarkoittaa, että 10-15 prosenttia meistä tietää tarkalleen, mitä on meneillään, mitä vahinkoa on aiheutettu ja miten tappavia nämä rokotteet ovat, ja loput väestöstä on tietämättömiä.”
Aloittaja varmaan miettii Maan muotoa.
No sehän selviää paljain silmin kunhan matkustaa vähän ja katselee mitä taivaalla näkyy eri aikaan päivää ja yötä.
Kovin nopeasti älyllä varustetut tajuaa ettei sellaisia asioita voi näkyä ellei Maa ole kohtuullisen pyöreä kappale.