Niin miksi tehdä massiivisia ydinvoimaloita

Kun olisi mahdollisuus tehdä myös pienempiä luulisi niiden hallinnankin olevan helpompaa onhan niitä mm lentotukialuksissa sukellusveneissä jotka liikkuu vuosikymmeniä tai sitten ydinvoimala laiva jota pystyisi siirtelemäänkin vaaran uhatessa
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onhan niitä Venäjällä tehty, siis kelluvia ydinvoimaloita.

Mutta ei se ydinteknologia aina niin helppoa ole. Siksi Kiinakin päätyi uusissa lentotukialuksissaan perinteiseen polttomoottoritekniikkaan, vaikka amerikkalaiset vastineet ovat ydinkäyttöisiä.

Yleisellä tasolla suuruuden ekonomia tarkoittaa, että tuotos per euro saadaan paremmaksi, kun monimutkainen prosessilaitos skaalataan mahdollisimman suureksi.

Tilanne korjautunee, jos joskus saadaan modulaariset ydinvoimalat massatuotantoon, jolloin niiden hintaa per yksikkö saadaan pudotettua ison tuotantomäärän avulla.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍒 ­­N­y­m­f­o­­­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17701946o

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ruotsalaiset näyttävät esimerkkiä ydinvoimaloista, siellä ei enää olekaan Vihreillä mitään valtaa 😂

Äänestä

Pieniä ydinvoima laivoja menisi hyvin kaupaksi

Äänestä

Venäjällä on ydinvoima käyttöisiä sukellus venheitä, jos Norja alkaa hilluu kuolanniemi maalla?🧔

Äänestä

Eipä tuon ison laitoksen kanssa ainakaan halvaksi ole tullut varmaan saa heti tehdä peruskorjauksen kun valmis

Äänestä

Ja niin syvälle maan alle ettei mikään tavallinen pommi tuhoa niitä. Miksei näin toimita ?

Äänestä
  • Sata metriä riittänee kalliota päällä että ovat suojassa. Ydinpommille ei riitä tuo.

    Äänestä

Pienydinvoimalat (...300 MW) tulevat kymmenen vuoden kuluttua.
Silloin nähdään, tulevatko halvoiksi vai ei.

Surullinen OL3 on virhe, olisi pitänyt ottaa Asea-Atomin 1400 MW
Tai samantehoinen Etelä-Koreasta. Emiraateissa 2 valmiina, 2 tulossa.

Äänestä
  • Kuten jo aikaisemmin sinulle kerroin, ei Asea-Skandian voimalaitoksia enää ollut saatavilla silloin, kun tarjouskilpailua OL3:n voimaloista käytiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun olisi mahdollisuus tehdä myös pienempiä luulisi niiden hallinnankin olevan helpompaa onhan niitä mm lentotukialuksissa sukellusveneissä jotka liikkuu vuosikymmeniä tai sitten ydinvoimala laiva jota pystyisi siirtelemäänkin vaaran uhatessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu