Pumppuvoimala

Olisiko hyviä paikkoja jäljellä pumppuvoimalalle ? Luin Päijänteelle suunnitellusta 500 MW laitoksesta, mutta se oli torpattu jo 1970-luvulla. Järkeilin, että pitäisi olla jonkin suuren järven tai joen rannalla. Paljonko riittäisi pudotuskorkeudeksi ?
3418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Iso pumppuvoimala olisi nyt todella tärkeä. Kuten tiedetään, niin tuulivoima on satunnaista ja tuulivoimalla on turhan paljon nollatuotosta kun ei tuule. Tiedetään myös, että tuulivoima on edullista energiaa. Ydinvoima on myös pitkässä juoksussa edullista mutta se ei todellakaan ole säätövoimaa vaan sillä tuotetaan peruskuormaa verkkoon.
Pumppuvoiman idea on siis laittaa halpaa energiaa varastoon ja purkaa sitä verkkoon kun tarvis.
Meillä ei harmiksemme ole esimerkiksi onttoja tuntureita joihin varastoida vettä. Toivotaan, että saisimme tuon Pyhäsalmen kaivokseen suunnitellun 150 MW pumppuvoimalan toteutettua. Tuo 150MW olisi ihan merkittävä apu tuulettomina aikoina.

Äänestä
  • Suomen tuulivomatuotannon teho vaihtelee välillä noin 300- 3500 MW. 150 MW on siis tyhjää parempi mutta ei muuta. Jos kuka on seurannut ihan vaikka tämän vuoden säätötarvetta tuulivoimalla, on säätöä tehty pääosin vesivoimalla vesivoiman tehon vaihdellessa vajaan vuorokaudenkin aikan 500- 2800 MW välillä.
    Tasaisen maaston maassa pelataan pienillä putouskorkeuksilla, ei meillä ole yhtään esim. 500 MW tehoista vesivoimalaa. Tarkoittaa siis että tehokkaiden pumppuvoimaloiden laittaminen on käytännössä mahdotonta sillä riittävän korkealla sijaitsevia riittävän tilavuuden omaavia veden varastointialueita ei vaan ole.
    Pieni kysymys edellsiessä kommentissa mainitusta 150 MW pumppuvoimalasta: Montako tuntia kerrallaan yhdellä "latauksella" voimala kykenisi tuota tehoa ylläpitämään, se on ihan olennainen asia? J toinen olennainen asia on, että miten kauan keskimäärin kuluisi aikaa uuteen "lataukseen" ja olisiko säännöllinen "lataaminen" mahdollista? Jälkimmäisestä seikasta tiedämme varmuudella että vastaus on kielteinen koska tuulet eivät toimi säännöllisyyttä noudattaen!
    Onko puolueettomasti laskettu olisiko hanke kannattava ILMAN suuria yhteiskunnan tukiaisia...

    Äänestä

100 m pumpin jack flash.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko hyviä paikkoja jäljellä pumppuvoimalalle ? Luin Päijänteelle suunnitellusta 500 MW laitoksesta, mutta se oli torpattu jo 1970-luvulla. Järkeilin, että pitäisi olla jonkin suuren järven tai joen rannalla. Paljonko riittäisi pudotuskorkeudeksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu