LUT 3000 FUNSI VÄHÄN

Jos tämä on mielestänne evluterilaisuutta, olen ollut siinätapauksessa koko pitkän iäni harhaanjohdettu. Minä olen uskonut että me olisimme uskonlahkoista avarakatseisempia kuin monet muut. Näi ei taida kuitenkaan olla. Laitoin tuosta Palkollisen rukouksesta omakohtaisia mussteluita mutta ne eivät kelvanneet LUT 3000 mielestä.Antaako LUTTI tahallaan siloiteltua kuvaa meistä luterilaisista. Minusta se on väärin ,sillä oitää muistaa että ihmisiähän mekin kaikkine heikkouksinemme olemme.
Luulisi 2000 vuoden Suomen evlut.kirkosssa jo oltavan niin valistuneita että asioista voitaisiin puhua avoimesti ja rakentavassa hengessä. Soisin sinun LUT 3000 vastaavan.
2177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käsitin että viestissä oli jotakin joka viittasi haureuteen enkä pitänyt sitä asiallisella tavalla ilmaistuna. Silloin saatan helposti poistaa viestin.

Jos viestissä ei ollut sellaista, niin viestejä voi yrittää laittaa uudelleen. Saatoin siis myös ymmärtää tekstisi väärin. Mutta jos viestissä viitataan haureellisuuteen huonolla tavalla niin silloin saatan aika helposti poistaa viestin, monesti ehkä liiankin herkästi. Käsitin viestin yhden osan sellaiseksi. Muutoin viestissäsi taidettiin kertoa ymmärtääkseni normaaleja asioita. Yhden kohdan käsitin kuitenkin huonolla sellaiseksi että tahdoin poistaa viestin.

Vaikeistakin asioista voi kirjoittaa, jos ne ilmaistaan kunnollisella tavalla.
Saatan poistaa sellaisia viestejä liiankin herkästi.




Ja kaikille tiedoksi, että viestejä voi käsittääkseni poistaa myös Suomi24-foorumin ylläpito, ei ainoastaan palstan sheriffi. Olisi hyvä jos foorumilla olisi sellainen mahdollista että samaan aikaan voisi toimia useampi henkilö sheriffinä.

Äänestä
  • Minä olen vanhankansan ihminen. ikää nyt jo yli 90
    ilmasen itseäni näin kuin kirjotin en osaa näitä nykyhienouksia. Minun ikäpolveni täällä maaseudulla kyllä puhuu suunnilleen näin kun muistellaan menneitä.
    Siksi se tuntui niin turhalta kun poititte sen muisteluni.Eikä tässä muuta.
    Nämä kirjoitukset opetti minulle pojanpoika. Epäili että olisin Suomen vanhin näissä tietokoneissa, en tiedä. Kysynkin onko muita yhtä vanhoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhaisäntä kirjoitti:

Jos tämä on mielestänne evluterilaisuutta, olen ollut siinätapauksessa koko pitkän iäni harhaanjohdettu. Minä olen uskonut että me olisimme uskonlahkoista avarakatseisempia kuin monet muut. Näi ei taida kuitenkaan olla. Laitoin tuosta Palkollisen rukouksesta omakohtaisia mussteluita mutta ne eivät kelvanneet LUT 3000 mielestä.Antaako LUTTI tahallaan siloiteltua kuvaa meistä luterilaisista. Minusta se on väärin ,sillä oitää muistaa että ihmisiähän mekin kaikkine heikkouksinemme olemme.
Luulisi 2000 vuoden Suomen evlut.kirkosssa jo oltavan niin valistuneita että asioista voitaisiin puhua avoimesti ja rakentavassa hengessä. Soisin sinun LUT 3000 vastaavan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu