Missään vaiheessa ei syntynyt mitään perusteita kiinniottoon. Uhri olisi saatu ohjattua ulos ihan vaan puhumalla jotain järkevää. Ei edes yritetty.
Täysin vaaraton sairas uhri ei tehnyt missään vaiheessa mitään vastarintaa. Pyysi vain apua. Ei saanut sitä missään vaiheessa.
Syyte saattaa tulla murhasta, sillä ei ollut mitään syytä pitää tiedotonta uhria useita minuutteja maassa uhrille erittäin vaarallisessa asennossa.
Katsokaapa videolta miten Reinikainen hoiti vastavaan homman. Jos ei hallitse huumoria, ei ole mitään asiaa järjestyksenvalvojaksi.
Täysin vaaraton sairas uhri ei tehnyt missään vaiheessa mitään vastarintaa. Pyysi vain apua. Ei saanut sitä missään vaiheessa.
Syyte saattaa tulla murhasta, sillä ei ollut mitään syytä pitää tiedotonta uhria useita minuutteja maassa uhrille erittäin vaarallisessa asennossa.
Katsokaapa videolta miten Reinikainen hoiti vastavaan homman. Jos ei hallitse huumoria, ei ole mitään asiaa järjestyksenvalvojaksi.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ei ehkä aivan murha, mutta tappo tuntuisi tässä vaiheessa oikeammalta kuin kuolemantuottamus. Jos vartijat ovat lähteneet kurmuuttamaan ilman kunnon syytä, eivätkä edes 7 minuuttiin aloittaneet elvyttämistä vaikka nainen jo pitkään eloton, niin kyllä tuo alkaa jo olla lähellä tahallista. Ei kukaan voi olla noin varomaton tumpelo, tai mistä sen tietään kun vartijasta on kyse.
Joku johti tilannetta noista valtioista. Siinä suurin urbo. Siitä alenevasti syytteet.
Mitään oikeutta käydä kiinni ei ole muuta kun ääri tapauksessa.
https://
ylilauta.org/rikokset
https://
ylilauta.org/rikokset/
https://
ylilauta.org/rikokset/131189875
vartoiren nimet
ylilauta.org/rikokset/131189875
https://ylilauta.org/rikokset/131189875
Mikismei hyvinkoulutettnaloitabeet lainkaa elvytystä
Ä
Yrityksen kokoomuslainen johto vastuusen vastuusewn valvonnan laimin lyöneistään
satanistit, natsit, vapaamuurarit?
Murhan määritelmä täyttyy jos useampi ihminen yksissä tuumin suorittaa tapon. Useitahan noita vartijoita oli kiinnipitämässä aivan kuin yhteisesti sovittua käyttäytymismallia noudattaen. Murhapa tuo oli ! Poliisi nyt saa sanoa mitä sanoo sillä samanlaisia väkivaltajanttereita hekin ovat.
suunniteltu vapaamuurari-looseissa koko juttu?
tätä sopii epäillä ja tutkia-
mutta kuolinsyytäkään ei ole edes julkistettu-
juttu niinkun lakaistiin pois julkisuudesta...
Olivatko aineissa vartijat. Täydellinen järjen pimennys ja katoaminen yhtäaikaa kaikilla vartijoilla..!!???
Joku heistä oli pomo. Muutenhan kaikki sekoilisivat miten sattuu. Joku johti toimintaa.
Karmeaa katseltavaa ne alkuperäiset videot "poistettu joka paikasta" kun monta äijää kontillaan selän päällä, ei ihme jos henki lähtee !!
Poliisiko nuo videot poistelee?
Suojelevat kansanmurhaa?
ps.
kristitty nainen joka ei ollu tehny mitää.
kyseessää oli vapaudenriisto- jota ei suomessa tunnuta tajuavan olevan ihmisoikeusrikos-
ja nainen mahdollisesti yritti tuossa vaiheessa mennä ulos kuten oli käsketty- mutta vartijat kaatoi maahan?
https://www.verkkouutiset.fi/a/oikeusoppinut-ison-omenan-tapauksesta-oliko-naiseen-perusteita-kohdistaa-mitaan-toimia/
Ehkä epäilivät että naisella olisi ollut pommi repussa.
Joo sinkoja, kranaatteja ja telamiinoja.
Ja sikdi maksoivat sen päällä? Luulen enemmän että tykkäsivät naisesta ja hakivat läheisyyttä.
Mitään ikävää ei olisi tapahtunut, jos vartijat eivät olisi sekaantuneet asioihin.
Vartijat ovat näitä alisikiöitä, räyhähenkiä.
Taitaa olla sun kavereita 🤣
Pöpit edelleen väittää, että uskonsisaren (sic!) taltuttamiseen ei olisi vaadittu NELJÄÄ vartijaa. Taitaa olla ammattilaisten näkemys, että vaadittiin, koska saattoi olla VÄKIVALTAINEN NARKOMAANI PSYKOOSISSA.
Saattoi olla, eli voi olla, tai voi olla olematta. Voihan joku kumarassa rollaattorin kanssa kulkeva mummelikin olla vaarallinen terroristi. Ei se silti oikeuta kaatamaan kumoon, painamaan maahan ja raudoittamaan.
Periaatteessa ketä vaan voisi epäillä ihan mistä vaan. Mutta ei se oikeuta noin rajuihin toimiin ilman perusteita.
Niin ja kauppakeskuksen idea on pitää hyvänä asiakkaita. Se on ostavien asiakkaiden alue. Matut pois maleksimasta.
Ei ole totellut käskytystä. Oliko HUUMEISSA? Et jostain syystä osaa katsoa vartijoiden näkökulmasta asiaa. Millä asialla nainen oli kauppakeskuksessa, jos vartijat piti soittaa paikalle?
Jokainenhan saattaa olla väkivaltanen narkomaani psykoosissa- että siinä riittää vartioilla säkittämistä
Mitä ihmeen käskytystä ? Tuollaistako vartioiden koulutúksessa opetetaan, jotta kansalaisen on toteltava vartijan käskytystä taikka muuten kansalainen tapetaan.
Jos siellä joku on ollut huumeissa, niin vartijat. Ei tuota karmeaa toimintaa voi mikään muu selittää.
Joku huvikseen hälytti että saa nojaileviin vartijoihin liikettä.
Naisella saattoi olla pahat mielessä
Sinullakin saattaa olla pahat mielessä. Saako siis sinutkin painaa väkivälloin maahan?
Tottakai- kukaanhan ei voi tietää mitä terroristisuunnitelmiä asikkaiden mielissä on tekeillään?
terv. Secorötös operatiivinen johto
Väärin tapettu!
Totta on, että vartijat olisivat voineet puhumalla hoitaa asian. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että vartijoilla oli oikeus voimakeinoihin, koska kohdehenkilö kieltäytyi poistumasta; "en lähde mihinkään".
Kauppakeskus on ihmisiä varten. Oliko poistamiseen jokin oikea syy?
Voihan olla että siellä oli joku provokaattori saanut tämän aikaan. Esim. henkilö jolla oli lähestymiskielto ko. henkilöön??
videolla näytti että nainen yritti poistua- mutta vartijat kaatoi sen lattiaan alleen?
Millä videolla näkyy se alkutilanne josta tuo lähti liikkeelle?
Todistaja on kertonut videolla toimittaja Puopololle, että uhri sanoi: "en lähde mihinkään."
Oikeus tehdä jotain tarkoittaa yli 99 %:ssa tapauksia sitä, ettei sitä jotain tehdä. Pitää olla myös järkeä ja vastuuntuntoa olla käyttämättä "oikeuttaan". Tilanne rajoittaa aina oikeutta.
Nyt sitä järkeä ei ollut yhdeläkään isosta porukasta.
kyllä niin on sanottu-
ja sitten kun vartijat alkoi väkivaltaisiksi yritti poistua ovelle- mutta ei päästetty?
persu-ajattelijoita koko sakki?
Ei vartijalla ole oikeutta tappaa !
Jos voimakeinoja käytetään niin niiden on oltava lyhytkestoisia ja on samalla tarkkailtava voimakeinon kohteeksi joutuneen ihmisen tilaa jottei voimakeinon kohteeksi joutuneen ihmisen terveyttä taikka henkeä vaarannettaisi. Miski vartijat laiminlöivät tämän.
Rikoslaki on korkeampiasteinen oikeussäädos kuin mitä on vartijoiden koulutusohjeet taikka Zecuritaksen työkulttuuri.
Itselläsi puuttuu kai ajattelukyky kokonaan, kun edustat viherpunavasemmistoa, tyhjästä on paha nyhjästä.
Ulkoapäin on tietenkin helppo huudella mutta tämä oli kyllä aikamoista. Ei mennyt ihan putkeen.
Katsoin koko videon jossa näkyy koko tilanne. Vartija joka on jo elvyttänyt pitkän aikaa uhria, jonka kasvoista näkee selvästi ettei ole enää tässä maailmassa sanoo tässä vaiheessa että "jos se rupee yhtään vastustelemaan niin lopetetaan". Käyttää sanaa vastustella aivan kuin tärkeintä tässäkin vaiheessa vielä olisi se, että tämä vaarallinen riehuja nainen täytyy pitää aloillaan, ei se että hänen henkensä ja terveytensä pelastetaan. Jos olisi tarkoittanut jälkimmäistä hän olisi tietenkin puhunut että jos nainen alkaa reagoida lopetetaan elvytys. Ei elvytystilanteessa puhuta potilaasta joka alkaa vastustella.
Aivan ensimmäinen ja tärkein asia joka EA kurssilla opetetaan on, että varmistetaan hengitys. Jos hengitys ei kulje, aloitetaan elvytys välittömästi. Siihen ei kysellä ohjeita puhelimella. Paikalla on 6 aikuista miestä kaikki käynyt ea kurssin eikä kenelläkään sytytä kun huomaavat naisen olevan eloton.
Ihan uskomatonta.
Joku uskovainen se oli ja vartijat toimivat ihan oikein.
Vartijat olivat islamisteja jotka tekivät vain työtänsä kun tappoivat kristityn.
Videon mukaan nainen näytti olevan raskaana. Ei välttämättä ollut, muttei kukaan "miehistä" tuota voinut tietää varmasti. Vatsalleen vaan ja painoa päälle.
Syyllisiä ovat myös ne neljä muuta "miestä", jotka pyörivät uhrin ympärillä ja estivät sivullisia tulemasta auttamaan.
Missä video että vartijat naisen päällä. Tai oikea tieto tuosta, ei Suomi 24 tieto oikein vakuuta.
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Tahallinen ymmärtämättömyys on aina valehtelua! Lue tuota ammattimaista valehtelua lisää murha.info:sta.
Jos nainen painoi reppuineen ja vaatteineen 90 kg, niin mitä vaaka naisen alla näytti? Ainakin 130 kg. Jossakin vaiheessa hetkittäin varmasti paljon enemmänkin. Ehkä 200 kg tai jopa 300 kg.
Mutta missä se mainittu video että vartijat oli naisen päällä?
Jatkat valehtelemista. Olet selvästi oppimiskyvytön vartija. Tai venäläinen trolli.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17702067/aarioikeistokrdn-teekutsuraivi-pasasen-ristiriitainen-kaveruus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655173/ek-medialemmikki-aarioikeistovihreiden-korruptioohisalo-lakkautti-elakekoyhyystutkimuksen#comment-118463438
Tuo kauppakeskuksen veroparatiisivartiointiliikkeen, naisen tappo, alkaa näyttämään jo korruptiopoliitikko-äärioikeiston pörssirikollisten tilaustyöltä, mistä sen tietää, ahneus teettää yksipuoluejärjestelmällä jo kansanmurhaamista eläkeläisköyhilläkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698925/voivatko-korruptiopoliitikot--porssirikollismafiat-tehda-vakivallan-tilaustoita-vaalimainoksiksi-
tuntuu että kokoomus on laillistamssa murhaamista.
nämä viimeaikaiset tapaukset olisi osa aivopesua-medialle mielipiteenmuokkausta jne tai jotain ?
kultti?:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699088/emkeitaem-ekn--quotbusiness
Jos noita häiriö asiakkaita voitas oikeasti ja kustannustehokkaasti saada puhumalla lähtemään niin kyllä vartiointi liikkeet palkkaisi psykiatreja eli keskustelun ammattilaisia vartijan tehtäviin.
Mutta luulisin ettei tuollaista vartiointi liikettä palkattaisi mihinkään. Sen myymät palvelut olisi liian kalliita.
Törkeä kuolemantuottamus
"Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi."
"kuolemantuottamus rikoksen törkeä muoto johtuu huolimattomuudesta. Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava rangaistukseen törkeästä kuolemantuottamuksesta."
Voitas antaa kauppojen myyjille pikkuisen lisäkoulutusta niin ne sitten osaisi ja kykenisi häiriötä aiheuttavat asiakkaat saattamaan "puhumalla" pihalle?
Kuvitelkaa mitkä kustannusäästöt kun vartijoita ei tarvittas lähes ollenkaan paikalle. Myyjät sitten soittas vartijat paikalle vaan ja ainoastaan niissä tapauksissa kun asiakkaaseen ei puhe tehoa ja se pitää HAKATA.
Kauppojen kassoille voisi antaa aseenkanto-oikeuden pistooliin tai haulikkoon niin saataisiin narkomaanirosvoja vähemmäksi vähän niin kuin Amerikan malliin. Ei tarvittaisi ollenkaan vartijoita vaan myyjät saisivat häiriköt aisoihin nopeasti ja poliisi tulisi sitten keräämään ruumiit.
Parempaa koulutusta vartijoille.
Ymmärrystä ja tilannetajua ei ehkä pysty opettamaan
Jos koko alkutilanne osoittautuu lavastetuksi ja kyse oli vain ohjatusta "koulutustilaisuudesta", niin kyse on käytännössä törkeästä pahoinpitelystä. Ei eroa juuri lainkaan murhasta.
Kyllä lääkäritkin käyttävät joskus potilasta laittomasti koenukkena jonkun tärkeän tutkimuksen vuoksi. Jos menee pieleen, niin ei sitä kerrota julkisuuteen. Opitaan tietysti paljon ja ehkä pelastetaan jatkossa useita muita potilaita.
Vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat toimineet tuhansissa tapauksissa todistetusti täysin väärin. Osa johtuu tietysti täydellisestä ymmärtämättömyydestä ja täysin vääristä lähtötiedoista. Homma viedään loppuun, vaikka jossakin vaiheessa tajutaan oltavan väärässä. Virheitä ei saa myöntää, sillä se vaikuttaisi omaan uraan ja firman maineeseen ja palkkioihin.. Tätä on varmasti painotettu koulutuksessa. Viattomat uhrit kärsivät.
Jostain syystä viranomaiset tuntuvat suojelevan tätä touhua.
Kyllä viranmomaiset ja päättäjät suojelevat vain itseään. Kaikilla heidän lähelleen päästettävillä järjestyksenvalvojilla pitää olla vähintään viiden vuoden moitteeton ura takanaan ja kaikki kurssit pitää olla käyty. Joissakin tehtävissä pitää olla poliisinkin tutkinto.
Viisi miestä naisen kimppuun.
Kuolema !
Miksi nainen piti poistaa kauppakeskuksesta? Hyräilikö hengellistä laulua, tarjosiko elämän sanaa ohikulkijalle?
Kaikki somalit voisi poistaa kovaäänisen kaakatuksen perusteella, samoin muut muslimit.
Viereen voisi viedä desibelimittarin jonka arvoista voidaan mitata metelin desibelitaso ja poistaa häiriötekijät hygieenisistä interiööreistä
Tappo mikä tappo. Mediatalot yrittävät nyt kaikkensa että teko saataisiin näyttämään oikeutetulta. Sehän se vasta sairasta tässä onkin. Tulee putkena uutista että kuollut oli sitä ja tätä. Teki sitä sun tätä.
Tappoja on erilaisia. Tämä tapaus on lähinnä törkeä murha. Unohtakaa keksityt lakitermit.
satanismi ?
Aloitus on valheellinen.
Valehtelet taas..
Missään vaiheessa kukaan mukana olleista n. 10 järjestyksenvalvojasta tai vartijasta ei toiminut todistattavasti oikein. Jotain oltiin päätetty tehdä ihan vaan huvin tai "kolutuksen" vuoksi. Kaikki meni pieleen.
Melkoinen saavutus ja kuvaa hyvin kouluttajien amattitaidottomuutta.
Poliisin antamien tietojen mukaan järjestyksenvalvojilla ja vartijoilla ei ollut mitään syytä tai edes oikeutta naisen tahalliseen pahoinpitelyyn.
Joku yksittäinen mukana ollut henkilö voi tietysti olla täysin ymmärtämätön ja tietämätön ja on toiminut omasta mielestään ihan koulutuksen mukaan. Eihän kaikkea voi muistaa oikein!
Nyt kyse on koko organisaation väärin toimimisesta. Eri tavoin yritetään maksimoida johdon palkkioita.