Stanley Cup voitto ja kyseisen joukkueen ykköskentän supertähti. Ei ole oikeasti kilpailijaa.
Voiton vie joku hiihtäjä tuttuun tyyliin. Koripalloilija Markkasen valinta olisi fiasko.
Voiton vie joku hiihtäjä tuttuun tyyliin. Koripalloilija Markkasen valinta olisi fiasko.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko koskaan vuoden paras urheilija voittanut titteliä?
Joukkuelajien urheilijat voi samantien pudottaa ehdokaslistalta pois.
Vain yksilölajien urheilija voi olla paras urheilija.
Naurettavien lajien kuten hiihdon ja keihäänheiton edustajia ei koskaan pitäisi valita. Valitsijoissa peräkammarin poikia maaseudulta
Hiihtäjä ja keihäänheittäjä ei voi olla paras.
Ja revin jäsenkirjani ,jos Kummolaa ei valita presidentiksi
Jääkiekko on marginaalilaji
"Suomalaisten lätkähehkutus on - anteeksi vain - hieman "junttimaista". Jääkiekko on ja tulee aina pysymään kansainvälisesti lilliputtilajina. Rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita maailmassa on 1,4, miljoonaa, kun taas jalkapalloilijoita on 270 miljoonaa. Jopa käsipallossa on yli 10 kertaa enemmän rekisteröityneitä pelaajia kuin jääkiekossa.
Jääkiekko on marginaalilaji, koska:
- A) sitä ei pysty pelaamaan kuin harvassa maassa
- B) koska sielläkin, missä sitä periaattessa pystyisi pelaamaan (Norja, Tanska, Hollanti, Islanti), laji ei yleisöä kiinnosta.
Tämä kannattaa muistaa lapsellisen jokakeväisen hehkutuksen keskellä."
Vuosia sitten MM-kisojen ollessa USA::ssa toimittaja kyseli NY:n kadulla, mitä ihmiset tiesivät USA:n kisamenestyksestä. Toimittaja ei onnistunut tavoittamaan ensimmäistäkään henkilöä, joka olisi ollut edes etäisesti tietoinen kisoista.
Hiukan nyt mittakaavaa asioihin. Vastaavasti esimekkiksi pesäpallo on kova juttu Pohjanmaalla, vaan siinä se. Paljon harrastettuihin lajeihin nähden lätkällä on vastaava tilanne globaalisti.