Venäjän valtiontelevision tunnetuimpiin propagandisteihin kuuluva Vladimir Solovjov spekuloi juontamassaan keskusteluohjelmassa ydiniskun tekemisellä Suomeen. Keskustelussa olivat ”ennaltaehkäisevät” tai ”demonstratiiviset” ydiniskut muihinkin Euroopan maihin.
Keskustelussa on mukana muun muassa Venäjän duuman jäsen Leonid Kalašnikov sekä sotilasasiantuntijoiksi esiteltyjä henkilöitä.
– Eli tämä tarkoittaa, että Puola, tai Romania, voisivat olla mahdollisia ydinaseiden kohteita, tai Suomi, kun heilläkään ei ole ydinaseita, eivätkä he ole Natossa. He olisivat kaikki mahdollisia kohteita! Ja myös Ukraina olisi mahdollinen kohde, koska he eivät ole Natossa, Solovjov pauhaa.
Mitäs muuten Ilkka tähän ydinaseettomiin ja ilman Naton suojaa oleviin kohdistuvaan ystävällisyyteen 😎
Keskustelussa on mukana muun muassa Venäjän duuman jäsen Leonid Kalašnikov sekä sotilasasiantuntijoiksi esiteltyjä henkilöitä.
– Eli tämä tarkoittaa, että Puola, tai Romania, voisivat olla mahdollisia ydinaseiden kohteita, tai Suomi, kun heilläkään ei ole ydinaseita, eivätkä he ole Natossa. He olisivat kaikki mahdollisia kohteita! Ja myös Ukraina olisi mahdollinen kohde, koska he eivät ole Natossa, Solovjov pauhaa.
Mitäs muuten Ilkka tähän ydinaseettomiin ja ilman Naton suojaa oleviin kohdistuvaan ystävällisyyteen 😎
Vastaukset 18
Vanhimmat
"– Eli tämä tarkoittaa, että Puola, tai Romania, voisivat olla mahdollisia ydinaseiden kohteita, tai Suomi, kun heilläkään ei ole ydinaseita, eivätkä he ole Natossa. He olisivat kaikki mahdollisia kohteita! Ja myös Ukraina olisi mahdollinen kohde, koska he eivät ole Natossa, Solovjov pauhaa."
No kyllähän Puola Ja Romania ovat ihan virallisia Naton jäseniä.
Todistaa raukkamaista lapsellista luonnetta,kun uhotaan tuollaisia. Jos on ylivoimainen ase,niin onko sosiaalisen kerskaamisen vuoksi alistettava sillävmuita ihmisiä kiusattavaksi? Huono itsetunto tuollaisilla ihmisillä,kun kaipaavat toisten kiitosta alistamisilla.
Sitä se täyspäinen tv-ohjelman sotilasjäsen yritti ilmeisesti varttihulluille selittää.
Sienipilvestä Puolassa ja Romaniassa seuraa vastapalloon saamisia ja käytännössä ihmiskunnan tuho. Sama Suomessa on sitten mielenkiintoisempi juttu. Täällä on tosin kaksoiskansalaisia sen verran, että joutuisi Kalsairnmyrkyttäjä ainakin henkisesti valmistautumaan omien tappamiseen kuten omia asuinkerrostaloja räjäytellessään.
Tämmöinen retoriikka venäläisnatsien puolelta alleviivaa vain sitä, että meidän sijainnilla on joko kuuluttava NATOon, tai hankittava itselle riittävä ydinasearsenaali. Niin tai sitten sulauduttava osaksi Venäjää.
Persuputini jaksaa.. keskarin myynti loppuu pian..
Venäjän median keskusteluohjelmatko niistä ydiniskuista päättävät?
Typerää ihmetellä moista kun Suomi ei ole kieltäytynyt USA/NATO ydinaseiden sijoittamisesta maaperälleen Venäjän rajan tuntumaan, toisin kuin muut pohjoismaat Ruotsi ja Norja.
Joskus tuntuu ettei näiden suureen äänneen ihmettelevien ns. kyselyikä, joka useimmiten ajoittuu varhaislapsuuteen, ole vieläkään ohi. Kuvastanee ko. yksilöiden älyllistä kapasiteettia?
Voin rauhoittaa Pietarin tiltuja. Kyllä likaisia pommeja osataan täälläkin tehdä.
Jo Suomen laki estää ydinaseiden tuomisen Suomeen, ei sitä siis erikseen ole tarvetta kieltää. Ja toisin kuin yrität selittää, niin tuossa Venäjän valtion TV:n ohjelmassa suositeltiin ydinaseiskua Suomeen juuri siksi, ettei Suomella ole ydinaseita eikä Suomi ole NATO:n jäsen:
"Myös Suomi on hyväksyttävä kohde, koska se ei ole Natossa eikä sillä ole ydinaseita."
Jaa, nytkö Suomella onkin ydinaseita Venäjän rajalla?
Tiltut ei lakkaa yllättämästä.
Sotapsykoosia siis, mutta ei Suomessa.
Venäjä tuskin iskee ydinaseella Suomeen, mutta voi sen jälkeen uhata Suomea ydiniskulla, kun se on ensin tuhonnut niillä Ukrainan. Sanna Marinin hallitus on niin onneton, ettei se pysty panemaan vastaan ydinaseuhkailun edessä. USA ei tule Suomen avuksi.
Mikä syy uhata? Luuleeko Venäjä,ei 2% maailman väestöstä, olevansa jokin maailman herra?
Jos sota laajenee, niin Venäjä tarvitsee Pohjois- ja Itä-Suomea, koska Venäjällä on iso osa ydinaseista Kuolanniemimaalla, mihin menee vain yksi kunnon huoltotie Suomen itärajan takana. Venäjä tarvitsee puolustukseen syvyyttä ja on lisäksi ihan mahdollista, että Venäjä haluaa vallata tai tuhota Norjan Jäämerellä olevat kaasukentät. Nato ei pysty tätä estämään, jos sota eskaloituu.
Eikä Venäjä pysty estämään Moskovan ja Pietarin tuhoa, jos sota eskaloituu.
Aika kujalla olet siitä mitä maailmalla tapahtuu.
Tuulentupia venäläisillä.. Mihin avuton Venäjä tarvitsee kaasukenttien tuhoamista?
Täyttä satua. Eiköhän Nato tarvitse Kuollanniemimaata ja Laatokkaa silloin.
r.....t sekoilee todella pahasti