Miten false flagin erottaa aidosta?

Jos ateistiksi itseään kutsuva pilkkaa kristinuskon Jumalaa ja Jeesusta, ja sanoo kristittyjä mielisairaiksi ja vähä-älyisiksi, niin hän ei voi olla false flag kristitty, vai voiko?

Jos ateistiksi itseään kutsuva ei pilkkaa kristinuskon Jumalaa ja Jeesusta, ja ei sano kristittyjä mieliairaiksi ja vähä-älyisiksi, niin hän voi olla false flag kristitty, vai eikö voi?

Jos ateistiksi itseään kutsuva pitää mahdollisena Aku Ankan, Teräsmiehen ja Lentävän Spagettihirviön, niin hän ei voi olla false flag ateisti, vai voiko?

Jos ateistiksi itseään kutsuva ei pidä mahdollisena Aku Ankkaa, Teräsmiestä ja Lentävää Spagettihirviötä, niin hän voi olla false flag kristitty, vai eikö voi?

Miten se siis oikein menikään?

Miten erotat false flagin aidosta?

14

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huomaa sekaannus "ateisti" ja "kristitty" määritelmien kohdalla.

      Ei ole loogista, joten olenko nyt hihhuli vajaa-älyinen kristitty?

      Vai olenko humalainen ateisti?

      • Anonyymi

        En huomannut mitään sekaannusta. Ihan johdonmukainen esitys. Ei ehkä tosi, mutta tietty logiikka siinä on ja se pitää kuin pärekatto vettä.


    • "Miten erotat false flagin aidosta?"

      False flag ateisti käy välillä hellaripalstalla keskustelemassa helluntailaisuudesta ja linkkaa ateismipalstalle Jumalanvaltakunta -blogin artikkeleita. Lisäksi false flag ateisti mainostaa aina joskus kirjaa 'Fysikaalinen Teologia'. False flag ateisti esiintyy (tai on oikeasti) niin tyhmänä, että tällä mustamaalaa ateisteja.

      • Puhutko vain yhdestä henkilöstä vai onko teitä monta? 😁


    • Tosi ateisti pilkkaa Jumalaa ja Jeesusta, vaikka pitää näitä fiktiona. Hän pitää pilkkanaan kristittyjä uskovia, jotka ovat vähä-älyisiä ja mielisairaita ilman yhtään poikkeusta.

      Tosi ateisti pitää mahdollisena sen, että Lentävä Spagettihirviö, Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen, Russelin teekannu, puutarhakeiju, saunatonttu, Aku Ankka ja Teräsmies ovat todellisia olentoja sen sijaan, että olisivat varmasti fiktiota.

      Hihhuli kristitty on se, joka ei pidä mahdollisena edellisen kohdan satuolentoja.

      Hihhuli kristitty on se, joka ei kohdan yksi mukaan pilkkaa ja herjaa.

      Se, mitä tunkion kuningas sanoo, on sitten totuus tässäkin asiassa, niin kuin on totuus kaikissa asioissa, sillä hän on erehtymätön eikä ole koskaan ollut väärässä. Ei ikinä.

    • Anonyymi

      Mulla on ainakin mennyt liput sekaisin
      Kysykää Mosekselta ja Hessulta

      • Keitä nämä henkilöt ovat? 🥲


    • Anonyymi
      • Ateistit eivät siis voi "syyllistyä" Poen lain mukaiseen toimintaan? 🤣


      • Anonyymi
        imbecille kirjoitti:

        Ateistit eivät siis voi "syyllistyä" Poen lain mukaiseen toimintaan? 🤣

        Ei tietenkään, koska silloin kyseessä ei ole oikea ateisti. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska silloin kyseessä ei ole oikea ateisti. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        No true Scotsman argumentointivirhe pätee tässä tapauksessa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Entä jos tosi ateisti teeskentelee olevansa uskovainen kristitty, mutta kristinuskon opin mukaan tosi kristitty ei voi elää valheessa, niin onko se ateisti tosi uskovainen kristitty vai tosi ateisti?

        Valehtelee siis olevansa kristitty, vaikka onkin ateisti.

        Miten on, jos käännetään osat toisinpäin?

        Tosi kristitty valehtelee olevansa ateisti, mutta voiko hän edes teoriassa olla tosi kristitty, koska valehtelee tietoisesti ja elää valheessa, vaikka Raamatun mukaan Jumalan lapsi ei voi niin tehdä?

        Häh?! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        imbecille kirjoitti:

        No true Scotsman argumentointivirhe pätee tässä tapauksessa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Entä jos tosi ateisti teeskentelee olevansa uskovainen kristitty, mutta kristinuskon opin mukaan tosi kristitty ei voi elää valheessa, niin onko se ateisti tosi uskovainen kristitty vai tosi ateisti?

        Valehtelee siis olevansa kristitty, vaikka onkin ateisti.

        Miten on, jos käännetään osat toisinpäin?

        Tosi kristitty valehtelee olevansa ateisti, mutta voiko hän edes teoriassa olla tosi kristitty, koska valehtelee tietoisesti ja elää valheessa, vaikka Raamatun mukaan Jumalan lapsi ei voi niin tehdä?

        Häh?! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Teoreettista saivartelua.

        Ollakseen uskovainen ihmisen tulee ensin hylätä totuus ja ryhtyä elämään valheessa.


    • Anonyymi

      homma meni niin että minä krisityn kanssa pelleilimme saunatontusta , mutta jos et ymmärrä sarkasmia niin se on oma ongelmasi 🤔

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1456
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1013
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      379
      854
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      824
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe