Mikä on perhelaitos

Jo se, että korvataan huostaanotto laitoksella, on rajoittava sääntö hoito-organisaation työntekijälle. Se tarkoittaa laajan merkityksen lisäksi erityisissä pikkutilanteissa sitä, että vanhempaa ei saa esim. estää olemasta lapsen seurassa ohjattuna rangaistuksena mistään. Päihteet on tietty ehdoton ei, mutta psyykkisessä tilassa ohjaaja voi edustaa lapselle turvaa ja ymmärrystä, selittää vanhemman olon ja käytöksen ja kohtelee lasta hyvin sekä rauhoittaa pahoinvoivaa vanhempaa. Lapsi ja vanhempi ovat koko ajan mukana hoidossa, samalla lailla kuin kotona.

Läsnäoleva intensiiviterapia samalla poistaa koko lääkepakon, koska perinteinen psyykelääkitys on tarkoitettu turvaksi mielenterveyspotilaan yksin ollessaan. "Mites jos käydään rantsulla ja hieronnassa ja pelaamassa sählyä?". Tämä korjaa samalla psykiatrian virheellisen tradition:

"Psykiatrisia palveluja ei ole tehty asiakkaille", Ben Furman, Mad In Finland 20/06/2017.

Arvostelu on haukkumista vain jos ei ehdoteta vaihtoehtoa. Ei toisia saa haukkua, jos ei ole parannusehdotusta. Perhelaitoksessa todistetaan ongelmat ja ehdotetaan vaihtoehtoja ihmisten yksityiselämään. Huostaanoton poisto poistaa konfliktit
Perhelaitos on perhetyötä, joka pudottaa pois kielellisen olettamuksen toisen osapuolen suojelusta toista vastaan. Ei viittaa perinteiseen perhetyöhön.

2.14.2. Oman teon, toisen arvostelun ja oman selityksen erittely

Tämä on perhelaitoksen työskentelytapa, joka irtaannuttaa siitä sosiaalisesta tosiasiasta, jossa todisteluja ei tarvita ja leimataan.

Esimerkiksi kiipeilyni päiväkodin verkkoon A. "herätti hämmästystä ja kummastusta", vääristettiin B. "isä ei osaa erottaa toisistaan lapsen ja vanhemman roolia" ja oli todellisuudessa C. "yksin jäävän lapsen rohkaisemista leikkimään". Huostaanottomme tehtiin A. syystä B:n varjolla ja muista normien rikkomisista. D Ratkaisu olisi se, että päiväkodin johtajan piti sosiaalityöntekijälle ilmoittaessaan varmistaa An hoito tekaisemalla B.

Perhettä ei pidä rikkoa missään tilanteessa, koskaan, mistään syystä, koska kun keskitytään tunnistamaan todellinen ongelma ja käytetään objektiivisia hoitomenetelmiä, sijaishuolto ratkaisuna lapsen olosuhteisiin ei ole tarpeen. Sijaishuoltoa ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä menetelmäksi ja se perustuu uskonnolliseen ajatteluun. Ja nyt meillä on sosiaalityöntekijät, jotka tekaisevat sairauksia kontrollin toteuttamiseksi. Se ikään kuin muistuttaa siitä ongelmasta yleistämällä sen. Muistutan vielä mitä sosiaalityöntekijä sanoisi tästä keskustelusta: "te ette vain kykene itsereflektioon ja teillä on harhainen maailmankuva"

Kuvitellaan, että tällainen perhelaitos otettaisiin käyttöön ja perhe saisi asua yhdessä tuettuna ja ohjattuna. Kuvitellaan myös sellainen hypoteettinen tilanne, että ongelmat olisivat kärjistyneet ja perhelaitosta tarvittaisiin pitkälti siksi, että asiakas on sosiaalisesti kyvytön mulkku, joka ei missään tilanteessa kykene ottamaan vastaan käskyjä tai edes neuvoja keneltäkään tilanteen korjaamiseksi.

Mitä keinoja perhelaitoksellekaan jäisi tällaisessa tilanteessa tilanteen korjaamiseksi, kun asiakas mielestään tietää kaiken asiantuntijaa paremmin eikä muuta käytöstään?

Se on niin kuin vanhemmuustakuu ja uusi palvelumuoto. Muut asiat pysyvät ennallaan.

Huostaanotto tehdään vain jos vanhemmat eivät tule perhelaitokseen. Perhelaitos korvaa kaikki perhekodit ja avohuollon palvelut

jo se että tämä sote ja nämä sossut ovat kuin perheen pahimpia vihollisia kertovat siitä että kotiin tehtävä perhetyö ei ole onnistunut,joten voimme kysyä miksi sossut saavat yleensä palkkaa tuottamastomasta työstä

Onko tämä. Tukiaiselle suunniteltu laitos?

Lyö lasta niin pääset ilmaiseen asuntolaan. Mihin mä pistän mun nimen? :D

Perhelaitos estää sosiaalityöntekijöitä valehtelemasta, kieltää huostaanotot lailla, varmistaa lapsen turvallisuuden, varmistaa vanhempien sopeuttamisen, estää perheiden rikkomisen, varmistaa dialogisen vuorovaikutuksen, jossa vääristely on mahdotonta ja joka estää ennakkoluulojen, asenteiden ja mielipiteisen takia syrjinnän, avaa lapsille ja vanhemmille pääsyn yhteisöön ja omiin voimavaroihinsa, estää eroavien huoltajuuskiistat, koska molempia vanhempia kannustetaan hyvään vanhemmuuteen, kieltää autoritaarisen käyttäytymisen, joka estää nuoria kehittymästä itsenäiseksi ja vastuulliseksi päätöksentekijäksi, estää verorahojen haaskamisen näennäisprosessiin sekä ammattilaisten määrän kasvun, vähentää tarvetta valvoa virkamiesten toimintaa, koska perheitä ei saa erottaa ja laitoksesta on tarve päästää ihmiset ulos sekä yhdistää moniammatillisen osaamisen. Perhelaitos korjaa kaikki lastensuojelun ongelmat

Karhea vyömäinen alue korjaa kaikki ongelmat!

"Lopeta jo toi perhelaitoksella jankuttaminen. Etkö tiedä että lapsia viedään myös täysin ilman mitään syytä? Ja silloin ei kyllä kukaan halua mihinkään perhelaitokseen!
Kyllä se sossujen, laitosten ja sijareitten röyhkeys ja mielivalta sekä valehtelu tulee saada loppumaan. Rahasta vaan on kysymys!"

Perhelaitoksessa syyt tuodaan esiin vuoropuhelussa eli dialogissa, jossa totuus tulee ilmi. Perhelaitokseen pitää viedä myös vanhemmat, jolloin syyn haperuudesta ei aiheudu lapsen ja vanhempien erottamisen haittaa. Sossujen, laitosten ja sijareitteiden röyhleys, mielivalta ja valehtelu on vaikea todistaa, kun siihen vastaa yksipuolinen valvoja, joka ei kuule vanhempia ja lapsia. Sosiaalityöntekijät ratsastavat sillä ideologisella tulkinnalla, että röhkeys on rohkeutta, mielivalta on asiantuntijuutta, valehtelu on tiedettä ja sinä olet kykenemätön itsereflektioon. Perhelaitoksen tehtävä on tuoda vanhemmat ja lapsen mukaan arviointiin ja oppimiseen, jossa myös työntekijät joutuvat oppimaan. Raha ei selitä sitä, miksi sosiaalityöntekijän valheet hyväksytään ja mitä väärää valheissa on. Perhelaitos on välttämätön valehtelun lopettamiseksi.

Meemu olisi kyllä voinut olla kohtaamatta karhea vyömäistä aluetta!

Perhelaitos poistaa sosiaalityöntekijöiltä kyvyn nostaa tai laskea oikeustasoja. Se keskittää tuen ongelmien ratkaisuun.