Mutta edelleen puuttuu todellinen syy miksi kaikki puolueet ovat romahduttaneet Suomen koulutusjärjestelmän. Mistä kiikastaa?
Li Anderson myöntää että Suomen oppimistulokset ovat romahtaneet
Anonyymi-ap
16118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
syy on selkeä : oppilaat leikkii kännykällä tunneilla eivät pysty keskittymään , eritasoseiset oppilaat ovat samassa luokassa eli tulea vailla olevat oppilaat vievät opetusaikaa, opettajien työtaakkaa on lisätty heidän uupumiseen saakka,voiko uupunut opettaja keskittyä opettamiseen täysillä , liian isot luokkakoot..liian nopea etenemisvauhti; tyttäreni joka nyt on jo aikuinen kävi ala-asteen 3.ja 4.s luokkaa ,etenisvauhti matikassa oli tosi tehokkaan tuntuista--laskut olivat edellä pari vuotta oppilaiden oppimiskyvystä-ei siis mikään ihme että lapset tuntevat otsensä huonoiksi ja syrjäytyvät.
Kännykkä ja muut apparaatit
Kuka uskaltaa ylipäätään enää mennä kouluun, kun Mikkosen jengit heti kimpussa.
1+2=12
Täysin mahdollinen vastaus, kun asiaa katsotaan innovatiivisesti ja (näin on aina tehty) -ajattelun ulkopuolelta. Maailma tarvitsee toki samojen teesien toistelijoita, mutta ihmeet tapahtuvat ihan muualla, kuin perus käyttiksellä ohjelmoidun palvelurobotin 8-16 tuotoksilla.
Opetussuunnitelmat ovat täyttä fantasiaa, opetus on ollut 50 vuotta sitä samaa. Ainut uudistus on, että keskikouluun pääsee ilman pääsykoetta.
Ministeri vaihtoon.
Yle 3.10.2022: "Kun esimerkiksi Itäkeskuksessa erityistä tukea tarvitsee reilu kolmannes oppilaista, Norssissa erityisoppilaiden osuus on muutama prosentti, ilmenee Ylen selvityksestä.
Ylen selvitys paljastaa, että pienituloisuus, maahanmuuttajien suuri osuus kouluissa ja erityisen tuen tarve näyttävät painottuvan usein tiettyihin kouluihin Helsingissä.
Esimerkiksi Itäkeskuksen peruskoulussa erityisoppilaita on yli kolmannes oppilaista, maahanmuuttajien osuus oppilaista on yli puolet."
Ei tarvitse Lin ihmetellä miksi ja kuka ne romahduttaa.
Kurin puute. Liian monta pullamössösukupolvea on syntynyt.
Mutta vastuuta siitäkään Li ei kanna vaan yrittää paeta kovapalkkaiseen edustajan hommaan EU:hun.
...tai sitten on aivan liian fiksu kuuntelemaan tätä p:n jauhantaa skinihallituksessa ja lopulta ne Suomenkin päätökset tehdään Eu- parlamentissa, joten ihan järkevä päätös fiksulle ja osaavalle poliitikolle. Koita sinäkin joskus kovapalkkaista duunia, se saa veren kiertämään päässä asti 😁
Ongelma on kyllä vain isoissa kaupungeissa, joissa on paljon sekalaista porukkaa.
Oikeisto on leikannut koulutuksesta niin paljon että oppimistulokset ovat romahtaneet. Ja muutenkin oikeistohan haluaa ettei kukaan kävisikään kouluja, vaan he haluavat kaikki vientiteollisuuteen töihin.
Onko oikeiston syy, että lapsesi on tyhmä?
yksi kirjan n
Li Andersson yllättäen myöntää, että oppimistulokset ovat heikentyneet. Vieläkään Li ei jostain ihmeellisestä syystä voi kuitenkaan sanoa ylpeänä, että porvarillisen koulujärjestelmän romahdattimiseen hän ja muu vasemmisto pyrkivätkin. Siitä pitäisi olla ylpeä, mutta jostain syystä ollaan hiljaa.
Samoin sotessa pyrittiin tuhoamaan toimiva terveydenhuolto ja siitä esim. Krista Kiuru ja koko SDP voisi olla julkisesti ylpeä, koska homma tuhoutui. Mutta vain selitellään onnistumista ulkoisilla syillä.
Ei Suomi ole kuitenkaan yksin. Esim.
Venäjän tiedustelu johtaja sanoo, että Navalnyi kuoli ihan tavallisesti. Sen sijaan hänen pitäisi ylpeänä kertoa, että me murhasimme tämänkin Putinin vastustajan.
Myös Adolf Hitler peitteli juutalaisten murhaamisia, vaikka hänen olisi pitänyt kuuluttaa koko maailmalle, että tänään on saatu taas kaasutettua ennätysmäärä judeja.
Mitä ihmeen ideologioita sellaiset ovat, että onnistuessaan pitääkin peitellä tai selitellä?