EU-kansalaiset kannattavat Ukrainan tukemista

HS: TUOREEN eurobarometrin tulokset EU-kansalaisten tunnoista, peloista ja turvallisuushuolista vastaavat sitä, mitä viime syksynä jo uumoiltiin. Erityisesti ruuan ja energian hinnannousu sekä huoli omasta toimeentulosta on vetänyt eurooppalaiset synkiksi. Miltei puolet kertoo, että tulot eivät tahdo riittää elämiseen.

Huoli ei yllätä, sillä Eurooppaa koettelee kolmoiskriisi: koronaviruspandemia, sota Ukrainassa ja energian hinnan noususta johtuva huima inflaatio. Synkkien tuntojen poliittiset seuraukset voivat olla monenlaisia. Moni pelkää eurooppalaisen yhtenäisyyden repeilevän, sillä vaikeina aikoina EU:ta on usein pidetty syntipukkina. Eurobarometri kuitenkin osoittaa, että asiat pannaan tärkeysjärjestykseen: eurooppalaiset kannattavat voimakkaasti Ukrainan tukemista Venäjää vastaan.

Kaksi kolmesta vastaajasta tukee EU:n toimia eli Ukrainan aseistamista ja rahoittamista sekä Venäjän-vastaisia pakotteita. Suomalaisista vastaajista peräti 83 prosenttia kannattaa Ukrainan tukitoimia vahvasti ja 12 prosenttia melko vahvasti.

VIIME VUOSI oli EU:lle mullistava. Unioni otti Ukrainan tukemisessa roolin, johon mikään yksittäinen maa ei olisi kyennyt – eikä Nato olisi pystynyt. Ukrainaa tukeva läntinen liittouma varoo, ettei sota laajenisi Ukrainasta muualle. Sodasta ei haluta Venäjän ja Naton välistä. Siksi Natosta ei ole tullut virallista toimijaa Ukrainan tukemisessa. Nato-mailla ei välttämättä edes olisi yhteistä näkemystä siitä, miten Ukrainassa pitäisi toimia.

EU ei ole sotilaallinen toimija. Se pystyi kuitenkin kokoamaan kansallisia toimia ja suoraan myös rahoittamaan Ukrainan aseistamista, vaikka unionille ei ollut koskaan tosissaan hahmoteltu tällaista roolia.

Sille, että EU tukee Ukrainaa sotilaallisesti, on eurooppalaisten tuki. Samalla unioni ottaa kantaakseen uudenlaisia riskejä. Uusi rooli sotilaallisen avun antajana ja kokoajana muuttaa unionia instituutiona.
20143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siinäpä taas EU-vihaajille pureskeltavaa!
He ovat aina yhtä väärässä!

Äänestä
  • Kivasti ne rukkaa aina kyselyt? Tulos ensin ja sit kysely!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kivasti ne rukkaa aina kyselyt? Tulos ensin ja sit kysely!

    Kun häviät, niin salaliitto, hihii!

    Äänestä

Aloitus on EU ta kannattavan valtamedian
Ja EU eliitin yhteistä hämäys propakantaa.
EU Nato liitto Vemäjä pakoitteineen on
tuhonnut Euroopan talouden.

Äänestä
  • Onko, kerro toki tarkemmin. Ei taida Pietarista löytyä kuin Putinin ohjeistukset ja vaatimukset joista lipeäminen tietää lähtöä Siperiaan tai autuaimmille aroille parvekkeen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko, kerro toki tarkemmin. Ei taida Pietarista löytyä kuin Putinin ohjeistukset ja vaatimukset joista lipeäminen tietää lähtöä Siperiaan tai autuaimmille aroille parvekkeen kautta.

    Juntti kuvittelee kaikkia eri mieltä olevia Venäjän trolleiksi. Oletko vajakki vai muuten vain stn tyhmä?

    Äänestä

Suomalaisista vastaajista peräti 83 prosenttia kannattaa Ukrainan tukitoimia vahvasti ja 12 prosenttia melko vahvasti.
Tekee siis 95 % kannatuksen,mikä demokratiassa on poikkeuksellista.

EU-vihaajilla ja putleristeilla on kova työ todistaa olevansa enemmistö 5 % kannatuksella. NL/Venäjällä se kyllä onnistuisi. Siellähän yksi ääni riittää enemmistöksi.

Äänestä
  • Uskot ton tuloksen pöljä Eu uskovainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskot ton tuloksen pöljä Eu uskovainen?

    EU-vihaajalta taisi jäädä peruskoulu kesken?

    Ei mielipidetiedustelun tulos mitätöidy kiistämällä,vaan asianmukaisella vastatuloksella.

    EU-vihaajat eivät hyväksy tutkittuja kansalaismieipiteitä, jotka poikkeavat heidän omista Kremlin propagandaan perustuvista valekuvitelmistaan.

    Äänestä

Se on miten kysytään. Jos noin kysytään,kuka apua ei kannata.
Pitä kysyä: Oletko valmis Ukrainan avun takia valmis tinkimään elintasostasi ja terveydenhoidosta,koulutuksesta jamuusta?

Äänestä
  • Ei suomalaisten tarvitse Ukrainan avun takia tinkiä mistään.
    Sehän vain parantaa asemamme länsimaiden silmissä. Ukrainan taistelu suojaa koko länttä.

    Vain putleristit ovat harmissaan,kun Venäjä ei kykene viemään avun takia kansanmurhaa loppuun. Enemmän kuolee venäläisiä kuin ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei suomalaisten tarvitse Ukrainan avun takia tinkiä mistään.
    Sehän vain parantaa asemamme länsimaiden silmissä. Ukrainan taistelu suojaa koko länttä.

    Vain putleristit ovat harmissaan,kun Venäjä ei kykene viemään avun takia kansanmurhaa loppuun. Enemmän kuolee venäläisiä kuin ukrainalaisia.

    Tutkijat USA:ssa ennustavat Venäjän tuhoutuvan10 vuodessa!

    Putleristien ja EU-vihaajien kannattaa ruveta tähyämäänkauemmas itään!

    Äänestä

Erityisen tiukkana Venäjän suntaan on kaunis ja sanavalmis pääministerimme Sanna Marin,joka saa runsaasti julkisuutta maailmalla mm. Davosin kokouksessa.

Äänestä

Helsinkin sanomien, Naton ja Randin
Laatimaa propakantaa eli aivopesua.
Pedofiili Pidenisti kannattajien
Mustan raamatun värsejä ?

Äänestä

Nyt kun saksan apulanta teollisuus on
Tuhottu niin Hesingin sanomat ovat
Ottaneet ylitse paskan levittämisen ?

Äänestä
  • Edellä olevasta voi jokainen täysijärkinen todeta,miten alhaisella älyn tasolla EU-vihaajat toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Edellä olevasta voi jokainen täysijärkinen todeta,miten alhaisella älyn tasolla EU-vihaajat toimivat.

    Samoin voi todeta EU:n rivien tiivistyvän,mitä tiukemmassa paikassa ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Samoin voi todeta EU:n rivien tiivistyvän,mitä tiukemmassa paikassa ollaan.

    Nyt rivit tiivistyvät jo raskaiden panssarivaunujen lähettämiseen Ukrainaan.

    Äänestä

Vittu, mitä valhepropakandaa suollat. Kenen asialla trollailet? Et ainakaan Suomen kansalaisten fiiliksistä tiedä hevon vittua!

Äänestä
  • No,tutkimusten mukaan Ukrainan avun kannatus on 95 %. Yksikään varsinainen puolue ei ole ilmoittanut kannattavansa Venäjän hyökkäystä.

    Teitä uskollisia putleristeja lienee jokunen promille?
    Kiroilu ei taida isompaa porukkaa innostaa?
    Mutta jatka vain!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS: TUOREEN eurobarometrin tulokset EU-kansalaisten tunnoista, peloista ja turvallisuushuolista vastaavat sitä, mitä viime syksynä jo uumoiltiin. Erityisesti ruuan ja energian hinnannousu sekä huoli omasta toimeentulosta on vetänyt eurooppalaiset synkiksi. Miltei puolet kertoo, että tulot eivät tahdo riittää elämiseen.

Huoli ei yllätä, sillä Eurooppaa koettelee kolmoiskriisi: koronaviruspandemia, sota Ukrainassa ja energian hinnan noususta johtuva huima inflaatio. Synkkien tuntojen poliittiset seuraukset voivat olla monenlaisia. Moni pelkää eurooppalaisen yhtenäisyyden repeilevän, sillä vaikeina aikoina EU:ta on usein pidetty syntipukkina. Eurobarometri kuitenkin osoittaa, että asiat pannaan tärkeysjärjestykseen: eurooppalaiset kannattavat voimakkaasti Ukrainan tukemista Venäjää vastaan.

Kaksi kolmesta vastaajasta tukee EU:n toimia eli Ukrainan aseistamista ja rahoittamista sekä Venäjän-vastaisia pakotteita. Suomalaisista vastaajista peräti 83 prosenttia kannattaa Ukrainan tukitoimia vahvasti ja 12 prosenttia melko vahvasti.

VIIME VUOSI oli EU:lle mullistava. Unioni otti Ukrainan tukemisessa roolin, johon mikään yksittäinen maa ei olisi kyennyt – eikä Nato olisi pystynyt. Ukrainaa tukeva läntinen liittouma varoo, ettei sota laajenisi Ukrainasta muualle. Sodasta ei haluta Venäjän ja Naton välistä. Siksi Natosta ei ole tullut virallista toimijaa Ukrainan tukemisessa. Nato-mailla ei välttämättä edes olisi yhteistä näkemystä siitä, miten Ukrainassa pitäisi toimia.

EU ei ole sotilaallinen toimija. Se pystyi kuitenkin kokoamaan kansallisia toimia ja suoraan myös rahoittamaan Ukrainan aseistamista, vaikka unionille ei ollut koskaan tosissaan hahmoteltu tällaista roolia.

Sille, että EU tukee Ukrainaa sotilaallisesti, on eurooppalaisten tuki. Samalla unioni ottaa kantaakseen uudenlaisia riskejä. Uusi rooli sotilaallisen avun antajana ja kokoajana muuttaa unionia instituutiona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu