Raamattu pitää sisällään paljon kertomuksia eli proosaa.
Mitä mieltä palstan ateistit ovat Raamatun proosasta?
Mikään aihe ei ole luotaan pois työntävä, jos kertomus on tosi, kerronta on selvää ja rehellistä, ja se vahvistaa rohkeutta ja ylevyyttä paineen keskellä.
Voidaanko näitä Papan sanoja soveltaa Raamatun kertomuksiin?
Miksi ei?
Mitä mieltä palstan ateistit ovat Raamatun proosasta?
Mikään aihe ei ole luotaan pois työntävä, jos kertomus on tosi, kerronta on selvää ja rehellistä, ja se vahvistaa rohkeutta ja ylevyyttä paineen keskellä.
Voidaanko näitä Papan sanoja soveltaa Raamatun kertomuksiin?
Miksi ei?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Erityisesti pidän kristityiltä kielletyistä kirjoista kuten Hannu Salamasta, Harry Pottereista ja Aku Ankoista.
Papana puhuu kakkaa, koska papana on kakkaa.
Tiedätlö, kuka on Papa, johon tässä viitataan?
Olisiko papakoe?
Raamatun kertomuksista mikään ei lähtökohtaisesti ole tosi. Raamattu on kokoelma hyvin erilaisia keksittyjä tarinoita. Osa tarinoista on versioita vanhemmista tarinoista ja osa on uniikkeja.
VT on enimmäkseen keksittyä ja/tai vääristeltyä historiaa ja sääntölistoja. Väsyttävintä ovat loputtomat sukuluettelot - etenkin kun vielä tietää, että ne eivät perustu mihinkään. Poikkeuksen VT:n kirjoista tekee Laulujen laulu eli Korkea veisu, joka on kiimaisen miehen vuodatus himojensa kohteena olevalle naiselle. Jumalaa ei mainita siinä kertaakaan.
VT:stä löytyy kaikkea mustasta huumorista erotiikkaan.
Uusi Testamentti on vielä sekavampi soppa. On evankeliumit, jotka ovat ihmekertomuksia ihmemiehestä sekoitettuna (ristiriitaisiin) saarnoihin ja elämänohjeisiin. Sitten on Apostolien teot ja Paavalin kirjeet, jotka ovat osin hallinnon järjestämistä ja osin uskonnon uudelleen suuntaamista eli selittelyä siitä, mitä Jeesus "oikeasti" tarkoittu. Viimeisenä UT:ssä on vastenmielisen sadistinen väkivaltafantasia, joka vaikuttaa lähinnä jonkun potenttiaalisen kouluampujan kirjoittamalta: kaikki minua kiusanneet parkuvat tulisessa järvessä ja hevoset kahlaavat kuolaimia myöten syntisten veressä. ja MINÄ pääsen katsotaan miten he kärsivät. Yök.
Jos Raamatussa on jotain kuvottavan luotaantyötävää, niin se on Johanneksen Ilmestys eli ilmestyskirja. Huomioitavaa on, että tuota kidutuksen, tuskanhuutojen ja veren täyttämä kertomus on kuvaus siitä päivästä, JOTA KAIKKI KRISTITYT ODOTTAVAT innokkaana - ainakin teoriassa Jeesuksen toinen tuleminenhan on sitä mihin koko kristikansa valmistautuu! Sairas uskonto.
Tämäpä oli älykkäästi hauskan vauhdikkaasti kirjoitettu. Poikkeaa normi ateistien harhoista joissa ei vajakki sanan ja pierujen sekä kakan lisäksi muuta sisältöä. Ihmettelen tuota siinon käyttämää sanaa kakka, kyllä aikuinen mies sanoo reilusti paska.
Ota oppia siino.
Varma_Tieto
Ok. Olet Varma_Paska
proosa . jumalaa ei ole
En välitä lukea raamattua: pitkäveteistä potaskaa.
Vallaton mielikuvitus tuottaa tarinan siemeniä . Niistä voi kehitellä mistä tahansa kertovaa .
Raamattu on täyttä kakkaa,
eikä sitä olemasta lakkaa.
Mokomaan ei usko nappaa.
Aivotkin se täysin tappaa.
Onhan se aika viihdettä, kun kerrotaan kahdentoista homon asuvan polyamorisessa suhteessa.
Kolmentoista. Jeesus + 12 opetuslasta.
Matemaattinen nero? 😎
Se on jo pedofiliaa jos lapsiin koskee. Ehkä noina aikoina tavat oli toiset?