Patmoksen pojat viettäneet lopunaikaa jo 50 vuotta

Anonyymi-ap

Patmos Lähetyssäätiön hallituksen jäsen rovasti Jouko Koistinen myöntää eläneensä lopunaikaa jo 1970-luvulta lähtien.

Leo Meller on itse antanut jo muutaman takarajan Jeesuksen tempaukselle, mutta kaikki ajat ovat umpeen menneitä paitsi uusimmat.
Mellerinkin olisi hyvä itse lukea Raamattua, jotta tietäisi, mitä Jeesus sanoi vääristä profeetoista.

Jouko Koistinen on lukenut helluntaisaarnaaja David Wilkersonin antamia takarajoja tempauspäivälle, jotka ovat myös menneet umpeen, mutta eihän Koistinen sitä sokeana huomaa.
Wilkerson antoi uusimmat varoitukset helluntailiikkeelle jo viitisentoista vuotta sitten kun entiset meni umpeen.
Suomen helluntaiherätys laittoi silloin koko sivun varoituksen Ristin Voittoon ruokavarastojen hankinnasta.
Varastot lienevät hellareilla mädäntyneet ja Wilkersonkin viimeisen murheellisen viestin jätettyään ajoi vastaan tulevan raskaan ajoneuvon keulaan ilman turvavöitä.

Itse ihmettelen syvästi noiden tempaisua odottavien ajatusmaailmaa, kun pelastuneella tempaistavalla pitää olla valtava ruokavarasto.
Mitä siellä taivaassa ruokavarastolla tekee.

112

499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sokea yrittää opastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea yrittää opastaa.

        Älä yritä!


      • Anonyymi

        Aloitus oli hyvä jasiten ei tarvitse tehdä klikkausta patmoksen sivuille.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua avata linkkiä. Referoi linkin sisältä ja millä tavalla aloittaja vääristelee?

        Voit ihan itse löytää valheet kun edes villaiset linkkiä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ihan itse löytää valheet kun edes villaiset linkkiä,

        Mitä siellä linkissä valehdellaan?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Raamatun kuuden vuoden lopunaikoaja on patmoksella mennyt loppuun jo useita ja osa on kulumassa.

      Eikö ne voisi laittaa sellasen yhden kesto-lopunajan, joka olisi ikuinen 6 vuotta.

      • Anonyymi

        "Eikö ne voisi laittaa sellasen yhden kesto-lopunajan, joka olisi ikuinen 6 vuotta."

        Jokainen elämme lopun aikaa.
        Sen kesto on 70 tai 80 vuotta harvoin montakaan vuotta yli sen.

        Lopunaika on korkeintaan ihmisiän pituus.
        Sen jälkeen ei meillä enää ole aikaa.

        Sitten Jeesus tulee ja herättää omansa kuoleman unesta.
        Sitten alkaa ikuisuus.


    • Anonyymi

      Lopunaikoja on nimestäkin päätellen useita ja selvyyttä ei ole mikä niistä on milloinkin menossa tai jo mennyt.

      • Anonyymi

        Ei ole kuin yksi mutta ajat kuvaa erilaisia aikojen määreitä.


      • Jos lopunaika on "harvoin" yli 70 tai 80 vuotta, niitä tietenkin on ollut ennenkin. Eihän tuollaisessa sanamuodossa muuten ole mitään järkeä.


    • Anonyymi

      Alla Googlen kääntäjällä käännetty tuo Wilkersonin "Kiireellinen viesti", jonka Ristin Voitto antoi lukijoilleen 2009.


      "07. maaliskuuta 2009
      KIIREELLINEN VIESTI
      Pyhä Henki pakottaa minut lähettämään kiireellisen viestin kaikille postituslistallemme sekä ystävillemme ja piispoille, joita olemme tavanneet kaikkialla maailmassa.

      MAAAA järisyttävä TUTKIMUS ON TAPAHTUMASSA. SE TULEE OLLA NIIN PELOSTAVAA, ME KAIKKI TULEEMME VÄRIMÄÄN – JOKA JUMALISIN MEISTÄ.

      Olen kymmenen vuoden ajan varoittanut tuhannesta tulipalosta New Yorkiin. Se nielaisee koko megaplexin, mukaan lukien New Jerseyn ja Connecticutin alueet. Suuret kaupungit kaikkialla Amerikassa kohtaavat mellakoita ja tulipaloja – kuten näimme Wattsissa Los Angelesissa vuosia sitten.

      Maailman kaupungeissa tulee olemaan mellakoita ja tulipaloja. Siellä ryöstetään – mukaan lukien Times Square, New York City. Se, mitä nyt koemme, ei ole taantuma, emme edes masennusta. Olemme Jumalan vihan alla. Psalmissa 11 on kirjoitettu:

      "Jos perustukset tuhoutuvat, mitä voivat vanhurskaat tehdä?" (jae 3).

      Jumala tuomitsee Amerikan ja kansojen raivoavat synnit. Hän tuhoaa maalliset säätiöt.

      Profeetta Jeremia rukoili jumalatonta Israelia: ”Jumala valmistaa sinua vastaan onnettomuuden ja suunnittelee suunnitelmaa sinua vastaan. Oi, kääntykää kukin teistä takaisin pahalta tieltänne ja uudistakaa tapojanne ja tekojanne. Mutta he sanovat: Se on toivotonta! Sillä me aiomme noudattaa omia suunnitelmiamme, ja jokainen meistä toimii pahan sydämensä itsepäisyyden mukaan” (Jeremia 18:11-12).

      Psalmissa 11:6 Daavid varoittaa: "Jumattomille hän antaa sataa ansoja (tulihiiltä)... tulta... polttava tuuli... on osa heidän maljaansa." Miksi? Daavid vastasi: "Sillä Herra on vanhurskas" (jae 7). Tämä on vanhurskas tuomio – aivan kuten Sodoman ja Nooan sukupolven tuomioissa.

      MITÄ VANhurskaat TEKEE? entä JUMALAN IHMISET?

      Ensin annan sinulle käytännön sanan, jonka sain omaksi ohjaukseksi. Jos mahdollista, varaa varastoon 30 päivän tarjonta pilaantumattomia ruokia, hygieniatuotteita ja muita välttämättömiä tarvikkeita. Suurissa kaupungeissa ruokakaupat tyhjenevät tunnissa lähestyvän katastrofin merkiksi.

      Mitä tulee henkiseen reaktioon, meillä on vain kaksi vaihtoehtoa. Tämä hahmotellaan psalmissa 11. Me "pakemme kuin lintu vuorelle". Tai kuten Daavid sanoo: "Hän kiinnitti katseensa Herraan valtaistuimellaan taivaassa – hänen silmänsä katsoivat, silmäluomet koettelevat ihmislapsia" (jae 4). "Herraan minä turvaan" (jae 1).

      Sanon sielulleni: Ei tarvitse juosta...ei tarvitse piiloutua. Tämä on Jumalan vanhurskasta työtä. Näen Herramme valtaistuimellaan, hänen lempeän, rakastavan ystävällisyytensä silmällä valvomassa jokaista askeltani – luottaen siihen, että hän vapauttaa kansansa jopa tulvien, tulipalojen, onnettomuuksien, koettelemusten ja kaikenlaisten koettelemusten läpi.

      Huomaa: En tiedä, milloin nämä asiat tapahtuvat, mutta tiedän, että se ei ole kaukana. Olen vapauttanut sieluni sinulle. Toimi viestillä haluamallasi tavalla.

      Jumala siunatkoon ja varjelkoon sinua,

      Kristuksessa,

      DAVID WILKERSON

      • Anonyymi

        Tuota pitäisi kysyä hellareilta.

        He muistavat sen, mutta eivät halua muistaa.


    • Anonyymi

      Viimeiset päivät ovat kestäneet jo pari tuhatta vuotta.

      • Anonyymi

        Niin on, ne alkoivat Jeesuksen ensimmäisestä tulemisesta ja päättyvät Hänen toiseen työemukseensa. Siihen saakka on armon aika.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, ne alkoivat Jeesuksen ensimmäisestä tulemisesta ja päättyvät Hänen toiseen työemukseensa. Siihen saakka on armon aika.

        Työemukseensa? Tarkoitatko työhakemukseensa? 😮


    • Anonyymi

      Laupias samarialainen on kuva Jeesuksesta: Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
      Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.
      Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan'.
      Lähtiessään laupias samrialainen otti esiin kaksi denaria, kahden päivän palkan.
      Pietari kirjoittaa: yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
      Jeesuksen paluu on aivan oven takana, sillä laupiaan samarialaisen lähdöstä on kulunut jo parin päivän verran, viimeiset päivät. "minä palatessani sinulle maksan".

    • Anonyymi

      Valehtelijoille käy huonosti eli Patmoksen lopun ajat ovat käsillä.

      Toki vanhaan tapaan tilalle nousee uusia valehtelijoita.

      • Anonyymi

        Mikä on se valhe?


    • Anonyymi

      Meller oli tietääkseni vielä 1950-luvulla helluntailainen mutta sieltä erotettu tai itse eronnut. Tämän jälkeen, Kylmän sodan aikoihin, hän aloitti amerikkalaisen, Raamatun sanaan ja ennustuksiin sekoitetun NL:n vastaisen sotapropagandansa ja "Googin" väittämisen NL:ksi.

      Kun NL ei ollutkaan Goog ja liittovaltiona katosi maailmankartalta, ei CIA:n ja Pentagonin luottoprofeetta tästä muuta kuin määritti "Googin" uudelleen. Tätä nykyä se onkin Venäjä.

      Raamatun mukaanhan Goog (ilmeisimmin Turkki) hyökkää pyhiä vastaan (ei Israelia) vasta 1000-vuotisen valtakunnan jälkeen. Joten siihen on vielä ainakin n.1007 vuotta aikaa.

      • Anonyymi

        Eiköhän myös väite, että kiltti neuvostojohtaja Gorbatsov olisi Antikristus, ollut myös alkujaan Mellerin, amerikoista saatu ohjeellinen valheväittämä.

        Perusteluina Gorban oik. ohimolla ollut laaja syntymämerkki joka muka muistutti maailmankarttaa. Minun mielestäni ei muistuttanut. Ja mitä sitten, jos olisi muistuttanutkin?

        Nuo ei-kristilliset hurmos- ja huijariahkot opettavat päättelemään hengellisiä asioita lihan, ei hengen mukaan. Miksi? Vastaus: koska Jumalan Henkeä heissä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän myös väite, että kiltti neuvostojohtaja Gorbatsov olisi Antikristus, ollut myös alkujaan Mellerin, amerikoista saatu ohjeellinen valheväittämä.

        Perusteluina Gorban oik. ohimolla ollut laaja syntymämerkki joka muka muistutti maailmankarttaa. Minun mielestäni ei muistuttanut. Ja mitä sitten, jos olisi muistuttanutkin?

        Nuo ei-kristilliset hurmos- ja huijariahkot opettavat päättelemään hengellisiä asioita lihan, ei hengen mukaan. Miksi? Vastaus: koska Jumalan Henkeä heissä ei ole.

        Juu, Meller kirjoitteli tuosta silloin 1991, mutta kun Gorba kuoli niin alkoi kehua häntä ja väitti keskustellensakin Gorban kanssa.
        Ja tietenkin Meller väitti saaneensa kutsun tapaamiseen häneltä ja keskustelleen uudelleen.

        Helppo puhua kun toinen asiasta tietoinen on kuollut.


    • Nyt on ainakin sellainen "lopun aika" tällä palstalla esitetty, että kun Israelin valtion perustamisesta (1948) tulee miesikä täyteen, niin silloin "paukkuu". Eli silloin jeesus on tulossa. Tätä on täällä jo muutaman kerran hehkutettu, joten kai joku ihan tosissaan uskoo siihen. No, mihinkäs no tomppelit eivät uskoisi...

      • Anonyymi

        Hyvä, olet ymmärtänyt asian.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, olet ymmärtänyt asian.

        Juu, olen siis ymmärtänyt että hihhulit ovat tomppeleita...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Juu, olen siis ymmärtänyt että hihhulit ovat tomppeleita...

        Vain tomppeli puhuu kuten sinä.


      • Anonyymi

        Israelin valtion perustamisesta ovat laatineet jo aiemminkin sellaisia päiviä, jotka ovat jo umpeutuneet.
        "1948 Vuosi, jolloin loppu alkoi": Tuokin ennuste on vuodelta 2003.

        Kristillinen luterilainen mediamoguli Harold Camping on yksi kaikkein pahiten epäonnistuneista ennustajista.
        Lokakuussa 2011 piti jo kolmannen kerran maailma tuhoutua hänen ennustuksissaan.
        Silloin lokakuussa 2011 hän kuitenkin itse sai aivohalvauksen ja kuoli 2013.

        Helluntailainen Niilo Yli-Mainio antoi myös tarkan päivämäärän maailmanlopulle ja sekin meni umpeen yli 20 vuotta sitten.

        Merkillistä, että epäonnistuneet Wilkerson ja Yli-Vainio ovat edelleen helluntailaisten suurimmat uskonsankarit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelin valtion perustamisesta ovat laatineet jo aiemminkin sellaisia päiviä, jotka ovat jo umpeutuneet.
        "1948 Vuosi, jolloin loppu alkoi": Tuokin ennuste on vuodelta 2003.

        Kristillinen luterilainen mediamoguli Harold Camping on yksi kaikkein pahiten epäonnistuneista ennustajista.
        Lokakuussa 2011 piti jo kolmannen kerran maailma tuhoutua hänen ennustuksissaan.
        Silloin lokakuussa 2011 hän kuitenkin itse sai aivohalvauksen ja kuoli 2013.

        Helluntailainen Niilo Yli-Mainio antoi myös tarkan päivämäärän maailmanlopulle ja sekin meni umpeen yli 20 vuotta sitten.

        Merkillistä, että epäonnistuneet Wilkerson ja Yli-Vainio ovat edelleen helluntailaisten suurimmat uskonsankarit.

        Kuinka tunnettu Yli-Vaino oli / on ulkomailla? Muullakin kuin siis Kanarian saarilla, joissa hän joidenkin tietoja mukaan örvelsi kännissä. Pitääkö tämäkään paikkansa?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuinka tunnettu Yli-Vaino oli / on ulkomailla? Muullakin kuin siis Kanarian saarilla, joissa hän joidenkin tietoja mukaan örvelsi kännissä. Pitääkö tämäkään paikkansa?

        Kuinka tunnettu sinä?


      • Mistänäitäoikeintulee
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tunnettu sinä?

        Toivottavasti en ole tunnettu, sillä julkisuus on hirvittävä ansa. Jos siihen lähtee mukaan, niin sitä on hyvin hankala hallita. Siihen pystyvät vain ne, jotka osaavat julkisuuspelin kielipelin etukäteen. Heitä on hyvin vähän...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuinka tunnettu Yli-Vaino oli / on ulkomailla? Muullakin kuin siis Kanarian saarilla, joissa hän joidenkin tietoja mukaan örvelsi kännissä. Pitääkö tämäkään paikkansa?

        Ja oli kannattajiaan paossa Australiassa.


      • Anonyymi

        Tuo on USA:sta johdettujen helluntailaisten omia "oppeja"..

        Aidot kristityt eivät keksi omasta päästään vuosilukuja, esitä niitä varmana totuutena, eli huijaa niillä ja kerää rahaa pankkitileilleen, kuten helluntailaiset ja muut rinnakkaiset huijarilahkot tekevät.

        Ei Raamattu puhu mitään Israelin valtion perustamisen liittyvän Jeesuksen paluuseen.

        Käsittääkseni tuo oppi lähti aikoinaan liikkeelle, tai sitten joiltain jenkeiltä saadusti alkoi joitain vuosikymmeniä sitten levitä, tietävästi jo ennen Israelin valtion syntyä, tuolloiseen Britannian Palestiinan mandaattiin muuttaneen, suomalaisen helluntailaisen, Kaarlo Syvännön kautta. Voin tietysti olla tästä väärässäkin.

        Jeesus Itse kielsi omia seuraajiaan levittämästä mitään "varmoiksi väitettyjä" aikoja.

        Apostolien teot-kirja perustuu kreikkalaisen lääkäri Luukkaan toiseen kirjeeseen tuttavalleen, "korkea-arvoiselle Theofilukselle". (Hänen ensimmäinen kirjeensä Theofilukselle, Raamatun lehdillä, tunnetaan nimellä "Luukkaan evankeliumi"):

        https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 1:1&rnd=1673827320129 :

        Apt. 1: 4-8 📖
        4 Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
        5 Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
        6 Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
        7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
        8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

        >>Ei ole teidän asianne tietää...<<

        Jeesus sanoi usein tiukasti heille, jotka pyrkivät ylittämään oikeuksiaan, etenkin hengellisissä asioissa.

        Valta on Jumalalla, ei ihmisellä.
        Hän On Herra. 🔥


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Toivottavasti en ole tunnettu, sillä julkisuus on hirvittävä ansa. Jos siihen lähtee mukaan, niin sitä on hyvin hankala hallita. Siihen pystyvät vain ne, jotka osaavat julkisuuspelin kielipelin etukäteen. Heitä on hyvin vähän...

        Julkisuuden eli lähinnä julkisen tunnettuuden pääsääntö onkin, että kun sen kerran on saavuttanut, sitä on mahdotonta enää hallita. Tämä oli varsin totta jo ennen somea, ja nyt se on vapaan tiedonkulun oloissa aivan aukoton totuus.

        Moni julkisuushakuinen ei tätä ymmärrä, ja ovat sitten ihmeissään kun eivät enää voikaan vaikuttaa siihen mitä heistä kirjoitellaan ja puhutaan.

        Ja sekin on vaikea käsittää, että kunnianloukkauksen kynnys on julkisuuteen tietoisesti pyrkineellä selvästi korkeampi kuin omissa oloissaan viihtyvällä taviksella, kuten vastaavasti yksityiselämän suoja on heikompi.


    • Anonyymi

      Aloitus on hyvä ja jälleen ajankohtainen.

      Se kuuluu äärikristittyjen tärkeimpiin asioihin, joita he yrittävät pönkittää väärillä mielikuvillaan.

      • Anonyymi

        Aloittaja eli sinä valehtelet! Lue blogi äläkä sönkkää omiasi.


      • Anonyymi

        Ei ole olemassa mitään äärikristittyjä.

        Tuo nimitys on ateistien itse keksimä ja antama pilkkanimi kristityille, jotka tunnustavat uskoaan. Onko esim. julkisesti Marinia ihailema henkilö "ääridemari"?

        Ihminen, jolla on jokin, aito vakaumus, yleensä, ainakin jollain tavoin, ilmaisee tuota aatettaan.

        Kristitty =
        - joka tunnustaa kristinopin = alkukirkon kirkolliskokouksissaan hyväksymän kristillisen opi ja jotka tiivistettyinä ilmaistaan kristittyjen kolmessa, yhteisessä uskontunnustuksessa (Apostolisen, Nikean sekä Athanasioksen, kunkin sanatarkka uskontunnustus, ilman mitään väännöksiä),
        - tunnustaa Jeesuksen täyden sovitustyön ainoana pelastuksensa ehtona sekä oman uskonsa tähän,
        - on yhden kerran kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen.

        Joka ei näitä sydämessään ja suullaan tunnusta, ei ole kristitty, vaikka kuuluisikin johonkin (näennäisen) kristinuskoiseen kirkkoon.

        Henkilö joko on kristitty, tai: ei ole. Esim. uskon vahvuudella ei tässä asiassa ole merkitystä, vaan tällä: uskooko ja tunnustaako kristinopin, vai ei.

        Mitään "ääri"-mmäisyyseroja ei kristinuskossa ole. Jokainen uskova ja tunnustava kristitty on, itse kristillisyytensä puolesta, tasavertainen muiden kanssa. Monissa käytännön seikoissa eri kristittyjen välillä on tietenkin eroja.

        Alkuperäinen, aito lutherilainen oppi, tiivistettynä:
        "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tekojen kautta."

        Mitään poistamatta, mitään lisäämättä: nämä kolme ed. yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään äärikristittyjä.

        Tuo nimitys on ateistien itse keksimä ja antama pilkkanimi kristityille, jotka tunnustavat uskoaan. Onko esim. julkisesti Marinia ihailema henkilö "ääridemari"?

        Ihminen, jolla on jokin, aito vakaumus, yleensä, ainakin jollain tavoin, ilmaisee tuota aatettaan.

        Kristitty =
        - joka tunnustaa kristinopin = alkukirkon kirkolliskokouksissaan hyväksymän kristillisen opi ja jotka tiivistettyinä ilmaistaan kristittyjen kolmessa, yhteisessä uskontunnustuksessa (Apostolisen, Nikean sekä Athanasioksen, kunkin sanatarkka uskontunnustus, ilman mitään väännöksiä),
        - tunnustaa Jeesuksen täyden sovitustyön ainoana pelastuksensa ehtona sekä oman uskonsa tähän,
        - on yhden kerran kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen.

        Joka ei näitä sydämessään ja suullaan tunnusta, ei ole kristitty, vaikka kuuluisikin johonkin (näennäisen) kristinuskoiseen kirkkoon.

        Henkilö joko on kristitty, tai: ei ole. Esim. uskon vahvuudella ei tässä asiassa ole merkitystä, vaan tällä: uskooko ja tunnustaako kristinopin, vai ei.

        Mitään "ääri"-mmäisyyseroja ei kristinuskossa ole. Jokainen uskova ja tunnustava kristitty on, itse kristillisyytensä puolesta, tasavertainen muiden kanssa. Monissa käytännön seikoissa eri kristittyjen välillä on tietenkin eroja.

        Alkuperäinen, aito lutherilainen oppi, tiivistettynä:
        "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tekojen kautta."

        Mitään poistamatta, mitään lisäämättä: nämä kolme ed. yhdessä.

        Demokraateissa ei ole äärilaitaa, koska joku puolue on kokonaisuudessaan laiempana.

        Kristityt ovat yksi kokonaisuus, jossa on äärilaita, jotka ovat äärikristittyjä fundamentalisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään äärikristittyjä.

        Tuo nimitys on ateistien itse keksimä ja antama pilkkanimi kristityille, jotka tunnustavat uskoaan. Onko esim. julkisesti Marinia ihailema henkilö "ääridemari"?

        Ihminen, jolla on jokin, aito vakaumus, yleensä, ainakin jollain tavoin, ilmaisee tuota aatettaan.

        Kristitty =
        - joka tunnustaa kristinopin = alkukirkon kirkolliskokouksissaan hyväksymän kristillisen opi ja jotka tiivistettyinä ilmaistaan kristittyjen kolmessa, yhteisessä uskontunnustuksessa (Apostolisen, Nikean sekä Athanasioksen, kunkin sanatarkka uskontunnustus, ilman mitään väännöksiä),
        - tunnustaa Jeesuksen täyden sovitustyön ainoana pelastuksensa ehtona sekä oman uskonsa tähän,
        - on yhden kerran kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen.

        Joka ei näitä sydämessään ja suullaan tunnusta, ei ole kristitty, vaikka kuuluisikin johonkin (näennäisen) kristinuskoiseen kirkkoon.

        Henkilö joko on kristitty, tai: ei ole. Esim. uskon vahvuudella ei tässä asiassa ole merkitystä, vaan tällä: uskooko ja tunnustaako kristinopin, vai ei.

        Mitään "ääri"-mmäisyyseroja ei kristinuskossa ole. Jokainen uskova ja tunnustava kristitty on, itse kristillisyytensä puolesta, tasavertainen muiden kanssa. Monissa käytännön seikoissa eri kristittyjen välillä on tietenkin eroja.

        Alkuperäinen, aito lutherilainen oppi, tiivistettynä:
        "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tekojen kautta."

        Mitään poistamatta, mitään lisäämättä: nämä kolme ed. yhdessä.

        Näin on, ei ainakaan suomessa ole mitään äärikristittyjä.

        Mutta kiihkoateisteja tai kiiluvasilmäisiä ateisteja tuntuu tällä foorumilla aina muutama olevan, kuten tämä nimensä veroinen "mnot", jonka jutut on älykääpiöiden aapisesta revästyjä.
        Ihminen, joka sanoo saavansa kiksejä siitä, että pilkkaa toisten ihmisten vakaumusta, ei voi olla täyspäinen, vaan kuten sanoin kiiluvasilmäinen- tai kiihkoateisti.

        Eivät kaikki ateistitkaan vajoa tuolle tasolle, mutta tämä on ihan omaa luokkaansa.

        Joh. 16: 33.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään äärikristittyjä.

        Tuo nimitys on ateistien itse keksimä ja antama pilkkanimi kristityille, jotka tunnustavat uskoaan. Onko esim. julkisesti Marinia ihailema henkilö "ääridemari"?

        Ihminen, jolla on jokin, aito vakaumus, yleensä, ainakin jollain tavoin, ilmaisee tuota aatettaan.

        Kristitty =
        - joka tunnustaa kristinopin = alkukirkon kirkolliskokouksissaan hyväksymän kristillisen opi ja jotka tiivistettyinä ilmaistaan kristittyjen kolmessa, yhteisessä uskontunnustuksessa (Apostolisen, Nikean sekä Athanasioksen, kunkin sanatarkka uskontunnustus, ilman mitään väännöksiä),
        - tunnustaa Jeesuksen täyden sovitustyön ainoana pelastuksensa ehtona sekä oman uskonsa tähän,
        - on yhden kerran kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen.

        Joka ei näitä sydämessään ja suullaan tunnusta, ei ole kristitty, vaikka kuuluisikin johonkin (näennäisen) kristinuskoiseen kirkkoon.

        Henkilö joko on kristitty, tai: ei ole. Esim. uskon vahvuudella ei tässä asiassa ole merkitystä, vaan tällä: uskooko ja tunnustaako kristinopin, vai ei.

        Mitään "ääri"-mmäisyyseroja ei kristinuskossa ole. Jokainen uskova ja tunnustava kristitty on, itse kristillisyytensä puolesta, tasavertainen muiden kanssa. Monissa käytännön seikoissa eri kristittyjen välillä on tietenkin eroja.

        Alkuperäinen, aito lutherilainen oppi, tiivistettynä:
        "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tekojen kautta."

        Mitään poistamatta, mitään lisäämättä: nämä kolme ed. yhdessä.

        Hyvin vastattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään äärikristittyjä.

        Tuo nimitys on ateistien itse keksimä ja antama pilkkanimi kristityille, jotka tunnustavat uskoaan. Onko esim. julkisesti Marinia ihailema henkilö "ääridemari"?

        Ihminen, jolla on jokin, aito vakaumus, yleensä, ainakin jollain tavoin, ilmaisee tuota aatettaan.

        Kristitty =
        - joka tunnustaa kristinopin = alkukirkon kirkolliskokouksissaan hyväksymän kristillisen opi ja jotka tiivistettyinä ilmaistaan kristittyjen kolmessa, yhteisessä uskontunnustuksessa (Apostolisen, Nikean sekä Athanasioksen, kunkin sanatarkka uskontunnustus, ilman mitään väännöksiä),
        - tunnustaa Jeesuksen täyden sovitustyön ainoana pelastuksensa ehtona sekä oman uskonsa tähän,
        - on yhden kerran kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen.

        Joka ei näitä sydämessään ja suullaan tunnusta, ei ole kristitty, vaikka kuuluisikin johonkin (näennäisen) kristinuskoiseen kirkkoon.

        Henkilö joko on kristitty, tai: ei ole. Esim. uskon vahvuudella ei tässä asiassa ole merkitystä, vaan tällä: uskooko ja tunnustaako kristinopin, vai ei.

        Mitään "ääri"-mmäisyyseroja ei kristinuskossa ole. Jokainen uskova ja tunnustava kristitty on, itse kristillisyytensä puolesta, tasavertainen muiden kanssa. Monissa käytännön seikoissa eri kristittyjen välillä on tietenkin eroja.

        Alkuperäinen, aito lutherilainen oppi, tiivistettynä:
        "Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tekojen kautta."

        Mitään poistamatta, mitään lisäämättä: nämä kolme ed. yhdessä.

        >Onko esim. julkisesti Marinia ihailema henkilö "ääridemari"?

        Moni ei ole demari lainkaan, eikä yksikään pidä Marinia Vapahtajana tai usko hänen kykenevän yliluonnollisiin ihmeisiin.


    • Anonyymi

      Lopunaikojen vimmainen eläminen ja tuhojen toivominen on laita-uskovilla sellainen sisäinen asia, jota ei saisi kertoa valväestölle, koska heidän toiveensa ei kestä päivänvaloa.
      Putinin sotaa tukevat ja voittoa haluavat, mutta eihän sitä saisi kertoa muille kuin omille kannattajille.

      Aikojen saatossa ovat toivoneet myös myös maailmaa tuhoavia lunnonmullistuksia, koska heidän ajatusmaailmaansa on ruokittava lopunajan merkeillä.

      Viimeksi muistan kun Haitin maanjäristys sai monet uskovaiset hykertelemään iloisina, kun Jumala vihdoinkin tekee jotakin "hyvää"

      • Anonyymi

        Estonian uppoamista 1994 pitivät lopunajan merkkinä ja Jumalan puuttumisena pahoihin tapoihin.
        Helluntailaisista Mauno Mattila on nykyisin tunnetuin lopunajan saarnaaja, joka näkee jokapaikassa merkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Estonian uppoamista 1994 pitivät lopunajan merkkinä ja Jumalan puuttumisena pahoihin tapoihin.
        Helluntailaisista Mauno Mattila on nykyisin tunnetuin lopunajan saarnaaja, joka näkee jokapaikassa merkkejä.

        Yksityisten ihmisten puheet eivät muuta helluntailaista oppia miksikään. Joten älä viitsi yleistää.


      • Anonyymi

        Lopun odottaminen on Sanan mukaista:
        teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! a odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.
        Maailman ihmisen, joiden osa on tässä maailmassa, eivät tietenkään odota Jeesuksen takaisin paluuta, sillä vain "Henki ja morsian sanovat: Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: Tule!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun odottaminen on Sanan mukaista:
        teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! a odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.
        Maailman ihmisen, joiden osa on tässä maailmassa, eivät tietenkään odota Jeesuksen takaisin paluuta, sillä vain "Henki ja morsian sanovat: Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: Tule!"

        Sinin sanan mukaistako se lopun odottaminen on?


    • Anonyymi

      Eikö kristityt ole odottaneet "ihan kohta" tulevaa maailmanloppua jo 2000 vuotta. Paavali kirjoitti että ei kannata mennä naimisiin, kun Jeesus tulee ihan kohta uudestaan ja sitten on ihan muunlaiset ilot tiedossa.

      Ja eikös nytkin ole taas kaikki "lopun ajan merkit" olemassa, niin että ihan kohta se maailmanloppu taas tulee.

      • Anonyymi

        Eivät. Tuo "ihan kohta", "ensi yönä Jeesus tulee" on yksistään helluntailaisten valheoppeja.

        Vaikka heidän jumalanpilkkansa on täysin näkyvää ja osoitettavaa, he silti, mitään katumatta ja rikoksiaan selvittämättä, jatkavat oman herransa, valheenisän tiellä. Eivät enää edes voisi tehdä parannusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät. Tuo "ihan kohta", "ensi yönä Jeesus tulee" on yksistään helluntailaisten valheoppeja.

        Vaikka heidän jumalanpilkkansa on täysin näkyvää ja osoitettavaa, he silti, mitään katumatta ja rikoksiaan selvittämättä, jatkavat oman herransa, valheenisän tiellä. Eivät enää edes voisi tehdä parannusta.

        Eikö koko kristinuskon idea ole Jeesuksen toisen tulemisen odotus? Miten siihen uskominen voikin olla nyt harhaoppi? Jos tulemista on odotettu 2000 vuotta niin eikä jo olisi korkea aika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö koko kristinuskon idea ole Jeesuksen toisen tulemisen odotus? Miten siihen uskominen voikin olla nyt harhaoppi? Jos tulemista on odotettu 2000 vuotta niin eikä jo olisi korkea aika?

        "Eikö koko kristinuskon idea ole Jeesuksen toisen tulemisen odotus? "

        Ei ole kuin ainoastaan pienen kristityn vähemmistön olettamus.

        Suurin osa kristityistä uskoo sen mitä Paavali ja Jeesus ymmärsivät väärin ja se miten se Johanneksen evankeliumiin korjattiin.
        Johanneksen evankeliumin kirjoitusvaiheessa jo tiedettin Paavalin ja Jeesuksen erehtyneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö koko kristinuskon idea ole Jeesuksen toisen tulemisen odotus? "

        Ei ole kuin ainoastaan pienen kristityn vähemmistön olettamus.

        Suurin osa kristityistä uskoo sen mitä Paavali ja Jeesus ymmärsivät väärin ja se miten se Johanneksen evankeliumiin korjattiin.
        Johanneksen evankeliumin kirjoitusvaiheessa jo tiedettin Paavalin ja Jeesuksen erehtyneen.

        Miten itse Jeesus voisi erehtyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten itse Jeesus voisi erehtyä?

        No siinä missä ihminen erehtyy. Ei ole todisteita muusta kuin ihmisyydestä, jos hän nyt edes oikeasti eli.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No siinä missä ihminen erehtyy. Ei ole todisteita muusta kuin ihmisyydestä, jos hän nyt edes oikeasti eli.

        Aika pienellä vaivalla selviää Jeesuksen maanpäällinen elämä ja aika, jonka hän täällä vietti ja mm. nyky-ajanlaskumme perustuu hänen täällä oloonsa.
        Yksikään ansioitunut ja arvostettu historiantutkija ei tätä asiaa kiellä.

        Jeesus oli kyllä ihminen ja samalla Jumalan poika, joka ei ihmisyydessään myös syntiä tehnyt.

        Mikäli englanti taipuu, tässä blogissa, jossa siis kahdeksan faktaa Raamatun ulkopuolista lähteistä.
        https://www.alisachildersblog.com/blog/10-historical-facts-about-jesus-from-non-christian-sources


    • Anonyymi

      Onhan näitä ollut maailman sivu. Olihan se noin 100 vuotta sitten se Kopelalaisliike joita piti tulla määräpäivänä kristalliarkilla hakemaan määrätystä paikkaa. Olivat jo osa myyneet omaisuutensa ja jakaneet köyhille, mitäpä ne siellä taivaassa olisivat niillä tehneet. Ei tullut kristalliarkki hakemaan ja omaisuutensa
      myyneet olivat hätää kärsimässä.

      • Anonyymi

        Patmoksen ohjeistuksen mukaan ylimääräisiä ei jaeta köyhille, vaan ne pitää ennen tempausta antaa Patmokselle, jolloin kuollut voi hallita rahojaan vielä taivaasta käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksen ohjeistuksen mukaan ylimääräisiä ei jaeta köyhille, vaan ne pitää ennen tempausta antaa Patmokselle, jolloin kuollut voi hallita rahojaan vielä taivaasta käsin.

        Patmoksen taivaalliset testamentit.
        Niitähän ne ovat kerjänneet kannattajiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksen taivaalliset testamentit.
        Niitähän ne ovat kerjänneet kannattajiltaan.

        Kaikki yleishyädylliset järjestöt pyytävät testamentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksen taivaalliset testamentit.
        Niitähän ne ovat kerjänneet kannattajiltaan.

        Patmos soppaa valhetta ja vääristelijöitä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki yleishyädylliset järjestöt pyytävät testamentteja.

        Patmos tosin ei ole yleinen eikä hyödyllinen. 😄


    • "Itse ihmettelen syvästi noiden tempaisua odottavien ajatusmaailmaa..."

      Tämä tempaus oppi on aika nuori kristinuskossa siinä mielessä, että siitäkin on jo monta eri variaatiota.

      • Anonyymi

        Kyllä se tempaus on ollut Raamatussa Paavalin kirjeissä ihan alusta asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tempaus on ollut Raamatussa Paavalin kirjeissä ihan alusta asti.

        Juu, Paavali kertoo olevansa itsekin vielä elossa, kun Jeesus tulee tempaisemaan.
        Eli Paavalin mukaan se piti tapahtua hänen elinaikanaan

        1Tess.4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Vahinko vaan kun uskovaiset ei lue asiaa lainkaan Raamatusta, eli he eivät tunne Raamattua

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Paavali kertoo olevansa itsekin vielä elossa, kun Jeesus tulee tempaisemaan.
        Eli Paavalin mukaan se piti tapahtua hänen elinaikanaan

        1Tess.4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Vahinko vaan kun uskovaiset ei lue asiaa lainkaan Raamatusta, eli he eivät tunne Raamattua

        T: Pe.ku

        Mummo mikään uskova ole!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tempaus on ollut Raamatussa Paavalin kirjeissä ihan alusta asti.

        ”Kyllä se tempaus on ollut Raamatussa Paavalin kirjeissä ihan alusta asti.”

        Aivan, mutta oma oppinsa siitä tuli joskus 1800 luvun alussa.
        Se ei ole yhtenäinen oppi, vaan siitä on eri muunnoksia. Yleensä ylöstempauksen edellä on näitä ”lopun ajan tapahtumia”, niitä ovat suuri vaivanaika, tuhatvuotinen valtakunta, Harmageddon ja tuomiopäivän tulo.
        Eri opilliset näkemykset ovat että ylöstempaus tapahtuu:
        ennen suurta vaivanaikaa (pretribulationalismi)
        vaivanajan puolivälissä (midtribulationalismi)
        vaivanajan lopussa, ennen tuhatvuotista valtakuntaa (premillenialistinen posttribulationalismi)
        tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen (postmillenialistinen posttribulationalismi).

        Sitten on näkemyksiä minkä mukaan ylöstempaukset tapahtuisivat vähitellen vaivan ajan kuluessa tai että vain osa seurakunnasta temmataan.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Kyllä se tempaus on ollut Raamatussa Paavalin kirjeissä ihan alusta asti.”

        Aivan, mutta oma oppinsa siitä tuli joskus 1800 luvun alussa.
        Se ei ole yhtenäinen oppi, vaan siitä on eri muunnoksia. Yleensä ylöstempauksen edellä on näitä ”lopun ajan tapahtumia”, niitä ovat suuri vaivanaika, tuhatvuotinen valtakunta, Harmageddon ja tuomiopäivän tulo.
        Eri opilliset näkemykset ovat että ylöstempaus tapahtuu:
        ennen suurta vaivanaikaa (pretribulationalismi)
        vaivanajan puolivälissä (midtribulationalismi)
        vaivanajan lopussa, ennen tuhatvuotista valtakuntaa (premillenialistinen posttribulationalismi)
        tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen (postmillenialistinen posttribulationalismi).

        Sitten on näkemyksiä minkä mukaan ylöstempaukset tapahtuisivat vähitellen vaivan ajan kuluessa tai että vain osa seurakunnasta temmataan.

        Paavalin sanoi tempauksen tapahtuvan hänen elinaikanaan

        1Tess.4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin sanoi tempauksen tapahtuvan hänen elinaikanaan

        1Tess.4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Näin, eikä sitä tapahtunut.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin, eikä sitä tapahtunut.

        Niin sanoi Jeesuskin vanhemmissa evankeliumissa.

        Uuudempaan evankeliumiin Jeesuksen sanat sitten muutettiin, koska tiedettiin Hänen erehtyneen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin sanoi Jeesuskin vanhemmissa evankeliumissa.

        Uuudempaan evankeliumiin Jeesuksen sanat sitten muutettiin, koska tiedettiin Hänen erehtyneen.

        Missä kohtaa Markuksen tai Matteuksen evankeliumissa on tempausoppia?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Näin, eikä sitä tapahtunut.

        Paavali toivoi sitä, että olisi itse siinä mukana. Mutta silläkö nyt yrität kumota Raamatussa kerrotun seurakunnan ylösoton?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mummo mikään uskova ole!

        Miksi haluat nyt keskustella hänestä etkä ketjun aiheesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali toivoi sitä, että olisi itse siinä mukana. Mutta silläkö nyt yrität kumota Raamatussa kerrotun seurakunnan ylösoton?

        " Mutta silläkö nyt yrität kumota Raamatussa kerrotun seurakunnan ylösoton?"

        :D En, vaan tuon aika uuden opin, mikä tuosta on kehitelty.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        " Mutta silläkö nyt yrität kumota Raamatussa kerrotun seurakunnan ylösoton?"

        :D En, vaan tuon aika uuden opin, mikä tuosta on kehitelty.

        Ei se ole mikään uusi oppi jos on kirjoitettu jo 2000 vuotta sitten.

        »Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.»
        (1. Tess. 4:16–17)


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Kyllä se tempaus on ollut Raamatussa Paavalin kirjeissä ihan alusta asti.”

        Aivan, mutta oma oppinsa siitä tuli joskus 1800 luvun alussa.
        Se ei ole yhtenäinen oppi, vaan siitä on eri muunnoksia. Yleensä ylöstempauksen edellä on näitä ”lopun ajan tapahtumia”, niitä ovat suuri vaivanaika, tuhatvuotinen valtakunta, Harmageddon ja tuomiopäivän tulo.
        Eri opilliset näkemykset ovat että ylöstempaus tapahtuu:
        ennen suurta vaivanaikaa (pretribulationalismi)
        vaivanajan puolivälissä (midtribulationalismi)
        vaivanajan lopussa, ennen tuhatvuotista valtakuntaa (premillenialistinen posttribulationalismi)
        tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen (postmillenialistinen posttribulationalismi).

        Sitten on näkemyksiä minkä mukaan ylöstempaukset tapahtuisivat vähitellen vaivan ajan kuluessa tai että vain osa seurakunnasta temmataan.

        Mihin perustuu väitteesi, että ns. tempausoppi olisi 1800 luvulta ?

        Siitä kertoo evankeliumit selvästi, tämä tieto tulee ihmisen alkumetreistä.


    • Anonyymi

      Kristillisessä maailmassa lopun aikaa on vietetty kutakuinkin 2000 vuotta kun apostoli Pietari julisti lopun aikojen koittaneen. Amen

    • Anonyymi

      Vuodesta 1967 kun Israel kävi sotaansa ja varsinkin jom kippur sodan aikaan 1973 nousi valtavasti maailman lopun saarnaajia. Mellerkin joukossa. Tällä hetkellä kun internet toimii pääsevät bisneskirkkojen väärät saarnaajat jokakotiin eksyttämään. Kristitty valvoo oli aika mikä tahansa mutta väärät profeetat julistavat nyt olevan aikaa tempaukseen 5 vuotta. Kiihottavat herkkiä eksymään. Samoin järkyttävät rokotetuomioporukat.

      • Tuo on ihan totta monenlaista vääräsäärtä eksyttäjää on liikkeellä.
        Kannattaa valita porukkansa oikein.


      • Anonyymi

        Monettakohan kertaa Mellerillä on lopunaika menossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monettakohan kertaa Mellerillä on lopunaika menossa?

        Lopunajat alkoi kun Jeesus syntyi ja päättyy kuin Hän palaa tuomitsemaan maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopunajat alkoi kun Jeesus syntyi ja päättyy kuin Hän palaa tuomitsemaan maailman.

        Raamatussa ei ole mitään tollasesta


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuo on ihan totta monenlaista vääräsäärtä eksyttäjää on liikkeellä.
        Kannattaa valita porukkansa oikein.

        Milloin itse valitset oikein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopunajat alkoi kun Jeesus syntyi ja päättyy kuin Hän palaa tuomitsemaan maailman.

        Olisipa luonut niin kelvon maailman, että sitä ei tarvitse rangaista. Ehkä ei vain osannut.


    • Anonyymi

      Patmos on valheiden järjestö etovia vääristelijöitä täynnä!!

    • Anonyymi

      Apostoli Pietarin mukaan lopun aika alkoi Pyhän Hengen vuodatuksella noin 2000 vuotta sitten.

      Hepr. 1:2

      on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut

    • Anonyymi

      Loppu on lähempänä kuin koskaan ennen esimerk translaki on vastoin Jumalan luomistyötä. Ihminen, jopa lapsi jo saa päättää haluaako olla poika vai tyttö?
      Voi kauhistus mihin eksytyksen aikaan ollaan menossa

      • Mutta kuule kun tämä translaki on voimassa jo monissa muissa läntisissä maissa. Miksi ihmeessä se sinun jumalasi nyt Suomen kohdalla sitten kuittailisi? Vai onko Suomi jo jumalasi valittu valtio?

        PS. Siis toivottavasti tuo kirjoitus oli vitsi. Ei kai kukaan nyt voi olla noin pihalla....


      • Anonyymi

        Haluat siis itsellesi päätösvallan toisten ihmisten sukupuolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis itsellesi päätösvallan toisten ihmisten sukupuolista.

        Ei sitä voi yhtään kukaan päättää, se on biologian määrittämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä voi yhtään kukaan päättää, se on biologian määrittämä.

        Biologia taas on jumalaton luonnontiede, jossa evoluutioteoria on aivan keskeisessä osassa.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Biologia taas on jumalaton luonnontiede, jossa evoluutioteoria on aivan keskeisessä osassa.

        Tosiaan, vedotaan biologiaan vaikka sitä ei olekaan kreationismissa...


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Tosiaan, vedotaan biologiaan vaikka sitä ei olekaan kreationismissa...

        Anteeksi mutta miten kreationsitit kieltävät biologian?


    • Anonyymi

      Meller ufo-uskovaisena voi joutua ufon tempaisemaksi.

      Onhan ufon tempaus ainakin miljardi kertaa suurempi mahdollisuus.

    • Anonyymi

      >> Patmoksen pojat viettäneet lopunaikaa jo 50 vuotta <<

      Mikä "jo"?
      Lopunajat alkoivat Jeesuksesta, eikä VASTA 50 vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Se loppuikin jo silloin, kun huomattiin Paavalin ja Jeesuksen erhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se loppuikin jo silloin, kun huomattiin Paavalin ja Jeesuksen erhe.

        Jeesus ei erehdy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei erehdy!

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen!

        << huomattiin Paavalin ja Jeesuksen erhe. <<

        Vai että Jeesus erehtyi, mutta 2000 vuotta myöhemmin Suomi24:lla oleva kommentoija hoksasi asiat oikein...? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << huomattiin Paavalin ja Jeesuksen erhe. <<

        Vai että Jeesus erehtyi, mutta 2000 vuotta myöhemmin Suomi24:lla oleva kommentoija hoksasi asiat oikein...? 😂

        Jeesuksen erehtyminen on korjattu jo Johanneksen evankeliumissa, mutta eihän äärikristityt sitä osaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen erehtyminen on korjattu jo Johanneksen evankeliumissa, mutta eihän äärikristityt sitä osaa lukea.

        Toki luemme kun kerrot kohdan.


    • Anonyymi

      Mummoni oli mellerfani. Monta kertaa oli tulossa Mellerin maailmanloppu. Kerran mummo ei tiskannut kun lippu häämötti. Kerran ei mentykään marjametsään kun loppu oli tulossa just. Lapsen kauhu. Kun ei tullutkaan mummo vain tuhahti että kyllä se loppu tulee. Meller tietää.

      Mummo lähetti vielä 800 e palkastaan loppuvupsinaan mellerille 150€ kk. Ajatteli sen tuovan siunausta ja onnea ja sijoittumista taivasjonossa eteenpäin.

      Kyllä hän tusksstuikin kun povannat ei toteutuneet.

      • Anonyymi

        Oletko kade kun mummosi antoi rahaa kristilliseen työhön eikä sinulle?


      • Anonyymi

        Mellerin mukaan myös taivaaseen voi sijoittaa rahaa ja vaikuttaa yläilmoista käsin, antamalla kaikki rahat tai testamentti Patmokselle.


    • Anonyymi

      Ehkäpä tempaus tapahtuikin silloin 2000 vuotta sitten ja me on jääty tänne kuin nallit kalliolle.

      • Anonyymi

        Laitalahkolaiset ovat kai lukeneet Asterix-lehteä, siinä ainakin roomalaisia tempaistaan taivaaseen


    • Anonyymi

      Menemme aina hämärän rajamaille uskoessamme ”nykypäivän” karismaattisia profeettoja. Eiväthän he todellisia profettoja kuitenkaan ole. Kukaan....ei kukaan tai minkään uskonnon edustajatkaan kykene ennustaa tulevaisuutta tai ylopäätäänsä muutakaan. Wilkersonin kirjat ovat asiallisia ja mielenkiintoisia, minulla on muutama itsellänikin. Mutta en allekirjoita kaikkea hänen sanomaansa/kirjoittamaansa. Ihmisen on oltava varovaisia tulkitessaan jotakin kirjaa.
      On vain onnellista sattumaa jos jonkun tunnetun uskonnollisen profeetan ennustukset osuvat nappiin nykypäivänä. Siinä tässä keskustelu osiossa kirjoittavat uskovat ovat oikeassa todetessaan, kuten rovasti Koistinen ”eläneensä lopun aikaa”. Näin on. Elämme hyvin pitkällä lopun ajassa. Jumala on asettanut profeetalliset sanansa talteen Raamatun kirjoituksiin jotta voimme ymmärtää maailman tapahtumia kun ne täyttävät lopunajan profetioita.

      Kun tuomiopäivä lopulta kohtaa maallistunutta, moraalisesti turmeltunutta Jumalasta vieraantunutta ihmiskuntaa, on myöhäistä väittää, etteivät he olisi olleet tietoisia todellisuuksista. On myöhäistä etsiä enää Jumalaa hänen päästäessään neljä tuhon tuulta irti. Tämä on luettavissa Ilmestyskirjassa.
      Maailman poliittinen tila ympärillämme kykenee osoittamaan, että elämme aikakautemme lopun aikaa kuten Jeesus kertoo evankeliumeissa. Nyt on aika etsiä Jumalaa, sillä ihmiskunnan syntisyyden ja tottelemattomuuden johdosta etsikko aika on käymässä vähiin. Jeesus vertasi meidän aikaamme Nooan vedenpaisumusta edeltävään aikaan. Varoitus ”niinkuin tapahtui Nooan päivinä” on selvä varoitus meille jokaiselle. Kun vihdoin 120 vuoden kuluttua siitä, kun Jumala kertoi suunnitelmastaan hävittää väkivaltainen ja tottelematon ihmiskunta vedenpaisumuksessa alkoikin sataa valtavasti vettä, oli myöhäistä paeta pelastavaan arkkiin. Jumala itse sulki arkin ovet. Tee nyt uskova ystävä kaikkesi, jotta voisit miellyttää Jumalaa ennen tämän maailman tuomion toimeenpanoa. Miljoonat enkelit johdossa Jeesus Kristus valkoisella ratsulla tulevat Raamatun mukaan panemaan täytäntöön Jumalan tuomion.

      • Anonyymi

        Wilkerson kirjoitti kirjan "Itsemurha", mutta lopulta ajoi itse raskaan ajoneuvon keulaan.

        Wilkerson pettyi pahasti, kun hänen aikaraja tempaukselle meni umpeen.


    • Anonyymi

      Matt.24:40 Silloin on kaksi kedolle: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Matt.24:41 Kaksi jauhavat myllyssä: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Luuk. 17:34 Minä sanon teille: sinä yönä ovat kaksi yhdellä vuoteella, yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Luuk.17:35 Kaksi ynnä jauhavat: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Biblia (1776)

    • Anonyymi

      Matt.16:28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan. Mark.9:1 Ja hän sanoi heille: Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa. Luuk.9:27 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan.

      • Anonyymi

        "Luuk.9:27 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."

        Juu, sielläkin sanotaan tempauksen tulevan jo silloisen sukupolven aikana.


    • Anonyymi

      Matt.25:31-34 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohisa. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtatakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. Ef.1:4-5

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      275
      1927
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      13
      1592
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      109
      1340
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      239
      1134
    5. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1046
    6. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      87
      1027
    7. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      941
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      887
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      228
      885
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      165
      674
    Aihe