Lähestymmekö vuotta 1939 venäjällä kiihtyy sotapsykoosi

Venäjä on aloittanut sotansa Euroopassa jo viime vuonna nyt venäjän mediassa ylistetään sotaa ja puhutaan jo julkisesti mahdollisuudesta iskeä ydin asein Suomeen koska Suomi ei ole Naton jäsen.

Suomen asemaa kun se ei ole Naton jäsen hekumoidaan venäjän mediassa oivana hyökkäyskohteena ja maana joka pitäisi palauttaa venäjän yhteyteen .
Venäjän presidentti Putin on kiihottanut kansaansa sota psykoosiin useissa puheissaan vaatimalla venäjälle etupiiriä naapurimaistaan ja Tsaarin aikaisten rajojen palauttamista .

Osa venäjän kansasta on täydellisessä sotakiimassa propagandan vuoksi huolimatta valtavista tappioista Ukrainassa .

Suomi on onneksi suhtautunut venäjän sotakiimaan viileästi ja tehnyt järkeviä ulko ja turvallisuuspolittisia päätöksiä joilla pystymme takaamaan maassa rauhan jatkossakin olemme saaneet merkittäviltä Natomailta turvatakuut ja olemme myös Naton puolustusliiton hakija jäsen se on ollut parantava lääke venäjän sotakiimalle
42123
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ilkka Luoma varmaan huolestuu kohta suuresti Venäjällä esiintyvästä sodanlietsonnasta ja 1939-uhosta.😏

2Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­­­N­y­­­m­f­o­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#177045973

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Venäjä rakastaa sotia.

1Äänestä
  • Venäjä ei hyökännyt Napoleonin kimppuun vaan Napoleonin liittouma hyökkäsi Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Saksan kimppuun vaan Saksa hyökkäsi liittoumallaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Britanniaan vaan Britannia hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Japanin kimppuun vaan Japani hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Mongoliaan vaan mongolit hyökkäsivät Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Turkkiin vaan Turkki ja Ruotsin Kaarle XII hyökkäsivät Venäjälle eli pakko Venäjän on ollut oppia sotimaan olemassaolon säilyttääkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjä ei hyökännyt Napoleonin kimppuun vaan Napoleonin liittouma hyökkäsi Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Saksan kimppuun vaan Saksa hyökkäsi liittoumallaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Britanniaan vaan Britannia hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Japanin kimppuun vaan Japani hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Mongoliaan vaan mongolit hyökkäsivät Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Turkkiin vaan Turkki ja Ruotsin Kaarle XII hyökkäsivät Venäjälle eli pakko Venäjän on ollut oppia sotimaan olemassaolon säilyttääkseen.

    Jälleen on yksi liittouma Venäjän porteilla käyttäen Ukrainaa kiilana Venäjän hajottamisyrityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjä ei hyökännyt Napoleonin kimppuun vaan Napoleonin liittouma hyökkäsi Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Saksan kimppuun vaan Saksa hyökkäsi liittoumallaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Britanniaan vaan Britannia hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Japanin kimppuun vaan Japani hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Mongoliaan vaan mongolit hyökkäsivät Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Turkkiin vaan Turkki ja Ruotsin Kaarle XII hyökkäsivät Venäjälle eli pakko Venäjän on ollut oppia sotimaan olemassaolon säilyttääkseen.

    Venäjä hyökkäsi Suomen, Puolan ja Baltian kimppuun 1939, ja näistä Baltia ei pystynyt puolustautumaan joten sotaa ei siellä syttynyt. Se oli hyökännyt Suomeen myös 1808 ja Puolaan 1920-luvun alussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jälleen on yksi liittouma Venäjän porteilla käyttäen Ukrainaa kiilana Venäjän hajottamisyrityksessä.

    Venäjän "porteilla" ei olisi kukaan, jos Venäjä itse olisi demokraattinen ja yhteistyöhaluinen eikä epäluotettava, sotaisa ja laajentumishaluinen.

    Kaikki vapautuneet Venäjän naapurikansat haluavat lännestä turvaa Venäjää vastaan, minkähän ihmeen takia?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Suomen, Puolan ja Baltian kimppuun 1939, ja näistä Baltia ei pystynyt puolustautumaan joten sotaa ei siellä syttynyt. Se oli hyökännyt Suomeen myös 1808 ja Puolaan 1920-luvun alussa.

    Suomen talvisota liittyi Pietarin turvallisuuden varmistamiseen kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Hitlerin Saksan halutessa "elintilaa" idästä. Pitkätkään, yli 3 kk, neuvottelut suojavyöhykkeen saamiseksi Pietarille maanvaihtoehdotuksineen eivät tuottaneet tulosta, jolloin Stalin pettyneenä totesi: "Nyt saavat aseet puhua".

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Suomen, Puolan ja Baltian kimppuun 1939, ja näistä Baltia ei pystynyt puolustautumaan joten sotaa ei siellä syttynyt. Se oli hyökännyt Suomeen myös 1808 ja Puolaan 1920-luvun alussa.

    Suomea ei ollut 1808 vaan RUOTSI. Ruotsi ja Venäjä sotivat toisiaan vastaan lukuisia kertoja ja molemmat olivat vuorollaan hyökkääviä osapuolia eikä Ruotsi tässä suhteessa "huonommaksi" jäänyt, ehkäpä päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomea ei ollut 1808 vaan RUOTSI. Ruotsi ja Venäjä sotivat toisiaan vastaan lukuisia kertoja ja molemmat olivat vuorollaan hyökkääviä osapuolia eikä Ruotsi tässä suhteessa "huonommaksi" jäänyt, ehkäpä päinvastoin.

    Venäjä hyökkäsi 1808 Suomeen, joka oli osa Ruotsin kuningaskuntaa. En väittänytkään että Suomen valtioon, ja vastaushan oli Anonyymille joka uhriutti Venäjän viattomaksi hyökkäysten kohteeksi, jonka on vain pakko aina puolustautua – ja niin myös tänään.

    Ainoastaan 1808-1809 sodan jälkeen kävi niin, että Venäjä valtasi koko Suomen ja liitti sen itseensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomen talvisota liittyi Pietarin turvallisuuden varmistamiseen kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Hitlerin Saksan halutessa "elintilaa" idästä. Pitkätkään, yli 3 kk, neuvottelut suojavyöhykkeen saamiseksi Pietarille maanvaihtoehdotuksineen eivät tuottaneet tulosta, jolloin Stalin pettyneenä totesi: "Nyt saavat aseet puhua".

    Minun muistaakseni Stalin ei todennut noin, vaan niin, että siviilien neuvottelujen päätyttyä tuloksettomina annetaan seuraava vuoro sotilaille. Suomen ja Neuvostoliiton välillä oli kuitenkin voimassa hyökkäämättömyyssopimus.

    Stalin oli myös solminut Hitlerin kanssa etupiirisopimuksen, jossa Saksa omasta puolestaan luovutti Suomen Neuvostoliiton käsiin kokonaisuudessaan. Tätähän ei Suomessa tuolloin tiedetty ollenkaan. Todennäköisesti maanvaihto olisi vain siirtänyt Neuvostoliiton hyökkäystä, sillä ainakin etelämpänä Stalin otti haltuunsa jokaisen neliömetrin jonka se salaisen lisäpöytäkirjan nojalla ottaa sai.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäjä ei hyökännyt Napoleonin kimppuun vaan Napoleonin liittouma hyökkäsi Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Saksan kimppuun vaan Saksa hyökkäsi liittoumallaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Britanniaan vaan Britannia hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Japanin kimppuun vaan Japani hyökkäsi laivastollaan Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Mongoliaan vaan mongolit hyökkäsivät Venäjälle. Venäjä ei hyökännyt Turkkiin vaan Turkki ja Ruotsin Kaarle XII hyökkäsivät Venäjälle eli pakko Venäjän on ollut oppia sotimaan olemassaolon säilyttääkseen.

    Neuvostoliitto hyökkäsi 1939 Puolaan Baltiaan ja Suomeen liittoutuneena natsisaksan kanssa etupiirisopimuksen pohjalta siksi tilanne muistuttaa vuotta 1939 samat aihiot venäjän federaation johdolla ja samat jutut "etupiirivaatimukset" ja venäjän imperiumin laajentaminen .

    Ukrainassa vielä lähes talvisodan toisinto aina venäläisten komentajien johtamaa ja perustamaa nukkehallintoa myöten joka kutsui venäläisen armeijan vapauttamaan Ukrainan sen vaaleilla valitulta hallitukselta nämä ovat niin tuttuja juttuja Suomalaisille Stalinin perustamaan terijoen nukkehallituksen tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomen talvisota liittyi Pietarin turvallisuuden varmistamiseen kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Hitlerin Saksan halutessa "elintilaa" idästä. Pitkätkään, yli 3 kk, neuvottelut suojavyöhykkeen saamiseksi Pietarille maanvaihtoehdotuksineen eivät tuottaneet tulosta, jolloin Stalin pettyneenä totesi: "Nyt saavat aseet puhua".

    "Suomen talvisota liittyi Pietarin turvallisuuden varmistamiseen kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Hitlerin Saksan halutessa "elintilaa" idästä."

    Unohdat vain että neuvostoliitto oli Hitlerin liittolainen etupiirisopimuksen puitteissa ja avusti neuvostoliittoa sopimuksen mukaisesti valloittamaan Suomea perustihan Stalin Suomelle uuden hallituksen ja ilmoitti virallisesti hyökkäyksen syyksi Suomen kansan vapauttamisen vaaleilta valitulta hallitukselta ja Suomalaisilta itseltään .

    Terijoen hallituksen perustaminen olisi tuskin ollut tarpeellinen pelkässä rajalinjan oikaisussa ja tuskin joukoille olisi tarvinnut jakaa marssioppaita missä käskettiin sotilaiden tehdä kunniaa Ruotsin rajavartijoille kun raja saavutetaan se nimittäin sijaistee aika lännessä.
    😁😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Suomen talvisota liittyi Pietarin turvallisuuden varmistamiseen kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Hitlerin Saksan halutessa "elintilaa" idästä."

    Unohdat vain että neuvostoliitto oli Hitlerin liittolainen etupiirisopimuksen puitteissa ja avusti neuvostoliittoa sopimuksen mukaisesti valloittamaan Suomea perustihan Stalin Suomelle uuden hallituksen ja ilmoitti virallisesti hyökkäyksen syyksi Suomen kansan vapauttamisen vaaleilta valitulta hallitukselta ja Suomalaisilta itseltään .

    Terijoen hallituksen perustaminen olisi tuskin ollut tarpeellinen pelkässä rajalinjan oikaisussa ja tuskin joukoille olisi tarvinnut jakaa marssioppaita missä käskettiin sotilaiden tehdä kunniaa Ruotsin rajavartijoille kun raja saavutetaan se nimittäin sijaistee aika lännessä.
    😁😂🤣

    Hyökkäämättömyyssopimus (ei liittolaisuus) oli Stalinilta strateginen ratkaisu saada lisäaikaa varustautumiseen odotettavissa olevaa Hitlerin hyökkäystä ajatellen. Ne 2 vuotta ratkaisivat sen, että natsi-Saksa ei pystynyt lyömään Neuvostoliittoa.

    Äänestä

Natsisaksan ja neuvostoliiton "etupiiri"liitto aloitti toisen maailmansodan Putin yllyttää kansaansa taas sotakiimaan samanlaisella "etupiiri" politiikalla ja ajattelulla siksi Ukrainaa on tuettava vapaustaistelussaan idän diktatuuria vastaan .

2Äänestä

Putinhan siellä on takana pidättelemässä Turkkia ja Unkaria.

2Äänestä

Turkki pelaa omaa peliään.

Äänestä

Zelenskyi tuomitsi puheessaan ne venäläiset, jotka pysyttelevät hiljaa erityisesti Dnipron tapahtumista. Kaupungissa kuoli ainakin 30 ihmistä Venäjän ohjusiskussa lauantaina. Zelenskyi varoitti venäläisiä ”pelkuruudesta” ja sen seurauksista.

- Pelkurimainen hiljaisuutenne, yrityksenne odottaa tilanteen menevän ohi, tulee loppumaan siihen, että jonakin päivänä nämä samat terroristit tulevat teidän peräänne, Zelenskyi sanoi viitaten Venäjän joukkoihin ja sotaa tukeviin.

1Äänestä

Zelenski itse on murhannut viattomia siviilejä Donbasissa ja Venäjällä lennokeillaan ja pommeillaan. Sitä niittää mitä kylvää.

Äänestä
  • Voisit vielä painottaa, että vemäläiseen herrakansaan luettavan siviilin henki on muutenkin paljon arvokkaampi kuin ukrainalaisen, jotka ovat kaikki natseja.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voisit vielä painottaa, että vemäläiseen herrakansaan luettavan siviilin henki on muutenkin paljon arvokkaampi kuin ukrainalaisen, jotka ovat kaikki natseja.

    Vemäläiseen po. venäläiseen

    Äänestä

Aivan turha luetella historiasta kenen Kimppuun venäjä ei ole hyökännyt.Nyt ollaan vuodessa 2023 ja venäjä on aloittanut raukkamaisen sodan itsenäistä valtiota vastaan jonne sillä ei ole mitään asiaa.Venäjä tulee häviämään tämän sodan se on varma.Hintaa sille voi tulla ,mutta venäjä tulee kärsimään hyökkäyksestään ,maksaa mitä maksaa.

Äänestä
  • Yhtä turhaa on sitten kommentoida että "Venäjä rakastaa sotia". Siihen kommenttiin vastasin.

    Äänestä

Venäjä ei ymmärrä kuin yhtä kieltä,sitä samaa kieltä jota se harjoittaa naapureihinsa,ja sitä se saa mitä se tilaa.Maailma ei onneksi katso pershäiriöiden johtajien toimintaa vaan vastaa siihen sillä ainolla tavalla jolla venäjä kyllä taipuu ajan kanssa.

Äänestä

Paskapuhetta.... Arvatkaapa mitä muut maat tekisi jos suomeen osuisi ydinase..??????

Äänestä
  • "Paskapuhetta.... Arvatkaapa mitä muut maat tekisi jos suomeen osuisi ydinase..??????"

    Siinä ylitettäisiin sellainen raja joka katsotaan hyökkäykseksi koko ihmiskuntaa vastaan sellaisen jälkeen myös Kiina ja Intia muun maailman lisäksi neutralisoisivat iskun tekijän koska se olisi kaikkien intressien vastainen teko.
    Eniten Suomeen osuneesta ydinaseesta tulisi kärsimään venäjä jolla asuu itämeren alueella kirkaasti eniten ihmisiä ja Pietarin miljoonakaupunki jossa pelkästään saman verran ihmisiä kuin Suomessa.

    Äänestä

Vai että turvallinen maa.Maa jossa lehdistö ei voi puhua vapaasti,koska toimittajat murhataan.Eikä johtajia saa arvostella heidän johtamisestaan.Johtava eliitti varastaa valtion rahaa.Niin,turvallinen maa sille joka uskoo valheet ja on valmis luopumaan kriittisestä ajattelusta,ja tekee ja ajattelee niinkuin ylhäältä käsketään.Eli pelkurimainen ihminen.

Äänestä

Venäjän media taitaa olla melkoisen vapaa, jos sitä verrataan mediapooliin.
Nimittäin meillä täällä Suomessa ei ole ollenkaan omaa mediaa, kaikki se mitä 'uutisoidaan', hyväksytään jossain jenkkibriteissä ja sitten asiat julkaistaan täällä.

Nämä asiat on joka päivä nähtävissä, ei siis mitään salaliittojuttua.

Äänestä
  • Näin valitettavasti on. Ikävä on aikoja, jolloin mediasta saattoi vielä löytää jonkinlaista objektiisuutta uutisoinnissa. Nyt media tarjoaa suodatettua läntistä propagandaa mahan täydeltä.

    Äänestä

  • "Venäjän media taitaa olla melkoisen vapaa,"
    🤣😂😁

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Venäjän media taitaa olla melkoisen vapaa,"
    🤣😂😁

    Missä uutinen jossa venäjällä vapaat toimittajat on vapautettu venäläisistä vankiloista tai ulkomaille pakoon päässeet on armahdettu.

    Äänestä

  • SARKASMIVAROITUS!

    Äänestä

Saako venäjällä kansalainen jo ilman rangaistusta lukea uutislähteitä joita Putinin diktatuuri ei ole hyväksynyt kansalaisten luettavaksi vai vieläkö häkki heilahtaa jos eksyy kielletyille uutissivustoille.

Äänestä

Kyllä sota Ukrainassa alkoi jo 2014, kun lännen tukema laiton vallankaappaushallinto aloitti sodan Donbasia vastaan, joka ei halunnut alistua laittoman vallankaappaushallinnon valtaan.

Äänestä

Nato Tiltuilla on kohta vuosi 1939?

"Lähestymmekö vuotta 1939 venäjällä kiihtyy sotapsykoosi"

Äänestä

Venäjän median "vapaudesta" se , että maa sijoittuu Afrikan maiden keskitason huonommalla puoliskolle.
Luotettavuudessaan ja vapauksissa maan median sijoitus on huonontunut sialle 155.
Kovin paljon ei voi enään huonontua, ettei ole hännän huippuna viimeisenä. Tosin Pohjois-Koreaan on vielä matkaa.

Äänestä
  • "Luotettavuudessaan ja vapauksissa maan median sijoitus on huonontunut sialle 155."


    Tiltujen mielestä tuo on loistava sija

    Äänestä

Se joka syyttää toista osapuolta sotapsykoosista, on hyvin todennäköisesti itse sotapsykoosissa.

Äänestä
  • "Se joka syyttää toista osapuolta sotapsykoosista, on hyvin todennäköisesti itse sotapsykoosissa"

    Sanoitko noin terapeutillesi hänen annettua analyysin tilastasi

    Äänestä

Aloittelijalla spasmit sekaisin. Hän väristelee oikea tietoa. Sota himoja ovat Eu ja USA. Ei Venäjä soti vaan puolustaa Donbasin Luhanskin väkeä natseista.

Äänestä
  • "Aloittelijalla spasmit sekaisin. Hän väristelee oikea tietoa. Sota himoja ovat Eu ja USA. Ei Venäjä soti vaan puolustaa Donbasin Luhanskin väkeä natseista."

    Igori prkele !

    Ensin opetellaan Suomen kieli sitten vasta kirjoitellaan Suomalaiseen someen sekasia valheita eikö sinua politrukit asiasta ole Pietarissa opastaneet .

    Äänestä

"Luotettavuudessaan ja vapauksissa maan median sijoitus on huonontunut sialle 155."


Nato Tiltujen mielestä tuo on loistava sika.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä on aloittanut sotansa Euroopassa jo viime vuonna nyt venäjän mediassa ylistetään sotaa ja puhutaan jo julkisesti mahdollisuudesta iskeä ydin asein Suomeen koska Suomi ei ole Naton jäsen.

Suomen asemaa kun se ei ole Naton jäsen hekumoidaan venäjän mediassa oivana hyökkäyskohteena ja maana joka pitäisi palauttaa venäjän yhteyteen .
Venäjän presidentti Putin on kiihottanut kansaansa sota psykoosiin useissa puheissaan vaatimalla venäjälle etupiiriä naapurimaistaan ja Tsaarin aikaisten rajojen palauttamista .

Osa venäjän kansasta on täydellisessä sotakiimassa propagandan vuoksi huolimatta valtavista tappioista Ukrainassa .

Suomi on onneksi suhtautunut venäjän sotakiimaan viileästi ja tehnyt järkeviä ulko ja turvallisuuspolittisia päätöksiä joilla pystymme takaamaan maassa rauhan jatkossakin olemme saaneet merkittäviltä Natomailta turvatakuut ja olemme myös Naton puolustusliiton hakija jäsen se on ollut parantava lääke venäjän sotakiimalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu