Tätä rasistikorttia heitellään siis ihan tuosta vaan, ilman mitään todellisia perusteita. Ja yleensä se kortti vedetään juuri silloin esiin, kun ei muutoin pärjätä vastapuolen argumenteille.
Tälle mukasuvaitsevaiselle sakille sekin on rasismia, kun esim. kerrotaan faktoja mamujen rikollisuudesta jne.
Kunnallisalan kehittämissäätiön kysely kertoi, että suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Onko siis suurin osa kansasta rasisteja - ei tietenkään.
"Kyselyn perusteella suomalaiset vastaanottavat maahanmuuttajia mieluiten muista EU-maista, Pohjois-Amerikasta tai Aasiasta. Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin enemmistön mielestä Suomen tulisi vähentää maahanmuuttoa näiltä alueilta."
Tällaiset suvakit, antirasset eivät edes tajua kuinka tyhmiä ovat.
Tälle mukasuvaitsevaiselle sakille sekin on rasismia, kun esim. kerrotaan faktoja mamujen rikollisuudesta jne.
Kunnallisalan kehittämissäätiön kysely kertoi, että suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa Lähi-Idästä ja Afrikasta. Onko siis suurin osa kansasta rasisteja - ei tietenkään.
"Kyselyn perusteella suomalaiset vastaanottavat maahanmuuttajia mieluiten muista EU-maista, Pohjois-Amerikasta tai Aasiasta. Vähiten kannatusta saa maahanmuutto Lähi-idästä tai Afrikasta. Päinvastoin enemmistön mielestä Suomen tulisi vähentää maahanmuuttoa näiltä alueilta."
Tällaiset suvakit, antirasset eivät edes tajua kuinka tyhmiä ovat.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ruotsissahan uusi tutkimus kertoi, että juuri mamuthan niitä rasisteja vasta onkin.
Hys hys, joku voi suuttua totuudesta.
Se, joka puhuu rasismista, kertoo samalla luulevansa, että ihmisiä on montaa rotua. Ei ole. On vain yksi ihmisrotu. Siksi termi 'rasisti' on valheelle perustuva poliittinen ase, ei muuta.
Kaikki ovat rasisteja, jos eivät kannata Sanna Marinia ja hänen sosialismi-ideologiaansa.
No, tosiaan.
Kun ei argumentit ja keskustelutaidot riitä on helpompi huutaa suu vaahdoten rasistiksi.
Tuo rasistiksi huutaminen kertoo pikemminkin oikeudenmukaisesta henkilöstä. Se sana on nykypäivänä muuntautunut näin kun sitä käytetään aivan väärin perustein.
Marin sitä rassekorttia on nyt heitellyt.
Mokasi.
Maahan muuttajat eivät ole mikään rotu. Siten on vähän vaikea nähdä, miksi vedät yhtäläisyyden maahanmuutto-vastaisuuden ja rasismin välille. Varmaan jotain yhteneväisyyksiä löytyy, mutta silti.
Tietenkin, jos vastustat mustien maahanmuuttoa, mutta samaan aikaan sallisit vaalea-ihoisten maahanmuuton Afrikasta, niin silloin syyllistyt rasismiin.
Rasismi=
”Rasismi on ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista. Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.”
Mitä rasismi on? Rasismi on ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista. Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
A ika yksiselitteinen määritelmä. Että ihmistä ei nähdä ihmisenä, yksilönä, vaan ulotetaan ajattelu koskemaan koko ihmisryhmää.
Jos sattuis tapaamaan jonkun perussuomalaisen, joka on työtön ja istuu kylän bensa-aseman baarissa, asuu kotonaan äitin kanssa, joka laittaa ruuan ja jos siitä vetää johtopäätökset, että tällaisia ovat perussuomalaiset, voi joutua hakoteille??? Vai mitä?
Ei voi joutua, koska sellaisia ovat rasistiset persut. Oikeasti
Maailma ei ole musta-valkoinen. Siinä on paljon värejä. Kaikki maahanmuuttajat eivät ole yhdenvärisiä. Oikeassa elämässä. Ei niitä tarvi vastustaa. Ihme, että Suomeen ylipäänsä joku on tulossa!
Varsinkin jos on lukenut
Keskusteluja tällä palstalla
Eihän tässä kukaan vastusta "maahanmuuttajia" vaan niitä rikollisia joita on tullut eivätkä halua sopeutua vaan tekevät rikoksia ja jengiytyvät. Pysytään asiassa!
Niin onhan se. Ennen kuin maahan muuttaminen lisääntyi sai sentään
kulkea rauhassa juna-asemilla, kauppakeskuksissa ja muuallakin.
Muslimit aiheuttaa jo Suomessakin paljon ongelmia.
Muslimit sa ongelma on.
Näillä sivuilla rastiksi ilmoittautaan itse tyyliin; - jos tämä mielipiteeni on rasismia. olen rasisti. Toiseksi moni uhriutuu ja loukkaantuu; - sanomalla mielipiteesi teet minusta rasistin ja sitähän minä en ole. Harva tunnustautuu itse rasistiksi. Kolmanneksi jokunen väittää ihmistä rasistiksi vaikka itse asialla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Jollekin melkein kaikki on rasismia ja jokainen meistä on jossei muuten niin tietämättään rasisti. Toiselle mikään ei rasismia eikä vihapuhetta yms. ikävää käytöstä.
Vaikka määrittely on ilmeisen vaikeaa, rasismia on ollut ja on nytkin oikeasti olemassa.
Jussi Halla-Ahon viimeisimmät facebook päivitykset ovat rasimia ja melkein suoraa tuttua ajatuksenjuoksua natsien ajalta
No miksei se ole syytteessä.
Siinä se rasisti vaan huutelee!
Sillä perusteella, että heiluttelee itse rasistikorttia. Koulussa hereillä olleet tuntevat myös rasismin määritelmän.
Mitä rasismi on? Rasismi on ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista. Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
Persut raivoaa palstalla päivittäin miten haluavat hävittää kaikki kirotut (kielletty n-sana) Suomesta. Vihaavat raivoisasti (n-sana) ja sitten ihmettelevät huuli pyöreänä että miten niin rasisti? Minähän vain vihaan niitä (n-sana) ja haluan hävittää heidät kaikki, mutta enhän minä nyt mikään rasisti ole...
Kaikki tietävät että persu ja rasisti ovat käytännössä synonyymejä.
Eivät muuten ole! Rasisteja ovat mm. demarit, vihreät ja vasemmistoliittolaiset ja Vihreät noista jopa juuriltaan natseja!
Kaikki tietävät, että käytännössä kaikki on rasisteja tavalla tai toisella.
Vasemman laidan mielestä olet rasisti jos haluat ajaa oman maasi ja kansasi etua.
Juuri niin.
Helvetinmoista harhaisen rasistin öyhötystä, oikeasti. Jos joku on tyhmä, niin sinä olet.
Oletko vajaaälyinen rasmuspelle?
SINÄ punaniskakääpiö et tajua kuinka typerä vajakki olet!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2023/01/image-51.png
Käsittääkseni rasisti on henkilö, joka esim. vieroksuu, tai karttaa tiettyä henkilöä tai ryhmää nimenomaisena motiivinaan, ilman mitään muuta syytä, tämän edustama ihonväri, uskonto, kansallisuus jne.
Jos jollakin henkilöllä taas on, esim. omiin, huonoihin kokemuksiinsa perustuva tieto, tai muut henkilökohtaiset syyt karttaa jotain rotua, uskontoa, tai kulttuuria, ei häntä voi kutsua rasistiksi. Hän on saanut tiettyyn ihmisryhmään ja sen edustamaan kulttuuriin laajemmin liittyvät kokemuksensa, eikä häntä voi vaatia hyväksymään näiden tekijöitä.
Pahuutta ei tarvitse suvaita. Myös esim. rikosuhrin vihan tunteet ovat oikeutettuja.
Pääministeri Marin on ilmiselvä, tunteeton narsisti / psykopaatti, joka ei kykene tuntemaan aitoa rakkautta, eikä empatiaa. Kaikki hänen sanansa ja tekonsa todistavat tunnekylmästä, itseään ihailevasta ja vain omaa etuaan ajavasta, suoraan sisäänpäin tuijottavasta, kaikelle muulle piittaamattoman sokeasta, epärehellisestä psykopaatista.
Koronakaranteeneilla leikkiminen osoitti tämän muista piittaamattoman luonteen. Marin halusi bilettää kapakoissa, ei väliä, vaikka tuhansia suomalaisia alkoi kuolla hänen oman juhlinnan tarpeensa vuoksi.
Demarit, vaikka näkivät tämän kaiken, eivät puuttuneet asiaan. Suomalaisten kansanmurha on siis demarien kollektiivinen rikos. Olis kyllä muutkin kuin demarit voineet tehdä asialle jotain. Kukaan ei ole tehnyt.
Rehellisen ihmisen katse liikkuu, valehtelijan ei koskaan.
Marinilta on turha odottaa katumusta, se ei kuulu hänen luonteenpiirteisiinsä.
Eikä tietysti myöskään herätä kuolleita.
"Jos jollakin henkilöllä taas on, esim. omiin, huonoihin kokemuksiinsa perustuva tieto, tai muut henkilökohtaiset syyt karttaa jotain rotua, uskontoa, tai kulttuuria, ei häntä voi kutsua rasistiksi."
Se nimen omaan on rasismia, että kuvittelee ihmisiä ensisijassa etnisen taustansa edustajaksi. Jos joku ruotsalainen saa Tukholmassa humalaiselta suomalaiselta turpaan, niin hänellä ei ole mitään oikeutta pitää kaikkia suomalaisia juoppaina ja väkivaltaisina ääliöinä vaikka hän on törmännyt yhteen suomalaiseen juoppaan väkivaltaiseen ääliöön.
Meidän länsimaiseen ihmiskäsitykseen kuuluu se, että jokaista yksilöä kohdellaan niin hyvässä kuin pahassa sen mukaan mitä hän itse on tehnyt eikä sen mukaan mihin ihmisryhmiin me haluamme hänet luokitella.
Jiui pullon olutta kerran niin heti on alkoholisti
Rasismi on sitä, että jos sinä valkoisena heteromiehenä (esimerkki, ei välttämättä totta miltään osin) juot pullon olutta, niin se on osoitus siitä, että KAIKKI valkoiset ovat just tollasia saatanan juoppoja.
Varastaessaan varas syyttää usein kiinnijäädessään kiinniottajiaan rasisteiksi, koska varas itse on rasisti ja lainrikkoja suhteessa lainsäädäntöön ja yhteiskuntaan.
Vain rasistit eivät tunnista rasismia kun sellaista kohtaavat.
Rasismi on ihmisten arviointia heidän etnisen ryhmänsä perusteella. Afganistanilaiset sitä ja venäläiset tätä.
Länsimaisen ihmiskäsityksen ytimessä on se, että jokaista YKSILÖÄ kohdellaan hänen omien tekojensa mukaisesti. Lähtökohta on jokaisen ihmisarvon kunnioittaminen.
Millä perusteella joku on rasisti? No minä vastaan, että poliittisilla perusteilla - puoluepoliittisilla perusteilla. Ns "iberaalit" määrittelevät, että ne, jotka eivät ole ns "liberaaleja" ovat rasisteja. Kansallismieliset - eli siis itsenäistä Suomea puolustavat suomalaiset eivät ole liberaaleja koska liberaalit ovat valmiita luopumaan Suomen itsenäisyydestä ja alistamaan maan ylikansallisille vallankäyttäjille. Perinteisiä arvoja kuten kristillisiä arvoja ja perhearvoja puolustavat suomalaiset eivät ole liberaaleja koska liberaalit haluavat korvata perinteiset arvot sateenkaariarvoilla ja muuttaa Suomen monikulttuuriseksi maaksi. Monikulttuurisuus tarkoittaa, että vaikkapa islamilaista kulttuuria pitää suojella, mutta suomalaista kulttuuria ei saa puolustaa - se on rasismia. Eli siis jos et ole tasan tarkkaan samaa mieltä ns "liberaalien" kanssa niin olet rasisti ja sillä siisti. Suomi on liberaali maa ja liberaalit määräävät Suomessa. Vihervasemmistolaiset ovat kaikkein kovimpia liberaaleja. Meitä, jotka emme ole niin viimeisen päälle "liberaaleja" haukutaan rasisteiksi ja syrjitään. Äänioikeus meillä kuitenkin vielä on. Käyttäkäämme sitä pian käytävissä eduskuntavaaleissa.
Ihminen, joka omaa länsimaisen ihmiskäsityksen, jossa ihmiset ovat yksilöitä, joita kohdellaan omien henkilökohtaisten tekojensa tai tekemättä jättämisten mukaan ei ole rasisti. Tämä on äärimmäisen yksinkertaista, mutta ne jotka haluavat levittää rasismia eivät suostu näkemään sitä miten yksinkertaista tämä on.
"Perinteisiä arvoja kuten kristillisiä arvoja ja perhearvoja puolustavat suomalaiset eivät ole liberaaleja"
Mitään "kristillisiä arvoja" ei ole. Se on pelkkä markkinointitermi, jonka käyttäminen pitäisi lopettaa. Jokainen kristitty omaa omanlaisensa arvopohjan ja mene vaikka Luterilaisuus-palstalle katsomaan miten sekä sukupuolineutraalin avioliiton vastustaminen että kannattaminen voidaan nähdä kristillisten arvojen mukaisena.
Ei mitään länsimaista ihmiskäsitystä ole olemassa. Se on pelkkä markkinointitermi, jonka käyttö pitäisi lopettaa. Jokainen länsimainen omaa omanlaisensa ihmiskäsityksen. Keskustelupalstoilta näkee hyvin, miten vastakkaisia ihmiskäsityksiä länsimaisilla ihmisillä on.
Rasismi voidaan määritellä ojektiivisesti - siis ei poliittisesti. Ojektiivisesti määriteltynä rasismi on kvasitieteelliseen tai nykyisin valetieteelliseen rotuoppiin perustuva aatesuunta. Rotuoppi sai alkunsa 1800 luvulla ja jatkui pitkälle 1900-luvulle. Rotuoppi oli Euroopan sivistyneistön suosiossa, siihen uskottiin myös Suomessa, mutta vielä enemmän Ruotsissa.
Poliittinen rotuoppi syntyi Saksassa kun Hitler otti sen natsien käyttöön. Jos aiemmin rotuoppi oli kvasitiedettä niin natsien rotuoppi oli täyttä huuhaata. Nykyisin rotuoppi eli oppi neljästä päärodusta, jotka jakautuvat alarotuihin on todettu vääräksi. Jos joku vielä yrittää rotuoppia perustella tieteellä niin se tiede on valetiedettä. Poliittinen rotuoppi on nykyisin kuitenkin laajassa käytössä. Poliittisen rotuopin kannattajat ovat hyvin pieni joukko uusnatseja tai vastaavia. Yhdysvalloissa heitä lienee selvästi enemmän kuin Euroopassa. Sen sijaan rasismi on ollut hyvin laajassa ja ahkerassa käytössä kun on haluttu leimata poliittisia vastustajia. "Rasisti" on nykyään poliittinen haukkumasana ja sen käyttäjät kuuluvat isoon ja vaikutusvaltaiseen poliittiseen aatesuuntaan, joka kutsuu itseään "liberaaleiksi".
Romanit ovat siitä erikoinen porukka ettei heitä puolusta juuri kukaan, ei edes Marin, koska kaikki tietävät millaisia romanit yleensä ovat. Tietyt nimeltä mainitsemattomat mamut, jotka ovat melko samanlainen ryhmä saavat jatkuvaa hyysäystä ja puolustelua osakseen, vaikka eivät sitä toiminnallaan edes ansaitsisi.
Maailma, tai Suomi on nykyään absurdi paikka, ei ennen oltaisi koskaan toimittu näin, jos et halua sopeutua ympäröivään yhteiskuntaan, sinun on kohdattava ankarat seuraukset, saisit yhtä hyvin kuolla vaikka nälkään, jos hieman kärjistäen, mutta kuitenkin. Törkeyden huippuna vielä sekin, että kantaväestöä kohdellaan toisen luokan kansalaisina heidän omassa maassaan.
"kaikki tietävät millaisia romanit yleensä ovat."
Jos et ymmärtänyt, niin TUO oli rasismia.
Eivät kaikki romanit ole ns. toivottomia tapauksia, mutta valitettavan suuri osa on, samoin on tiettyjen mamujen kohdallakin, valitettavasti .,
Vai ovatko romanit tai vaikkapa somalit mielestäsi täydellisiä enkeleitä?
Kerro sinä sitten itse millaisia ne romanit oikeasti ovat, kerro positiivisia kokemuksiasi heistä, kun sanot tietäväsi.
Joskus tulee romaneita vastaan arjessa, eikä juuri koskaan positiivisessa valossa, kokemusta on niin romaneista, kuin somaleitakin, ja eipä ne yleensä ole hyvää kuvaa näistä ryhmistä antaneet, joskus on toki jokin poikkeuskin joukossa ollut.
Puukko ase mersu rikos vankila
Rasismia on se, että pitää mamuja niin yksinkertaisina ihmisinä, että he tarvitsevat kaikessa apua ja tukea kuin apukoululainen tai kehitysvammainen, ja että heille pitää varata valtion budjettiin erityistä toimeentulotukea.
Kyllä koska eihän tuo ole totta
Rasismia on se, että uskoo että eri roduilla/kansoilla on geneettisiä ominaisuuksia, joiden perusteella ne sopivat paremmin joihinkin tehtäviin ja huonommin joihinkin toisiin tehtäviin.
Somput sopii harhaanjohtajiksi ja tyhjäntoimittajiksi
Tietyt ihmisryhmät ovat toiminnallaan oman maineensa ansainneet, eikä siinä ole rasismilla juuri ollut osuutta asiaan. Muslimitkin ovat hyvin rasistisia muita kohtaan, somalit taas ovat pitäneet muita mustia jopa orjinaan, siinä teille ns. suvaitseville esimerkkiä todellisesta rasismista.
Suomeen tuli aikoinaan chileläisiä ja vietnamilaisia, jotka kyllä sopeutuivat, ei öyhötetty koko ajan jostain rasismista, niin kuin nykyään, nykysukupolven ihmiset on lapsellisia ja jopa tekopyhiä.
Radisti siellä ja tääl
Itä Helsinki 16.1.23. Hyvä kantaa ottava aloitus ja asialinen. Itse olen lokaa,kuraa,halveksuntaa sannut ihmisiltä, myös läheiseltäni: Ihastuin rakastuin Turkin Kurdi seurustelin hänen kanssa 22v.Se päättyi hänen kuolemaan 2022 alku talvi.Hän oli myös suomen kansalainen.Ei syönyt yhteiskunnan tasku tai minun taskuni.. Oli yrittäjä.Minun tahdostani asuimme eri osoiteet.Tuon kamalan haukumisen h..takia myös lähellä olevalta ihmiseltä.Hän ei juonut ei tupakoinut kohteli minua hyvin.Häne kautaa opin tunteman laajn määrän ihmisiä vähemistöstä.Jotka pitävät minua yhä kuin kukkaa kämmenellä ja ovat hekin työelämässä, Heidän kuin muiden vähemistökultuureiden palvelut kyllä kelpaa ja viellä jos saavat kantasuomalaiset alennusta,Mutta sitten se tuleekin se piilo viha ja haukuminen kulloikin ihan arjessa ja aivan syyttä.Luullaan kuivtellaan ymm.terv. vanha nainen
Natsit olivat rasisteja.
Jos sanoisi, että valkoiset miehet Suomessa ovat tyhmiä, laiskoja ja väkivaltaisia, kaikki tietäisivät, että se on rasismia. Monet meistä ovat naimisissakin ahkeran, kunnollisen ja fiksun suomalaismiehen kanssa! Ja erityismaininta lapsien kuljettamisesta kaikenmaailman urheilutreeneihin!
En usko että monet meistä on kyllä
Rasisti on semmonen joka ei halua mustia pakolaisia suomeen
On erittäin alkeellista, etteivät muslimit kestä mitään kritiikkiä. He käyvät henkilökohtaisuuksiin nimittelemällä rasistiksi tai islamfoobiaa potevaksi. Keskustelun tado on todella alasvajonnutta. Asioista ei keskustella ollenkaan vaan nimitellään ja pilkataan pikkukakaran tyyliin. Sivistys on mennyt muslimien vyöryn myötä.
Rasisti on semmonen joka haluaa pitää suomen rotupuhtaana. Rotupuhtaus ei mene pilalle yksittäisistä eri rotuisista, mutta nyt on jo sellanen sekamelska ettei mitään rajaa. Ei tästä kohta kukaan ota mitään tolkkua, inko tämä Simppulandia, lähi-itä vsäai mikäländiä.
Rasisti on sellainen joka haluaa käyttäytyä kuten ennen eikä muuttaa tapojaan mamuja ehdoilla.
Kuullostaa aika rasistiselta lausunnolta
Persurasistit haluavat estää saksalaisen insinöörin ja puolalaisen sairaanhoitajan työskentelyn suomessa. Sen sijaan jos puolalainen työskentelee sylitanssijana kapitalisti persun yökerhossa tai saksalainen osallistuu koppalakissa, pussihousissa ja käsivarsinauhassa persujen kesäleirille. Se on ok. Kannattaa miettiä ketä äänestää tulevissa vaaleissa. SDP:ssä, vasemmistoliitossa ja Vihreissä on monia vahvoja naisia jotka vastustavat persurasistisia miehiä.
Viherpunikkien mielestä kaikki normaalit ihmiset on rasisteja.
Mitään rasismia ei ole
Rasisti ei ota arvovieraita ilolla vastaan. Rasisti ei ymmärrä miksi hänen pitää elättää onnenonkijoita.
Rasisti on usein 80 luvulle jäänyt rotupuhdas yksilö joka dai kokea rotupuhtaan suomen kun oli nuori.
Rasisti on moukka joka tietää ettei kaikkia rotuja pidä sekoittaa niin, että eri rodut tuodaan massoittain rotupuhtaalle alueelle.
Rasisti ymmärtää, että rodut ei sekoitu eli kantarotu ei rikastu, mutta kantarodun rahat sekoittuu ja kantarotu köyhtyy.
Intersektionaalisen feminismin määritelmän mukaan rasisti on valkoinen heteromies.
Rasistien mielestä paviaanien ei saa antaa juosta vapaana.
Se on pääsääntöisesti keppihevonen tiettyjen tahojen omien päämäärien edistämisiin. Jostakin syystä juuri suomalaisiin uppoaa tuo syyllistäminen kuin kusi lumeen. Oikeaa rasismia on todella vähän mutta tuo temppu rasismi on omiaan lisäämään oikeaa.
Onko rasismia, jos haluaa, että suomalaiset pysyy enemmistönä Suomessa.
Sua odottaa kohta syyte rasismista, hyi ettäs kehtaat edes ääneen ajatella tuollaisia!
IS ULKOMAAT
Putinin jalat varastivat jälleen huomion: ”Morse-koodia?”
Tuorein jalkavideo on saanut huomiota Twitterissä.
”Jaattinin pulit” on uuden vietintämenetelmän nimi. Monet tutut osaavat puhua käsillään kuurojen kieltä ja pelata käsillään monenlaisia pelejä, mutta harva on niin taitava, että osaa morsettaa jaloillaan. Saattaisi olla, että Putin pääsisi Quinnesin ennätyskirjaan jalkaviestinnän erikoisimmasta esityksestä. Jalkaviestintää pitää harjoitella ankarasti jos meinaa julkisissa esiintymisissä päästä putinin tasolle ja ilmaista itseään ja syvimpiä tuntemuksiaan. Toisaalta voihan nuo olla myös Judon kahdensannen tason mustan vyön tenttiä varten kuivaharjoittelua ja mielikuvaharjoittelua siitä millä peliliikkeillä saan voitetuksi seuraavan matsin. Putinhan on Tupun, Hupun ja Lupun malliin jo judon kolmen tähden kenraali. Taitava mies! Täh? -älä vaitä vastaan tai joudut linnaan tai tutustumaan novitsokiin, staritsokiin tai poloniumiin tai pistooliin tai, tai, tai Iranilaisiin ohjuksiin, Pohjoiskorealaisiin tykkigranatteihin tai Kiinalaisiin vakoilupalloihin tai Kazakstanilaisiin ”selootteihin” hirttäjiin. Tai pahimmassa tapauksessa kokki Prigozin keittää päästäsi velliä muhennettuaan sen ensin lekalla kun kokin puiset lihavasarat jäivät kotiin.
Tylsää, …latinalaisessa amerikassa sentään ostaan kertoa muilla ruummiin osilla kuin käsillä tai jaloilla…? Huh, onneksi elämme ”karujen lumimiesten” maisemissa.
Suomi kylpee lumivalkoisuudessa.
Joo, eipä ole vielä mustaa lunta satanu.
Pidetään Suomi ja Suomen talvet valkoisina!
Rasistit tekevät kaikkensa puolustaakseen itseään. heh heh
Hyvä yleistesti sille onko jokin rasistista, jos ei halua selvittää mitä rasismi tarkoittaa, on kääntää jokin väite, jossa puhutaan jostakin suuresta ryhmästä omaan ryhmään ja jos se saa sinut puolustelevaksi, mutta sama ei koske alkuperäistä väitettä niin alkuperäinen on melkein 100% varmasti rasismia.
Rasisteista ei haittaa mutta silti niitä vainotaan niinkuin uskovaisia. Mustaihoisista ihmisistä on oikeasti haittaa sen lisäksi että ne rumentaa katukuvaa.