Valmistelevat kuulemma TRANSLAKIA!!! HERRA VARJELE JA ARMAHDA!!! Ikään kuin ei olisi oikeitakin asioita!!!
SITÄ PAITSI
ASIASTA ON JO JUMALAN LAKI JOKA KIELTÄÄ KAIKEN LUONNON VASTAISEN!!!
TURHIN LAIN VALMISTELU!!!
Anonyymi-ap
187
914
Vastaukset
- Anonyymi
Älä huuda.
- Anonyymi
Sähköistetty ihminen pitää isoja kirjaimia huutona. Tietokoneet imee ihmisen hengen ja jumalaksi tulee budha...anti messiaat kieltää Jeesuksen muuten. 666. Arabi Aasia miehet on niin SODOMAA että naisten vaatteet miehen päällä on pieni juttu muussa synnissä.
- Anonyymi
ArtoTTT
Tekeekö hallitus vielä loppumädätysiskun?- Anonyymi
Kovasti yrittää.
Anna ihmisten tehdä kuten he parhaaksi näkevät.
Niin hekin antavat sinun tehdä . mitä haluat.
Vaikka etsiä netistä omituiset avioliitot.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Anna ihmisten tehdä kuten he parhaaksi näkevät.
Niin hekin antavat sinun tehdä . mitä haluat.
Vaikka etsiä netistä omituiset avioliitot.Kaksi omituista ToIIoa siellä.
- Anonyymi
Mielestäsi vähäpätöinen asia sai sinut huutamaan.
- Anonyymi
Ettekö YMMÄRRÄ???!!!??? JEESUS SANOI: ÄLKÄÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEHKÖ!!! EI SYNNIN SUOJELEMISEKSI PIDÄ SÄÄTÄÄ IHMISLAKEJA YLITSE JUMALAN LAIN!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö YMMÄRRÄ???!!!??? JEESUS SANOI: ÄLKÄÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEHKÖ!!! EI SYNNIN SUOJELEMISEKSI PIDÄ SÄÄTÄÄ IHMISLAKEJA YLITSE JUMALAN LAIN!!!
Älä huuda!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö YMMÄRRÄ???!!!??? JEESUS SANOI: ÄLKÄÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEHKÖ!!! EI SYNNIN SUOJELEMISEKSI PIDÄ SÄÄTÄÄ IHMISLAKEJA YLITSE JUMALAN LAIN!!!
Ja sitten Jeesus tapatti itsensä kaikki ihmisten synnit etukäteen sovittaakseen eli piikki on auki ?
Outo juoni tässä tarinassa.
- Anonyymi
Jumalalla oli jäänyt lain sorvaaminen niin surkealle tolalle, että ihmisten pitää jatkaa.
- Anonyymi
Raamatun Laki on täydellinen ja pitänyt Länsimaalaista yhteiskuntaa koheesiossa yli 1000 vuotta. Darwin avasi pandoran lippaan joka johti "Jumala kuoli" filosofeihin ja etnosisäiseen monikulttuuriin.
- Anonyymi
Eikun siinailla jo lait rikottiin ne teki tilanteista epäjumalan vasikan alkoi palvoa sitä. Älä tee huorin.....heheheheh kuka ei tee huorin. No niin.
- Anonyymi
Se voi joillekin olla vähäpätöinen asia. Mutta joita se koskettaa on se tärkeä.
- Anonyymi
Miten tärkeä? Yhtään transus ei ole tähänkään asti steriloitu.
- Anonyymi
Mitä meidän uskoon oikeastaan kuuluu eduskunnan päätökset? Pitääkö meidän mukautua jokaiseen sen päätökseen ja sen kertoa jotain meidän uskosta. Jos esim. säädetään alkoholilakeja etämyynnistä miten siitä pitää maksaa vero, niin miten senkään meidän uskoon liittyisi.
Tietenkin jos olemme naimisissa valtionkirkon sakramenttien kanssa, niin silloin asia vähän koskettaa, mutta ei tavallaan silloinkaan, koska homma on meidän osalta hoidettu maaliin tapahtui mitä tapahtui.
Ainoastaan jos olemme jo valmiiksi sekaisin, asia voi sammuttaa järjen valoa.- Anonyymi
Me elämme niiden lakien alla, toki kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me elämme niiden lakien alla, toki kiinnostaa.
Jo translaki tulisi voimaan, mies voisi mennä naisten puolelle uimahallin suihkussa ja saunassa, ja julkisissa käymälöissä, ja jos sinä haluaisit suojella pientä tytärtäsi naiseksi itseään kutsuvalta mieheltä, SINÄ olisit lainrikkoja ja joutuisit oikeuden eteen. Mikä se rikosnimike sitten olisi? Syrjintä? Kunnianloukkaus?
Miehet voisivat osallistua 'naisina' urheilukilpailuihin. Miesvangit voisivat siirtyä naisvankiloihin ilmoittamalla olevansa nyt naisia.
Ei pidä luulla, että tuollainen laki ei vaikuttaisi normaalin enemmistön elämään; kyllä vaan vaikuttaisi! Tämäkin hätähuuto on varmaan jo rikos. Voi, kunpa Jeesus jo tulisi hakemaan omansa pois. Tämä maailma on niin pahan vallassa. Anonyymi kirjoitti:
Me elämme niiden lakien alla, toki kiinnostaa.
Lait eivät sinänsä koske kaikkia. Suuri osa kohdistuu joihinkin ihmisiin, kuten metsänomistajiin ja liikkeenharjoittajajiin. Että vähemmän kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo translaki tulisi voimaan, mies voisi mennä naisten puolelle uimahallin suihkussa ja saunassa, ja julkisissa käymälöissä, ja jos sinä haluaisit suojella pientä tytärtäsi naiseksi itseään kutsuvalta mieheltä, SINÄ olisit lainrikkoja ja joutuisit oikeuden eteen. Mikä se rikosnimike sitten olisi? Syrjintä? Kunnianloukkaus?
Miehet voisivat osallistua 'naisina' urheilukilpailuihin. Miesvangit voisivat siirtyä naisvankiloihin ilmoittamalla olevansa nyt naisia.
Ei pidä luulla, että tuollainen laki ei vaikuttaisi normaalin enemmistön elämään; kyllä vaan vaikuttaisi! Tämäkin hätähuuto on varmaan jo rikos. Voi, kunpa Jeesus jo tulisi hakemaan omansa pois. Tämä maailma on niin pahan vallassa.Kyllä naisilla saa olla oma vessa ja suihku huone missä peseytyä rauhassa ilman mitään seksuaalista. Ihmiset on harrastamassa liikuntaa terveyttään viimeistelee ja hoitaa lihaksia rentouttaa kyllä joku rauha seksikiusaajista täytyy olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä naisilla saa olla oma vessa ja suihku huone missä peseytyä rauhassa ilman mitään seksuaalista. Ihmiset on harrastamassa liikuntaa terveyttään viimeistelee ja hoitaa lihaksia rentouttaa kyllä joku rauha seksikiusaajista täytyy olla.
Aivan, mutta translaki veisi naisilta ja tytöiltä pois omat turvalliset tilat. Etkä saisi edes valittaa asiasta, koska silloin rikollinen olisit sinä, ei se 'nainen', joka naisten tilaan tunkeutui.
Yhdessä voimme torpata älyttömän lain.
- Anonyymi
kuka vallassa, sellainen on laki
- Anonyymi
Kansa on valinnut eduskunnan. Se on siis kansan enemmistön tahto.
- Anonyymi
Hallitus valitsee lait jotka käsitellään.
- Anonyymi
Ei se ihan noin mene
- Anonyymi
Kuukautisverta vuotavat ovat saastuttavia.
- Anonyymi
Kuukautiset ei saastuta sua sun pahat ajatukset teot saastuttaa sut. Eikä kukaan ui kuukautisissa ellei käytä tampooneja. Peset perseesi ennen uimaan menoa ja pidät läpyköitä ettei sienitautisi leviä muihin.
No ainahan te voitte koittaa rukoilla ja saada laki kumottua sitä kautta. Mutta kun nämä teidän rukoukset jonkin asian puolesta ja jotain vastaan eivät tuota millään tavalla tulosta. Viimeksi te yrititte kumota homolakia rukoilemalla. Ei onnistunut. Eli ettekö te reppanat osaa edes rukoilla oikein?
Huvittavaa laissa oli, että kun se meni läpi, te hihhulit päätitte että kerätään uusi lista, jossa lakia vaaditaan kumottavaksi. Samalla uhositte että uuteen eduskuntaan tullaan äänestämään henkilöitä, jotka eivät kannata lakia. Te tulette antamaan selvät ohjeet äänestäjille, jotta nämä löytävät oikeat ehdokkaat.
Perustettiin "Aito avioliitto" yhdistys ajamaan asiaa ja viestimään siitä ehdokkaille. No yhdistys sai nimet kerättyä kansalaisaloitteen taakse. Sen puolesta piti palavia puheenvuoroja etenkin Mika Niikko. Hän pelotteli jopa ministereitä kyselemällä heiltä että missä heidän jumalan pelkonsa oikein on?
Vaan kuinkas sitten kävikään. Kun eka äänestys päättyi numeroin 105 - 92 niin tämä uudempi yritys päättyi lukemin 120-48. Plus että kaksi puoltanutta painoi vahingossa "tyhjää" nappulaa. Joka tapauksessa kävi juuri päinvastoin kuin te hihhulit olitte suunnitelleet. Homoliittojen kannatus oli kasvanut, ei vähentynyt.
Kysymys siis kuuluu edelleen, että ettekö te hihhuli reppanat osaa edes rukoilla oikein kun tuli tuplasti turpiin. Ja toisella kerralla jopa tyrmäystuomio...Jumala on jo päättänyt jos laki tulee voimaan tai ei, joten ei siinä paljo rukoilut auta.
Varmaan Jumala tulee antamaan tämän lain mennä läpi, ja tarkoituksena on varmaan rankaista meitä, koska rangaistusten avulla me opitaan sitten.Trexnonar kirjoitti:
Jumala on jo päättänyt jos laki tulee voimaan tai ei, joten ei siinä paljo rukoilut auta.
Varmaan Jumala tulee antamaan tämän lain mennä läpi, ja tarkoituksena on varmaan rankaista meitä, koska rangaistusten avulla me opitaan sitten.Siis että te hihhulit olette tehneet jotain väärin, niin jumalanne rankaisee teitä translailla? No, kaikenlaista selitystä täällä on kyllä kuultu, mutta tämä menee kyllä kaiken edelle...
Trexnonar kirjoitti:
Jumala on jo päättänyt jos laki tulee voimaan tai ei, joten ei siinä paljo rukoilut auta.
Varmaan Jumala tulee antamaan tämän lain mennä läpi, ja tarkoituksena on varmaan rankaista meitä, koska rangaistusten avulla me opitaan sitten.Sinä se hyvin tiedät mitä Jumala on päättänyt.
Taidat luulla liikaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä se hyvin tiedät mitä Jumala on päättänyt.
Taidat luulla liikaa.EIät jatkuvasti IuuIoissasi.
🤓
- Anonyymi
Miksi se teidän jumala on muka tärkeämpi kun muut jumalat?
- Anonyymi
Ei ole muita jumalia hassu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muita jumalia hassu.
Niinistö maanpäällinen presidentti, kuningas.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muita jumalia hassu.
Niin ja millä sinä todistat sen, että juuri sinun jumalasi ja lahkosi on oikeassa....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja millä sinä todistat sen, että juuri sinun jumalasi ja lahkosi on oikeassa....
Miten sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä?
Ei mun tarvitse mitään todistaan kun en jumalaasi edes usko. Mutta tämäkin asia on teille hihhuleille ihan mahdotonta ymmärtää...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ei mun tarvitse mitään todistaan kun en jumalaasi edes usko. Mutta tämäkin asia on teille hihhuleille ihan mahdotonta ymmärtää...
Ei niin, sinä vain räyhäät ja solvaat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumalia on tuhansia. Raamatussakin useita.
Siellä taas armotonta mässäystä.
🤓
- Anonyymi
Oikeita asioita eivät saa hoidettua,mutta tommosia sairaita paskalakeja kylläkin.
- Anonyymi
Laki tarvitaan ehdottomasti. Paikkakunnalle on tulossa uimahalli. Ilmoittaudun naiseksi ja pääsen naisten puolelle tirkistelemään nuoria tyttöjä.
- Anonyymi
Koska mies kusee letkusta niin siinä on ero siksi mies käy miesten vessassa. Naisilla ei ole letkua.
- Anonyymi
Tämä laki saattaa repiä jo valmiiksi riitaisen hallituksen lopullisesti hajalle. Vaikea kuvitella että kristityt keskustalaiset kansanedustajat äänestäisivät sen puolesta.
- Anonyymi
ArtoTTT
Koplataan varmaan maatalouden tukipakettiin?
- Anonyymi
Mutta miten ihmeessä maalliset lait voivat vaikuttaa uskovan elämään. Pitääkö heidän ryhtyä toimimaan kuten laki vaatii? Pitääkö heidän pyrkiä esiintymään siten että heidän sukupuolisuutensa hämärtyy. Asialla ei pitäisi olla mitään vaikutusta uskovan elämään.
Tietenkin jos pyhään sakramenttiin iiitetään se, että nyt sinut kastetaan johonkin sukupuoleen mitä ei vielä tiedetä tässä vaiheessa, niin silloin asia koskettaa niitä, jotka ovat siihen osallisia tai joiden lapset. Mutta ei kai laki vaikuta edes pyhään kastesakramenttiin kasteessa ja senhän pitäisi puhdistaa ihminen synnistä joten ei senkään puolesta pitäisi mitään huolta olla."Mutta miten ihmeessä maalliset lait voivat vaikuttaa uskovan elämään. Pitääkö heidän ryhtyä toimimaan kuten laki vaatii? "
Tätä samaa kummastelen. Koska kukaan ei heitä vaadi toimimaan tässä asiasssa, niin lain vastustaminen on todella kummallista.Mummomuori2 kirjoitti:
"Mutta miten ihmeessä maalliset lait voivat vaikuttaa uskovan elämään. Pitääkö heidän ryhtyä toimimaan kuten laki vaatii? "
Tätä samaa kummastelen. Koska kukaan ei heitä vaadi toimimaan tässä asiasssa, niin lain vastustaminen on todella kummallista.Me uskovat olemme myös maallisten lakien alaisia, etkö oihesti tiennyt? 😹
- Anonyymi
Et ymmärrä nyt ollenkaan. Samoin kuin homolaissa, tämäkin laki tulee syyllistämään normaalin suuren enemmistön ja rankaisemaan heitä, jos ja kun he eivät suostu esimerkiksi siihen, että naisten suihkuun astelee mies. Haluaisitko sinä, että pikkutyttösi joutuisi menemään samaan vessaan aikuisen miehen kanssa? Et voisi 'laillisesti' vastustaa, koska sinut katsottaisiin translain varjolla syrjiväksi ja mitä kaikkea. Saisit sakot. Se on tietysti mitätöntä verrattuna siihen, mitä pikku tyttärellesi siellä entisessä naistenvessassa tapahtuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä nyt ollenkaan. Samoin kuin homolaissa, tämäkin laki tulee syyllistämään normaalin suuren enemmistön ja rankaisemaan heitä, jos ja kun he eivät suostu esimerkiksi siihen, että naisten suihkuun astelee mies. Haluaisitko sinä, että pikkutyttösi joutuisi menemään samaan vessaan aikuisen miehen kanssa? Et voisi 'laillisesti' vastustaa, koska sinut katsottaisiin translain varjolla syrjiväksi ja mitä kaikkea. Saisit sakot. Se on tietysti mitätöntä verrattuna siihen, mitä pikku tyttärellesi siellä entisessä naistenvessassa tapahtuu...
miten homolaki on syyllistänyt sinua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten homolaki on syyllistänyt sinua
Muistatko, kun hääkakkujen tekijä kieltäytyi tekemästä kakkua miesparille? En muista lopputulosta, mutta pitkä oikeustapaus siitä ainakin seurasi.
Sananvapauttamme on näissä asioissa rajattu. Edes papeista ja saarnaajista monet eivät uskalla enää lainata Raamatusta niitä jakeita, joissa kerrotaan homoilun synnistä. Räsästä viedään edelleen oikeuskäsittelyn läpi, koska hän on uskovainen ja puhuu totuutta rohkeasti.
- Anonyymi
Se laki on turha vain niille joita se ei kosketa. Joita se koskettaa se on tärkeä.
- Anonyymi
Jos olet nainen, haluaisitko mennä naisten vessaan, jos sinne tulisi myös miehiä? Entä haluaisitko heillä olevan pääsyn samaan vessaan pikku tyttäresi kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet nainen, haluaisitko mennä naisten vessaan, jos sinne tulisi myös miehiä? Entä haluaisitko heillä olevan pääsyn samaan vessaan pikku tyttäresi kanssa?
Paskalla on aina kurjaa käydä jos muita on vieressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskalla on aina kurjaa käydä jos muita on vieressä.
En tarkoita samaa koppia, hassu. Vessassa on useita koppeja. Haluatko, että pikkutyttösi joutuisi menemään koppiin miehen tai mieslauman ohi? En minäkään.
- Anonyymi
Mutta miksi uskovien pitäisi höyrytä jostain eduskunnan määräämistä laista. Raamattukin käskee olla kuuliainen sille esivallalle, jonka alainen on. Jos eduskunta säätää lain että miehet eivät ole miehiä ja naiset eivät ole naisia, niin siitä vain. Olkoot mitä hyvänsä ja saakoon lakinsa.
- Anonyymi
Tulee olla esivallalle kuuliainen vain siihen psiteeseen asti kuin esivalta on kuuliainen Jumalalle. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee olla esivallalle kuuliainen vain siihen psiteeseen asti kuin esivalta on kuuliainen Jumalalle. Piste.
Esivalta on pahoille pelotteeksi hyville suojelukseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esivalta on pahoille pelotteeksi hyville suojelukseksi.
Jumalallinen esivalta on. Pahuutta edustava valta vainoaa uskovia.
- Anonyymi
Tästä laista nyt Suomessa ainoastaan mesoamalla mesotaan, vaikka se koskee suunnilleen samaa määrää ihmisiä kuin Ukrainassa kuoli eilisessä ohjus-iskussa.
- Anonyymi
Koskee yli miljoonaa ihmistä; sananvapauttamme, oikeuttamme turvallisuuteen.
- Anonyymi
Mitkä on 3 pahinta luonnon vastaista asiaa jotka pitää ehdottomasti kieltää?
Miten homouden harjoittaminen liittyy mihinkään pahaan? Nuo muut kyllä aika selvästi monin osin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten homouden harjoittaminen liittyy mihinkään pahaan? Nuo muut kyllä aika selvästi monin osin.
Onko Kuutio sammunut jo🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali sanoo, että pitkä tukka miehellä on häpeä, jonka luontokin opettaa.
Niin jos hiukseni leikataan voimani poistuu minusta sanoi Simson ja kuoli.
- Anonyymi
Sodoman synnit on Arabiassa yleisiä koska se on SODOMAA. Lue Ilmestyskirja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten homouden harjoittaminen liittyy mihinkään pahaan? Nuo muut kyllä aika selvästi monin osin.
Homot jotka ei harjoita väkivaltaa rikollisuutta on parempia kuin ne jotka rikoksia tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot jotka ei harjoita väkivaltaa rikollisuutta on parempia kuin ne jotka rikoksia tekee.
Homostelu itsessään on kauhistus.
- Anonyymi
Asia ei vain kosketa uskovia millään tavalla kun laki ei määrää tekemään mitään eikä sitä tarvitse mihinkään Jumalan lakiin verrata. Mitä käsitettä ei edes uudessa liitossa ole.
Hulluuksisaan voi tietenkin ottaa kantaa kaikenlaisiin asioihin ja niitähän maallisessa maailmassa riittää. Aivan varmasti ne eivät mene siten kuten Kristuksen mieli ja henki ovat. Mutta se ei ole millään tavalla uskovan ongelma, vaan hän huolehtii omasta hengellistä tilastaan ja yhteydestä Jumalan Henkeen.aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se koskee jos Villeä tarvii alkaa naisena pitää.
Kunkin olkoon mitä on ja siihen voi suhtautua vaikka positiivisesti.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se koskee jos Villeä tarvii alkaa naisena pitää.
Turre taas perässäsi.
🤓 - Anonyymi
TummeIiIIa‼️‼️‼️
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kunkin olkoon mitä on ja siihen voi suhtautua vaikka positiivisesti.
Voisit suhtautua vaikka Räsäseen positiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit suhtautua vaikka Räsäseen positiivisesti.
Turre iIoitsi myös uskovan naisen kuoIemasta lsossa Omenassa.
😔🥲 Anonyymi kirjoitti:
Voisit suhtautua vaikka Räsäseen positiivisesti.
Heti kun hän alkaisi puhumaan homoseksuaalisista ystävällisesti. Nyt hän on kyllä se, josta ei voi ajatella positiivisesti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heti kun hän alkaisi puhumaan homoseksuaalisista ystävällisesti. Nyt hän on kyllä se, josta ei voi ajatella positiivisesti.
Varmaan hän alkaa heti kun sinä alat ensin puhua hänestä positiivisesti. Kokeile!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heti kun hän alkaisi puhumaan homoseksuaalisista ystävällisesti. Nyt hän on kyllä se, josta ei voi ajatella positiivisesti.
Miksi iloitsir uskovan naisen kuoIemasta lsossa Omenassa🤔
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heti kun hän alkaisi puhumaan homoseksuaalisista ystävällisesti. Nyt hän on kyllä se, josta ei voi ajatella positiivisesti.
Pompit riemusta Kuution kanssa, kun uskova nainen kuoIi.
😔🥲 Anonyymi kirjoitti:
Varmaan hän alkaa heti kun sinä alat ensin puhua hänestä positiivisesti. Kokeile!
Aloin kuulla Päivistä kun hän 2010 puhui homoseksuaalisista järkyttävään tapaan.
En ollut silloin puhunut hänestä yhtään mitään. Hän puhuu ikävästi homoseksuaalisista minusta riippumatta.Anonyymi kirjoitti:
Miksi iloitsir uskovan naisen kuoIemasta lsossa Omenassa🤔
Miksi kysyt olemattomia asioita?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi kysyt olemattomia asioita?
Kysyn asiasta mikä tapahtui.
Vihaat uskovia. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heti kun hän alkaisi puhumaan homoseksuaalisista ystävällisesti. Nyt hän on kyllä se, josta ei voi ajatella positiivisesti.
Näytät ihan JammuIta‼️‼️‼️‼️‼️
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn asiasta mikä tapahtui.
Vihaat uskovia.Kyseessähän oli asia, jota ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyseessähän oli asia, jota ei ole tapahtunut.
Tapahtui ikävä kyIIä.
Vihasi uskovia kohtaan on sairaaIIoista. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyseessähän oli asia, jota ei ole tapahtunut.
Todista.
😎 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyseessähän oli asia, jota ei ole tapahtunut.
Miksi tosiaan pompit Kuution kanssa riemusta, kun uskova nainen kuoIi🤔
😔🥲🥲🥲🥲 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lue viestejä, säälittävä ihminen.
Jäit taas vaIheestasi kiinni.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et siis lukenut.
Luin.
Jäit tosiaan vaIheestasi taas kerran kiinni.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Luin.
Jäit tosiaan vaIheestasi taas kerran kiinni.
🤓Aivan. Kun itse keksit mitä olen iloinnut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan. Kun itse keksit mitä olen iloinnut.
En ole keksinyt mitään, vain sinä toimit niin.
Totuus kaikkeen!
🤓
- Anonyymi
ArtoTTT
Onko kohta niin että naiset eivät enää uskalla käydä wc:ssä tai mennä uimahalliin.- Anonyymi
Parempi ne käyttäisi ehkäisy pillereitä niin homoja ei synny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi ne käyttäisi ehkäisy pillereitä niin homoja ei synny.
Homot voisi abortoida ja transut kun huomataan. että ne on syntymässä jonkun toisen kehoon! 🤣
- Anonyymi
äitis oli luonnonvastainen kun sinut teki
- Anonyymi
Hallituksen translakiesitys on lähtökohdiltaan epäonnistunut ja siksi hylättävä. Sukupuolesta ei pidä tehdä ilmoitusasiaa. Kokoomuksen esittämät pienet korjaukset eivät poista perusongelmaa. Esityksessä sukupuolen käsite irrotetaan biologiasta ja sen määrittäjäksi halutaan ihmisen sisäinen kokemus omasta sukupuolestaan, joka on irrallinen hänen kehostaan. Esityksen mukaan sukupuolen voi vaihtaa hakemusmenettelyllä ilman mitään muutosta sukupuolen ilmaisuun tai juridisen sukupuolensa tyypillisiä ulkoisia piirteitä.
Tämä on täysin hallituksen poliittinen linjanveto, mitä ei Suomelta edellytetä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on vuoden 2017 ratkaisussaan linjannut, että jäsenmailla on laaja harkintavalta asettaa vaatimus transsukupuolisuusdiagnoosista ja sen toteuttamiseksi määrätystä lääketieteellisestä tutkimuksesta edellytyksenä sukupuolen oikeudelliseen muutokseen.
Hallituksen esityksessä samaistetaan virheellisesti käsitteet ’sukupuoli’ ja ’sukupuoli-identiteetti’. Kokemuksia voi olla monenlaisia, mutta sukupuoli on ihmisen tai muun eliön ominaisuus, joka määräytyy sen mukaan, onko kyseinen yksilö lisääntymissoluiltaan hedelmöittävä vai hedelmöityvä.
Samalla tavalla teemme eron todellisen biologisen iän ja oman ikäkokemuksen välillä. Vaikka tuntisin itseni 40-vuotiaaksi, juridisesti olen silti 63-vuotias. Jos sukupuoli merkitsee käsitteenä väestöryhmän sijaan identiteettiä, miten väestöryhmään kuuluvien ihmisten oikeuksia voidaan edistää? Biologinen sukupuoli on muodostanut perustan tasa-arvolaille, jonka tarkoitus on edistää naisten asemaa.
Esitystä on perusteltu transihmisten pakkosterilisaatioiden poistamisella. Tämä on tahallista harhaanjohtamista, sillä Suomessa ei transsukupuolisuuden perusteella ole tehty yhtään sterilisaatiota, ei pakolla eikä vapaaehtoisesti.
Toteutuessaan esitys lisäisi entisestään sukupuolihämmennystä nuorten keskuudessa, jos nuoruusiän ahdistuksen selitykseksi yhä useammin tarjottaisiin ajatusta väärään sukupuoleen syntymisestä. Nyt kannattaa vaikuttaa asiassa - tätä kannanottoa saa jakaa!- Anonyymi
Juuri näin!
- Anonyymi
ArtoTTT
Minkälaisia korvausvaatimuksia tulevaisuudessa lienee niillä jotka ovat tuhonneet elämänsä ja lisääntymiskykynsä ideologisilla hormonihoidoilla ja leikkaushoidoilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Minkälaisia korvausvaatimuksia tulevaisuudessa lienee niillä jotka ovat tuhonneet elämänsä ja lisääntymiskykynsä ideologisilla hormonihoidoilla ja leikkaushoidoilla?Se ei olekaan pientä rahaa….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Minkälaisia korvausvaatimuksia tulevaisuudessa lienee niillä jotka ovat tuhonneet elämänsä ja lisääntymiskykynsä ideologisilla hormonihoidoilla ja leikkaushoidoilla?sanos muuta.
- Anonyymi
Tiedän kuka kyseisen tekstin on kirjoittanut,
mutta voisit edes laittaa lainausmerkkeihin, jos et lähdettä mainitse.
Jakamisen salliminen ei tarkoita sitä, että esitetään toisen kirjoitus omana.
Tällaisen "lain" valmistelu on tuetenkin KAUHISTUS JUMALAN LAIN NÄKÖKULMASTA!!!
MUTTA!!!
Se on vähintäänkin ongelmallista ja kummallista MAALLISENKIN LAIN NÄKÖKULMASTA!!!
Jos BIOLOGIA ei enää olisi MÄÄRITTÄVÄ TEKIJÄ SUKUPUOLEN SUHTEEN, vaan ihmisen SUBJEKTIIVINEN KOKEMUS, niin MIHIN VEDETÄÄN RAJA JA MILLÄ PERUSTEIN???!!!???
Miksi biologia olisi määrittävä tekijä edes vaikkapa IÄN SUHTEEN???!!!??? 15 vuotialla on SUBJEKTIIVINEN KOKEMUS ITSESTÄÄN 20-VUOTIAANA, MIKSI HÄN EI SAISI MARSSIA ALKOON JA OSTAA VIINAA!!!???!!! Kansalaisaloitetta kehiin niin kohta AINAKAAN BIOLOGIA EI OLE SE MÄÄRITTÄVÄ TEKIJÄ MINKÄ VUOKSI 15-VUOTIAITA TULISI SUOJELLA RUNTELEMASTA ITSEÄÄN ALKOHOLILLA!!!
MIKSI BIOLOGIA OLISI MÄÄRITTÄVÄ TEKIJÄ LAJIN SUHTEEN???!!!??? OVATKO KAIKKI KISSAT BIOLOGISESTI KISSOJA???!!!??? JOS SUKUPUOLI OHI BIOLOGIAN ON VAIN SUBJEKTIIVINEN KYSYMYS, MIKSI LAJI OLISI MITÄÄN MUUTA???!!!??? JOS LAILLA TURVATAAN SUBJEKTIISISESTI ITSENSÄ NAISEKSI TUNTEVA MIES KÄYTTÄMÄÄN NAISILLE TARKOITETTUJA TILOJA TAI PALVELUJA, MITÄ KANSALAISTEN TASAPUOLISEN KOHTELUN NIMISSÄ PITÄISI TEHDÄ SUBJEKTIIVISILLE KISSOILLE???!!!??? EUTANASIA-KESKUSTELU AINAKIN JÄISI UNHOLAAN, KOSKA KYLLÄHÄN KISSAN SAA LOPETTAA, OLIPA TÄMÄ BIOLOGISESTI KISSA TAHI EI!!!- Anonyymi
Älä huuda! Kukaan ei viitsi lukea huutosi!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumala ei ole siis tajunnut, että jotkut kokevat olevansa väärässä ruumiissa.
Miten se koetaan?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumala ei ole siis tajunnut, että jotkut kokevat olevansa väärässä ruumiissa.
Ihmisen subjektiivinen kokemus ei muuta biologisia faktoja. Mikä mahtaa olla vaikkapa nuoren tytön subjektiivinen kokemus naisille tarkoitetussa julkisessa wcssä, jonne tulee näitä subjektiivisia naisia miehisine sukuelimineen? Kumpien oikeuksia ja turvallisuutta tulisi suojella?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole kokenut. Jotkut ovat.
Kuutio on.
- Anonyymi
Trans-sukupuolisia on niin vähän, että minusta sen takia ei ole tarpeen tehdä erityistä lakia. Eikö riitä, että jotka ovat siihen taipuvaisia heille annettaisiin yksilöllistä apua, hoitoa tai tukea sen mukaan kuin he sitä tarvitsevat.
Pakkosterilaatiosta sen sijaan voitaisiin tehdä laki koskemaan kaikkia ihmisiä sukupuoleen katsomatta niin että se olisi kiellettyä ellei raskaus uhkaa äidin tai sikiön terveyttä tai henkeä.Yhtään transua ei Suomessa ole steriloitu.
He tekevät sen ihan itse aloittaessaan vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot.- Anonyymi
Jaksu_Hali kirjoitti:
Yhtään transua ei Suomessa ole steriloitu.
He tekevät sen ihan itse aloittaessaan vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot.ArtoTTT
Asevelvollisuuttakaan ei enää tarvitse suorittaa kuulemma. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Asevelvollisuuttakaan ei enää tarvitse suorittaa kuulemma.Juu, pirkot ei ole asevelvollisia.
Jaksu_Hali kirjoitti:
Juu, pirkot ei ole asevelvollisia.
Kävisettä nyt edes itse tuon niin ehkä sitten olisi vara arvostella.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kävisettä nyt edes itse tuon niin ehkä sitten olisi vara arvostella.
Sama suomeksi, kiitos!
Anonyymi kirjoitti:
Sama suomeksi, kiitos!
Kävisit sinäkin edes asepalveluksen niin voisi olla vara arvostella niitä jotka jättävät sen väliin erisyistä .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kävisit sinäkin edes asepalveluksen niin voisi olla vara arvostella niitä jotka jättävät sen väliin erisyistä .
Käyty! Mitä sitten vinkuisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyty! Mitä sitten vinkuisit?
Ehkä sinä olet käynyt, mutta Jaksu ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinä olet käynyt, mutta Jaksu ei ole.
Tolkku on sivari.
Anonyymi kirjoitti:
Tolkku on sivari.
Vain unelmissasi. Keuruun pioneereja todellisuudessa, vieläpä aliupseeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tolkku on sivari.
Jaksu ainakin on.
Jaksu_Hali kirjoitti:
Yhtään transua ei Suomessa ole steriloitu.
He tekevät sen ihan itse aloittaessaan vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot.Totta. "Pakkosterilisaatio" on propagandatermi, jolla huijataan tietämättömiä ihmisiä kannattamaan heidän agendaa.
- Anonyymi
Miksi uskovia muka pitäisi kiinnostaa joiden oudot sukupuolivietti kokemukset? Tai heillä olla jumalattomista ihmistä joku mielipide. Tuntekoot itsensä vaikka pihakoivuksi, niin mitä siitä tarvitsee välittää.
Toisekseen on uskovien hulludessa aivan riittävästi ihmettelemistä ilman jumalattomien hairahduksia. Tunsi ihminen sukukuolensa vaikka vaihtuvan sekunnin välein, niin ei kuitenkaan ole läheskään niin paha ihminen kuin toisiaan herjaavat uskovat.Tämä on ihan pointti. Oikeasti heterona ja aitoaviossa olevana ei jaksa olla pohjattoman kiinnostunut edes homoista, ne kun ei näet sitä omaa elää kovin läheisesti kosketa. Saatika sitten jostain vielä kummallisemmasta.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tämä on ihan pointti. Oikeasti heterona ja aitoaviossa olevana ei jaksa olla pohjattoman kiinnostunut edes homoista, ne kun ei näet sitä omaa elää kovin läheisesti kosketa. Saatika sitten jostain vielä kummallisemmasta.
Ei minuakaan transut ja homot kiinnosta mutta heidän vaatimansa lait koskevat meitä jokaista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei minuakaan transut ja homot kiinnosta mutta heidän vaatimansa lait koskevat meitä jokaista.
Miten ihmeessä koska nuo laithan tehdään heille.
"leikittelevä"
Tarkoittaako tuo jotain vähän kuin kosio menoja . Ei tarvitse , herranen aika sentään, ihan jatkat kuten tähän asti. Ziisus, mitä juttuja.
Niin mikä siinä sinun "avioliitossa" muuttui merkittävästi ?
- Anonyymi
Jippii, ja taas saa valita.
- Anonyymi
Ei ne lait ole mitään Jumalan lakeja ja käskyjä joita meidän tulee noudattaa, että meidän tulee tuntea pään sisällä oleva sukupuoli erilaiseksi kuin mitä kehossamme on. Ei se ole mikään käsky, joka määrittää sen olemmeko laittomuuden tekijöitä.
Kysymys on lähinnä muodollisesti siitä että ihminen voi itse ilmoittaa väestöristeriin sen sukupuolen kun haluaa tai mikä tuntee olevansa. Itseasiassa kyse on pelleillystä ja sitä pyritään estämään sillä että jos nuorena ilmoittaa itsensä naiseksi, sen pitää pysyä 30 vuotiaaksi asti samana tuntemuksena ennen kuin vapautuu asepalveluksesta.
Sitä laki ei määrittele vielä, että jos kesken lakisääteisen asepalveuksen huoma, että onkin nainen. Vapautuuko kesken, vai onko vain jatkettava vapaaehtoisena pakkomuotona loppuun asti.No samaan voisi laittaa, ettei uskonnollisista syistä saisi kieltäytyä eikä hiukan heilahtaneita päästettäisi kotiin "ikkunoista" toki eihän sitä puolijauhosille pyssyjä voisi antaa mutta jotain nyt opettaa. Siviilipalveluskin on oikeasti ihan vitsi jos todella tulee tilanne jossa vihollinen yrittää voimalla ja vimmalla kotiisi niin sanonpa sen, että se on todella harva sadasta joka ei ampuisi. Rauhan aikana on hyvä jeesustella ja olla muka aseistakieltäytyjä mutta tosipaikan tullen mieli todennäköisesti muuttuisi. Kaikkien aitouskovien suosikkipuolueen eli persujen Halla-aho on esimerkiksi ihan avoimesti sanonut katuvansa, että meni sivariksi ei nyt tainnut ihan aivopieruksi kutsua mutta ajaksi ja ajatuksiksi joista hän ei ole kovin ylpeä.
- Anonyymi
Laki ei ole turha niille, jota se koskee. Siis tarpeellinen.
- Anonyymi
Omalla tavallaan laki on hyvä. Se lisää ihmisoikeuksia ja vapautta. Sama tulee vielä joskus koskemaan uskonnonvapautta ettei meitä pakolla liitetä mihinkään seurakuntaan ja kuvitella että olemme sen jäseniä omasta tahdostamme riippumatta.
Nythän lasta ei automaattisesti pitäisi nimetä tytöksi tai pojaksi, vaan odottaa miksi hän alkaa itsensä tuntemaan. Vaikka vähän hassuakin, mutta kuitenkin ihmisoikuesnäkökulmasta aivan hyvä laki.- Anonyymi
Ja entä jos hän alkaa tuntemaan itsensä kissaksi? Biologiallahan ei ole enää väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja entä jos hän alkaa tuntemaan itsensä kissaksi? Biologiallahan ei ole enää väliä.
Sitten voi alkaa kirjoittelemaan täällä 😺😸😻 -emojien kera korostaen omaa kissamaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja entä jos hän alkaa tuntemaan itsensä kissaksi? Biologiallahan ei ole enää väliä.
Riippu siitä kumpaa sukupuolta oleva kissa. Toisaalta kissat yleensä leikataan koska ne ovat melko rauhattomia muutoin. Ei saata olla niin kovin hyvä valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten voi alkaa kirjoittelemaan täällä 😺😸😻 -emojien kera korostaen omaa kissamaisuutta.
Yksi palstalainen käyttää jo.
<<Nythän lasta ei automaattisesti pitäisi nimetä tytöksi tai pojaksi, vaan odottaa miksi hän alkaa itsensä tuntemaan. Vaikka vähän hassuakin, mutta kuitenkin ihmisoikuesnäkökulmasta aivan hyvä laki.>>
Millä tavalla tarkoitat, että fyysisen todellisuuden kieltäminen ja lasten aivopesu on ihmisoikeusnäkökulmasta aivan hyvä laki? Miksi kannatat pahuutta ja elät pimeydessä? Miksi et herää fyysiseen todellisuuteen?- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
<<Nythän lasta ei automaattisesti pitäisi nimetä tytöksi tai pojaksi, vaan odottaa miksi hän alkaa itsensä tuntemaan. Vaikka vähän hassuakin, mutta kuitenkin ihmisoikuesnäkökulmasta aivan hyvä laki.>>
Millä tavalla tarkoitat, että fyysisen todellisuuden kieltäminen ja lasten aivopesu on ihmisoikeusnäkökulmasta aivan hyvä laki? Miksi kannatat pahuutta ja elät pimeydessä? Miksi et herää fyysiseen todellisuuteen?Mitä on fyysinen todellisuus? Se on sitä mitä sinä aistien kautta poimit ulkomaailmasta ja millaiseksi sinun aivosi sen muokkaavat.
Ihminen pystyy poimimaan ulkopuolella olevasta 'todellisuudesta' vain 20 prosenttia ja se tapahtuu motivaatiosuuntautuneesti - 80 prosenttia jää koko ajan havaitsematta.
Ja seuraavat 20 prosenttia poimit jälleen omalla motivaatiollasi ja liität sen edelliseen havainnointiisi.
Lopputulos on se, että sinun luoma kuva 'fyysisestä todellisuudesta' voi olla universumin mitan päässä toisen fyysisestä todellisuudesta.
On suorastaan ihme, että ihmiset voivat edes mielipitein vaihtaa näkemyksiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on fyysinen todellisuus? Se on sitä mitä sinä aistien kautta poimit ulkomaailmasta ja millaiseksi sinun aivosi sen muokkaavat.
Ihminen pystyy poimimaan ulkopuolella olevasta 'todellisuudesta' vain 20 prosenttia ja se tapahtuu motivaatiosuuntautuneesti - 80 prosenttia jää koko ajan havaitsematta.
Ja seuraavat 20 prosenttia poimit jälleen omalla motivaatiollasi ja liität sen edelliseen havainnointiisi.
Lopputulos on se, että sinun luoma kuva 'fyysisestä todellisuudesta' voi olla universumin mitan päässä toisen fyysisestä todellisuudesta.
On suorastaan ihme, että ihmiset voivat edes mielipitein vaihtaa näkemyksiään.Joten sellaista kuin 'herätä fyysiseen todellisuuteen' ei edes ole olemassa, eikä toinen ihminen voi koskaan edes 'herätä' sinun fyysiseen todellisuuteen.
Homokeskustelut juuri tästä syystä ovat oikein älyn pohjanoteerauksia, joissa heterouskovaiset yrittävät herättää homoja omaan todellisuuteensa, jota ei tavoita edes liberaaliuskovainen, puhumattakaan ateistiheterosta, eikä koskaan kenenkään todellisuus voi tavoittaa edes kenenkään toisen todellisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten sellaista kuin 'herätä fyysiseen todellisuuteen' ei edes ole olemassa, eikä toinen ihminen voi koskaan edes 'herätä' sinun fyysiseen todellisuuteen.
Homokeskustelut juuri tästä syystä ovat oikein älyn pohjanoteerauksia, joissa heterouskovaiset yrittävät herättää homoja omaan todellisuuteensa, jota ei tavoita edes liberaaliuskovainen, puhumattakaan ateistiheterosta, eikä koskaan kenenkään todellisuus voi tavoittaa edes kenenkään toisen todellisuutta.Lapsille pitäisi jo peruskoulusta opettaa joitakin faktoja ihmisenä olemisen perustasta, taustojen merkityksestä ja aivotoiminnasta, mikä lisäisi ymmärrystä ihmisten välillä ja auttaisi edes hiukan suhtautumaan itseen ja omaan päättelykykyynkin myös kriittisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsille pitäisi jo peruskoulusta opettaa joitakin faktoja ihmisenä olemisen perustasta, taustojen merkityksestä ja aivotoiminnasta, mikä lisäisi ymmärrystä ihmisten välillä ja auttaisi edes hiukan suhtautumaan itseen ja omaan päättelykykyynkin myös kriittisesti.
En pysty ymmärtämään ylipäätään, että mikä ihme vimma ihmisillä on edes pyrkiä mielipitein tunkeutumaan kenenkään toisen todellisuuteen, mikä ei koske häntä millään tavalla. Ainoa mihin saan sen edes korreloitua, niin on tyhmyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pysty ymmärtämään ylipäätään, että mikä ihme vimma ihmisillä on edes pyrkiä mielipitein tunkeutumaan kenenkään toisen todellisuuteen, mikä ei koske häntä millään tavalla. Ainoa mihin saan sen edes korreloitua, niin on tyhmyys.
Ja se mitä te puhutte mielipiteinänne, on vain kertomusta teistä itsestänne juuri edellä mainitusta syystä, koska se muodostuu teidän luomasta todellisuuden kuvasta. Mielipiteet eivät koskaan kerro mitään kenestäkään toisesta ihmisestä. Niillä kuvataan aina vain sitä omaa itseä - kuten vanha kansa sanoi: 'Vain varas varasta pelkää.'
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on fyysinen todellisuus? Se on sitä mitä sinä aistien kautta poimit ulkomaailmasta ja millaiseksi sinun aivosi sen muokkaavat.
Ihminen pystyy poimimaan ulkopuolella olevasta 'todellisuudesta' vain 20 prosenttia ja se tapahtuu motivaatiosuuntautuneesti - 80 prosenttia jää koko ajan havaitsematta.
Ja seuraavat 20 prosenttia poimit jälleen omalla motivaatiollasi ja liität sen edelliseen havainnointiisi.
Lopputulos on se, että sinun luoma kuva 'fyysisestä todellisuudesta' voi olla universumin mitan päässä toisen fyysisestä todellisuudesta.
On suorastaan ihme, että ihmiset voivat edes mielipitein vaihtaa näkemyksiään.<<Mitä on fyysinen todellisuus?>>
Se on se joka pysyy samana riippumatta ihmisten mielipiteistä ja mielikuvituksesta. Esimerkiksi mies ja hänen XY kromosomit. En voi sille mitään jos et kestä katsoa fyysisen todellisuuden valoa, ja haluat elää pimeydessä.
<<Lopputulos on se, että sinun luoma kuva 'fyysisestä todellisuudesta' voi olla universumin mitan päässä toisen fyysisestä todellisuudesta.>>
Väärin. En puhunut fyysisen todellisuuden kuvasta, vaan itse fyysisestä todellisuudesta. Sekoitat fyysisen todellisuuden ja kuvan fyysisestä todellisuudesta keskenään. Ne on eri asioita.
Meillä kaikilla terveillä ihmisillä on 5 aistia, joiden avulla me koemme SAMAN fyysisen todellisuuden. Ja jos jollakin ihmisellä esimerkiksi ei ole näköaistia, silloin hän ei voi nähdä asioita, mutta ei se tarkoita, että valoa ei ole olemassa "hänen fyysisessä todellisuudessa". Se on edelleen olemassa ihan yhtä paljon fyysisessä todellisuudessa, hänellä vaan ei ole toimivaa vastaanotinta jolla hän voi vastaanottaa valoa.
<<Joten sellaista kuin 'herätä fyysiseen todellisuuteen' ei edes ole olemassa, eikä toinen ihminen voi koskaan edes 'herätä' sinun fyysiseen todellisuuteen.>>
Ei ole mitään "minun fyysistä todellisuutta", on vain yksi fyysinen todellisuus.
<<Homokeskustelut juuri tästä syystä ovat oikein älyn pohjanoteerauksia, joissa heterouskovaiset yrittävät herättää homoja omaan todellisuuteensa,>>
Ei tämä ole homokeskustelua, tämä on keskustelua transsukupuolisuudesta. Tässä ketjussa on joitakin jotka haluaa elää heidän omassa mielikuvitusmaailmassa, ja me muut yritetään herättää teitä fyysiseen todellisuuteen. Voit mielikuvituksen avulla kuvitella, että todellisuus on jotain muuta kuin mitä se on, mutta ei se muuta todellisuutta.
<<omaan todellisuuteensa, jota ei tavoita edes liberaaliuskovainen, puhumattakaan ateistiheterosta, eikä koskaan kenenkään todellisuus voi tavoittaa edes kenenkään toisen todellisuutta.>>
Puhut eri todellisuuksista, vaikka todellisuus on yksi asia. Eri todellisuuksilla tässä tarkoitat siis varmaan eri maailmankuvia ja eri mielipiteitä, mutta ne on eri asia kuin fyysinen todellisuus, josta puhuin, johon edelleen suosittelen, että heräisit.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten sellaista kuin 'herätä fyysiseen todellisuuteen' ei edes ole olemassa, eikä toinen ihminen voi koskaan edes 'herätä' sinun fyysiseen todellisuuteen.
Homokeskustelut juuri tästä syystä ovat oikein älyn pohjanoteerauksia, joissa heterouskovaiset yrittävät herättää homoja omaan todellisuuteensa, jota ei tavoita edes liberaaliuskovainen, puhumattakaan ateistiheterosta, eikä koskaan kenenkään todellisuus voi tavoittaa edes kenenkään toisen todellisuutta.Ymmärrättekö te edes mitä todellisuus tarkoittaa? Ihmisen subjektiiviset kokemukset omasta itsestä ja maailmasta eivät ole todellisuus. Ne ovan vain, kuten mestari Lebowski, the Dude, sanoi "just, like, your opinion, man". Jokainen saa toki tuntea itsensä miksi tahansa, mutta kenenkään muun ei tarvitse mennä mukaan tuohon tuntemukseen tai antaa sen vaikuttaa mihinkään ohi faktojen, siis ohi todellisuuden. XY- kromosomeilla varustettu kaveri on mies, tunsipa hän itsensä vaikka miksi. On täysin sairas ajatus, että yksilön subjektiivista harhaa pitäisi tukea lailla, jolloin ihmisistä, jotka eivät tuohon yksilön subjektiiviseen harhaan halua lähteä mukaan, tulee lain rikkojia sen seuraamuksineen.
- Anonyymi
Aivan kuin ihminen olisi pelkästään sitä mitä hän aivoillaan ajattelee olevansa. Ihminen on kokonaisuus, kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen kuin universaalikin puoli. Ihminen on yhtä kuin tekijöidensä summa.
- Anonyymi
Juuri näin, ja toisten todellisuutta ei voi elää, eikä voi sanoa, että mikä on kenellekin turhaa.
- Anonyymi
ArtoTTT
Nyt uudelle mädätyslaille kaivattaisiin kokoomuksen tukea? Meneekö kokoomus lankaan?Voi Arto TTT reppana. Kuule kun tässä laissa ei ole mitään puoluekuria. Jokainen, siis aivan jokainen kansanedustaja saa äänestää niin kuin mieli tekee. Aivan samalla lailla oli tämän sukupuolineutraalin vaalilain kanssa.
Silloinkin sai äänestää kuten halusi. Paitsi persuissa jossa Soini vaati että kaikki äänestävät kuten hän tahtoo. Tästä huolimatta muistaakseni ainakin yksi PS-kansanedustaja otti ja lipesi Soini ohjauksesta.
Ja tästähän siten seurasi se, että te hihhulit perustitte Aito Avioliiton, joka keskeinen tarkoitus oli voimaan tulleen lain kumoaminen. Keräsitte nimet aloitteeseen ja uhositte että niitä kansanedustajia jotka kannattivat homolakia, ei tulla enää valitsemaan eduskuntaan. Vaan kuinkas kävikään.
Teidän hihhuleiden lakialoite tyrmättiin selvin numeroin. Kun sukupuolineutraaliavioliitto meni läpi ääni 112-90, niin teidän uutta yritystä ei puoltanut kuin 40 kansanedustajaa. Eli oli käynyt juuri päinvastoin kuin te olitte toivoneet ja jonka puolesta te olitte järjestäneet monelaisia kekkereitä.Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi Arto TTT reppana. Kuule kun tässä laissa ei ole mitään puoluekuria. Jokainen, siis aivan jokainen kansanedustaja saa äänestää niin kuin mieli tekee. Aivan samalla lailla oli tämän sukupuolineutraalin vaalilain kanssa.
Silloinkin sai äänestää kuten halusi. Paitsi persuissa jossa Soini vaati että kaikki äänestävät kuten hän tahtoo. Tästä huolimatta muistaakseni ainakin yksi PS-kansanedustaja otti ja lipesi Soini ohjauksesta.
Ja tästähän siten seurasi se, että te hihhulit perustitte Aito Avioliiton, joka keskeinen tarkoitus oli voimaan tulleen lain kumoaminen. Keräsitte nimet aloitteeseen ja uhositte että niitä kansanedustajia jotka kannattivat homolakia, ei tulla enää valitsemaan eduskuntaan. Vaan kuinkas kävikään.
Teidän hihhuleiden lakialoite tyrmättiin selvin numeroin. Kun sukupuolineutraaliavioliitto meni läpi ääni 112-90, niin teidän uutta yritystä ei puoltanut kuin 40 kansanedustajaa. Eli oli käynyt juuri päinvastoin kuin te olitte toivoneet ja jonka puolesta te olitte järjestäneet monelaisia kekkereitä.Tänne taas joku ano kirjoitti seuraavasti. "Sinäpä se reppana olet. Taidanpa pyytää taas poistoon".
Minun tekstiä ei poistettu, mutta sinun tekstiäsi ei laitettu julkiseen jakoon. Mitäpä luulet että tästä mistä pitäisi päätellä....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tänne taas joku ano kirjoitti seuraavasti. "Sinäpä se reppana olet. Taidanpa pyytää taas poistoon".
Minun tekstiä ei poistettu, mutta sinun tekstiäsi ei laitettu julkiseen jakoon. Mitäpä luulet että tästä mistä pitäisi päätellä....Selosta itsellesi vaan. 🫢
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tänne taas joku ano kirjoitti seuraavasti. "Sinäpä se reppana olet. Taidanpa pyytää taas poistoon".
Minun tekstiä ei poistettu, mutta sinun tekstiäsi ei laitettu julkiseen jakoon. Mitäpä luulet että tästä mistä pitäisi päätellä....Sinun aloituksiasikin on poistettu lukuisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun aloituksiasikin on poistettu lukuisia.
Kannattaa ilmoittaa kaikki hänen asiattomat kommenttina "ilmoita"-painikkeella ja suoraan hänen nikistään.
Sinä, joka oli ensimmäisenä vastustumassa homojen avioliittoa..
Onko elämäsi elämisen arvoista?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun aloituksiasikin on poistettu lukuisia.
Kannattaa ilmoittaa tuosta häiriköstä, niin saa bannit tuolle nikilleen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä, joka oli ensimmäisenä vastustumassa homojen avioliittoa..
Onko elämäsi elämisen arvoista?ArtoTTT
#Onko elämäsi elämisen arvoista?#
Pitäisikö sinun kysyä näiltä sukupuolenvaihtajilta?
https://www.kansalainen.fi/hollantilaistutkijat-leikkauksiinsa-tyytymattomat-transsukupuoliset-ihmiset-ovat-transfobisia/ - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Laki meni läpi, joten...
...poliitikot eivät tiedä mitä tekevät.
Anonyymi kirjoitti:
...poliitikot eivät tiedä mitä tekevät.
Kyllä he tietävät. Varmasti moni oli lukenut niin lausuntoja kuin kuunnellut eriäviä mielipiteitä, ja tehnyt niistä omat johtopäätöksensä.
- Anonyymi
Kummallista että tässä kirjoittavat sivulliset joita asia ei itseään koske. Pitäisi keskusteluun osallistua vain niiden joita asiaa koskee. Ei kukaan voi muodostaa omaa mielipidettään jos ei asiasta tiedä mitään.
- Anonyymi
Sinä se varsinainen hihhuli olet. 😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se varsinainen hihhuli olet. 😜
Häntä voisi alkaa kutsumaan hihhuliksi, kun on selvästi niin viehtynyt kyseiseen sanaan ja se kuvaakin häntä hyvin
- Anonyymi
Aamulla olo tuntui koiralta, illalla vuohipukilta. Maailma on sekopäisen riivauksen vallassa. Ainoa turva ja totuus on Raamatun Jumalassa.
- Anonyymi
Ja jumaliakin on kaksi - toinen edustaa hyvää ja toinen pahaa - joten skitsofreeninen olosi on jatkoonkin taattu.
- Anonyymi
Miten kukaan voi tietää sitä milloin alkaa miltäkin tuntua. Joten siinä mielessä laki koskettaa aivan kaikkia. Jos ei jotain aivan tällä hetkellä kosketa, niin huomenna voi jo katse kääntyä aivan toiseen suuntaan kuin tänään.
- Anonyymi
Eukansalaiset toivovat Jumalan siunaavan jimmiesavipuolta. Varsinainen velipuolikuu.
- Anonyymi
Voisivat tehdä lain joka kieltää käännyttämisen ja ihmisten häiriköimisen uskonnollisilla jargoneilla sekä uskonnollisen materiaalin jakelun.
- Anonyymi
Juuri näin, koska ihmisten uskonnollinen häirintä, sekä traktaattien jakelu on havaittu hengenvaaralliseksi toiminnaksi.
- Anonyymi
koodilla 3SNMXD5 4,00 € Wolt-krediittejä jokaista 3 ensimmäistä tilaustasi kohden kannattaa hyödyntää
- Anonyymi
ArtoTTT
Kokoomus oli sitä mieltä että sukupuolta voisi vaihtaa vain kerran vuodessa, joopa joo.- Anonyymi
Ja tietyin perustein saa vaihtaa aikaisemminkin takaisin.
- Anonyymi
Minusta on ok jos tämä laki koskee vain niitä jotka on jo lapsesta asti todettu olevan trans-ihmisiä. Jos taas jonkun mielenterveysongelma, niin se ei sukupuolta vaihtamalla parane.
- Anonyymi
ArtoTTT
Millä luulet että se todetaan, ei siihen mitään mittaria ole, koko homma perustuu vain siihen että haastatellaan ihmisiä ja nämä vakuuttavat kokevansa olevansa toista sukupuolta. Lapsuuden sukupuolidysforia taas häviää 80-90%:lla murrosiän myötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Millä luulet että se todetaan, ei siihen mitään mittaria ole, koko homma perustuu vain siihen että haastatellaan ihmisiä ja nämä vakuuttavat kokevansa olevansa toista sukupuolta. Lapsuuden sukupuolidysforia taas häviää 80-90%:lla murrosiän myötä.ArtoTTT
Paitsi tietenkin jos seksuaalijärjestöt saavat tahtonsa läpi ja dysforisille lapsille aloitetaan hormoniestohoidot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Paitsi tietenkin jos seksuaalijärjestöt saavat tahtonsa läpi ja dysforisille lapsille aloitetaan hormoniestohoidot.Norjassa jo 6-vuotiaille.
- Anonyymi
Lesbo sai 3v vankeutta
https://ylilauta.org/yhteiskunta/130476614- Anonyymi
Sairasta!!
- Anonyymi
Älä huuda vaikka puhuikin totta!
- Anonyymi
Juu, kyllä totuus kuuluu vähemmälläkin.
- Anonyymi
Se laki on turha vain pienelle osaa kansaa. Suurin osa kansasta ei sitä lakia tarvitse, mutta ymmärtävät sen tarpeellisuuden. Pienelle osalle kansaa se on omakohtainen ja tarpeellinen.
- Anonyymi
No jotain näprättävää pitää olla joka kokin sormilla kuitenkin. Ellei ne ole kakussa sitten.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185123MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1152654- 102134
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5801920Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1181680Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja691289Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s411279Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2211028Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641027