Saarikon itku asuntolainoista säälittävää uIinaa

Tyhmyydestä saa maksaa

Maksa ite.

Muidenko tuo muka pitäisi maksaa?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maksa ite.

Muidenko tuo muka pitäisi maksaa?

Sinä maksa minu elama.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sinä maksa minu elama.

Jaa pitkästä aikaa tuli persu leikkimään ulkomaalaista.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sinä maksa minu elama.

Kokoajan, veroillani, pitäskö lahjottaakki viellä rahaa😅

Sijoittaminen on oma lajinsa. Minäkin vähennän tappiot voitoista, ja vasta loppusummasta maksetaan veroa.

Voiko muuttaa vuokralle omaan asuntoonsa?

Onneksi persut tippuu.

Kyllä, monet on. Ja se menee usein kiljumiseksi tai syyttelyksi😅

No eipä keskustalle kelvannut oikeiston myötäieminenkään.

Toista se oli 90 -luvun lamassa, ei kyllä velallisille sääliä herunu, enempi odotettiin, että ylivelkaiset vaan tappais ittensä toivottoman tilanteen edessä, sitä oli suomi silloin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toista se oli 90 -luvun lamassa, ei kyllä velallisille sääliä herunu, enempi odotettiin, että ylivelkaiset vaan tappais ittensä toivottoman tilanteen edessä, sitä oli suomi silloin.

Annettiin köysi käteen

persaukiset vuokralla asuvat hihkuu riemusta

Sannakin todennut, että jos ei vaalien jälkeen pysty maksamaan luksuskämpän lyhennyksiä, niin aina voi myydä kämpän pois.

Kyllä. Mutta Hallitus pakotti Suomalaiset mukaan Pakotteihinsa. Jotka aiheuttaa hinnanousut, ja vararikot.
Hallituksen pakotteista, johtuu oman kansan kurja tilanne, ku hinnat nousi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä. Mutta Hallitus pakotti Suomalaiset mukaan Pakotteihinsa. Jotka aiheuttaa hinnanousut, ja vararikot.
Hallituksen pakotteista, johtuu oman kansan kurja tilanne, ku hinnat nousi.

Hinnat laskevat pian. Bensan hinta laski jo, sähkön hintakin on laskenut ja laskee lisää maaliskuussa. Ei ole hallituksen vika, jos ahneet kauppiaat nostivat kaikkia hintoja ilman aihetta.

Mikä esti nykyistä hanttapulihallitusta ettei se saanut tulo-ja omaisuusrajaa asuntolainan korkoihin?

Ei ole rakettitiedettä, joten Saarikon urputus on nyt vaalitemppuilua ja aika törkeää vedätystä kepun kannatuksen ollessa persemäessä.

Minä seniori ikäisenä olen sitä mieltä, että niiden nuorten ihmisten, jotka elämäänsä tässä nyky Suomessa yrittää järkevästi järjestellä, olisi pitänyt saada asuntolainojensa korot vähentää tietyn tulo-ja omaisuusrajan alle jäädessään.

Mutta tämä kyvytön tuhlarihallitus ei ollut kiinnostunut helpottamaan suomalaisten nuorten asumishuolia, vaan härkäpäisesti teloitti tämänkin hyvin tärkeän avun.

On turha haikailla heikon syntyvyyden mukanaan tuomia ongelmia, jos ihmisten elämänalkuun pääsyä ei nähdä hyvänä sijoituksena.

Matujen asiat on kyllä tämäkin hallitus hoitanut loistavasti ja varmistanut kaikin tavoin, että he viihtyvät ja kutsuvat lisääkin viihtymään, mutta oman maan nuoret ja yritteliäät on unohdettu nyt kakkoskansalaisiksi!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mikä esti nykyistä hanttapulihallitusta ettei se saanut tulo-ja omaisuusrajaa asuntolainan korkoihin?

Ei ole rakettitiedettä, joten Saarikon urputus on nyt vaalitemppuilua ja aika törkeää vedätystä kepun kannatuksen ollessa persemäessä.

Minä seniori ikäisenä olen sitä mieltä, että niiden nuorten ihmisten, jotka elämäänsä tässä nyky Suomessa yrittää järkevästi järjestellä, olisi pitänyt saada asuntolainojensa korot vähentää tietyn tulo-ja omaisuusrajan alle jäädessään.

Mutta tämä kyvytön tuhlarihallitus ei ollut kiinnostunut helpottamaan suomalaisten nuorten asumishuolia, vaan härkäpäisesti teloitti tämänkin hyvin tärkeän avun.

On turha haikailla heikon syntyvyyden mukanaan tuomia ongelmia, jos ihmisten elämänalkuun pääsyä ei nähdä hyvänä sijoituksena.

Matujen asiat on kyllä tämäkin hallitus hoitanut loistavasti ja varmistanut kaikin tavoin, että he viihtyvät ja kutsuvat lisääkin viihtymään, mutta oman maan nuoret ja yritteliäät on unohdettu nyt kakkoskansalaisiksi!

Kokoomusväki on gryndannut ahkerasti raksapuolella, ja sinne on saatu viriteltyä hyvä velkapommi, kun taloyhtiölainoja aletaan makselemaan uudehkoista rakennuksista pois.

Mikään ei ole niin läpimätä ala kuin rakennusbusiness. Kyllä valtion pitäisi kontrolloida sitä paremmin, koska asuminen on kuitenkin ihmisen perustarve näillä leveyspiireillä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kokoomusväki on gryndannut ahkerasti raksapuolella, ja sinne on saatu viriteltyä hyvä velkapommi, kun taloyhtiölainoja aletaan makselemaan uudehkoista rakennuksista pois.

Mikään ei ole niin läpimätä ala kuin rakennusbusiness. Kyllä valtion pitäisi kontrolloida sitä paremmin, koska asuminen on kuitenkin ihmisen perustarve näillä leveyspiireillä.

Olet oikeassa ja samainen kokoomus "sidosryhmineen" on ollut kovasti täpinöissään vierasmaalaisten Suomeen tuomisen suhteen.

Sama pätee vasemmiston Ay Kojamon touhuihin, olisi tällä "oikeusvaltioksi" itseänsä tituleeraavalla maalla paljonkin tutkittavaa näiden touhuissa, mutta taitaa se "riippumaton oikeuslaitos" olla sellainen fraasi, ettei oikeat epäkohdat kiinnosta?

Yksi on kuitenkin ylitse muiden, joka tätäkin oikeusjärjestelmää syyttäjineen himottaa ja sen te tiedätte kun mietitte mistä asioista on syytteitä nostettu erityisen herkästi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mikä esti nykyistä hanttapulihallitusta ettei se saanut tulo-ja omaisuusrajaa asuntolainan korkoihin?

Ei ole rakettitiedettä, joten Saarikon urputus on nyt vaalitemppuilua ja aika törkeää vedätystä kepun kannatuksen ollessa persemäessä.

Minä seniori ikäisenä olen sitä mieltä, että niiden nuorten ihmisten, jotka elämäänsä tässä nyky Suomessa yrittää järkevästi järjestellä, olisi pitänyt saada asuntolainojensa korot vähentää tietyn tulo-ja omaisuusrajan alle jäädessään.

Mutta tämä kyvytön tuhlarihallitus ei ollut kiinnostunut helpottamaan suomalaisten nuorten asumishuolia, vaan härkäpäisesti teloitti tämänkin hyvin tärkeän avun.

On turha haikailla heikon syntyvyyden mukanaan tuomia ongelmia, jos ihmisten elämänalkuun pääsyä ei nähdä hyvänä sijoituksena.

Matujen asiat on kyllä tämäkin hallitus hoitanut loistavasti ja varmistanut kaikin tavoin, että he viihtyvät ja kutsuvat lisääkin viihtymään, mutta oman maan nuoret ja yritteliäät on unohdettu nyt kakkoskansalaisiksi!

Muistakaa väestönvaihto !

Anonyymi00026 kirjoitti:

Olet oikeassa ja samainen kokoomus "sidosryhmineen" on ollut kovasti täpinöissään vierasmaalaisten Suomeen tuomisen suhteen.

Sama pätee vasemmiston Ay Kojamon touhuihin, olisi tällä "oikeusvaltioksi" itseänsä tituleeraavalla maalla paljonkin tutkittavaa näiden touhuissa, mutta taitaa se "riippumaton oikeuslaitos" olla sellainen fraasi, ettei oikeat epäkohdat kiinnosta?

Yksi on kuitenkin ylitse muiden, joka tätäkin oikeusjärjestelmää syyttäjineen himottaa ja sen te tiedätte kun mietitte mistä asioista on syytteitä nostettu erityisen herkästi.

Kojamo taitaa olla vain pelkkä asuntosijoitusyhtiö, eikä häärää raksapuolella muuta kuin ehkä jonkun jäsenen voimin. Taitaa virolaisia olla tosin suurin osa raksaporukastakin.

Korkojen nousu siirtyy tietenkin vuokraan, joten se ei ole ongelma asuntosijoittajalle.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mikä esti nykyistä hanttapulihallitusta ettei se saanut tulo-ja omaisuusrajaa asuntolainan korkoihin?

Ei ole rakettitiedettä, joten Saarikon urputus on nyt vaalitemppuilua ja aika törkeää vedätystä kepun kannatuksen ollessa persemäessä.

Minä seniori ikäisenä olen sitä mieltä, että niiden nuorten ihmisten, jotka elämäänsä tässä nyky Suomessa yrittää järkevästi järjestellä, olisi pitänyt saada asuntolainojensa korot vähentää tietyn tulo-ja omaisuusrajan alle jäädessään.

Mutta tämä kyvytön tuhlarihallitus ei ollut kiinnostunut helpottamaan suomalaisten nuorten asumishuolia, vaan härkäpäisesti teloitti tämänkin hyvin tärkeän avun.

On turha haikailla heikon syntyvyyden mukanaan tuomia ongelmia, jos ihmisten elämänalkuun pääsyä ei nähdä hyvänä sijoituksena.

Matujen asiat on kyllä tämäkin hallitus hoitanut loistavasti ja varmistanut kaikin tavoin, että he viihtyvät ja kutsuvat lisääkin viihtymään, mutta oman maan nuoret ja yritteliäät on unohdettu nyt kakkoskansalaisiksi!

"Mikä esti nykyistä hanttapulihallitusta ettei se saanut tulo-ja omaisuusrajaa asuntolainan korkoihin?"

Se esti että Pankit olisivat muutoin käyttäneet tuota rajaa hyväkseen, eli asettaneet aavistuksen suuremman koron pienille lainoille joita köyhät saavat.

Homman nimihän on se, ja tätä tuntuu suurin osa lainansaaneista välttävän kuin ruttoa, että jos sinulla on hyvät tulot, vaikka olisitkin keskituloinen, sinä saat selvästi isomman lainan ja halvemmat korot. Jos taas olet köyhä keskituloinen, sinä et saa kuin pienen lainan, tarvitset isomman omavastuuosuuden, eli pääomaosuuden, sekä saat maksettavaksi suhteellisesti korkeammat korot. Tuo on sitä pankkien keppiä köyhille keskituloisille jolla köyhät pidetään aisoissa ettei heille tarvitsisi lainata rahaa. Mutta, se on myös sitä kusikeppiä, että jos lainaa ei makseta ajoissa, pankki saa omaisuutta jonka voi muuttaa rahaksi.

Jos nyt kävisi niin että valtio päättää että köyhä keskituloinen saa koroista verohelpotusta, kun muut keskituloiset eivät sitä helpotusta saa, pankit haluavat siitä helpotusosasta pienen siivun itselleen. Eli jälleen valtio maksaisi pankkien "kuluja". Se ei liikuta rahaa, sillä se ei hyödytä tuotteiden liikettä.

Koko tässä keskustelussa, ainoat jotka puolustavat tuota Saarikon hölmöilyä, ovat rikkaat keskituloiset koska he hyötyisivät siitä eniten. Heillä on näennäisesti eniten maksettavaa, mutta heillä on myös pienemmät korot sekä eniten aikaa maksaa sitä lainaa pois. Sen sijaan köyhillä keskituloisilla voi olla tulojen perusteella elämä "tiukilla", mutta köyhät keskituloiset saavat muita tukia jotka kompensoivat noita verotiukennuksia, sekä täytyy muistaa se että kun laina on maksettu, "köyhällä" keskituloisella on alla oma asunto jolla on arvoa!

Oikeasti köyhä ei tule koskaan jättäämään mitään lapsilleen, mutta köyhä keskituloinen parantaa tulevaisuudessa omien perillistensä asemaa! Ei siis ole millään tasolla oikein tai tasa-arvoista että lainan ottaneet, ja siitä ihan itse päättäneet, saisivat helpotuksia joka EI pitkässä juoksussakaan hyödytä yhteiskuntaa. Se köyhän keskituloisen asuntohan ei tule muuttumaan esimerkiksi vuokra-asunnoksi 50 vuoden kuluttua.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kokoomusväki on gryndannut ahkerasti raksapuolella, ja sinne on saatu viriteltyä hyvä velkapommi, kun taloyhtiölainoja aletaan makselemaan uudehkoista rakennuksista pois.

Mikään ei ole niin läpimätä ala kuin rakennusbusiness. Kyllä valtion pitäisi kontrolloida sitä paremmin, koska asuminen on kuitenkin ihmisen perustarve näillä leveyspiireillä.

Juuri noin!

Voiko korko nousta yli 100 prosentin? Useinhan 100 on maksimi.

Ihanan pullantuoksuinen hän.