Kumpi on parempi valkoisilla pelatessa: gambiitti vai suljettu peli?

Anonyymi-ap

Huippunerot kuten kapteeni William Davies Evans ovat suosineet avoimia avauksia ja erityisesti gambiitteja, mutta vähemmän älykkäät pyrkivät strategisesti suljetumpaan peliin, ja toivovat saavansa vähintään tasapelin pelaamalla tarkasti hyvää puolustuspeliä ja rakentamalla asemansa edulliseksi loppupeliä ajatellen.

Mitä mieltä sinä olet?

Ovatko gambiitit tehokkaampia kuin suljetummat avaukset valkoisilla pelattaessa?

Minä vihaan kuningatargambiittia pelatessani mustilla. Ota harvoin sotilaan uhrauksen vastaan ja se johtaa suljettuun muotoon, jossa valkoinen lopulta on yleensä vahvempi. Siksi sitä vihaan mustilla pelatessani, mutta vastaanotettuna sekin gambiitti aiheuttaa minulle useimmiten tappion.

Elo-lukuni on niukasti yli 2000 tällä hetkellä. Harjoitusvastustajallani (TL) se on paljoon paljon enemmän... :)

13

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä suosin shakkimattia. Sen kun tekee vastustajalle, hän ymmärtää melko nopeasti hävinneensä. Rukoileminen ei auta pätkääkään siinä pelissä. Tosin Raamatun mukaan Jeesus ei ikinä pelannut shakkia.

      • Anonyymi

        LOL LOL LOL

        Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei koskaan pieraissut, koska sitäkään ei sanota Raamatussa? ;)


      • Anonyymi

        Avaaja puhui avauksista ja siitä, mikä avaus olisi voiton avain. Shakkimatti päättää pelin, joten siitä ei ollut kyse. Olisihan se tosin helppoa, kun saisi tehtyä matin toisesta parilla siirrolla, mutta ilman toisen tekemää virhettä se ei ole mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LOL LOL LOL

        Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei koskaan pieraissut, koska sitäkään ei sanota Raamatussa? ;)

        Jos Jeesus olisi pieraissut, siitä kerrottaisiin. Jopa papit päästäisivät saarnastuolissa raikuvat rätinät jumalanpalveluksissa siksi, että Jeesus olisi näyttänyt mallia kirjaimellisesti. Ja olisihan se hauska lukea Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo ristillä: "Se on täytetty!" Ja siihen mojova pieru päälle. Niin se olisi pitänyt kirjoittaa sekin tarina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja puhui avauksista ja siitä, mikä avaus olisi voiton avain. Shakkimatti päättää pelin, joten siitä ei ollut kyse. Olisihan se tosin helppoa, kun saisi tehtyä matin toisesta parilla siirrolla, mutta ilman toisen tekemää virhettä se ei ole mahdollista.

        Voi sen matin tehdä muutamalla siirrolla, jos osaa homman.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Jos Jeesus olisi pieraissut, siitä kerrottaisiin. Jopa papit päästäisivät saarnastuolissa raikuvat rätinät jumalanpalveluksissa siksi, että Jeesus olisi näyttänyt mallia kirjaimellisesti. Ja olisihan se hauska lukea Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo ristillä: "Se on täytetty!" Ja siihen mojova pieru päälle. Niin se olisi pitänyt kirjoittaa sekin tarina.

        Jeesuksella tuli kakka sillä hetkellä kun hän kuoli ristillä.

        Se on luonnollista.

        Jos olisi ollut Jumalan Poika, niin tuskin olisi kakkinut arvokkaan ristinsä piloille?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella tuli kakka sillä hetkellä kun hän kuoli ristillä.

        Se on luonnollista.

        Jos olisi ollut Jumalan Poika, niin tuskin olisi kakkinut arvokkaan ristinsä piloille?

        Joo, tuon täytyy olla totta. Jeesus likasi kalliin tiikin varpusparvellaan. Se fakta pitäisi näkyä myös kirkkojen alttaritauluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tehdä, ellei vastustaja tee virhettä.

        Et taida osata pelata shakkia kovin hyvin ja tunnet sen teoriaakin tosi huonosti?

        Lyhin MM-ottelu taisi kestää 10 siirtoa ja päättyi tasuriin, mutta voittavaan peliin tarvittiin sentään 17 siirtoa...

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_records_in_chess#Shortest_World_Championship_game

        Siihenhän se voitto monesti perustuu, että vastustaja tekee virheen.
        Pelaan päivittäin shakkia netissä.
        Ateismipalstan idiootit menevät heti henkilökohtaisuuksiin. Oli asia mikä tahansa. Sitten pitävät vielä itseään erinomaisina. Ei kannattaisi, koska kommentit paljastavat heidän typeryytensä.


      • siino kirjoitti:

        Siihenhän se voitto monesti perustuu, että vastustaja tekee virheen.
        Pelaan päivittäin shakkia netissä.
        Ateismipalstan idiootit menevät heti henkilökohtaisuuksiin. Oli asia mikä tahansa. Sitten pitävät vielä itseään erinomaisina. Ei kannattaisi, koska kommentit paljastavat heidän typeryytensä.

        Pelataanko matsi kirjeshakkia tällä palstalla?


    • Anonyymi

      puolustussiirrot aluksi ja sitten karmean hyökkäysylivoiman keskittäminen keskelle lautaa , yleensä tornit jonossa takana kuningatar vierellä ja sitten mennään läpi 🤣

      • Anonyymi

        Yleensä keskelle lautaa ei keskipelissä keskitetä torneja ja kuningatarta.

        Et selvästikään tunne shakin teoriaa ja kilpaa pelaaminen on sinulle saavuttamaton fantasia.

        P.S. Mitä kertoo historioitsijan älykkyydestä se, että hänen ÄO:nsa on yli 150?


      • Anonyymi

        Ai sori, osaat sittenkin shakkia. Luin vain väärin. Juuri noin se menee. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      146
      1100
    2. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      51
      1092
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1055
    4. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      44
      807
    5. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      788
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      69
      785
    7. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      735
    8. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      720
    9. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      701
    10. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      652
    Aihe