Olen tutkinut Raamattua sen alkukielillä, kommentaarien, interlineaarien ja sanakirjojen avulla. Yllätyin löydöksistä.
Uskalsin ajatella omilla aivoilla pelkäämättä helvettiä. Helvetinkin sain oppia tuntemaan pakanakansoilta tulleeksi fiktioksi. En pelkää kuolemaa...
Suosittelen sinulle Raamatun tieteellistä tutkimusta ja avointa mieltä lukiessasi Raamattua. Ei tarvita edes kielitaitoa, kun jo KR33/38 kertoo tarvittavan.
Huomaa, miten uskonto on muuttunut jo Raamatun lehdillä? Vai väitätkö, että Aatami ja Eeva noudattivat Mooseksen lakia? Tai että nyt elävät kristityt sitä noudattavat. Ja se on kuitenkin Jumalan ikuinen hyvä ja pyhä laki?
Jos olet rehellinen, niin sinun on pakko tunnustaa, että asia ei ole näin. Enempää en uskalla kertoa sinulle, mutta kehotan miettimään myös sitä, onko Raamatun Jumala hyvä vai paha olento? Vai onko hän vain kirjoittajiensa kuva?
Uskalsin ajatella omilla aivoilla pelkäämättä helvettiä. Helvetinkin sain oppia tuntemaan pakanakansoilta tulleeksi fiktioksi. En pelkää kuolemaa...
Suosittelen sinulle Raamatun tieteellistä tutkimusta ja avointa mieltä lukiessasi Raamattua. Ei tarvita edes kielitaitoa, kun jo KR33/38 kertoo tarvittavan.
Huomaa, miten uskonto on muuttunut jo Raamatun lehdillä? Vai väitätkö, että Aatami ja Eeva noudattivat Mooseksen lakia? Tai että nyt elävät kristityt sitä noudattavat. Ja se on kuitenkin Jumalan ikuinen hyvä ja pyhä laki?
Jos olet rehellinen, niin sinun on pakko tunnustaa, että asia ei ole näin. Enempää en uskalla kertoa sinulle, mutta kehotan miettimään myös sitä, onko Raamatun Jumala hyvä vai paha olento? Vai onko hän vain kirjoittajiensa kuva?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyvä lähtökohta harhaopeille.
Raamattu on!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17706449Y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
1Sam.15:22-23 Silloin Samuel sanoi: Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhtä hyvin kuin kuuliaisuutta Herran äänelle? Katso, kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva. Sillä tottemattomuus on taikuuden syntiä, ja niskoittelu on valhetta ja kotijumalain palvelusta. Koska sinä olet hyljännyt Herran sanan, on myös hän hyljännyt sinut, etkä sinä enää saa olla kuninkaana. Saarn.4:17. Hoos.6:6. Matt.9:13. Matt.12:7
" Ei tarvita edes kielitaitoa, kun jo KR33/38 kertoo tarvittavan."
No jos ei osaa suomen kieltä, niin aika vaikea on tuotakaan jälkeenjäänyttä opusta tutkia.
"uskalla kertoa sinulle, mutta kehotan miettimään myös sitä, onko Raamatun Jumala hyvä vai paha olento? Vai onko hän vain kirjoittajiensa kuva?"
Mikset uskalla? Jos rehellisesti olet varma uskostasi, mikään ei estä sinua puhumasta totuutta.
Raamattu kuvaa USEASSA kohtaa, että maailmassa oli Vanhan testamentin uskomusten mukaan useita jumalia.
Psalmit 82:1 "Aasafin psalmi. Jumala (’ĕ·lō·hîm) seisoo jumalien (’ĕ·lō·hîm) kokouksessa, tuomitsee jumalien keskellä: "
Oli hyviä jumalia ja pahoja jumalia. Hyvät tekivät hyviä asioita ja pahat pahoja.
"Enempää en uskalla kertoa sinulle" on varovainen toimenpide, sillä pelkään, että kristitty hihhuli ei uskalla tarttua toimeen ja alkaa ajatella itse omilla aivoillaan, jos tuon liian paljon totuuksi esille kerralla, ja kehotan häntä suoraan hylkäämään Jeesuksen ja uskon Jumalaan.
En minä sinänsä pelkää mitään tältä alueelta.
Pelkään saavani kaksoset, siinä ehkä kaikki, mitä pelkään. Tai no, pelkään morsiantani myös.
Kyllä Jumalaa tai jumaliin voi uskoa. Monet niistä antavat rauhaa ja tasapainoa elämään. Ja Jeesuskin oli tieteellisesti todistetusti oikea historianhenkilö. Jos ei muuta, niin ainakin siihen voi uskoa, että Jeesus on ollut joskus olemassa.
Aloittajalle KR33/38 on "jälkeenjäänyt opus". Tämä jo kertoi motiivin. Raamattu ei kelpaa.
Hän on jo niin viisas, että kykenee jo kieltämään suomalaisen kristikunnan arvokkaimman käännöstyön!
Nyt eikun perustamaan helluntaiheikkien Uusi Gugle Käänös-pulju!
"KR33/38 on "jälkeenjäänyt opus""
Aloittaja on tosin oikeassa. Kaikki yli 10 vuotta vanhat raamatunkäännökset ovat auttamattomasti vanhentuneita. Niissä on paljon itse keksittyjä sanoja, joiden alkukielisiä merkityksiä ei tiedetty vielä 30-luvulla. Siis satoja sellaisia sanoja. Lisäksi tuo vanha käännös tehtiin aikana, jolloin ei ollut löydetty niitä varhaisimpia käsikirjoituksia, joita nykyään on löytynyt tuhatkunta. Ne suorastaan vilisevät virheitä! Puhumattakaan uusimmistä löydöistä eli Septuagintan ja muiden kuolleen meren kääröjen teksteistä, jotka ovat jopa suoraan Kristuksen ajalta ja ennen sitä.
Jes.49:26 Biblia (1776) Ja minä annan sinun hävittäjäs syödä omaa lihaansa, ja heidän pitää juopuman omasta verestänsä niinkuin makiasta viinasta; ja kaikki liha pitää tietämän, että minä olen Herra, sinun autajas ja sinun lunastajas, Jakobin väkevä.
Kyllä, satukirjoja on hauskaa lueskella.
Jes.60:16 Biblia: Että sinun pitää pakanain rieskaa imemän, ja kuningasten nisät pitää sinua imettämän: ettäs tuntisit minut Herraksi sinun vapahtajakses, ja että minä, Jakobin väkevä, olen sinun lunastajas.
Job.28:26 Biblia: Koska häm asetti sateelle määrän ja pitkäisen tulen leimauksille hänen tiensä. Job.38:25 Kuka on sadekuurolle jakanut juoksunsa, ja pitkäisen valkialle ja jylinälle hänen tiensä?
Taitaa länsimainen ajattelutapa - tehdä tenän siihen, miten alkukieli ja kansa, joka sen sai rakentaa aikaan - elääkin aivan erinäköistä kenttää.
Tavallaan palikkapaloina esitettynä. Juutalaisuudessa vaikka tämä aika kävi koko ajan virtana. Sitä on vesi - aurinko jne. esimerkkinä. Siinä ei kiinnitetty itseensä savolaisittain vain omaan kartanoon.
Juutalaiset ymmärsi katoavaisuuden. Savolainen ajattelee, että kun länsimaisesti lucifer sanoo, saat kaiken tämän. niin jopa alkoi kerääminen ja hamstraaminen.
Luullaan, että kartano on aina keskellä mäkeä, pellot viheriöi, ja se on ainaisesti minun.
Ei hokaa, että aurinkoa -valoa ei saa kiinni, ei virtaavaa vettä, eikä aikaa.
Aika ei ole pysyvä, vaan katoava. Kartano poistuu näkyvistä, pellot metsittyy ja kartanon isännän hamstraus valuu kuin hiekka sormienvälistä maahan.
Jaa- mitähän sanoin. Meidän käsite on tavallaan kartanoherrain puhetta.
Juutalaisuudessa- aika päättyy. Katso elämään ja tulevaisuuteen, jossa iankaikkisuus on läsnä.
Kartanoherra ei koskaan kykene sisäistymään kahden eri kulttuurin täydelliseen ymmärrysten maailmaan.
Morjens !
Taas poikkeavan hyvä avaus tälle kinastelupalstalle. Valitettavasti tästä(kään) ei synny rakentavaa keskustelua, mutta joitakin omia hajatelmiani, joita toivottavasti ap arvostaa (valtaosa kinastelijoista tuskin).
Raamatun sanoman ymmärtämiseksi on tärkeää kaikki tieto 4000 . . 2000 vuotta sitten eläneiden lähi-idän kansojen kulttuurista. Myös alkukielten (hebrea, aramea, kreikka) tuntemus on oleellista. Mutta hyvin tärkeää on taito ajatella syvällisesti.
Olen itse pähkäillyt, olisiko Raamatun tekstit säilyneet läpi näiden vuosisatojen, jos 1. Moos. 1-2 luomiskertomusten tilalla olisi kertomus, joka vastaisi (nykyhetken tai tulevina aikoina vielä tarkentuvan) tieteellisen maailmankuvan havaintoja ja johtopäätöksiä. Jos siellä olisi seitsemän päivän sijasta kerrottu alkuräjähdyksestä ja vuosimiljardeista, niin olisihan Genesiksen kirjoitukset sen aikaisessa kulttuurissa leimattu ’satukirjaksi’. Mielenkiintoista kun mennään ajassa eteenpäin vajaa 2000 vuotta, niin Pietari kirjeessään toteaa yhden päivän vastaavan Jumalan puolella ihmisen tuhatta vuotta. Jos Pietari olisi kirjoittanut yhden päivän olevan Herran edessä kuin miljardi vuotta, niin olisikohan Pietarin kirjeet päässeet mukaan Raamatun kaanoniin 300 luvun kristillisten vaikuttajien keskuudesta. No nyt viimeisten kahdensadan vuoden aikana meille on selvinnyt, ettei Raamattu ole luonnontieteiden oppikirja (useimmille tämän palstan kinastelijoille tämä fakta ei ole vieläkään selvinnyt).
Minkä takia Raamatusta kuitenkin kannattaa kiinnostua. Itselleni kaksi tärkeintä syytä ovat: syntiinlankeemuksen todellisuus ja juutalaisten historia. Syntiinlankeemuksen evidensseinä näinä päivinä ovat Putinin hallinnon järjetön sota Ukrainaan ja toisena esimerkkinä sademetsien tuhoaminen Amazonin alueella, vaikka ihmiskunnalla on tieto sen ( siis sademetsien suojelun) merkityksestä planeettamme elinkelpoisuuden säilymiselle. Jokainen rehellinen ihminen huomaa myös omassa elämässään syntiinlankeemuksen todellisuuden omassa käyttäytymisessään. Juutalaisten erityisyydestä ovat evidensseinä heidän suhteellisen suuri osuus Nobel palkittujen joukossa, sekä Israelin valtion itsenäistyminen 1948.
Raamatun hengellinen sanoma on kehittynyt vuosisatojen aikana ihmiskunnan historiassa (hengellinen evoluutio). Emme enää pidä orjia, emme enää uhraa mullikoita kun olemme omassa elämässämme töpänneet ja suurin osa maailman ihmisistä tuomitsee Putinin hallinnon aloittaman hyökkäyssodan Ukrainaan. Naisten asema ja homoseksuaalisen identiteetin omaavien ihmisten asema hengellisessä seurakunnassa on myös evoluutioprosessissa, jota kiivaasti käydään nykyisin. Kun Raamattua itsenäisesti, kriittisesti, mutta avoimin mielin ja syvällisen ajattelun kautta tutkii, niin sieltä löytyy myös ajatonta hengellistä viisautta kaikille ihmissukupolville; esimerkkinä vaikka profeetta Miikan julistus (Miika 6:8)
” Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on; ja mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä? ”
Pietari lainasi Psalmia sen sijaan, että olisi tuonut julki jonkin uuden tiedon Jumalan ajatuksista.
Psalmit:
90:4 Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi niinkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki.
Toki tuhat vuotta aikana on tulkittu pelastushistoriaan viitaten yhdeksi päiväksi. Kestää kuusi päivää eli 6000 vuotta siihen, kunnes Kristus saapuu herrana ja kuninkaana maailmaan.
Sitten seuraa 1000 vuoden eli seitsemännen päivän (sapatti) rauhan aika Kristuksen ja seurakunnan hallitessa ja tuomitessa eloon jääneitä ihmisiä maan päällä.
Kahdeksas päivä on sitten päättymätön ikuisuus uudessa maassa, jonka Jumala on tekevä valituille ja pyhille.
Kertomus syntiinlankeemuksesta on fiktiota samoin kuin myytti (ihmisen) luomisesta. Uskotko tosiaan sen, että Jumala olisi muovannut savesta (maasta) patsaan, puhaltanut sen sieraimiin, ja niin syntyi ensimmäinen mies?
Entä Eeva? Aatamin kyljestä otetusta lihaa ja luuta sisältävästä palasta muokattu vaimo?
Puhuvaa käärmettä tuskin pidät kirjaimellisesti totena, mutta entä näitä muita "satuja"?
Se, että ihmiset tekevät hyvää ja pahaa, ei todista mitään syntiinlankeemuksesta tai luomisesta. Niin vain on ja se on osa biologista historiaamme sekä nykyaikaa, todellisuutta, joka perustuu fysiologiaan, ei Raamatun satuihin.
Israelin historia on Raamatussa täynnä valheita ja taruja. Voidaan varmaan alkaa Aabrahamista, mutta ehkä selvempi valhe on Israelin pako Egyptistä ja 40 vuotta vaellusta erämaassa: kansa, jossa oli yli kaksi miljoonaa jäsentä, olisi jättänyt jälkensä erämaahan, mutta mitään ei ole löytynyt arkeologien kaivauksissa ja tutkimuksissa. Ei myöskään faraon sotajoukkoa mistään paikasta, joka sopisi Exoduksen kertomukseen.
Daavidista ja Salomosta tai näiden seuraajista ei ole mitään tietoa muualla kuin Raamatussa. Miksi tulisi pitää todellisena näitä kertomuksia kaikkia yksityiskohtia ja henkilön nimiä myöten? Nuo ovat mielestäni yhtä totta kuin J.R. Tolkienin kirjat hobiteista tai Edgar Rice Burroughin Mars-kirjat. Niissäkin on sukuluetteloita ja kertomuksia...
On hyvä harjoittaa lähdekritiikkiä erityisesti Raamattua luettaessa. Eikö Jumalan sana kestä koetusta? Koettele ihmeessä... jos olet rehellinen ja avoin, niin yllätyt. :)
Voihan sieltä tehdä tuollaisiakin poimintoja. Tai sitten sieltä voi kaivaa vaikka talonrakennusohjeenkin.
Pietari tuskin kirjoitti kirjeitään, sillä hän oli luku- ja kirjoitustaidoton.
2Moos.31:17 Biblia (1776) Minun ja Israelin lasten välillä on se ijankaikkinen merkki; sillä kuutena päivänä teki Herra taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi, ja virvoitti itsensä.
Hebr.4:4 Biblia: Sillä hän sanoi yhdessä paikassa seitsemännestä päivästä näin: ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista töistänsä; 1Moos.2:1-4
Tuosta sitä lähdetään harhaoppia rakentamaan. Kun kaikki käännösvirheet kaivetaan esiin, erilaiset merkitykset, niin saadaan sellainen harhaoppi jossa Kristus on vain kiitokuva omavanhurskaan kirjahyllyssä. Ne ovat päätelmät, ovat teot ja oma viisaus ovat taivaan portin avaimet.
Aloitus on täyttä helluntailaisuutta.
Tutkitaan googlen huonoilla käännöksillä Raamattua, vailla mitään muuta teologista tietoa...
Kaikin mokomin, mutta vastatkoon kukin yksin itsestään. Omien google-päätelmien avulla myös muiden mahd. johdattaminen kadotukseen, on raskas synti.
Tässä nyt kuitenkin on hyvä esimerkki siitä mihin helluntailaisuus on tämän päälle 100 vuotta perustunut. Hyvä esimerkki myös Raamattu kansalle-"käännöksestä" sekä myös KR92:sta, jonka googlehelluntailaiset tärvelivät.
Olen muuten kokeillut laittaa kielilläpuhumistani googlekääntäjään. Ällistyin. En olisi ikinä arvannut mitä kieltä puhun ja mikä on asiasisältö. Tämä tieto selitti minulle myös pari omituista tapahtumaa.
Eli on googlesta joskus jopa jotain hyötyäkin.
No vähänpä sinäkään tiedät Raamatun käännöksistä.
-92 käännös on luterilaisen kirkon käännös, eikä helluntailaisilla ollut omaa edustajaa käännöstyöryhmässä, joka koostui yhdeksästä luterilaisen kirkon edustajasta ja YHDESTÄ Suomen vapaakristillisen neuvoston jäsenestä, jonka sinne valitsivat Suomen Adventtikirkko, Suomen Helluntaikirkko, Suomen Metodistikirkko, Pelastusarmeija ja Suomen Vapaakirkko.
Raamattu kansalle-käännöksessä hellareiola on kylä sormensa pelissä. Se, joka maksaa saa päättää mitä teologiaa Raamattu edustaa.
Mitä helluntalaiset opettaa virallisesti väärin?
Jos jätetään kiimaisen kojootin ulvonta ja muut vastaavat pois laskuista.
Virallisesti helluntailaisuus on antikristillisyyttä = hyökkää kaikkea kristinoppia vastaan.
Helluntailaisuuden loivat amerikkalaiset vapaamuurarit, teosofit ja sen opit on koostettu kaikista kristinopin kieltämistä harhaopeista.
Raamatun sana vastaan helareiden virallinen oppi.
Ei mitään irtolauseita että näin ulvovat kuin kiimaist kojootit, vaan se missä opettavat vastoin Raamatun sanaa.
Eikä virallista oppia ole se, jos joku helari on kävellyt päin puuta.
Aloituksessa on aivan älytön kysymys:
"Vai väitätkö, että Aatami ja Eeva noudattivat Mooseksen lakia? "
Tuon nyt tietää jo lapsikin.
Eihän Aatamin ja Eevan aikaan ollut merkkiäkään Mooseksen laista?
Jumalan laki on pyhä, vanhurskas ja hyvä, ikuisesti sama ja muuttumaton.
Onko Mooseksen laki sama kuin Jumalan laki?
Miksi sen käskyjä ei olisi lupa noudattaa nyt ja ikuisesti?
Miksi Jumala ei ilmoittanut tahtoaan Mooseksen lain kautta patriarkoille vaan teki sen vasta Mooseksen kautta?
Mooseksen lain mukaan epäjumalan palvelijat ja luopumukseen kehottavat ateistit on lupa tappaa tai heidät nimenomaan pitää tappaa.
Pidätkö hyvänä Mooseksen lain?
Siellä on paljon "hyviä" tappokäskyjä ja muita sortoon, syrjintään ja ihmisten eriarvoiseen kohteluun kehottavia lain käskyjä.
Kristitty on todella tyhmä, jos ei tajua, että Raamatun itsensä mukaan moraalilait ja säädökset eivät ole olleet samat kaikkina aikoina.
Nykyään pitävät syntinä sellaisten käskyjen noudattamista, jotka olivat Jumalan tahto ja vanhurskautta Vanhan testamentin aikana.
Onko Jumala muuttunut?
Onko hänen lakinsa ja sanansa muuttunut?
Totta vieköön ovat muuttuneet, sillä Raamattu on ihmisten kirjoittama kokoelma sekalaisia ja keskenään ristiriitaisia kirjoituksia.
Sen takia te kristitytkin riitelette ja olette tappaneet toisianne, että Raamattu on ristiriitainen ja virheitä täynnä.
Jos kuvittelette löytävänne Raamatusta yhden ainoan oikean opin ja soditte sitten muita eri tavalla uskovia kristittyjä vastaan, niin olette aina riidoissa ja sodassa.
Ja niinhän te olettekin, mutta repo polot ette tajua, mistä se johtuu.
Se johtuu Raamatusta ja murhanhimoisesta omasta mielestänne.
Tajuatteko?
Pidätte oikeana ikuisen kitumisen helvetissä ja palvotte Jumalaa, joka on Raamatun mukaan syypää kaikkeen pahaan ja tappanut eniten ihmisiä maailmassa.
Voi teitä!
Olen huomannut ,että nykyään on paljon ns viisaita kristittyjä , jotka tietenkin osaavat raamatun käännös asiat paremmin ja tarkemmin ihan tuosta vaan.
Siinä jäävät sadat huippu tutkijat ihan noin jo starttiviivalle kun nämä super tehokkaat tekevät tarkkoja muutoksiaan super viisaudellaan raamatun teksteihin ja toki palkinnoksi saavat omanlaisia selityksiä vaikka esim tempausoppiin ja moniin muihin asioihin.
Hämmästyttäviä tapauksia.
Mitä minä olen huomannut on, että täällä kirjoittaa myös sellaisia, jotka tuovat esiin nimen omaan huippututkijoiden tutkimuksiin perustuvia käännösehdotuksia. Niitä on kyllä ilo lukea.
1Moos.2:16 Biblia (1776) Ja Herra Jumala käski ihmistä, ja sanoi syö vapaasti kaikkinaisista puista Paradisissa;
Kaikella tällä pohjustetaan sapatistien harhaoppia.
Kor.V.5:1 Bibilia: Minä tulin sisareni, rakas morsiameni yrttitarhaani, ja ole mirramini ja yrttini leikannut ylös. Minä olen syönyt mesileipäni hunajan kanssa: minä olen juonut viinani minun maitoni kanssa: syökäät armaani, ja juokaat ystäväni, ja juopukaat. (Kor.4. Lopussa.
Ps.90:1-17 Mooseksen. Jumalan miehen, rukous. Herra, sinä olet meidän turvamme polvesta polveen. Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikiseen olet sinä, Jumala. Sinä palautat ihmiset takaisin tomuun ja sanot: Palatkaa jälleen, te ihmisen lapset. Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi ninkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki. Sinä huuhdot heidät pois; he ovat kuin ruoho, joka aamulla kukoistaa: aamulla se kasvaa ja kukoistaa, mutta illalla se leikataan ja kuivettuu. Sillä me hukumme sinun vihasi voimasta, ja sinun kiivastuksesi voimasta me häviämme pois. Meidän pahat tekomme sinä asetst eteesi, salaiset syntimme kasvojesi valkeuteen. Niin kaikki meidän päivämme kuluvat sinun vihasi alla, vuotemme päättyvät meiltä kuin huokaus. Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta; ja parhaimmillaankin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niinkuin me lentäisimme pois. Kuka ajattelee sinun vihasi ankaruutta, sinun kiivauttasi, niin että hän sinua pelkäisi? Opeta meitä laskemaan päivämme oikein, että me saisimme viisaan sydämen. Herra, palaja jälleen: Voi, kuinka kauvan? Armahda palvelijoitasi. Ravitse aamulla meitä armollasi, suo meille iloa ja riemua kaikkina päivinämme, kuin olet nöyryyttänyt meitä, yhtä monta vuotta, kuin olemme kovaa kokeneet. Saakoot palvelijasi nähdä sinun tekosi ja heidän lapsensa sinun kunniasi. Ja tulkoon osaksemme Herran, meidän Jumalamme, laupeus. Suo menestyä meille kättemme työn; niin, suo menestyä meidän kättemme työn.
Ps.90:17 Biblia (1776) Ja, Herra meidän Jumalamme olkoon meille leppyinen, ja vahvistakoon meidän kättemme teot meissä: jaa, meidän kättemme teot hän vahvistakoon!
Raamattu on ikuinen syklisesti toistuva kirja.
Se alkaa alusta uudestaan aika ajoin.
Syklien pituutta on paha mennä ennustaan, mutta Islam opettaa että kukin Imaami on vallassa 7000 vuotta.
Iman Nuel siis ehkä 4220 eKr - 2780 jKr.
Aadamin luomisesta Ihmisen Pojan valtakunnan uuteen nousemiseen.
Mutta yksi Aioni voi olla minkä pituinen tahansa tosiasiassa. Siten Uusi Aadami voi tulla joko 10, 50, 100, 300, 500, 1000, 7000 vuoden kuluttua joko jonakin niistä tai jopa kaikkina niinä.
Lineaarinen aikakäsitys voi toki olla viisautta antava ja pelkoa herättävä joten ei sitäkään voi roskakoriin heittää. Mutta ymmärrys on yhtä tärkeää kuin viisaus.
Lopulla peloittelu on asiallista ydinaseiden ja ILMESTYKSEN torvien johdosta kyllä, mutta myös epäasiallista jos Jumalalle tosiaan ei mikään ole mahdotonta. Lopulla pelottelijat tekevät monien elämästä kurjaa.
Joh.7:42 Biblia (1776) Eikö Raamattu sano Davidin siemenestä ja Betlehemin kaupungista, jossa David oli, Kristuksen tulevan? 1Sam.16:1. Ps.89:4-5. Ps.132:11. Jer.23:5. Miik.5:1. Matt.2:5-6. Luuk.2:4
1Moos.3:21 Biblia (1776) Ja Herra Junala teki Adamille ja hänen emännällensä nahoista hameet, ja puetti heidän yllensä. 1Moos.3:24 Ja ajoi Adamin ulos, ja pani idän puolelle Edenin Paradisia, Kerubimin paljaalla, lyöväisellä miekalla elämän puun tietä vartioitsemaan.
1Moos.33:20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel **, Israelin Jumala. * Hebreaksi sukkot: ** Nimi merkitsee Jumala.
1Moos.3:20 Biblia (1776) Ja Adam kutsui emäntänsä nimen Heva, että hän on kaikkien elävitten äiti. Havvah joka on Eva hebreaksi?
1Moos.2:21-23 Biblia (1776) Ja Herra pani raskaan unen Adamiin, ja kuin hän nukkui, otti hän yden hänen kylkiluistansa, ja täytti sen paikan lihalla. Ja Herra rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän Adamista otti, ja toi sen hänen eteensä. Niin sanoi Adam: tämä on nyt luu minun luistani, ja liha minun lihastani: se pitää kutsuttaman miehiseksi, sillä hän on otettu miehestä. 1Kor.11:8-9
Joh.19:36 Biblia: Sillä nämät ovat tapahtuneet, että Raamattu täytettäisiin: ei heidän pidä luuta rikkoman hänestä. 2Moos.12:46. 4Moos.9:12