Ukrainan hallinnon neuvonantaja Arestovits myönsi, että kyseinen raketti räjähti Ukrainan torjuntarakettien yhteydessä todella ikävästi asuinrakennuksen päälle.
Yle uutisten uho Petteri veti lonkalta uutisen, että Venäjä kohdisti iskun asuinrakennukseen siviilien päälle tarkoituksella. Ja täydestä menee. Saako Yle siis vapaasti suoltaa paskaa sen enempiä tutkimatta, kunhan demonisoidaan, aivan sairasta.
Yle uutisten uho Petteri veti lonkalta uutisen, että Venäjä kohdisti iskun asuinrakennukseen siviilien päälle tarkoituksella. Ja täydestä menee. Saako Yle siis vapaasti suoltaa paskaa sen enempiä tutkimatta, kunhan demonisoidaan, aivan sairasta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eihän edes Kiova vedä vertoja tälle Ylen disinformaatiolle.
Eikö Yleä kontroloi kukaan, vapaat kädet suoltaa, mitä sylky suuhun tuo.
Anopersut ovat säälittäviä, kun eivät osaa hakea tietoa.
Näin ovat.
Pitäiskö Yle uutisten toimittajat panna tutkinnan alle tai erottaa? Eivät ole tehtäviensä tasolla verovaroilla.
Tyhmyys ei taida olla rikos?
Taas venäläisten valheita,,yleä syyttävät.
Venäläiset tarkoituksella ampuvat siviilejä nuo ohjuksetkin niin epätarkkoja ettei niillä osu kuin korkeintaan kaupunkiin.
Miten ne voi tarkoituksella ampua yhtään mitään, jos osumatarkkuus on niin huono?
No miten voi tarkoituksella ampua jos osumatarkkuus on noin huono?
Ymmärrätkö edes mitä kirjoitat? Sanopa äitylille, että rajoittaa sinun nettiaikaa roimasti!
Arestovych on korjannut sanomisiaan. Hän valittaa, että hänen arvailunsa oli otettu faktana. Ukraina vahvistaa, ettei ilmatorjunta pystynyt tuhoamaan 22 ohjusta, joista yksi osui asuintaloon Dnieprissä. Venäjä käytti iskussa vanhoja ohjuksia, joiden osumatarkkuus on heikko.
"The advisor of the President’s Office, Oleksiy Arestovych, no longer claims that the Russian missile that fell on a high-rise building in Dnipro was shot down by Ukrainian air defece. Arestovych insists that his words were misinterpreted."
Aloitus on valhetta.
"Kiihotus kansanryhmää kohtaan"!!!
Väität siis, että kyseessä ei ollut venälästen ampuma raketti?
Eihän tuo aloittaja noin väitä vaan kiistää, että Ukraina olisi edes torjunut ko. ohjusta.
Ukraina myönsi itsekin, ettei sillä ole kykyä tuhota noita vanhoja kh-22 -ohjuksia.
Ei riitä sanat kuvaamaan vieraan maan valtiomafiajohdon Ukrainassa harjoittamien sotarikosten pikimustaa pimeyttä.
Mykäksi vetää myös että löytyy pimeyttä vääristellä ja puolustella noita kaikkea inhimillisyyttä hyljeksiviä barbaarisia rikoksia.
Ylellä on propagandakoneisto satojen toimittajien vahvistamana suoltamassa Ukrainan menestyksekkäästä sodankäynnistä, mikä tietysti oikein onkin.
Saa se, sillä on NATOn lupa.
Ja meillä ei persut tuomitse ryssää, vaan YLE:n!
Aivan. Kyllä ne on tyhmiä
Ukrainska pravda uutisoi tällä hetkellä, että
- aiemmin Ukraina erheellisesti väitti asuinrakennukseen osuneen tuhotun venäläisohjuksen
- nyt väitettä korjataan ja siis venäläisohjusta ei ammuttu alas vaan venäläisohjus, jonka osumatarkkuus on huono, osui asuinrakennukseen eikä Ukrainalla ole edes noiden vanhojen kh-22 -ohjusten torjuntakapasiteettia
Jokainen Ukrainan sodan uhri ja sen aiheuttama vaurio on täysin ja yksinomaan hyökkääjän, eli Venäjän vastuulla.
Mitkään selittelyt eivät muuta sitä tosiasiaa mitenkään.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä valtiolla on myös aina vastuu oman väestön puolustamisessa.
Suomi aikoinaan mallikkaasti pakkoevakuoi väestön alueilta, jotka oli vaarassa joutua etulinjaan. Ukraina ei ole edes pyrkinyt samaan.
Valtamedia on sontaa.
Sellaista se venäjällä on.
Mistä noita putinistien valheita oikein tulee.
Eikö niitä saada poistettua, että oikealle keskustelulle jää tilaa.
Kaikki muut, paitsi tiltut näkivät Venäjän tuhoamat kerrostalot.
Aivan.
Taasko länsimaat yrittävät demonisoida Putinin erikoisoperaatiota!
Ihme rasisteja….
Peruskysymys tietysti on että miksi putistan ampuu yhtään mitään suvereenin naapurimaan alueelle. Voisi tappaa sotilaansakin ihan itse. Sodan jokainen uhri on vain ja ainoastaan venäjän syytä
Voita on turha tuhlata.
Sodan jokainen uhri on ryssän aiheuttama!
Ryssä on pimeyden eliö. Mutta päähän napsahtavaa kuulaa sekin tottelee.
Väite Ukrainan ohjustorjunnan vaikutuksesta tapahtuneeseen on yhä uskottavammin valehtelua:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009328964.html