Jo 70-luvulla suomeen tuli metsäoppiin Gambialaisia miehiä. Tavat oli samat kuin nykyäänkin. Väkisin maattiin suomalaistyttöjä. Se taisi olla pääasia koulutukseen tultaessa? Sillä Afrikka ei lähtenyt nousuun koulutuksesta huolimatta.
Sin män nekin rahat, vain taudit jäi kiertämään.
Sin män nekin rahat, vain taudit jäi kiertämään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta värinää saatiin joka kai oli se päätarkoitus loppupelissä. Koska eihän kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä.
Villi veikkaus että soumi kustansi bileet täysimääräisesti ja luultavasti maksoi runsasta palkkaa?
Mamutusta harjoiteltiin jo tuohon aikaan. Syylliset olisi kaivettava vaikka haudoista, mutta totuutta ei saa unohtaa.
ÄäriVasemmiston aikaansaannoksia , -70luvulla oli SDP, SKDL/SKP(Vasemmisto) ja Kepu tietenkin + RKP (Rasistinen Kieli Puolue)
Kallista ja turhaa kouluttamista. Kiinnostus oppimiseen ovat näillä opiskelijoilla ollut yleensä hyvin vähäistä ja aiheutetut vahingot huomattavan suuria. Päätavoite on ainostaan yleensä ollut päästä omasta maastaan pois ja jäädä elätiksi opiskelumaahan.
Ei liene epäselvää, että kehitysyhteistyön tulos on korkeintaan nolla. Todennäköisesti pitkällä pakkasella kun haitat huomioidaan.
Kenen omatuntoa tällä järjettömällä toiminnalla lepytetään?
Ei sillä mitään lepytetä, ei ole syytä.
On vain osoitus aivottomasta päättäjäporukasta, joka on päässyt hillumaan ja tekevät idioottimaisia tempauksia ihan vaan toisten rahoilla, koska mä voin.
Ehkä se neukkujen vallan alla oleminen on ainoa oikea vaihtoehto lammaskansalle.
Tässä maassa näyttää olevan maailman tyhmimmät päättäjät. Olleet koko itsenäisyyden ajan. Korjaan, ennen sotia ei ollut ihan näin tyhmiä.
Kyllä paholainen on saanut kovan otteen eurooppalaisista. Miksiköhän paholainen on kohdistanut kaiken vihansa eurooppaan?
On kova fakta, että jokainen gepardihatturahastoihin työnnetty markka ja euro on ollut hukkaanheitettyä rahaa. Olisi anteeksiannettavampaa, jos kysymys olisi ollut pelkästä tuhlauksesta. Mutta pitkässä juoksussa näillä rahoilla on aikaansaatu enemmän haittaa kuin kehitystä kohdemaissaan. Suomelle aiheutetut moninaiset haittavaikutukset sitten erikseen.
Persut on ainoa tulevaisuus mutta matutustauti on jo kroonistunut liian pitkälle, että tilanne olisi hallinnassa.
Älä höpötä että he väkisinmakasivat naisia. Kyllä suomalaiset naiset oli villeinä heidän perään. Kyytiä saivat ha muksuja tuli. Pitivät vielä itsestäänselvyytenä että heille pitäisi rahaa antaa. Kuinkahan moni on aviossa vielä noiden jälkeen. Väärillä papereilla tulivat maahan, kun täällä eivät voineet olla niin Ruotsi sai heidät niskoilleen.
Eivät kävele moneen viikkoon panon jälkeen kun on paikat hellänä, ei suomipoika pysty samaa tarjoamaan.
tuli julki miten naisetkin käy seksi matkoilla, niin miehetkin jätettiin rauhaan matkoineen,
Kai nuokin viimekesänä uudella bussilla n.25 Gambialaista viimesen päälle silkkipuvuissaan Porvoossa juomaa kaupasta hakivat . Epäilen että johonkin RKP.n saariston kemuihin kutsuttuina ? ( koomista katsottavaa , samalla hyvin ärsyttävää )
Taisivat olla somaleja.
Sitten he voivat lähteä persuihin Putkosen ja Rydmanin seuraan?
On tuossa persuilla porukka, onneksi en ole koskaan äänestänyt.
Valtiot tulee sjatella kilpaurheilijoina jotka taistelee olemaasolostaan mitä järkeä on kouluttaa suomessa ulkomaalaisia, miksei vaan myydä suomalaista työtä ulkomaille. Miksi menivät kertomaan kaikki liikesalaisuudet esim. metsättollisuudesta ja paperikoneista, olisivat vaan lypsäneet osaamisella.
No suomalaiset on olleet aina liian kilttejä. Lyhytnäköinen politiikka on ajanut maan kurimukseen, velkahelvettiin.
Gambialaiset ymmärsivät väärin. Tarkoitus oli oppia kaataan puita, ei naisia.
Metsäoppia Suomen lepistä, haavoista, kuusista, männyistä ja koivuista. Ja Gambiassa kasvaa sademetsää. Jos Suomen päättäjät ovat olleet yhtä pihalla kuin nykyään ulkomaalaisten suhteen niinkuin on epäiltävissä, niin se metsäoppi on ollut kelvotonta soveltaa paikallisiin Gambian oloihin. Ainakin gambialaiset saivat oppia Suomen tytöistä.
Mikäs juttu tämä on?