100 Suomalaisesta 44

tekee töitä Suomi romahtaa.

https://yle.fi/a/3-10509854
3093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Selvästi työvoimapula.

Äänestä
  • 100 suomalaisesta yksi 1 porvari riistää muiden 99n tulot.

    Äänestä

Ehkä romahdus on tarpeen, että päättäjät heräävät. Tai naapurimaat, jotka saavat ilmaiseksi maata ja muuta tarpeellista pikku sälää.

Äänestä
  • Kaikki myydään globalisteille great reset siksi Sanna lähti muiden kanssa Davosiin.

    Äänestä

Suomessa syrjäytetään ihmiset nopeasti työmarkkinoilta. Joskus olen miettinyt että johtuuko se ajatuksesta että valtio hoitaa ne ihmiset joten ne syrjäytetään alitajuntaisesti. Kyllä moni työtön haluaa työtä eikä elää sillä 700 euron p-tuella kitkutellen.

Äänestä

Afrikasta tarvitaan varmaan lisää työvoimaa.

Äänestä
  • Sieltä tullaan suoraan KELAn loistavalle jatkuvalle elätykselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sieltä tullaan suoraan KELAn loistavalle jatkuvalle elätykselle.

    juuri tveen kansalais kyselyssä 42 prosenttiä ei lisää pakolaisia,

    Äänestä

Ei paha mies käy töissä1 ;nainen ja kaksi lapsi elää tällä ja isovanhempi 3 eli 1/4 on suurin piirtein sama kuin 44/100 itse asiassa tilanne "parempi " tämän työlisyyden kannalta kuin ihanne idylli tilanteessa 1/2 vetrtaa 1/4. Feminismin tähden vain myös nainen käytöissä ja muiden vasemmisto aateiden tähden on pitänyt hajoittaa ydin perhe, ja rahaa siirrellä eri paikkoihoin verotuksella. Mutta mitään hälyttävää ei ole, eli mamutusta ei tarvita tämän tähden vaan vasemmisto syistä

Äänestä

Suomen työllisyysprosentti on 74,erityisenkorkea.
Maassa on työvoimapula.

Äänestä
  • Suomen työvoiman koko on kutistettu tilastotempuilla poikkeuksellisen pieneksi.

    Tehtyjen työtuntien määrä ei ole kasvanut väestönkasvun mukana.

    Äänestä

Suotta murehditaan, kun työpaikkojakin on vähennetty järkyttävät määrät.

Äänestä

Työllisyys on niin hyvin hoidettu et tarvitaan kymmeniä miljardeja lisävelkaa joka vuosi.

Äänestä

Niin. 44 suomalaista elättää 100 Suomessa elävää. Tämä huoltosuhde muuttuu sitä huonommaksi mitä suurempi on maahantunkeutujien lukumäärä.

Äänestä

Aina valehteleva varas Jyrki Katainen loisii Sitran johtajana kymmenien työttömien perustoimentulon tekemättä työtä, vain, koska kuluu Kokoomusmafian rikollisjärjestöön.

Kaikkein ensimmäisenä Kataisen kaltaiset valtiolta ökypalkkaa loisivat haittarikolliset pitäisi potkia joko oikeaan tuottavaan työhön, tai kortistoon.

Suomen talousongelmat johtuvat siitä, että Kokoomusmafia varasti luonnonvarojen satojen miljardien tuotot maailman veronkiertäjille, sekä järjesti rikkaimmille vapaan veronkierron. Lisäksi tilasi maailman rikollisimmalta terroristivaltiolta kymmenillä miljardeilla tuplaten ylihinnoiteltuja hävittäjiä.

Äänestä

Hyvä artikkeli.

Siitä näkyy mm. se että syntyvyys laski kestämättömän alhaiselle tasolle jo 1970-luvulla Kekkosen aikaan. Silloin se ei vain kiinnostanut ketään. Kuvitelma siitä, että syntyvyys saataisiin nyt jollain hokkus-pokkus -tempulla 50-vuoden jälkeen riittävän korkealle on epärealistista ja vaikka se onnistuisi, niin huoltosuhdetta se auttaa vasta 2040-luvulla.

Ne asiat, mitkä artikkelista ei näy, ovat vertailu muihin Pohjoismaihin eikä työn tuottavuuden kehitys. Selitys siihen, miksi Suomi jää jälkeen muista Pohjoismaista on (1) työikäisen väestön pienempi osuus ja (2) Suomi on jäänyt keskimääräisessä koulutustasossa selvästi verrokkimaista jälkeen. Kun vähemmän työssäkäyviä ja he ovat huonommin koulutettuja, niin kansantalouteen syntyy vähemmän arvoa eli vaurautta eli hyvinvointia.

Työperäisen maahanmuuton lisäksi on mahdoton nähdä mitään muuta realistista vaihtoehtoa tilanteen korjaamiseksi. Tänne pitää saada myös koulutettua väkeä, kuten IT-osaajia, joita on Intiassa ja muissa kehittyvissä maissa.

Äänestä
  • Finnair tuo niitä Lähi-idästä ja Afrikasta moni on korkeesti koulutettuja moniosaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Finnair tuo niitä Lähi-idästä ja Afrikasta moni on korkeesti koulutettuja moniosaajia.

    korona aika vei omat osaajat muualle,

    Äänestä

  • Mä olen ajatellu asioita näin:

    Suomessa on hyvin korkea verotus. Suomessa kuitenkin palkat ovat pienemmät, kuin muissa pohjoismaissa. Suomessa sosiaalietuudet ovat paljon paremmat????, kuin muissa pohjoismaissa. Meillä menee valtavan paljon rahaa joutilaiden elättämiseen. Esim. Ruotsissa ei makseta asumistukia muille, kuin pieneläkeläisille, lapsiperheille ja opiskelijoille. Samoin Ruotsissa ei makseta ns. ansiosidonnaisen jälkeen mitään työmarkkinatukea, vaan putoaa automaattisesti toimeentulotuelle. Toimeentulotukea ei makseta vastikkeetta, vaan jokainen työkykyinen osallistuu yhteiskunnallisiin tehtäviin tai koulutukseen kykyjensä mukaan. Myöskään pakolaisille ei makseta tietyn ajan kuluttua mitään ilman, että he osallistuvat itse itsensä elättämiseen.

    Tuossa on se suurin syy. Meillä on niin suuret sos.etuudet, että ne syövät ja kaluavat kaikista muista välttämättömistä menoista (sairaan- ja vanhustehoito, koulutus, lasten päivähoito, yms. tärkeä ihmiselle välttämätön) niin suuren osan, että ei ole mikään ihme, että rahat loppuu kesken ja velalla eletään nytkin.

    Jos noi tosiasiat tunnustettaisi, niin oltaisiin jo paljon äärellä ja voitaisiin alkaaa varautumaan. Työnteon pitää olla kannattavaa ja loisimisesta pitää tehdä epämiellyttävää. Mutta eihän meillä herranjestas saa ketään pakottaa tekemään yhtään mitään, kun sohvalla makoilu on niin kivaa.

    Mitä tulee maahanmuuttoon, niin oikeeta työperäistä maahanmuuttoa pitää suosia. Nopeasti luvat kuntoon ja töihin. Ei tänne saa tulla niin, että on jokin valetyöpaikka ja vuosi ollaan töissä ja sitten heittäydytään yhteiskunnan elätiksi. Jos on ollu vaikka vuoden töissä, niin silloin olisi oikeutettu olemaan vaikkapa kuukauden työttömänä ja jos ei kuukaudessa ole työllistynyt, niin maasta pois. Suomesta pitäisi häätää ne turvapaikanhakijat pois, kenen oman kotimaan tilanne on rauhoittunut. Ei tää Suomi nyt mikään pirun lepokoti saa olla.

    Noin alkajaisiksi!

    Äänestä

  • Alikehittyneiden maiden mamujen määrän lisääminen ei paranna vaan pahentaa tilannetta.

    Väkiluvun lasku ei ole hyvinvointivaltiossa ongelma, jos samaan aikaan tuottavuus paranee.

    Nyt Suomi vasta kusessa on, kun tänne on houkuteltu B-luokan "osaajia" ja pakoloisia.

    Parhaat korkean tuottavuuden osaajat menee englanninkielisiin maihin ja Sveitsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Alikehittyneiden maiden mamujen määrän lisääminen ei paranna vaan pahentaa tilannetta.

    Väkiluvun lasku ei ole hyvinvointivaltiossa ongelma, jos samaan aikaan tuottavuus paranee.

    Nyt Suomi vasta kusessa on, kun tänne on houkuteltu B-luokan "osaajia" ja pakoloisia.

    Parhaat korkean tuottavuuden osaajat menee englanninkielisiin maihin ja Sveitsiin.

    Ei sinne Sveitsiinkään omaa määrää enempää mahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä olen ajatellu asioita näin:

    Suomessa on hyvin korkea verotus. Suomessa kuitenkin palkat ovat pienemmät, kuin muissa pohjoismaissa. Suomessa sosiaalietuudet ovat paljon paremmat????, kuin muissa pohjoismaissa. Meillä menee valtavan paljon rahaa joutilaiden elättämiseen. Esim. Ruotsissa ei makseta asumistukia muille, kuin pieneläkeläisille, lapsiperheille ja opiskelijoille. Samoin Ruotsissa ei makseta ns. ansiosidonnaisen jälkeen mitään työmarkkinatukea, vaan putoaa automaattisesti toimeentulotuelle. Toimeentulotukea ei makseta vastikkeetta, vaan jokainen työkykyinen osallistuu yhteiskunnallisiin tehtäviin tai koulutukseen kykyjensä mukaan. Myöskään pakolaisille ei makseta tietyn ajan kuluttua mitään ilman, että he osallistuvat itse itsensä elättämiseen.

    Tuossa on se suurin syy. Meillä on niin suuret sos.etuudet, että ne syövät ja kaluavat kaikista muista välttämättömistä menoista (sairaan- ja vanhustehoito, koulutus, lasten päivähoito, yms. tärkeä ihmiselle välttämätön) niin suuren osan, että ei ole mikään ihme, että rahat loppuu kesken ja velalla eletään nytkin.

    Jos noi tosiasiat tunnustettaisi, niin oltaisiin jo paljon äärellä ja voitaisiin alkaaa varautumaan. Työnteon pitää olla kannattavaa ja loisimisesta pitää tehdä epämiellyttävää. Mutta eihän meillä herranjestas saa ketään pakottaa tekemään yhtään mitään, kun sohvalla makoilu on niin kivaa.

    Mitä tulee maahanmuuttoon, niin oikeeta työperäistä maahanmuuttoa pitää suosia. Nopeasti luvat kuntoon ja töihin. Ei tänne saa tulla niin, että on jokin valetyöpaikka ja vuosi ollaan töissä ja sitten heittäydytään yhteiskunnan elätiksi. Jos on ollu vaikka vuoden töissä, niin silloin olisi oikeutettu olemaan vaikkapa kuukauden työttömänä ja jos ei kuukaudessa ole työllistynyt, niin maasta pois. Suomesta pitäisi häätää ne turvapaikanhakijat pois, kenen oman kotimaan tilanne on rauhoittunut. Ei tää Suomi nyt mikään pirun lepokoti saa olla.

    Noin alkajaisiksi!

    työttömät lienee ainut ryhmä, jotka joutuu työ tai opiskeluun sosialiturvan eteen,

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä olen ajatellu asioita näin:

    Suomessa on hyvin korkea verotus. Suomessa kuitenkin palkat ovat pienemmät, kuin muissa pohjoismaissa. Suomessa sosiaalietuudet ovat paljon paremmat????, kuin muissa pohjoismaissa. Meillä menee valtavan paljon rahaa joutilaiden elättämiseen. Esim. Ruotsissa ei makseta asumistukia muille, kuin pieneläkeläisille, lapsiperheille ja opiskelijoille. Samoin Ruotsissa ei makseta ns. ansiosidonnaisen jälkeen mitään työmarkkinatukea, vaan putoaa automaattisesti toimeentulotuelle. Toimeentulotukea ei makseta vastikkeetta, vaan jokainen työkykyinen osallistuu yhteiskunnallisiin tehtäviin tai koulutukseen kykyjensä mukaan. Myöskään pakolaisille ei makseta tietyn ajan kuluttua mitään ilman, että he osallistuvat itse itsensä elättämiseen.

    Tuossa on se suurin syy. Meillä on niin suuret sos.etuudet, että ne syövät ja kaluavat kaikista muista välttämättömistä menoista (sairaan- ja vanhustehoito, koulutus, lasten päivähoito, yms. tärkeä ihmiselle välttämätön) niin suuren osan, että ei ole mikään ihme, että rahat loppuu kesken ja velalla eletään nytkin.

    Jos noi tosiasiat tunnustettaisi, niin oltaisiin jo paljon äärellä ja voitaisiin alkaaa varautumaan. Työnteon pitää olla kannattavaa ja loisimisesta pitää tehdä epämiellyttävää. Mutta eihän meillä herranjestas saa ketään pakottaa tekemään yhtään mitään, kun sohvalla makoilu on niin kivaa.

    Mitä tulee maahanmuuttoon, niin oikeeta työperäistä maahanmuuttoa pitää suosia. Nopeasti luvat kuntoon ja töihin. Ei tänne saa tulla niin, että on jokin valetyöpaikka ja vuosi ollaan töissä ja sitten heittäydytään yhteiskunnan elätiksi. Jos on ollu vaikka vuoden töissä, niin silloin olisi oikeutettu olemaan vaikkapa kuukauden työttömänä ja jos ei kuukaudessa ole työllistynyt, niin maasta pois. Suomesta pitäisi häätää ne turvapaikanhakijat pois, kenen oman kotimaan tilanne on rauhoittunut. Ei tää Suomi nyt mikään pirun lepokoti saa olla.

    Noin alkajaisiksi!

    Tässä on Asmo Maanselän vertaileva tutkimus Suomen ja Ruotsin eroista sos. tukia maksetttaessa. Huomatkaa miten paljon enemmän Suomessa maksetaan sos.tukia, kuin Ruotsissa maksetaan.

    Aina maristaan, että Ruotissa on kaikki niin hyvin ja Suomessa kaikki on niin huonosti. Miksi sitten Suomessa ei oteta mallia Ruotsista.

    Linkki vertailuun:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201801232200684599

    Äänestä

Kuinka tuo että 44 elättää 100 on laskettu? Jokainen elättäjä tietenkin elättää ensinnäkin itsensä, joten saadaan 100/44-itse=2,27-itse=1.27, eli jokainen elättäjä elättää 1,27 muuta Suomessa asuvaa (maaahantunkeutujat, eläkeläiset, lapset, sairaat, sairaaksitekeytyvät,yms). Niinkö?

Äänestä

Jos tuota vielä vähän täsmentää, niin työikäisistä noin 1/4 ei käy töissä.

Äänestä

Noista 44:stä peräti 13 on julkisella sektorilla eli verovaroin palkattu eli vain 31 tekee tuottavaa työtä.

Äänestä

Ei kannata tehdä töitä yrittää verot vievät kaiken

Äänestä

Meistä työtä vielä tekevistäkin koetetaan päästä eroon työantajan toimesta. Aivan vammainen kehittämishumppa päällä, surkeaa johtamista ja vittuilua. Siinä kiitos vuosikymmenten raatamisesta saman paikan hyväksi. Aikeissa jättää koko paska ja jäädä kortiston syövereihin.

Äänestä

Lasten- ja vanhustenhoitajia filippiineiltä, kaikki vaan tänne! Eihän erityisosaamista tarvita kuin lasten esiopetuksessa, lääkehuollossa ja sairaanhoidossa, muut hommat kyllä hoituvat vähemmälläkin pätevyydellä riittävän neuvonnan kera. Ohjeet valmiiksi kahdella kielellä ja uusia voi tulostaa tarpeen mukaan. Pääkaupunkiseudulla on paljon tyhjiä asuntoja ja mikä estää rakentamasta asuntoloita, joissa jokaiselle on oma pikku yksiö. Kyllä tämä on vain järjestelykysymys, jos vain tahtoa löytyy. Eiväthän he välttämättä tänne asumaan tule, vaan töihin ja tienaamaan ja uusi vaan tilalle, kun joku lähtee kotiin. Onhan täällä paljon ulkomaisia rakennusmiehiäkin, miten he asuvat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tekee töitä Suomi romahtaa.

https://yle.fi/a/3-10509854

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu