Analyyttisesti ja tieteellisesti kun tarkastelee, on viimeisin hallitus ollut varsin epäonnistunut. Korona on toiminut suojakilpenä kaikkea kritiikkiä vastaan ja varsin erikoisiakin poliittisia liikkeitä on saanut tehdä poikkeusolojen varjolla. Kuitenkin kansa tuntuu tykkäävän hänestä ja haluaisin ymmärtää miksi - ehkä olen itse väärässä kun koen hänet huonoksi vaihtoehdoksi seuraavalle eduskuntakaudelle.
Miksi sinä äänestäisit Sanna Marinia tai SDP:tä seuraavissa vaaleissa, eli missä hän tai puolue on todistettavasti onnistunut?
Miksi sinä äänestäisit Sanna Marinia tai SDP:tä seuraavissa vaaleissa, eli missä hän tai puolue on todistettavasti onnistunut?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Marinin hallitus on vienyt suomalaiset syvälle suohon, siinä hän on hyvä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ehkäpä jopa Suomen historian onnistunein hallitus tässä mielessä.
Suomessahan on oleet enne marinia 2o buita oikeistohallitukset
Niiden jälkitähön marin peri kaatopikan.
Jos qjatelaa bqikka oalkqnsaajaa jia sipilpkin joka viiko oli milloin minkökin syyn taholta palkasnsajantaskussa lisää rahaa ottamassa
Sipilö jakoinennöts palljon yritystukia ja teeti työntekijöillä ilmaistötä
Pörssiyhtiöthön tekivä sitten ennötystuloksenåkyseesähän ei olut kustannusvaje vaaknkusetusvaje.
Marin on tasaapuolinen ja huomioi kaikka tasapuoliseti.ätosi turhiinyritystukin menee liiakaraha jiitankokoomus ei mqininut syyksi baltion velakantumiseen
Luulsi 9 miljardin yuella suomen yrityksien olen huippu kukunnssa työlistämään
Yrittäjät pystyy alasta riippuen vähentämään lähes kaiken verotuksessa. Ja alv maksu ei esim paketti-auton ostossa vaikuta heihin . Vaikka omat ajonsa ja naftansa laittaa yrityksensä piikkiin . Tiedän , olen entinen autoilija ! Jonkin verran hyväksytään Alkoholit esim.joulun alla verovähennyksiin.
Lisäksi aina valitetaan että ei pärjätä ja saadaan bisnes Finlandia ota ilmais rahaa
Enne Koronaa koronan aikan ja jälkeen Korhonen
Duunarit maksaa kaiken veroisaan
Äänestä sdp
Muta jos tuntuu kalliosta niin
Sikis kun suomessa köyhät äänestää rikkaiden puoluetta äärioikeisto diktatuuria Suomeen haluuvaa kokoomusta joka on miljonäärin puolue.
Moni luulee olevansa keski luokaa ja valitaa sähkön hinnasta
Keskiluokkainen pystyy maksamaan makoitalonnsa ja kesämökkinsä sähkölaskun ihan mielellään rikaile kauppiaille hynålyssä suin
Jos tekee tiukkaa olet varmaan työläisperheestä ja pienituloisille
Äänestä SDP vähiten paha
Sinäkin uskot oikeisto mediaan Tuomitst hyvän mutta et tuominnut rosvoa
Tuimitset sanna mutta et riisto rosvoa
Kumpi oli pahempi rosvo sipilä vai sanna
Etkö toiminutt olenkaan kun
Jos hyväksyit sipilän harjoittaman epäoikeudenmukaisen riistopolitiikan ja ilmaistyöt rikaille yrityksille kuten niinistö kin . Ole t aika kaksinaismoralisti .
Toinen bilettää toinen riistikansaa ja risakstutti. rikaita köyhien riistolla.
Heität kiven hyvän tekijään niskaan
Äänestä sdp. Vähiten huono
Marinin tasapuolisuus on kaukana todellisuudesta.
Näin arroganttia hallitusta ei maassa tarvita, hallitusta, jonka ainoa tavoite on pysyä vallankahvassa hinnalla millä hyvänsä polkien jalkoihinsa oman kansan veronmaksajista ne, joista ei ole enää "tuotantoeläimiksi",
Ja se, että maahan pitäisi saada pilvin pimein eläteltäväksi luku ja kirjoitustaidotonta porukkaa, on vain tuon vallanhimon ylläpitoon tarevittava "polttoaine".
kaikille tänne tulijoille jaetulle täysylöspidollehan odotetaan vastineeksi lojaalisuutta ja näin uusia äänestäjiä.
Juuri tänään yle uutisoi että 36 % kansasta haluaa uusia maahanmuuttajia, mutta silloinhan jää 64 % niitä jotka eivät halua.
Ja samoin tuo aivovienti ulkomaille, tuhansia vuosittain, kuvitteleeko tämä meidän arrogantti hallitus, että määrällä korvataan laatu?
Sillä ei korvata muuta kuin se, että menetettyjen äänestäjien tilalle on tuotava uusia ja siihen ei tarvita isommin luku eikä kirjoitustaitoja, mutta kalliiksi se suomen veronmaksajille tulee monen monella eri tavalla.
Marin on ollut hyvä kriisiajan pääministerinä koska hän on kylmän tunteeton ja aggressiivinen. Kriisissä tarvitaan johtajaa.
Sen sijaan normaalissa tilanteessa se, mikä on kriisissä etu, kääntyy haitaksi. Marin otaa itseensä, kantaa kaunaa eikä pysty toimimaan diplomaattisesti.
Ei se siilökäön mikään mielyttävä pyhäkoulupoika olut
Kiukutteli sekin
Kyllä ne ovat pääomasijoittajat, jotka työläisten työpanoksesta hyötyvät. Oikeistopuolueet, keulakuvana kokoomus ovat leikkaamassa sosiaaliturvaa ja vaativat pätkätöiden ja muiden alipalkattujen töiden tekemistä sanktioiden uhalla (Sipilän porvarihallituksen aktiivimalli).
Osakeyhtiölain mukaan yhtiöiden tehtävä on tuottaa voittoa pääomasijoittajille. Yritykset ovat viettäneet "osinkojuhlia" myös lamavuosien aikana ja ovat saaneet isot yritystuet sekä suuret veroedut (veroetu on poikkeama normi verotuksesta). Nokia oli aikoinaan yksi suurimpia valtion yritystuen saajia, vaikka ei yritystukea olisi tarvinnut. Nokian tukea perusteltiin sillä, että näin anokia saadaan pysymään Suomessa. Ei pysynyt.
Yritystuki potin jako jatkuu tänä päivänä samanlaisena. Yritystukia ei ole uudistettu nykypäivään, eikä kilpailua vääristäviä tukia ole karsittu eikä uusia innovaatioita ole huomioitu, kun entiset tukilistalle päässeet huomioidaan vuodesta toiseen.
Valtion yritystuet veroetuineen ovat vuosittain noin neljä miljardia eli suunnilleen saman verran kuin varattomien sosiaaliturva. On hyvä muistaa, että monet sosiaali ovat Suomessa verotettuja. Perusturvan pienuudesta EU on Suomea huomauttanut ainakin kahdesti, mutta perusturvan uudistusta ei ole tehty. Sirpaleinen sosiaaliturva on "luukuttamista" ja köyhyys on aina uudelleen ja uudelleen hakiessa todistettava. Hyväntekevöisyysjörjestöjen leipäjonot paikkaavat Suomen puutteellista toimeentuloturvaa.
Ei kadehdita köyhiä eikä niitä työttömiä, jotka usein ovat myös täysin tulottomia sanktioiden vuoksi. Kukaan ei varmasti hyvinvointivaltio Suomessa halua olla tuloton ja leipäjonossa hakemassa "parasta ennen ruokaa".
Suomessa on sosiaaliturvan alikäyttöä, kun useat eivät kehtaa hakea tai eivät tiedä heille kuuluvasta tuesta. Kelan pitäisi huolehtia siitä, että jokainen saa hänelle kuuluvan sosiaalituen.
Maataloustukia maksetaan noin 200 eri tukimuodon perusteella, joiden hakemista kuntien maatalous neuvojat ohjaavat. Maatalousyrittäjien määrä on nykyään paljon pienempi, mutta maataloustukipotti veroetuineen on pysynyt samana, noin neljä miljardia vuodessa, joten tuki on entisestä isompi ja nyt keskustapuolue valtiovarainministeri-puolueena on jälleen antamassa maatalousyrittäjille lisää rahaa, eli 300 miljoonaa euroa.
Milloin perusturva nostetaan EU:n edellyttämälle tasolle ja leipäjonoista luovutaan? Vaatiiko se todellakin vasemmistohallituksen, jossa porvaripuolueita ei ole?
Äänestä
Sdpvähiten huono vaihoehtona
Duunarit maksaa itse työttömyyskorvauksen veroissaan
Yritykset eivät maksa veroja. Eikä sosiaalietuutta nimeltä yritystuki
Yritykset vaan loisii
Työtönkin on yleensä maksanut etukäteen sosiaaliturvasta tai toiset duunareita sen maksaa
Yrittäjien tuet elikkä sosiaalietuudetkin maksaa duunarit ja valtio ulkomaan velalaan
Marin sai perinnöksi 2o vuotuisen porvarien ja oikeston sösimän kaatopaikan
Ei sitä hetkessä kuntoon laiteta.
Sipilän Soinin mamutus
Bernerin taksit
Suurtyöttömyden
Yritystuken kymenkertistumiset
Kokoomus aja työläisten asiaa
Poistaa kesälomasi ja pidentää pakkasi ja korvaa sut mamuilla
Lisäksi poistaa työttömyyskorvauksen kun se on orjatyön teettäminen pahin este.
Hyvä luoja teidän kanssanne. Tulkaa nyt jo todellisuuteen! Eihän Marin itse ole tehnyt näissä kriiseissä yhtikäs mitään, suorittanut vain medioissa virkamiesten laatimien päätöksien ulkolukua!!!
Koronan hoiti muut kuin hallitus ,muissa asioissa pyydettiin virkamiehiltä lausunto , tai EU:lta.
Ei Marin hoitanut mitään koronaa!!! Onko se asian hoitamista kun lukee telkkarissa THL:n suosituksia???????
MINUSTA SANNA MARIN ON HYVÄ PÄÄMINISTERI, KOSKA JOHTI SUOMEN VARARIKKOON JA SUURIIN VELKOIHIN JA JA CORONA KUOLEMIIN.
HYVÄÄ ON KALLIIT HINNAT JA RÄJÄHDYSMÄISESTI KASVAVA PERSEAUKIISTEN MÄÄRÄ.
HUUMETTA SYÖDÄÄN PALJON PAKOLAISET SAAVAT HUUMEKAUPALLA VALTAVAT SUMMAT RAHAA JA SUURET MÄÄRÄT PAKOLAISILLE JAETAAN SUOMALAISTEN VERORAHOJA, KYMMENIÄ MILJARDEJA VUODESSA.
TUOTANTO LOPPUU SUOMESTA KOKONAAN MONILTA-ALOILTA.
TUULIMYLLYT KUN SEISOVAT JA EIVÄT TUOTA. TURVETUOTANNON JA METSÄTEOLLISUUDEN ALASAAJOA. METALLITEOLLISUUDEN LOPETUSTA.
SE ETTÄ WITTUNEN PUHUU SUURESTA SUBER- TERÄSTEHTAASTA.
TOTTAKAI SE ETTÄ ILMAN CO2, HIILIPITOISUUS NOUSEE JA ILMAT LÄPENEE. LÄMMIN EI LUITA PAKOTA. BILETYS, ETTÄ SANNA OSAA BILETTÄÄ JA JUODA VIINAA JA LAULAA........
Koska hallitus on osannut jakaa esim. sähkötuet mahdollisemman epäoikeudenmukaisesti , eivät huomioi ollenkaan esim . yksineläjiä joilla tulot jopa alle puolet siitä mitä pariskunnalla , eli jakavat velkarahat huoletta semmoisille jotka eivät tukia tarvitse ja sitten jo laaditaan leikkauslistoja niille heikoimmille jotka jäivät tuetta , no kokoomus ainakin laittaa juhlien laskun heikoimmille .
Kun viime tipassa kyhätään kiireellä lakeja niin mikä siinä tulee. Fiasko.
Kyllä hän on ollut kovin huono.
Marini kiimassa lahjoitti Eulle satoja miljoonia muiden tukeen! Vie tuhonatoon. Jakaa rahaa Ukrainan sotaan..jne!
Ei sähkö ole kallista, te vaan luulette että olette rikkait kokoomuslaisia
Oikea rikas kokoomuslainen maksaa ilolla toiselle yrittäjälle kalliin sähkölaskun .
Toisin ilman alv veroa ja saa verotkin sosiaalitukea poistaa hieman tililtä.
Ei se niin vaikeeta ole josntuntuu sähkön hinta kivalta et ole rikas kokoomuslainen loinenäolet työläisperheestämja puolueeksi on silloin SDP
Joka yrittää sinullekin järjestää etuisuuksia.äesin aikaansaanut 5 PV työviikon. Ja 8t työajan ja kesäloman lomqtahqn. Ja niitä kokoomusnyrittää paikallisella sopimisella ja työajan ja? Jooustamisella poistaa.
Seuratkaapa äänestyksiä eduskunnassa mikä puolue äänestää työntekijää vastaan aina .
Politiikan asiantuntija
Kun hän ei todellakaan ole hyvä ja oikea henkilö siinä tehtävässä. Globalistien ja New World Order -järjestön yksi sätkynukke!
Marin on erittäin tasapiolinen
Jos verataan baikka sipilää katisen tai vanhaseen jotka vaan lisäsivät kulujq ja vero jansalle
Marin on tasapuoliseti. Toiminut
Eikös Marinin hallitus ole tässä toiminut kaikista tuhoisimmin. 17 miljardia lisävelkaa valtiolle korkeankoron aikana. Rikkailla ja yrittäjillä on mahdollisuus muuttaa pois ja palata kun asiat ovat kunnossa - jos edes haluavat palata - duunareilla ei. Voisitko hieman perustella, että miten Marinin kaudella ovat kulut vähentyneet ja keneltä.
Anakin työttömyys on kadonnut marin aikan. Minimiin
Ilmeisesti yritysten pitää palkanta tyyvoima saadakseen voittoa
Sehön ei soivi kokoomuskelle se haluaa vaan sosiaalietutta yrityksille lisää
Kokoomuksen ensimmäinen leikkauskohde on sosiaalituet. Koko oikeistopolitiikkahan perustuu ajatukseen jossa yhteiskunta puuttuu ykilön toimintaan mahdollisimman vähän - niin taloudellisesti kuin sääntelynkin osalta. Kokoomukselle on parasta se että työttömiä on vähän ja täten sosiaalikuluja on vähän. Ensi hallituskaudella mikäli Kokoomus on pj-puolue tullaan asumistukea leikkaamaan melko kovalla kädellä. Jos katsotaan mielipidekyselyitä on vasemmiston kannatus aina vähentynyt kun työllisyystilanne on parantunut - kukaan ei halua maksaa lisää veroja kun on ansiotyössä.
Se on jännää, kun työtunteja ei ole tehty yhtään enempää.
Työtunneista kuitenkin syntyy se verotettava tulo, jolla hyvinvointia rakennetaan.
Jos yksi saa 4000 euroa kuussa, se maksaa melkein puolet veroa.
Jos se jaetaan kolmelle, niin kaikki saa kelalta tukea.
Meillä on rakenteellinen ongelma, jonka ydin on korkea verotus.
Työttömyys on ihan järkevä uravalinta koska sillä saa saman kuin pientä palkkaa saavalla ja usein enemmänkin ilman töissä käyntiä.
Varsinkaan Helsingissä asuvan monilapsisen perheen vanhempien ei ole mitään mieltä käydä edes hyväpalkkaisessa työssä koska raha ei riitä niin isoon asuntoon kuin minkä sossu tarjoaa vieläpä hyvältä paikalta. Veroja maksavan perheen asuminen saa olla jopa epäinhimillisen ahdasta, mutta sossun täytyy aina laittaa bling blingiä, ettei tule paha mieli.
Korkea verotus saadaan laskettua ainoastaan laskemalla vastaavasti yhteiskunnan menoja. Ilmanmenoleikkauksia on valtiontalous alijäämäinen. Marinin hallitus on siinäkin mielessä erikoinen että se on onnistunut lisäämään verotusta sekä valtionvelkaa yhtäaikaisesti - tähän ei ole pystynyt vastaavassa mittasuhteessa vielä kukaan, Aho ehkä lähellä mutta silloin elettiin ihan eri aikoja (90-luvun alku).
Leikkaamalla sossumenoja, kelatukia, yritystukia, ylimääräisiä menoja (sademetsan istutusta Eteleä-Amerikkaan yms.) voidaan verokantaa laskea vastaavasti. Ihminen ei louvu saavuttamastaan etuudesta kuin vain pakolla ja tässä on koko vasemmistopolitiikan juju - mitä enemmän tukien saajia sitä enemmän ihmisiä jotka eivät ole valmiita luopumaan tuista.
Työaikaa ei vielä ole missään vaiheessa verotettu, joskin Wahlroos jo 80-luvulla ennusti että tämäkin päivä vielä joskus tulee. Ainoastaan saadusta ansiopalkasta maksetaan veroa. 4000€ ei todellakaan makseta puolta veroa vaan kokonaisluokkaa 22-25% - liian paljon toki sekin. Mikäli ihmisiltä leikattaisiin kaikki tuet pois, poislukien opintotuki, lapsilisät, vanhenpainrahat, voitaisiin verotusta keventää yli 40% nykyisestä. Jos ihmiset saadaan töihin vähenevät myöskin useat mielenterveysongelmat sekä muut joutenolon haittavaikutukset. Tällöin kokonaisverotusta voidaan laskelmien mukaan laskea jo yli 65% nykyisestä. Jokainen työtä tekevä maksaa palkastaan huomattavan osan laiskojen ihmisten elämäntyylin ylläpitämiseen. Nämä "ihmiset" eivät itse osaa muuttua yhteiskuntakelpoisiksi ilman että heidät pakotetaan siihen. Tämä saavitetaan poistamalla heiltä sosiaalituet.
Sil on sorja varsi... Rähmäkäpälöille riittää?
Koska vihaan boomereita.
Marinin hallitus tehnyt hyvää työtä, työllisyys parantunut, ja investoinnit,, esim greensteelin miljardien investoinnin inkooseen, joka työllistää tuhansia tulevaisuudessa jne.. perskeko hallitus puolestaan rahtasi 35000 paperitonta matua ikieläteiksi v2015 maahan armeijan avustamina. # ¤ :P
Älä valehtele demari, Sipilän hallitus on keskusta.
En äänestä manneja enkä demareita.