Jos sotapropaganda pitäisi edes vähän paikkaansa Ukrainan sankariarmeija piirittäisi jo Moskovaa , mutta näyttävät sitä vastoin saavan turpaansa.
Ukrainan ihailijapellet
Anonyymi-ap
161316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Kyllä se Venäjä näyttää pärjäävän Natoa vastaan ihan kohtalaisesti. Siitähän tuossa sodassa on kyse.
Näytti Zelenskyi´llä olevan jo hätä, kun hän piti puhetta Venäjän kansalle. Suomellakin oli hätä Talvisodassa, kun kukaan ei tullut pyynnöistä huolimatta auttamaan. Rauha pelasti Suomen, mutta Zelenskyi ei halua rauhaa vaan voittoa. Kun Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen, niin se tietää läpimurtoa ja Kiovan valtausta.
VKK-HOMO ei nyt hoksaa, ettei NATO:n ilmavoimat tai maavoimat ole vielä sotimassa sotakääpiön ja vankilahomon joukkoja vastaan. Se turpasauna loppuisi lyhyeen, mutta kun tässä erikoisessa operaatiossa on muusta kyse.
Moscovia delenda est.
Uutta VELKAA on otettava, koska rahat loppuvat
"EU-maissa kasvaa taas halu ottaa yhteistä velkaa"
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009324316.html
Se on sitä järjestelmä-romahdusta, jota porrrvarimme salailevat !
Haluaisitko sinä uutta velkaa ja sillä impperialistien aseita ostamaan ?
Zelenskihän ei ole isäntä vaan renki, eikä Zelenskillä itsellään ole hätää jollei joskus joudu kansan hirsipuuhun.
Käsittääkseni, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka ei ole NATOmaa.
Zelenski on kansan palvelija. Sen sijaan, Venäjän naroda on diktaattorinsa ja oligarkkien palvelija.
Onko Nato sotimassa? Kerro toki missä.
Sinä mikä lie homo et kässää, että ei Natolla ole mitään kunnon armeijaa. Jenkki sii.onisteillä on jonkinlainen, mutta se soveltuu hyvin pikku juttujen hoitamiseen.
Sä uskot näemmä ihan kaiken.
Niinkö,miksei aloittanut jo silloin kun oli vielä aseitakin,-miksi miksi,kerro sinä putteporsaan kaveri!
Kyllähän sen huomaisi ,jos NATO olisi pelissä mukana. Eihän ne ole,kuin avustaneet tarvikkeilla tollo.
natsipellejä ne on.
suomi on venäläinen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Volgansuomalaiset_kansat
Kansan palvelija tapattaa omia kansalaisiaan suomenkin avustuksella.
Ukrainassa.
En ihaile, eikä minulla ole mitään suhdetta Ukrainaan, mutta Venäjän hyökkäys sinne on yksinkertaisesti moraalitonta ja väärin.
Suomi ei liity Natoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009328761.html
Ja hyvä niin
Suomella on vahvoja kumppanimaita, ei tarvita diktaattori erdokania eikä Putinilandiaa. !! Kiitos Super Marin ja hallitus ja Suomen kansa. !!
Slava Ukraina ja Suomi !!
Venäjä eikä Ukraina kuulu natoon. Pelkkää propagandaa yhdistää Venäjän hyökkäys NATO:on.
Onx sulla kusta päässä vai ootko muuten vaan täys idi-ootti???????????
Kyllä se vain liittyy. Tulette näkemään sen.
Sitähän se Moskova jo pelkää, jos katsot Venäjän televisiota :-)
Olen katsonut Venäjän televisiota ja tämmöistä pelkoa en itse ole kyllä huomannut:)
Venäläiset eivät pelänneet mitään Raatteen tiellä, kun heille ei ollut kerrottu, että Suomella on kovat piipussa.
Moskova haluaa enemmän rauhaa kuin mädäntynyt länsi, koska Moskkovassa tajutaan sodan järjettömyys.
Viron Raik ja Suomen Lehti vaativat Hesarissa Venäjän tuhoamista valtiona.
Myös NATO jahtaja Lloyd Austin julisti Tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden hyökkäystä vastaan , todennäkoisesti kaikin asein
Mielenvikaista läppää.
Venäjä vain pitäisi eristää ulkomaailmasta; se riittää; aivan kuten psyykisesti sairas henkilö eristetään, ettei hän vahongoita itseään eikä ympäristöään.
Venäjän tekemä hyökkäys on hävettävä heikkoudesta ja huonosta itsetunnosta johtuva lankeaminen moraaliseen alennustilaan. Se hyökkäys on hävettävä teko.
Osa venäläisistä on jo niin moraalisesti alentuneita, ettei edes ymmärrä hyökkäysodan alhaisuutta ja hävettävyttä tekona.
Vahva, pärjäävä, kyvykäs, osaava ja onnellinen kansa ja valtio ei ikinä hyökkää eikä edes halua ajatella sellaista.
Eikä vahva ja itsetuntoinen kansa anna yhden ainoan ukkelin pompotella itseään, antaa hänen päättää koko kansan puolesta sodat ja muut isot poliittiset asiat ja munata aggressiivisuudellaan ja epäonnistuneella johtajuudellaan valtionsa maineen ja kunnian maailmalla.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.
Venäjälle tuo ei ole ongelma. Se kansa oin tottunut rypemään alemmuudentunnossa ja hyvin ansaitussa ainaisessa häpeässä, johtajasta riippumatta
Venäjä piiritti Ukrainan. Sen jälkeen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Mitään sotaa ei olisi, jos Venäjä ei olisi hyökännyt.
Narsistinen ja ylimielinen, ahnehtiva ja aloitteellisesti hyökännyt Venäjä on sodan aiheuttaja.
"Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee."
Höpö löpö. Sotaan on syyllinen se joka sen sodan toiseen valtion hyökkäämällä ilman mitään järkevää tai pätevää syytä sodan aloittaa, ja tässä sodassa aloittaja yksiselitteisesti on roistovaltio venäjä. Joten venäjä toi sodan Eurooppaan ja kuoleman Ukrainaan.
Ei Ukrainassa edes ole eikä ole ollut Natojoukkoja, ja silti ukrainalaiset sotii hyvällä menestyksellä. Mikä tarkoittaa ettei heitä Naton, EUn tai "Lännen" toimesta sotimaan vähäkään pakoteta.
usa on sitten heikko, ei pärjää, kyvytön ja sen kansa ei ole onnellinen.
Venäjän hyökkäys kertoo psyko- ja sosiopaattisesta, vainoharhaisesta kulttuurista. Mikään ei ole tuossa takapajulassa muuttunut, ainakaan laadulliseesti parempaan suuntaan, vuosisatojen saatossa.
Sekös itänaapuria kismitti; ukrainalaisista olisi voinut tulla onnellinen kansa.
NATO:lla on yhtä vähän tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa kuin Stalinilla, Hitlerin operaatio Barbarossan kanssa.
Venäjä on ryöstänyt Ukrainaa satoja vuosia ja aiheutti Ukrainassa 8 miljoonan nälkäkuoleman Stalinin aikana. Venäjä on hyökännyt nytkin Ukrainaan, ei Nato.
Ei niin kauan kun diktaattori koomikko näyttelijä on vallassa.paljonkos hänellä on varoja veroparatiisissa jaljonko osakkeita ulkomailla?
Oli alusta asti selvää että Ukraina tulee tämän sodan häviämään, mitä NATOon tulee eivät Afganistanissa saaneet mitään aikaiseksi vaikka olivat maassa 2001 - 2021.
Nato ei ollut Afganistania valtaamassa kuten neukut 80-luvulla, loppunsa edellä. Demokratia osoittautui vaikeaksi vientituotteeksi heimoyhteiskunnalle. Mutta eipä se demokratia ole hipaissut vielä venäläisiäkään.
Tuo ahne valloitushalu on sairasta, niin alkeellista. Mikään ei tuolle valtiolle riitä, vaikka eivät he mitään valloittamillaan alueilla osaa tehdä. Ahnehtiminen on niillä itsetarkoituksellista. Sodan jälkeen siellä ollaan sormi suussa, että mitäs nyt tehtäisiin, mutta kun ei muuta osata eikä keksitä, yritetään valloitaa lisää alueita.
Venäjä on hävinnyt moraalisesti joka ikisen sotansa. Georgia, Tsetshenia, Syyria, Suomi, Ukraina...
Nato ja mukana myös Suomi kävi laitonta hyökkäyssotaa Afganistanissa.
Venäjä, maailman toiseksi suurin sotilasmahti ei ole vuodessa saanut vallattua edes yhtä kylän pahasta. Buah hah haa
Mistähän avaaja on tuon keksinyt?
Ukrainan pieni armeija ja vähän aseet vaatii kunnollisen sotilaan ja koulutuksen ja hyvin ovat pärjänneet lähtökohtiin nähden. Taitaa motivaatio olla suurin voimavara, sillä ei löydy ketään joka haluaa mielivallan alle lypsettäväksi ja elämään pelossa.
Voiko sotaa voittaa suhteellisesti?
Venäjän kaikki saavutukset ovat suhteellisia.
Kaikki luuli että ukraina kaatuu viikossa. Hienoa kun siinä erehdyttiin. Vielä kun venäjä tajuaisi lopettaa sotimisen minkä itse aloitti. Kaatuneita on taatusti paljon enemmän kuin venäjä virallisesti myöntää olevan.
Venäjä on vieläkin kehitysvaiheessa, jossa se vasta opettelee hallitsemaan aggressioitaan ja hyväksyttäviä käyttäytymissääntöjä. Pienille lapsille pitää kertoa, että ei saa lyödä toista eikä saa ottaa tavaroita toisen kädestä. Pienille lapsille pitää kertoa, että kaikenlainen väkivalta ja varastaminen on väärin.
Venäjä käy tuhansien vuosienkin jälkeen yhä pienen lapsen kehityssvaihetta. Kuka sille kertoisi, että väkivaltainen hyökkäyssota ja itsekäs toisen maan alueiden varastaminen on väärin?
Kunhan vaan ihmiset heräisivät ja ymmärtäisivät mistä tässä on kyse mutta kun ei. Ryssänvihaa lietsotaan ihan valtamedian puolesta ja siihen suurin osa suomalaisista menee. V..ttu mikä myötähäpeä .....
Kerro, mistä on kyse, jos luulet tietäväsi paremmin? Tiedät itsekin, että Venäjän hyökkäys on väärin, siksi et pysty selittämään, mitä muka "tiedät".
Ukraina joutuu taistelemaan olemassa olostaan, koska Venäjä hyökkää mielivaltaisesti ja pommittaa kuin pillastunut sonni vailla järkeä ja kontollia.
Turha on edes yrittää selittää. Kirjoituksestasi näkee että olet liian "yksisilmäinen" ymmärtääksesi mitä on menossa. Usko vaan valtamediaan ......
Vai olemassaolostaan? Itä-Ukrainan alueet riittäisi venäjälle jossa asuu venäjän kielinen väestö. Ja jonka kanssa länsi-ukraina ei tule toimeen. Eiköhän sillä jonkinlainen rauha saataisi sovittua.
Ryssäviha on nyt jostain syystä pinnalla - mietis sitä muutama minuutti miksi? Fasistinen Venäjä murhaa kerrostalossa oleva siviilejä ohjuksilla ja väittää että sotilaskohteisiin osuttiin. Kyllä tämä viha on täysin ansaittua. Sitä tuppaa saamaan mitä tilaa! Siellä idän suunnalla voi katsella peiliin ja miettiä miksi 100 vuoteen ei ole lännessä venäläisille sympatiaa.
Niinpä, ryssää vihataan koko euroopassa, koska nyt on naamiot riisuttu! Toveri Vladimir Iivana Julma päätti ihan itse, että länsi on Venäjän vihollinen numero 1. Eihän me täällä tämän perusteella voida enää vanjaa rakastaa , sen ymmärtää leikkikoululapsikin….
Yk tarkkailijat ja 12 000 kuollutta ennen 2022,
äääh jotain salkkarijuttuja.
Venäjä on itse aiheuttanut omilla toimillaan "ryssvävihan", joka Suomesta oli hävinnyt jo lähes olemattomiin. Itse kuulun porukkaan, joka halusi vuosikymmeniä uskoa tuosta psyykisesti sairaasta kulttuurista hyvää, mutta nyt usko on mennyt.
Hullua, patologista valehtelijaa kannattaa aina väistää, eikä olla missään tekemisissä sellaisen kanssa.
Sinähän puhut kuin Hitler. Ukrainan alueet ovat Ukrainan alueita. Ei niistä neuvotella.
Ztt (Zelenskyin tietotoimisto) uutistoimisto välittää suodattamatonta sotapropagandaa Suomen mediassa.
Sodan yksityiskohdista viis. Sen lähtökohta on oleellista. Venäjä hyökkäsi. Siinä se.
Mutta Ukrainan sota auttaa suomalaisia. Köyhyys ja leipäjonot ovat nyt olematon kurjuus, kun keskitymme ase- ja rahalähetyksiin Ukrainaan. Asunnottomuuskin poistui Suomesta heti, kun Ukrainassa pamahti. Helsinkikin tarjoaa parhaat asunnot kaikille tarvitseville, eikös niin?
Parhaat asunnot "tulijoille" ja myös terveydenhoito ....
Niin. Kun tulee venäjän valta saadaan kaikki omat Mersut.
Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.
Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?
Suomessa jo kauan sitten ihmeteltiin Ptuinin ulkonäön muutosta. Putin on jo kauan sitten kuollut.
Joku näyttelee häntä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2011092714466565
Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.
Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.
Tuskinpa sentään parhaita asuntoja. Valehtelet.
Ukrainalaiset pakolaiset ovat Venäjän aiheuttamia. Heidät pitäisi asuttaa Tehtaankadulle.
Putin on ollut yhtä aivokuollut kuin koko venäläinen hallintokulttuuri, Ei siellä aivoja eikä sydäntä tarvita, vaan rahaa ja väkivaltaa.
"Jos sotapropaganda pitäisi edes vähän paikkaansa Ukrainan sankariarmeija piirittäisi jo Moskovaa"
Venäjän armeijan tuli voima on vielä tällä hetkellä monta kertaa Ukainaa suurempi, kuten itsekin tiedät.
Ei ukrainalla ole aikomustakaan hyökätä venäjälle. Kunhan nyt saisivat työnnettyä hyökänneen venäjän joukot maasta pois.
Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.
Erään videon mukaan jopa Putinin kallon muotoa verrattiin alkuperäisen Putinin kallon muotoon, joka on täysin erilainen.
Tämä video, laittakaa käännös päälle.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8L6VV-PS90
https://www.youtube.com/watch?v=XF00zcKgwGU
Myös tämä.
Sen mukaan se murhattiin jo kauan sitten ja joku muu näyttelee Putinia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17673577/miksi-venajalle-annetaan-aikaa-kerata-materiaalia-ja-kouluttaa-uusia-solttuja#comment-118596213
jyf
Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.
Ei muuta sanottavaa.
Venäjän vanhoja verukkeita. Kukaan ei hyökkää Venäjälle.
Lopeta ryyppääminen,, niin sinustakin tulee ihminen.
Kohta täytyy eu.n todeta ,me ollaan hävitty tää pelle peli. Ja rahat on mennyt kankkulan kaivoon .
Juurikin näin ja rahat meni Zeleskyn oligarkkiköörille. Toki Zele pääsi muutamat kiinteistökaupat tekemään...
Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.
Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.
Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.
Hyvinhän nuo saaneet aikaan!
Moskva- pulipulipulipuli.........
Pohjois Ukraina vapautettu.
Harkovan alue vapautettu.
Käärmesaari vapautettu.
Herson vapautettu.
....jatkoa seuraa.😁
Antikristuksen ja pastardon örkkijoukot kaivetaan Ukrainan verisen saven sekaan. Sinne matoja kasvamaan.
Siivo suusi, kristitty.
"Maasta sinä olet tullut..." mutta en tiennyt, että se maa on Venäjä.
Ei kyllä "ihan kohta" Venäjä on lyöty!
xD
Ei ihan kohta....eikös Ukrainankin pitänyt kaatua 3 päivässä. Siellä vaan örkit vielä rämpii. Buahahhaa!
Putinin ihailijat? Kuinka kauan tuo parin päivän operaatio oikein kestää?
Hmmm, veikkaisin että 20-30 vuotta siinä haarukassa, siihen mennessä koko ukraina on tyhjä, porukat muuttaneet muihin maihin, koska ukraina on siihen mennessä tullut elinkelvottomaksi. Venäläiset asuttavat alueen ja sadan vuoden päästä ukrainlsia ei ole enää olemassakaan, ne ovat sekoittuneet muhin eurooppalaisiin kansoihin, kuten esim suomalaisiin.
Tämä on hyvä asia Suomen kannalta, olemme geneettisesti jo rappiolla, uutta verta tarvitaan.
Yhtä kauan kuin Stalinin syksyllä 1939 alkanut parin päivän Suomen valloitusoperaatio.
Koska Venäjän sisäiset asiat ovat suurella osalla kansaa niin huonolla tolalla, ja tulevat aina olemaan, niin psykopaattihallinnon on luotava uusia uhkia, että ihmisten suu pysyy supussa. Konflikti on seurannut konfliktia ja tulee seuraamaan.
Kyllä putin on rajusti häviöllä yli 100 000 kuolutta venäläistä ja 0 kuolutta natosotilasta ei putin oikein osaa tuota sotaansa mitä ilmoittamansa mukaan käy natoa vastaan.
Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.
Kunnioitettava asenne.
"yli 100 000 kuolutta" Kyllä ja tarkoittaa myös 250 000 haavoittunutta sota-asintuntioiden mukaan
Uskoisitteko minua, jos väittäisin, että noin 50 prosenttia Ukrainan armeijasta on menettänyt toimintakykynsä venäläisten hyökkäysjoukkojen toimesta?
Jos ette, teidän on parempi uskoa Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin omia sanoja!
30. marrask. 2022 jatätä sensuroitiin heti kuten alta näette
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1597913370023579648?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1597913370023579648|twgr^07c9849915c834e070d686e0039990f1b6455ec6|twcon^s1_&ref_url=https://tfiglobalnews.com/2022/12/01/100000-ukrainian-soldiers-are-dead-ursula-accidently-reveals-the-imprudence-of-ukrainian-military/
Ursula paljastaa vahingossa Ukrainan armeijan
Tähän asti Ukrainan joukot on kuvattu "eräänlaisina kuolemattomina", jotka tappavat jatkuvasti venäläisiä ja etenevät eteenpäin taistelukentällä. Myytti on kuitenkin murtunut kerta toisensa jälkeen. Länsimaiset tiedotusvälineet ja voimat ovat maalanneet Venäjän armeijan olevan kykenemätön seisomaan Ukrainan armeijan edessä. Totuus on kuitenkin aivan toinen.
Tällä kertaa totuuden Ukrainan joukoista on paljastanut Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen itse.
Hän totesi puheessaan, että yhdeksän kuukautta kestäneen sodan aikana "tähän mennessä on kuollut yli 100 000 ukrainalaista sotilasta" ja lisäsi, että myös noin 20 000 siviiliä on menehtynyt. Tässä ei ollut vielä kaikki. Sen jälkeen, kun luku oli paljastunut tiedotusvälineissä, tehtiin kaikkensa, jotta luku saataisiin poistettua julkisuudesta.
Se osa hänen puheestaan, jossa hän mainitsi kuolonuhrien määrän Kiovassa, katosi nopeasti Euroopan komission verkkosivujen tekstistä. Lisäksi se poistettiin puheesta tehdystä videosta, joka oli julkaistu verkkosivustolla, ja von der Leyenin Twitter-sivulta.
Menikö ohi suomilukjalta
Kokeillaan tarttuuko uutena alustaan.
Näppärästi meni Harry Pottermaisesti sivun 1 ja 2 väliin eli sivulla 1 1/2
Ekasivulle tulee uusia ja kakkossivun ylin juttu pysyy samana
Eli aloitus meni outoon vihkoon
Kyse tästä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17709698/ursula-pisti-madonluvut-poytaan#comment-118634961
Kyllä se on vanja joka ottaa turpaansa oikein huolella. Sen ovat jo tunnustaneet venäläiset sotabloggaritkin. Eikö siellä idässä niitä somesivuja lueta? Ovat joukolla itkeneet somessa kuinka sodan johtaminen on poskellaan ja eteneminen ei onnistu. Silloin onnistuu eteneminen, kun omat antaa vauhtia rynkyillä takaapäin, niin pakon edessä huumeissa olevat zompiryssät hyökkäävät :)
Venäjä on jo näyttänyt umpisurkeutensa! Puutarhatonttukin sotii tehokkaammin kuin kaukoidän aroilta sotaan pakoitettu burjatti.
Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.
Presidentti Zelensky eväsi useilta ortodoksipapeilta Ukrainan kansalaisuuden.
Entä sitten? Jos nuo papit olivat samaa maata sen saatanallisen Moskovan Kirillin kanssa, niin eiväthän ne ansainneet olla Ukrainan kansalaisia.
Jos pappi syö Putlerin kädestä, niin varma on, että kyseessä on paha pappi.
Olitko paikalla todistamassa tapahtumaa vai uskotko kenties kaiken, mitä laatuhuoramedia kertoo? Tai uskotko television-nimiseen zombilaatikkoon?
https://thumbs.dreamstime.com/b/media-zombies-tv-head-man-zombie-retro-against-background-objects-associated-mass-53319836.jpg
Sillä lailla.
https://thumbs.dreamstime.com/z/media-zombies-tv-head-label-man-zombie-retro-against-background-objects-associated-mass-53319985.jpg
Kaikki on totta?
https://img.freepik.com/premium-photo/zombie-hand-coming-out-his-grave-from-tv-halloween-night_266732-24134.jpg?w=2000
Huu.
https://c8.alamy.com/comp/2JDK1N1/zombie-television-viewer-food-propaganda-fake-news-media-tv-2JDK1N1.jpg
jhsfd
Älä kalevi revi housujasi. Et sinä voi mitään seurauksille.
Yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.
Sellaista se on.
Mitä sitten? Oikeuttaako se Venäjän hyökkäämään Ukrainaan?
Ukrainan ortodoksinen kirkko (ukr. Православна церква України, Pravoslavna tserkva Ukrajiny) on Ukrainassa vaikuttava ortodoksinen paikalliskirkko, joka on 1990-luvun alussa valtion itsenäistymisen jälkeen eronnut Moskovan patriarkaatista ja julistautunut autokefaliseksi, muista ortodoksikirkoista riippumattomaksi. Syksyllä 2018 Konstantinopolin patriarkaatti tunnusti Ukrainan ortodoksisen kirkon itsenäisen aseman (autokefalian).[1][2] Ukrainan ortodoksinen kirkko on suurin Ukrainan kolmesta nykyisestä ortodoksisesta kirkosta, muut ovat Moskovan patriarkaattiin nykyisin autonomisena kuuluva Ukrainan ortodoksinen kirkko – Moskovan patriarkaatti sekä pieni Ukrainan autokefalinen ortodoksinen kirkko.
Kun Venäjä hyökkkää, voiko toisen maan eli Moskovan patriarkaatin papit saarnata maataan puolustavassa valtiossa?
tunttuhan sota elokuva tuotannolta jossa nyt valmistellaan jatko osia,
On taas luettu jotain propagandalehteä ja valhemediaa! Voi sentään!
Venäjälle ei ole menossa KUKAAN, EI KUKAAN! Edelleenkään. Niitä ei uhkaa MIKÄÄN,EI MIKÄÄN.
Ukrainalaiset vain olivat melkein pääsemässä karkuun valheen ja korruption Venäjän vallastaan!
Uskotteko todella, että valtioiden johtajat valitaan vaaleilla? Jos jopa ihmisen DNA:ta voidaan muuttaa, eikö vaalien tuloksia voida muuttaa? Jopa fiksu koulupoika pystyy siihen.
semmoista.
Anojen uusi sala teoria näitä tulee jo pävittän näiltä anoilta.
Demokraattisissa maissa uskon,
Venäjällä on käytössä 'ohjattu demokratia', joka on Putinin mukaan maailman paras demokratia, koska kansa on yhtenäinen eikä heidän yhteiskunnassaan ole mitään vialla, koskaan!
Nii-i, joka muuta väittää on ulkomaan agentti. Poloniumia poskeen tai hermomyrkkyä reiteen.
En ota kantaa Ukrainan armeijan laatuun tai tilaan, mutta sen sanon, että he puolustavat maataan hyökkääjää vastaan. Siinä on laadullinen ero venäläisiin.
Oletetataan Kiina vs Taiwan
En ota kantaa Taiwanin armeijan laatuun tai tilaan, mutta sen sanon, että he puolustavat maataan hyökkääjää vastaan. Siinä on laadullinen ero Kiinalaisiin.
Avaatko vähän?
Tyhmäkin tajuaa, motivaatio.
Avaajalla on aika lennokas ja lapsellinen tyyli.
"Olen katsonut Venäjän televisiota ja tämmöistä pelkoa en itse ole kyllä huomannut:)"
Et niin koska sulla on pää Turtiaisen perseessä.
Nato maat aloittivat sodan ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneessa vallankaappauksessa, sen jälkeen sota on jatkunut ja natomaiden ns. "vapaaehtoisia" on ukrainassa pilvin pimein. Siellä on myös lähes kaikki natomaiden aseet, jotka natomaiden itsensä ilmoittamana ovat käyneet vähiin. Viimeinen toivo (niinkuin eräällä Fyrerillä v.1945) ovat sitten Leopard panssarit. Kuten hyvin tiedämme ne paloivat yllättäen hyvin Syyrassa, joten näkymät tältäkin osin ovat varsin lohduttomat.
En ole koskaan elämässäni uskonut mitään venäläistä mediaa. Mutta nykyään en usko myös länsimaista mediaa. Aiemmin, vuosia sitten, pidin länsimaista mediaa ainoana oikeana. Mutta muutama vuosi sitten menetin uskon myös siihen. Nyt en usko kumpaankaan. Molemmat ovat epäluotettavia.
Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. J
En ole koskaan elämässäni uskonut mitään venäläistä mediaa. Mutta nykyään en usko myös länsimaista mediaa. Aiemmin, vuosia sitten, pidin länsimaista mediaa ainoana oikeana. Mutta muutama vuosi sitten menetin uskon myös siihen. Nyt en usko kumpaankaan. Molemmat ovat epäluotettavia.
Vähän mallia mitä tuette
linkki jäi
https://vigilantcitizen.com/vigilantreport/theres-something-terribly-wrong-with-gorsad-kyiv-and-its-somehow-worse-than-balenciaga/
On hyvä että Venäjä on kaatumassa. Ja kaiken lisäksi se on kaatumassa kokonaan, ei pelkästään sen sotiminen Ukrainaa vastaan kaadu vaan Venäjä valtionakin kaatuu. Synnyyttäjönsä NL: n esimerkin mukaan. Koko ihmiskunta kiittää tuota surkeaa kaatumista ja iloitsee sitä !! Kiitos !!!
Onanoi täällä, ei näitä moni lue
Aloittaja on ymmärtänyt väärin, Ukraina ei ole hyökkäämässä moskovaan. se puolustaa omaa maatansa venäläisten hyökättyä sinne.
Enkä ymmärrä, miksi ihmeessä yksikään maa haluaisikaan hyökätä johonkin venäjälle, jossa on kaksi potemkinin kulissikaupunkia oligarkkien ihailtavaksi, ja muut asukkaat elävät sienillä ja mitä nyt sattuu maassa kasvamaan. Vessoista ei ole tietoakaan, ei ole sähköjä eikä muitakaan ylellisyyksiä varsinkaan idässä, joita stalinista lähiten on kremlin porukka vihannut ja tapattanut mielensä mukaan.
Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.
Olen käynyt Venäjällä. Kyllä, sähköä oli kaikkialla. Huhut.
Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.
Lännen median propagnadaa.
Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.
Höpöhöpö. Sinulla on vilkas mielikuvitus.
No jopa suomalaisessa mediassa puhutaan Putinin kaksoisolennoista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b
Käyttääkö Putin kaksoisolentoja? Tutkija tunnistaa ainakin kaksi mahdollista tilannetta
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila jättäisi Ukrainan tiedustelun kaksoisolentoväitteen omaan arvoonsa, mutta ei myöskään täysin tyrmää sitä.
Tuvalainen perhe sai 5 kg kalaa, lohta,nieriää ja kampelaa! Taas valehdeltiin. Dagestanissa tais saada vuohenkin.
Ja jos pääsee kotiin, voi tuoda vessanpöntön!
Sitten se kaksoisolennon juttu onkin totta?
Niitä vastaan on hyökätty ja pilkattu, sanottu, että he ovat hölmöjä, kun on puhuttu Putinin kaksoisolennoista. Nyt Suomen virallinen media sanoo samaa. Onko koko tarinasi alkanut menettää pohjaa? Mites nyt suu pannaan ?
Budanov sanoo lehdelle, että Venäjän katastrofaalinen hyökkäysstrategia on repinyt hallintoa erilleen. Hänen mukaansa riippumatta siitä, ”kuinka paha Putin on ollut, hän ei ole idiootti”.
Budanovin mukaan Ukrainalla on havaintoja ainakin kolmesta vale-Putinista, mutta todellisesta määrästä ei ole tietoa. Kenraalimajuri väittää, että kaksoisolennot tunnistaa muun muassa pituuseroista, eleistä, kehonkielestä ja korvannipukoista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b
https://img.ilcdn.fi/QgbR9k2md3Pley5fO4U_YZUAmIU=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/d6ead4fc132e1efeb79b9dd57fba1de08884d18f7756be887405d0ae98d4809e.jpg
https://www.stara.fi/2022/10/31/vakoojan-hurja-vaite-vladimir-putinilla-...
Kuva: Kremlin tiedotustoimisto
Vakoojan hurja väite: ”Vladimir Putinilla on kolme kaksoisolentoa, eikä oikea ole edes olemassa” - eli Putin on kuollut jo kauan sitten, niin kuin on jo aikaisemmin väitetty.
Eli sittenkin on totta se Putinin kaksoisolennonjuttu?
Onpa hurjaa.
Tuvassa perhe sai 5 kg kalaa (lohta ja kampelaa, hyviä kaloja) kun poika värväytyi armeijaan ja 300 ruplaa palkkaa!
https://mondediplo.fi/diplo-4-2021/tuva-venajan-rajamailla/
Aloittajaparka. Pihalla kuin lumiukko.
Niin, niinsanottu puna-armeija ei kyennyt piirittämään Kiovaa, eikä valtaamaan Ukrainaa. Tämä ryssien ns. sankariarmeija on keskittynyt tappamaan siviilejä, sotaan johon he lähtivät torvet ja fanfaarit soiden.
Venäjän propaganda ei myönnä että ns.puna-armeija lähti hyökkäämään Ukrainan maaperälle. Ukrainan armeija taistelee kotimaassaan tunkeutujaa vastaan. Että tämmöinen rosvojoukko se tämä ns. puna-armeija on.
Mikähän mahtoi johtaa väkivaltaiseen toimintaa ?
Ukrainan parlamentti neuvotteli kauppasopimuksen EU:n kanssa. Muutkin olivat päässeet ihan jäseniksikin.
Käänsivät selkänsä diktattorille. Putin kielsi presidenttiä allekirjoittamasta parlamentin tekemää sopimusta ja nousi mielenosoituksia, joissa presidentti antoi määräyksen ampua aukiolla seisovia.
Luikki sitten Venäjälle karkuun. Venäjä miehitti Krimin ja itäosia, että ei ainakaan Natoon päästä kun ne ei ota kriisialueita.
Kai se lopullinen syy oli nää vaalit? Että sankari Putin pelastaa velivenäläiset - taas?
Joka kerran sen henkselit paukkuu kun on vaalit tulossa.
Kaikki nauraa sille tai ei välitä. Siellä sanotaan että olis häpeä jos prosenttiluku olis pienempi kuin edellisissä vaaleissa. Putin voi itse valita millä prosentilla voittaa!
Meidän pieni Davidhan käy puolustussotaa oman maansa puolesta Goljatia vastaan!
Kuka hullu Moskovaan haluaisi mennä? Siellä on murhaajia ja rikollisia!
Oliko huonot kaalikääryleet igor
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ukraina tulevana Natomaana tulee kurittaa venäjää mitä siitä vielä on jäljellä 🤣🇺🇦🤣🇺🇦🤣🇺🇦🤣🇺🇦🤣🇺🇦
Slava Ukraini!
Me onneks autetaan niin kauan kuin se apua tarttee!
Hävettää miten vähän Eurooppalaiset maat ovat auttaneet.
Ranska puhuu enemmän mitä tekee, Italia samoin jne.
Tähän asti sodassa olemme auttaneet lähinnä sotateollisuutta nostamaan kannattavuuttaan.
Raha on lähtenyt pois kansalaisten hyvinvoinnista.
Sodan pitkittyessä ei ole kenenkään hyvinvointi kohoamaan päin, ei ainakaan normaalien työssäkäyvien kansalaisten. Aseet tappavat, niin mielen kuin myös kehon.
Rauhan aikaa odotellessa poltetaan talouden kynttilää nyt molemmista päistä.