Ukrainan ihailijapellet

Anonyymi-ap

Jos sotapropaganda pitäisi edes vähän paikkaansa Ukrainan sankariarmeija piirittäisi jo Moskovaa , mutta näyttävät sitä vastoin saavan turpaansa.

156

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se Venäjä näyttää pärjäävän Natoa vastaan ihan kohtalaisesti. Siitähän tuossa sodassa on kyse.

      • Anonyymi

        Näytti Zelenskyi´llä olevan jo hätä, kun hän piti puhetta Venäjän kansalle. Suomellakin oli hätä Talvisodassa, kun kukaan ei tullut pyynnöistä huolimatta auttamaan. Rauha pelasti Suomen, mutta Zelenskyi ei halua rauhaa vaan voittoa. Kun Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen, niin se tietää läpimurtoa ja Kiovan valtausta.


      • Anonyymi

        VKK-HOMO ei nyt hoksaa, ettei NATO:n ilmavoimat tai maavoimat ole vielä sotimassa sotakääpiön ja vankilahomon joukkoja vastaan. Se turpasauna loppuisi lyhyeen, mutta kun tässä erikoisessa operaatiossa on muusta kyse.

        Moscovia delenda est.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti Zelenskyi´llä olevan jo hätä, kun hän piti puhetta Venäjän kansalle. Suomellakin oli hätä Talvisodassa, kun kukaan ei tullut pyynnöistä huolimatta auttamaan. Rauha pelasti Suomen, mutta Zelenskyi ei halua rauhaa vaan voittoa. Kun Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen, niin se tietää läpimurtoa ja Kiovan valtausta.

        Uutta VELKAA on otettava, koska rahat loppuvat

        "EU-maissa kasvaa taas halu ottaa yhteistä velkaa"
        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009324316.html

        Se on sitä järjestelmä-romahdusta, jota porrrvarimme salailevat !

        Haluaisitko sinä uutta velkaa ja sillä impperialistien aseita ostamaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti Zelenskyi´llä olevan jo hätä, kun hän piti puhetta Venäjän kansalle. Suomellakin oli hätä Talvisodassa, kun kukaan ei tullut pyynnöistä huolimatta auttamaan. Rauha pelasti Suomen, mutta Zelenskyi ei halua rauhaa vaan voittoa. Kun Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen, niin se tietää läpimurtoa ja Kiovan valtausta.

        Zelenskihän ei ole isäntä vaan renki, eikä Zelenskillä itsellään ole hätää jollei joskus joudu kansan hirsipuuhun.


      • Anonyymi

        Käsittääkseni, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka ei ole NATOmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskihän ei ole isäntä vaan renki, eikä Zelenskillä itsellään ole hätää jollei joskus joudu kansan hirsipuuhun.

        Zelenski on kansan palvelija. Sen sijaan, Venäjän naroda on diktaattorinsa ja oligarkkien palvelija.


      • Anonyymi

        Onko Nato sotimassa? Kerro toki missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VKK-HOMO ei nyt hoksaa, ettei NATO:n ilmavoimat tai maavoimat ole vielä sotimassa sotakääpiön ja vankilahomon joukkoja vastaan. Se turpasauna loppuisi lyhyeen, mutta kun tässä erikoisessa operaatiossa on muusta kyse.

        Moscovia delenda est.

        Sinä mikä lie homo et kässää, että ei Natolla ole mitään kunnon armeijaa. Jenkki sii.onisteillä on jonkinlainen, mutta se soveltuu hyvin pikku juttujen hoitamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenski on kansan palvelija. Sen sijaan, Venäjän naroda on diktaattorinsa ja oligarkkien palvelija.

        Sä uskot näemmä ihan kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti Zelenskyi´llä olevan jo hätä, kun hän piti puhetta Venäjän kansalle. Suomellakin oli hätä Talvisodassa, kun kukaan ei tullut pyynnöistä huolimatta auttamaan. Rauha pelasti Suomen, mutta Zelenskyi ei halua rauhaa vaan voittoa. Kun Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen, niin se tietää läpimurtoa ja Kiovan valtausta.

        Niinkö,miksei aloittanut jo silloin kun oli vielä aseitakin,-miksi miksi,kerro sinä putteporsaan kaveri!


      • Anonyymi

        Kyllähän sen huomaisi ,jos NATO olisi pelissä mukana. Eihän ne ole,kuin avustaneet tarvikkeilla tollo.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenski on kansan palvelija. Sen sijaan, Venäjän naroda on diktaattorinsa ja oligarkkien palvelija.

        Kansan palvelija tapattaa omia kansalaisiaan suomenkin avustuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Nato sotimassa? Kerro toki missä.

        Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi

        En ihaile, eikä minulla ole mitään suhdetta Ukrainaan, mutta Venäjän hyökkäys sinne on yksinkertaisesti moraalitonta ja väärin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suomella on vahvoja kumppanimaita, ei tarvita diktaattori erdokania eikä Putinilandiaa. !! Kiitos Super Marin ja hallitus ja Suomen kansa. !!
        Slava Ukraina ja Suomi !!


      • Anonyymi

        Venäjä eikä Ukraina kuulu natoon. Pelkkää propagandaa yhdistää Venäjän hyökkäys NATO:on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on vahvoja kumppanimaita, ei tarvita diktaattori erdokania eikä Putinilandiaa. !! Kiitos Super Marin ja hallitus ja Suomen kansa. !!
        Slava Ukraina ja Suomi !!

        Onx sulla kusta päässä vai ootko muuten vaan täys idi-ootti???????????


      • Anonyymi

        Kyllä se vain liittyy. Tulette näkemään sen.


    • Anonyymi

      Sitähän se Moskova jo pelkää, jos katsot Venäjän televisiota :-)

      • Anonyymi

        Olen katsonut Venäjän televisiota ja tämmöistä pelkoa en itse ole kyllä huomannut:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen katsonut Venäjän televisiota ja tämmöistä pelkoa en itse ole kyllä huomannut:)

        Venäläiset eivät pelänneet mitään Raatteen tiellä, kun heille ei ollut kerrottu, että Suomella on kovat piipussa.


      • Anonyymi

        Moskova haluaa enemmän rauhaa kuin mädäntynyt länsi, koska Moskkovassa tajutaan sodan järjettömyys.


    • Anonyymi

      Viron Raik ja Suomen Lehti vaativat Hesarissa Venäjän tuhoamista valtiona.
      Myös NATO jahtaja Lloyd Austin julisti Tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
      Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden hyökkäystä vastaan , todennäkoisesti kaikin asein

      • Anonyymi

        Mielenvikaista läppää.


      • Anonyymi

        Venäjä vain pitäisi eristää ulkomaailmasta; se riittää; aivan kuten psyykisesti sairas henkilö eristetään, ettei hän vahongoita itseään eikä ympäristöään.


    • Anonyymi

      Venäjän tekemä hyökkäys on hävettävä heikkoudesta ja huonosta itsetunnosta johtuva lankeaminen moraaliseen alennustilaan. Se hyökkäys on hävettävä teko.

      Osa venäläisistä on jo niin moraalisesti alentuneita, ettei edes ymmärrä hyökkäysodan alhaisuutta ja hävettävyttä tekona.

      Vahva, pärjäävä, kyvykäs, osaava ja onnellinen kansa ja valtio ei ikinä hyökkää eikä edes halua ajatella sellaista.

      • Anonyymi

        Eikä vahva ja itsetuntoinen kansa anna yhden ainoan ukkelin pompotella itseään, antaa hänen päättää koko kansan puolesta sodat ja muut isot poliittiset asiat ja munata aggressiivisuudellaan ja epäonnistuneella johtajuudellaan valtionsa maineen ja kunnian maailmalla.


      • Anonyymi

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vahva ja itsetuntoinen kansa anna yhden ainoan ukkelin pompotella itseään, antaa hänen päättää koko kansan puolesta sodat ja muut isot poliittiset asiat ja munata aggressiivisuudellaan ja epäonnistuneella johtajuudellaan valtionsa maineen ja kunnian maailmalla.

        Venäjälle tuo ei ole ongelma. Se kansa oin tottunut rypemään alemmuudentunnossa ja hyvin ansaitussa ainaisessa häpeässä, johtajasta riippumatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.

        Venäjä piiritti Ukrainan. Sen jälkeen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Mitään sotaa ei olisi, jos Venäjä ei olisi hyökännyt.

        Narsistinen ja ylimielinen, ahnehtiva ja aloitteellisesti hyökännyt Venäjä on sodan aiheuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.

        "Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee."

        Höpö löpö. Sotaan on syyllinen se joka sen sodan toiseen valtion hyökkäämällä ilman mitään järkevää tai pätevää syytä sodan aloittaa, ja tässä sodassa aloittaja yksiselitteisesti on roistovaltio venäjä. Joten venäjä toi sodan Eurooppaan ja kuoleman Ukrainaan.

        Ei Ukrainassa edes ole eikä ole ollut Natojoukkoja, ja silti ukrainalaiset sotii hyvällä menestyksellä. Mikä tarkoittaa ettei heitä Naton, EUn tai "Lännen" toimesta sotimaan vähäkään pakoteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.

        Putin on naZi.


      • Anonyymi

        usa on sitten heikko, ei pärjää, kyvytön ja sen kansa ei ole onnellinen.


      • Anonyymi

        Venäjän hyökkäys kertoo psyko- ja sosiopaattisesta, vainoharhaisesta kulttuurista. Mikään ei ole tuossa takapajulassa muuttunut, ainakaan laadulliseesti parempaan suuntaan, vuosisatojen saatossa.


      • Anonyymi

        Sekös itänaapuria kismitti; ukrainalaisista olisi voinut tulla onnellinen kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.

        NATO:lla on yhtä vähän tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa kuin Stalinilla, Hitlerin operaatio Barbarossan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kùoleman Ukrainaan. Tästä kaikesta tuhosta NATO on syypää ei muut. Suomi kärsii NATO johdon Ukrainaan tuomasta sodasta paljon , mitä Suomen valtiojohto tukee.

        Venäjä on ryöstänyt Ukrainaa satoja vuosia ja aiheutti Ukrainassa 8 miljoonan nälkäkuoleman Stalinin aikana. Venäjä on hyökännyt nytkin Ukrainaan, ei Nato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekös itänaapuria kismitti; ukrainalaisista olisi voinut tulla onnellinen kansa.

        Ei niin kauan kun diktaattori koomikko näyttelijä on vallassa.paljonkos hänellä on varoja veroparatiisissa jaljonko osakkeita ulkomailla?


    • Anonyymi

      Oli alusta asti selvää että Ukraina tulee tämän sodan häviämään, mitä NATOon tulee eivät Afganistanissa saaneet mitään aikaiseksi vaikka olivat maassa 2001 - 2021.

      • Anonyymi

        Nato ei ollut Afganistania valtaamassa kuten neukut 80-luvulla, loppunsa edellä. Demokratia osoittautui vaikeaksi vientituotteeksi heimoyhteiskunnalle. Mutta eipä se demokratia ole hipaissut vielä venäläisiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ollut Afganistania valtaamassa kuten neukut 80-luvulla, loppunsa edellä. Demokratia osoittautui vaikeaksi vientituotteeksi heimoyhteiskunnalle. Mutta eipä se demokratia ole hipaissut vielä venäläisiäkään.

        Tuo ahne valloitushalu on sairasta, niin alkeellista. Mikään ei tuolle valtiolle riitä, vaikka eivät he mitään valloittamillaan alueilla osaa tehdä. Ahnehtiminen on niillä itsetarkoituksellista. Sodan jälkeen siellä ollaan sormi suussa, että mitäs nyt tehtäisiin, mutta kun ei muuta osata eikä keksitä, yritetään valloitaa lisää alueita.


      • Anonyymi

        Venäjä on hävinnyt moraalisesti joka ikisen sotansa. Georgia, Tsetshenia, Syyria, Suomi, Ukraina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ollut Afganistania valtaamassa kuten neukut 80-luvulla, loppunsa edellä. Demokratia osoittautui vaikeaksi vientituotteeksi heimoyhteiskunnalle. Mutta eipä se demokratia ole hipaissut vielä venäläisiäkään.

        Nato ja mukana myös Suomi kävi laitonta hyökkäyssotaa Afganistanissa.


    • Anonyymi

      Venäjä, maailman toiseksi suurin sotilasmahti ei ole vuodessa saanut vallattua edes yhtä kylän pahasta. Buah hah haa

    • Anonyymi

      Mistähän avaaja on tuon keksinyt?
      Ukrainan pieni armeija ja vähän aseet vaatii kunnollisen sotilaan ja koulutuksen ja hyvin ovat pärjänneet lähtökohtiin nähden. Taitaa motivaatio olla suurin voimavara, sillä ei löydy ketään joka haluaa mielivallan alle lypsettäväksi ja elämään pelossa.

      • Anonyymi

        Voiko sotaa voittaa suhteellisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko sotaa voittaa suhteellisesti?

        Venäjän kaikki saavutukset ovat suhteellisia.


    • Anonyymi

      Kaikki luuli että ukraina kaatuu viikossa. Hienoa kun siinä erehdyttiin. Vielä kun venäjä tajuaisi lopettaa sotimisen minkä itse aloitti. Kaatuneita on taatusti paljon enemmän kuin venäjä virallisesti myöntää olevan.

    • Anonyymi

      Mitä sinne Pietariin muuta kuuluu? Miten katulapsilla menee viemäritunneleissa?

      • Anonyymi

        Hyvää kuuluu, olemme NewYorkin metron asukkaita. Täällä on helppo ryöstää, rahaa ja sapuskaa riittää. Suomessa sossu toimii paremmin, huhut kertoo. Muutamme Helsinkiin, siellä on kuin kotona Viipurissa, mutta asunnon saa heti ja rahaa paljon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää kuuluu, olemme NewYorkin metron asukkaita. Täällä on helppo ryöstää, rahaa ja sapuskaa riittää. Suomessa sossu toimii paremmin, huhut kertoo. Muutamme Helsinkiin, siellä on kuin kotona Viipurissa, mutta asunnon saa heti ja rahaa paljon!

        Eikö siellä Venäjällä saa rahaa paljon? Se johtuu siitä, että rahat ja valta kasautuvat johtajille ja eliitille, ja köyhälle jää muruistakin vain rippeitä. Johtajat nauravat tyhmälle kansalle, joka pönkittää harvojen rikastumista ja kansan köyhtymistä ja sille, miten helppo kansalle on valehdella ja selitellä asioita, miten tahtoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellä Venäjällä saa rahaa paljon? Se johtuu siitä, että rahat ja valta kasautuvat johtajille ja eliitille, ja köyhälle jää muruistakin vain rippeitä. Johtajat nauravat tyhmälle kansalle, joka pönkittää harvojen rikastumista ja kansan köyhtymistä ja sille, miten helppo kansalle on valehdella ja selitellä asioita, miten tahtoo.

        Taitaa olla ihan maailman laajuista rikkaille rahan meno. Jos kerta 1% rikkaimmista omistaa yhtä paljon kuin loput 99% yhteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellä Venäjällä saa rahaa paljon? Se johtuu siitä, että rahat ja valta kasautuvat johtajille ja eliitille, ja köyhälle jää muruistakin vain rippeitä. Johtajat nauravat tyhmälle kansalle, joka pönkittää harvojen rikastumista ja kansan köyhtymistä ja sille, miten helppo kansalle on valehdella ja selitellä asioita, miten tahtoo.

        Ei Venäjällä rahaa tarvita. Pelkkä arvovalta riittää. Kaiken saa, kun on "näkymätöntä" poweria ja kunhan ei "pyydä" vääriltä henkilöiltä.


    • Anonyymi

      Venäjä on vieläkin kehitysvaiheessa, jossa se vasta opettelee hallitsemaan aggressioitaan ja hyväksyttäviä käyttäytymissääntöjä. Pienille lapsille pitää kertoa, että ei saa lyödä toista eikä saa ottaa tavaroita toisen kädestä. Pienille lapsille pitää kertoa, että kaikenlainen väkivalta ja varastaminen on väärin.

      Venäjä käy tuhansien vuosienkin jälkeen yhä pienen lapsen kehityssvaihetta. Kuka sille kertoisi, että väkivaltainen hyökkäyssota ja itsekäs toisen maan alueiden varastaminen on väärin?

    • Anonyymi

      Kunhan vaan ihmiset heräisivät ja ymmärtäisivät mistä tässä on kyse mutta kun ei. Ryssänvihaa lietsotaan ihan valtamedian puolesta ja siihen suurin osa suomalaisista menee. V..ttu mikä myötähäpeä .....

      • Anonyymi

        Kerro, mistä on kyse, jos luulet tietäväsi paremmin? Tiedät itsekin, että Venäjän hyökkäys on väärin, siksi et pysty selittämään, mitä muka "tiedät".

        Ukraina joutuu taistelemaan olemassa olostaan, koska Venäjä hyökkää mielivaltaisesti ja pommittaa kuin pillastunut sonni vailla järkeä ja kontollia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro, mistä on kyse, jos luulet tietäväsi paremmin? Tiedät itsekin, että Venäjän hyökkäys on väärin, siksi et pysty selittämään, mitä muka "tiedät".

        Ukraina joutuu taistelemaan olemassa olostaan, koska Venäjä hyökkää mielivaltaisesti ja pommittaa kuin pillastunut sonni vailla järkeä ja kontollia.

        Turha on edes yrittää selittää. Kirjoituksestasi näkee että olet liian "yksisilmäinen" ymmärtääksesi mitä on menossa. Usko vaan valtamediaan ......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro, mistä on kyse, jos luulet tietäväsi paremmin? Tiedät itsekin, että Venäjän hyökkäys on väärin, siksi et pysty selittämään, mitä muka "tiedät".

        Ukraina joutuu taistelemaan olemassa olostaan, koska Venäjä hyökkää mielivaltaisesti ja pommittaa kuin pillastunut sonni vailla järkeä ja kontollia.

        Vai olemassaolostaan? Itä-Ukrainan alueet riittäisi venäjälle jossa asuu venäjän kielinen väestö. Ja jonka kanssa länsi-ukraina ei tule toimeen. Eiköhän sillä jonkinlainen rauha saataisi sovittua.


      • Anonyymi

        Ryssäviha on nyt jostain syystä pinnalla - mietis sitä muutama minuutti miksi? Fasistinen Venäjä murhaa kerrostalossa oleva siviilejä ohjuksilla ja väittää että sotilaskohteisiin osuttiin. Kyllä tämä viha on täysin ansaittua. Sitä tuppaa saamaan mitä tilaa! Siellä idän suunnalla voi katsella peiliin ja miettiä miksi 100 vuoteen ei ole lännessä venäläisille sympatiaa.


      • Anonyymi

        Niinpä, ryssää vihataan koko euroopassa, koska nyt on naamiot riisuttu! Toveri Vladimir Iivana Julma päätti ihan itse, että länsi on Venäjän vihollinen numero 1. Eihän me täällä tämän perusteella voida enää vanjaa rakastaa , sen ymmärtää leikkikoululapsikin….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha on edes yrittää selittää. Kirjoituksestasi näkee että olet liian "yksisilmäinen" ymmärtääksesi mitä on menossa. Usko vaan valtamediaan ......

        Yk tarkkailijat ja 12 000 kuollutta ennen 2022,
        äääh jotain salkkarijuttuja.


      • Anonyymi

        Venäjä on itse aiheuttanut omilla toimillaan "ryssvävihan", joka Suomesta oli hävinnyt jo lähes olemattomiin. Itse kuulun porukkaan, joka halusi vuosikymmeniä uskoa tuosta psyykisesti sairaasta kulttuurista hyvää, mutta nyt usko on mennyt.
        Hullua, patologista valehtelijaa kannattaa aina väistää, eikä olla missään tekemisissä sellaisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olemassaolostaan? Itä-Ukrainan alueet riittäisi venäjälle jossa asuu venäjän kielinen väestö. Ja jonka kanssa länsi-ukraina ei tule toimeen. Eiköhän sillä jonkinlainen rauha saataisi sovittua.

        Sinähän puhut kuin Hitler. Ukrainan alueet ovat Ukrainan alueita. Ei niistä neuvotella.


    • Anonyymi

      Ztt (Zelenskyin tietotoimisto) uutistoimisto välittää suodattamatonta sotapropagandaa Suomen mediassa.

      • Anonyymi

        Sodan yksityiskohdista viis. Sen lähtökohta on oleellista. Venäjä hyökkäsi. Siinä se.


    • Anonyymi

      Mutta Ukrainan sota auttaa suomalaisia. Köyhyys ja leipäjonot ovat nyt olematon kurjuus, kun keskitymme ase- ja rahalähetyksiin Ukrainaan. Asunnottomuuskin poistui Suomesta heti, kun Ukrainassa pamahti. Helsinkikin tarjoaa parhaat asunnot kaikille tarvitseville, eikös niin?

      • Anonyymi

        Parhaat asunnot "tulijoille" ja myös terveydenhoito ....


      • Anonyymi

        Niin. Kun tulee venäjän valta saadaan kaikki omat Mersut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat asunnot "tulijoille" ja myös terveydenhoito ....

        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.


        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.


      • Anonyymi

        Tuskinpa sentään parhaita asuntoja. Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat asunnot "tulijoille" ja myös terveydenhoito ....

        Ukrainalaiset pakolaiset ovat Venäjän aiheuttamia. Heidät pitäisi asuttaa Tehtaankadulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo kauan sitten ihmeteltiin Ptuinin ulkonäön muutosta. Putin on jo kauan sitten kuollut.
        Joku näyttelee häntä.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2011092714466565

        Putin on ollut yhtä aivokuollut kuin koko venäläinen hallintokulttuuri, Ei siellä aivoja eikä sydäntä tarvita, vaan rahaa ja väkivaltaa.


    • Anonyymi

      "Jos sotapropaganda pitäisi edes vähän paikkaansa Ukrainan sankariarmeija piirittäisi jo Moskovaa"

      Venäjän armeijan tuli voima on vielä tällä hetkellä monta kertaa Ukainaa suurempi, kuten itsekin tiedät.

      • Anonyymi

        Ei ukrainalla ole aikomustakaan hyökätä venäjälle. Kunhan nyt saisivat työnnettyä hyökänneen venäjän joukot maasta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ukrainalla ole aikomustakaan hyökätä venäjälle. Kunhan nyt saisivat työnnettyä hyökänneen venäjän joukot maasta pois.

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ukrainalla ole aikomustakaan hyökätä venäjälle. Kunhan nyt saisivat työnnettyä hyökänneen venäjän joukot maasta pois.

        Erään videon mukaan jopa Putinin kallon muotoa verrattiin alkuperäisen Putinin kallon muotoon, joka on täysin erilainen.
        Tämä video, laittakaa käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=Q8L6VV-PS90


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ukrainalla ole aikomustakaan hyökätä venäjälle. Kunhan nyt saisivat työnnettyä hyökänneen venäjän joukot maasta pois.

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ukrainalla ole aikomustakaan hyökätä venäjälle. Kunhan nyt saisivat työnnettyä hyökänneen venäjän joukot maasta pois.

        Venäjän vanhoja verukkeita. Kukaan ei hyökkää Venäjälle.


    • Anonyymi

      Lopeta ryyppääminen,, niin sinustakin tulee ihminen.

    • Anonyymi

      Kohta täytyy eu.n todeta ,me ollaan hävitty tää pelle peli. Ja rahat on mennyt kankkulan kaivoon .

      • Anonyymi

        Juurikin näin ja rahat meni Zeleskyn oligarkkiköörille. Toki Zele pääsi muutamat kiinteistökaupat tekemään...


      • Anonyymi

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.


      • Anonyymi

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.


      • Anonyymi

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


    • Anonyymi

      Hyvinhän nuo saaneet aikaan!
      Moskva- pulipulipulipuli.........
      Pohjois Ukraina vapautettu.
      Harkovan alue vapautettu.
      Käärmesaari vapautettu.
      Herson vapautettu.
      ....jatkoa seuraa.😁

    • Anonyymi

      Antikristuksen ja pastardon örkkijoukot kaivetaan Ukrainan verisen saven sekaan. Sinne matoja kasvamaan.

      • Anonyymi

        Siivo suusi, kristitty.


      • Anonyymi

        "Maasta sinä olet tullut..." mutta en tiennyt, että se maa on Venäjä.


    • Anonyymi

      Ei kyllä "ihan kohta" Venäjä on lyöty!

      xD

      • Anonyymi

        Ei ihan kohta....eikös Ukrainankin pitänyt kaatua 3 päivässä. Siellä vaan örkit vielä rämpii. Buahahhaa!


    • Anonyymi

      Putinin ihailijat? Kuinka kauan tuo parin päivän operaatio oikein kestää?

      • Anonyymi

        Hmmm, veikkaisin että 20-30 vuotta siinä haarukassa, siihen mennessä koko ukraina on tyhjä, porukat muuttaneet muihin maihin, koska ukraina on siihen mennessä tullut elinkelvottomaksi. Venäläiset asuttavat alueen ja sadan vuoden päästä ukrainlsia ei ole enää olemassakaan, ne ovat sekoittuneet muhin eurooppalaisiin kansoihin, kuten esim suomalaisiin.
        Tämä on hyvä asia Suomen kannalta, olemme geneettisesti jo rappiolla, uutta verta tarvitaan.


      • Anonyymi

        Yhtä kauan kuin Stalinin syksyllä 1939 alkanut parin päivän Suomen valloitusoperaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm, veikkaisin että 20-30 vuotta siinä haarukassa, siihen mennessä koko ukraina on tyhjä, porukat muuttaneet muihin maihin, koska ukraina on siihen mennessä tullut elinkelvottomaksi. Venäläiset asuttavat alueen ja sadan vuoden päästä ukrainlsia ei ole enää olemassakaan, ne ovat sekoittuneet muhin eurooppalaisiin kansoihin, kuten esim suomalaisiin.
        Tämä on hyvä asia Suomen kannalta, olemme geneettisesti jo rappiolla, uutta verta tarvitaan.

        Koska Venäjän sisäiset asiat ovat suurella osalla kansaa niin huonolla tolalla, ja tulevat aina olemaan, niin psykopaattihallinnon on luotava uusia uhkia, että ihmisten suu pysyy supussa. Konflikti on seurannut konfliktia ja tulee seuraamaan.


    • Anonyymi

      Kyllä putin on rajusti häviöllä yli 100 000 kuolutta venäläistä ja 0 kuolutta natosotilasta ei putin oikein osaa tuota sotaansa mitä ilmoittamansa mukaan käy natoa vastaan.

      • Anonyymi

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.
        Kunnioitettava asenne.


      • Anonyymi

        "yli 100 000 kuolutta" Kyllä ja tarkoittaa myös 250 000 haavoittunutta sota-asintuntioiden mukaan

        Uskoisitteko minua, jos väittäisin, että noin 50 prosenttia Ukrainan armeijasta on menettänyt toimintakykynsä venäläisten hyökkäysjoukkojen toimesta?
        Jos ette, teidän on parempi uskoa Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin omia sanoja!

        30. marrask. 2022 jatätä sensuroitiin heti kuten alta näette
        https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1597913370023579648?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1597913370023579648|twgr^07c9849915c834e070d686e0039990f1b6455ec6|twcon^s1_&ref_url=https://tfiglobalnews.com/2022/12/01/100000-ukrainian-soldiers-are-dead-ursula-accidently-reveals-the-imprudence-of-ukrainian-military/

        Ursula paljastaa vahingossa Ukrainan armeijan
        Tähän asti Ukrainan joukot on kuvattu "eräänlaisina kuolemattomina", jotka tappavat jatkuvasti venäläisiä ja etenevät eteenpäin taistelukentällä. Myytti on kuitenkin murtunut kerta toisensa jälkeen. Länsimaiset tiedotusvälineet ja voimat ovat maalanneet Venäjän armeijan olevan kykenemätön seisomaan Ukrainan armeijan edessä. Totuus on kuitenkin aivan toinen.

        Tällä kertaa totuuden Ukrainan joukoista on paljastanut Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen itse.

        Hän totesi puheessaan, että yhdeksän kuukautta kestäneen sodan aikana "tähän mennessä on kuollut yli 100 000 ukrainalaista sotilasta" ja lisäsi, että myös noin 20 000 siviiliä on menehtynyt. Tässä ei ollut vielä kaikki. Sen jälkeen, kun luku oli paljastunut tiedotusvälineissä, tehtiin kaikkensa, jotta luku saataisiin poistettua julkisuudesta.

        Se osa hänen puheestaan, jossa hän mainitsi kuolonuhrien määrän Kiovassa, katosi nopeasti Euroopan komission verkkosivujen tekstistä. Lisäksi se poistettiin puheesta tehdystä videosta, joka oli julkaistu verkkosivustolla, ja von der Leyenin Twitter-sivulta.


        Menikö ohi suomilukjalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yli 100 000 kuolutta" Kyllä ja tarkoittaa myös 250 000 haavoittunutta sota-asintuntioiden mukaan

        Uskoisitteko minua, jos väittäisin, että noin 50 prosenttia Ukrainan armeijasta on menettänyt toimintakykynsä venäläisten hyökkäysjoukkojen toimesta?
        Jos ette, teidän on parempi uskoa Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin omia sanoja!

        30. marrask. 2022 jatätä sensuroitiin heti kuten alta näette
        https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1597913370023579648?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1597913370023579648|twgr^07c9849915c834e070d686e0039990f1b6455ec6|twcon^s1_&ref_url=https://tfiglobalnews.com/2022/12/01/100000-ukrainian-soldiers-are-dead-ursula-accidently-reveals-the-imprudence-of-ukrainian-military/

        Ursula paljastaa vahingossa Ukrainan armeijan
        Tähän asti Ukrainan joukot on kuvattu "eräänlaisina kuolemattomina", jotka tappavat jatkuvasti venäläisiä ja etenevät eteenpäin taistelukentällä. Myytti on kuitenkin murtunut kerta toisensa jälkeen. Länsimaiset tiedotusvälineet ja voimat ovat maalanneet Venäjän armeijan olevan kykenemätön seisomaan Ukrainan armeijan edessä. Totuus on kuitenkin aivan toinen.

        Tällä kertaa totuuden Ukrainan joukoista on paljastanut Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen itse.

        Hän totesi puheessaan, että yhdeksän kuukautta kestäneen sodan aikana "tähän mennessä on kuollut yli 100 000 ukrainalaista sotilasta" ja lisäsi, että myös noin 20 000 siviiliä on menehtynyt. Tässä ei ollut vielä kaikki. Sen jälkeen, kun luku oli paljastunut tiedotusvälineissä, tehtiin kaikkensa, jotta luku saataisiin poistettua julkisuudesta.

        Se osa hänen puheestaan, jossa hän mainitsi kuolonuhrien määrän Kiovassa, katosi nopeasti Euroopan komission verkkosivujen tekstistä. Lisäksi se poistettiin puheesta tehdystä videosta, joka oli julkaistu verkkosivustolla, ja von der Leyenin Twitter-sivulta.


        Menikö ohi suomilukjalta

        Kokeillaan tarttuuko uutena alustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeillaan tarttuuko uutena alustaan.

        Näppärästi meni Harry Pottermaisesti sivun 1 ja 2 väliin eli sivulla 1 1/2

        Ekasivulle tulee uusia ja kakkossivun ylin juttu pysyy samana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeillaan tarttuuko uutena alustaan.

        Eli aloitus meni outoon vihkoon


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä se on vanja joka ottaa turpaansa oikein huolella. Sen ovat jo tunnustaneet venäläiset sotabloggaritkin. Eikö siellä idässä niitä somesivuja lueta? Ovat joukolla itkeneet somessa kuinka sodan johtaminen on poskellaan ja eteneminen ei onnistu. Silloin onnistuu eteneminen, kun omat antaa vauhtia rynkyillä takaapäin, niin pakon edessä huumeissa olevat zompiryssät hyökkäävät :)
      Venäjä on jo näyttänyt umpisurkeutensa! Puutarhatonttukin sotii tehokkaammin kuin kaukoidän aroilta sotaan pakoitettu burjatti.

      • Anonyymi

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.

        Presidentti Zelensky eväsi useilta ortodoksipapeilta Ukrainan kansalaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Zelensky eväsi useilta ortodoksipapeilta Ukrainan kansalaisuuden.

        Entä sitten? Jos nuo papit olivat samaa maata sen saatanallisen Moskovan Kirillin kanssa, niin eiväthän ne ansainneet olla Ukrainan kansalaisia.

        Jos pappi syö Putlerin kädestä, niin varma on, että kyseessä on paha pappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten? Jos nuo papit olivat samaa maata sen saatanallisen Moskovan Kirillin kanssa, niin eiväthän ne ansainneet olla Ukrainan kansalaisia.

        Jos pappi syö Putlerin kädestä, niin varma on, että kyseessä on paha pappi.

        Olitko paikalla todistamassa tapahtumaa vai uskotko kenties kaiken, mitä laatuhuoramedia kertoo? Tai uskotko television-nimiseen zombilaatikkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko paikalla todistamassa tapahtumaa vai uskotko kenties kaiken, mitä laatuhuoramedia kertoo? Tai uskotko television-nimiseen zombilaatikkoon?

        Älä kalevi revi housujasi. Et sinä voi mitään seurauksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kalevi revi housujasi. Et sinä voi mitään seurauksille.

        Yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Sellaista se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Zelensky eväsi useilta ortodoksipapeilta Ukrainan kansalaisuuden.

        Mitä sitten? Oikeuttaako se Venäjän hyökkäämään Ukrainaan?


    • Anonyymi

      tunttuhan sota elokuva tuotannolta jossa nyt valmistellaan jatko osia,

    • Anonyymi

      On taas luettu jotain propagandalehteä ja valhemediaa! Voi sentään!

      Venäjälle ei ole menossa KUKAAN, EI KUKAAN! Edelleenkään. Niitä ei uhkaa MIKÄÄN,EI MIKÄÄN.
      Ukrainalaiset vain olivat melkein pääsemässä karkuun valheen ja korruption Venäjän vallastaan!

      • Anonyymi

        Uskotteko todella, että valtioiden johtajat valitaan vaaleilla? Jos jopa ihmisen DNA:ta voidaan muuttaa, eikö vaalien tuloksia voida muuttaa? Jopa fiksu koulupoika pystyy siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotteko todella, että valtioiden johtajat valitaan vaaleilla? Jos jopa ihmisen DNA:ta voidaan muuttaa, eikö vaalien tuloksia voida muuttaa? Jopa fiksu koulupoika pystyy siihen.

        semmoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        semmoista.

        Anojen uusi sala teoria näitä tulee jo pävittän näiltä anoilta.


    • Anonyymi

      En ota kantaa Ukrainan armeijan laatuun tai tilaan, mutta sen sanon, että he puolustavat maataan hyökkääjää vastaan. Siinä on laadullinen ero venäläisiin.

      • Anonyymi

        Oletetataan Kiina vs Taiwan

        En ota kantaa Taiwanin armeijan laatuun tai tilaan, mutta sen sanon, että he puolustavat maataan hyökkääjää vastaan. Siinä on laadullinen ero Kiinalaisiin.

        Avaatko vähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetataan Kiina vs Taiwan

        En ota kantaa Taiwanin armeijan laatuun tai tilaan, mutta sen sanon, että he puolustavat maataan hyökkääjää vastaan. Siinä on laadullinen ero Kiinalaisiin.

        Avaatko vähän?

        Tyhmäkin tajuaa, motivaatio.


    • Anonyymi

      Avaajalla on aika lennokas ja lapsellinen tyyli.

    • Anonyymi

      "Olen katsonut Venäjän televisiota ja tämmöistä pelkoa en itse ole kyllä huomannut:)"
      Et niin koska sulla on pää Turtiaisen perseessä.

    • Anonyymi

      Nato maat aloittivat sodan ukrainassa vuonna 2014 tapahtuneessa vallankaappauksessa, sen jälkeen sota on jatkunut ja natomaiden ns. "vapaaehtoisia" on ukrainassa pilvin pimein. Siellä on myös lähes kaikki natomaiden aseet, jotka natomaiden itsensä ilmoittamana ovat käyneet vähiin. Viimeinen toivo (niinkuin eräällä Fyrerillä v.1945) ovat sitten Leopard panssarit. Kuten hyvin tiedämme ne paloivat yllättäen hyvin Syyrassa, joten näkymät tältäkin osin ovat varsin lohduttomat.

      • Anonyymi

        En ole koskaan elämässäni uskonut mitään venäläistä mediaa. Mutta nykyään en usko myös länsimaista mediaa. Aiemmin, vuosia sitten, pidin länsimaista mediaa ainoana oikeana. Mutta muutama vuosi sitten menetin uskon myös siihen. Nyt en usko kumpaankaan. Molemmat ovat epäluotettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan elämässäni uskonut mitään venäläistä mediaa. Mutta nykyään en usko myös länsimaista mediaa. Aiemmin, vuosia sitten, pidin länsimaista mediaa ainoana oikeana. Mutta muutama vuosi sitten menetin uskon myös siihen. Nyt en usko kumpaankaan. Molemmat ovat epäluotettavia.

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. J


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.
        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. J

        En ole koskaan elämässäni uskonut mitään venäläistä mediaa. Mutta nykyään en usko myös länsimaista mediaa. Aiemmin, vuosia sitten, pidin länsimaista mediaa ainoana oikeana. Mutta muutama vuosi sitten menetin uskon myös siihen. Nyt en usko kumpaankaan. Molemmat ovat epäluotettavia.


    • Anonyymi

      Vähän mallia mitä tuette

    • Anonyymi

      On hyvä että Venäjä on kaatumassa. Ja kaiken lisäksi se on kaatumassa kokonaan, ei pelkästään sen sotiminen Ukrainaa vastaan kaadu vaan Venäjä valtionakin kaatuu. Synnyyttäjönsä NL: n esimerkin mukaan. Koko ihmiskunta kiittää tuota surkeaa kaatumista ja iloitsee sitä !! Kiitos !!!

      • Anonyymi

        Onanoi täällä, ei näitä moni lue


    • Anonyymi

      Aloittaja on ymmärtänyt väärin, Ukraina ei ole hyökkäämässä moskovaan. se puolustaa omaa maatansa venäläisten hyökättyä sinne.
      Enkä ymmärrä, miksi ihmeessä yksikään maa haluaisikaan hyökätä johonkin venäjälle, jossa on kaksi potemkinin kulissikaupunkia oligarkkien ihailtavaksi, ja muut asukkaat elävät sienillä ja mitä nyt sattuu maassa kasvamaan. Vessoista ei ole tietoakaan, ei ole sähköjä eikä muitakaan ylellisyyksiä varsinkaan idässä, joita stalinista lähiten on kremlin porukka vihannut ja tapattanut mielensä mukaan.
      Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.

      • Anonyymi

        Olen käynyt Venäjällä. Kyllä, sähköä oli kaikkialla. Huhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käynyt Venäjällä. Kyllä, sähköä oli kaikkialla. Huhut.

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.


      • Anonyymi

        Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.

        Lännen median propagnadaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.

        Lännen median propagnadaa.

        Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.


        Höpöhöpö. Sinulla on vilkas mielikuvitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.


        Höpöhöpö. Sinulla on vilkas mielikuvitus.

        No jopa suomalaisessa mediassa puhutaan Putinin kaksoisolennoista.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b


        Käyttääkö Putin kaksoisolentoja? Tutkija tunnistaa ainakin kaksi mahdollista tilannetta
        Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila jättäisi Ukrainan tiedustelun kaksoisolentoväitteen omaan arvoonsa, mutta ei myöskään täysin tyrmää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä perheet antavat putinin sotaan alaikäiset lapsensan, kun annetaan 2 kalaa palkkioksi.


        Höpöhöpö. Sinulla on vilkas mielikuvitus.

        Tuvalainen perhe sai 5 kg kalaa, lohta,nieriää ja kampelaa! Taas valehdeltiin. Dagestanissa tais saada vuohenkin.

        Ja jos pääsee kotiin, voi tuoda vessanpöntön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopa suomalaisessa mediassa puhutaan Putinin kaksoisolennoista.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b


        Käyttääkö Putin kaksoisolentoja? Tutkija tunnistaa ainakin kaksi mahdollista tilannetta
        Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila jättäisi Ukrainan tiedustelun kaksoisolentoväitteen omaan arvoonsa, mutta ei myöskään täysin tyrmää sitä.

        Sitten se kaksoisolennon juttu onkin totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten se kaksoisolennon juttu onkin totta?

        Niitä vastaan on hyökätty ja pilkattu, sanottu, että he ovat hölmöjä, kun on puhuttu Putinin kaksoisolennoista. Nyt Suomen virallinen media sanoo samaa. Onko koko tarinasi alkanut menettää pohjaa? Mites nyt suu pannaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä vastaan on hyökätty ja pilkattu, sanottu, että he ovat hölmöjä, kun on puhuttu Putinin kaksoisolennoista. Nyt Suomen virallinen media sanoo samaa. Onko koko tarinasi alkanut menettää pohjaa? Mites nyt suu pannaan ?

        Budanov sanoo lehdelle, että Venäjän katastrofaalinen hyökkäysstrategia on repinyt hallintoa erilleen. Hänen mukaansa riippumatta siitä, ”kuinka paha Putin on ollut, hän ei ole idiootti”.
        Budanovin mukaan Ukrainalla on havaintoja ainakin kolmesta vale-Putinista, mutta todellisesta määrästä ei ole tietoa. Kenraalimajuri väittää, että kaksoisolennot tunnistaa muun muassa pituuseroista, eleistä, kehonkielestä ja korvannipukoista.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b

        https://img.ilcdn.fi/QgbR9k2md3Pley5fO4U_YZUAmIU=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/d6ead4fc132e1efeb79b9dd57fba1de08884d18f7756be887405d0ae98d4809e.jpg



        https://www.stara.fi/2022/10/31/vakoojan-hurja-vaite-vladimir-putinilla-...
        Kuva: Kremlin tiedotustoimisto
        Vakoojan hurja väite: ”Vladimir Putinilla on kolme kaksoisolentoa, eikä oikea ole edes olemassa” - eli Putin on kuollut jo kauan sitten, niin kuin on jo aikaisemmin väitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Budanov sanoo lehdelle, että Venäjän katastrofaalinen hyökkäysstrategia on repinyt hallintoa erilleen. Hänen mukaansa riippumatta siitä, ”kuinka paha Putin on ollut, hän ei ole idiootti”.
        Budanovin mukaan Ukrainalla on havaintoja ainakin kolmesta vale-Putinista, mutta todellisesta määrästä ei ole tietoa. Kenraalimajuri väittää, että kaksoisolennot tunnistaa muun muassa pituuseroista, eleistä, kehonkielestä ja korvannipukoista.
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b

        https://img.ilcdn.fi/QgbR9k2md3Pley5fO4U_YZUAmIU=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/d6ead4fc132e1efeb79b9dd57fba1de08884d18f7756be887405d0ae98d4809e.jpg



        https://www.stara.fi/2022/10/31/vakoojan-hurja-vaite-vladimir-putinilla-...
        Kuva: Kremlin tiedotustoimisto
        Vakoojan hurja väite: ”Vladimir Putinilla on kolme kaksoisolentoa, eikä oikea ole edes olemassa” - eli Putin on kuollut jo kauan sitten, niin kuin on jo aikaisemmin väitetty.

        Eli sittenkin on totta se Putinin kaksoisolennonjuttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sittenkin on totta se Putinin kaksoisolennonjuttu?

        Onpa hurjaa.


    • Anonyymi

      Aloittajaparka. Pihalla kuin lumiukko.

    • Anonyymi

      Niin, niinsanottu puna-armeija ei kyennyt piirittämään Kiovaa, eikä valtaamaan Ukrainaa. Tämä ryssien ns. sankariarmeija on keskittynyt tappamaan siviilejä, sotaan johon he lähtivät torvet ja fanfaarit soiden.

    • Anonyymi

      Venäjän propaganda ei myönnä että ns.puna-armeija lähti hyökkäämään Ukrainan maaperälle. Ukrainan armeija taistelee kotimaassaan tunkeutujaa vastaan. Että tämmöinen rosvojoukko se tämä ns. puna-armeija on.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      335
      2853
    2. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      2015
    3. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      14
      1970
    4. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      120
      1742
    5. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      344
      1613
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1357
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      119
      1285
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      269
      1233
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      236
      1028
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      246
      923
    Aihe