Teollisuusliitolta tolkun vaalitavoitteet

Teollisuusliitto julkisti vaalitavoitteet: ”Suomi ei ole valmis työperäisen maahanmuuton merkittävään kasvuun”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0faffc98-cc47-4939-b9ec-123a46a89c49
"Teollisuusliitto esittää myös pieni- ja keskituloisten veronalennuksia ja vastustaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamista."

Fiksua tekstiä koko tavoitelista, tämän takia ay-liitot Loismaan työttömyyskassan sijaan 👍
34653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Siinä missä persut haluavat poistaa työehtosopimusten yleissitovuuden, tahtoo ay-liitto laajentaa sen käyttöä.

Ei siis ole persut duunaripuolue kuten valehtelevat.

Äänestä
  • PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue ja näin eduskuntavaalien alla nuoleskelee kokoomusta hallituspaikan toivossa.

    Äänestä

  • Teollisuusliitto Ei halua Ulkolaista työvoimaa, mutta SDP:n ÄäriVasemmistolainen hallitus haalaa Suomeen ulkolaisia jotka menee suoraan Sossuluukulle jonoon, ja Taas Kansa Saa Maksaa !
    Missä ne SDP:n tuomat TyönTekijät ja Veroja Maksavat ovat ? - kun niitä Ei Näy Missään ? - Elättejä kyllä on vaikka muille jakaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Teollisuusliitto Ei halua Ulkolaista työvoimaa, mutta SDP:n ÄäriVasemmistolainen hallitus haalaa Suomeen ulkolaisia jotka menee suoraan Sossuluukulle jonoon, ja Taas Kansa Saa Maksaa !
    Missä ne SDP:n tuomat TyönTekijät ja Veroja Maksavat ovat ? - kun niitä Ei Näy Missään ? - Elättejä kyllä on vaikka muille jakaa !

    Öyhöttää porvaripersu öyhötyksessään joka on tavanomaista porvarituubaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Teollisuusliitto Ei halua Ulkolaista työvoimaa, mutta SDP:n ÄäriVasemmistolainen hallitus haalaa Suomeen ulkolaisia jotka menee suoraan Sossuluukulle jonoon, ja Taas Kansa Saa Maksaa !
    Missä ne SDP:n tuomat TyönTekijät ja Veroja Maksavat ovat ? - kun niitä Ei Näy Missään ? - Elättejä kyllä on vaikka muille jakaa !

    Eivät suurin osa demareista halua työvoiman saatavuusharkintaa pois.


    SDP:n Heinäluoma: ”Aikooko kokoomus avata viimein silmänsä?”
    https://demokraatti.fi/sdpn-heinaluoma-aikooko-kokoomus-avata-viimein-silmansa/
    SDP:n kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Eveliina Heinäluoma pitää tärkeänä Ruotsissa käynnistynyttä keskustelua työperäisen maahanmuuton paremmista pelisäännöistä.

    Heinäluoman mukaan keskustelu osoittaa, miten suuren virheen Ruotsi teki poistaessaan EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan ainoana OECD-maana.

    Saatavuusharkinnan poisto on heikentänyt maan kykyä toteuttaa hallittua työperäistä maahanmuuttoa sekä lisännyt harmaata taloutta ja muita väärinkäytöksiä.

    – Ruotsin tilanne osoittaa, miksi Suomessakin on välttämätöntä pitää kiinni EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnasta. Saatavuusharkinnan tarkoituksena on varmistaa, että harkinnan piirissä oleviin työtehtäviin on aidosti työvoimapulaa eikä paikallista osaavaa työvoimaa ole tarjolla auki oleviin työpaikkoihin, Heinäluoma toteaa tiedotteessa.

    Hän ihmettelee, miten kukaan voi vaatia Suomea luopumaan saatavuusharkinnasta. Suomessa erityisesti kokoomus on pitänyt viime vuosina esillä saatavuusharkinnan poistamista.

    Helmikuussa kokoomuksen ruotsalainen sisarpuolue esitti valtiopäivillä työperäisen maahanmuuton pelisääntöihin kiristyksiä, jotka Heinäluoma katsoo askeleiksi kohti saatavuusharkinnan palauttamista.

    – Kun Ruotsin kokoomuskin on herännyt työperäisen maahanmuuton väärinkäytöksiin, herää kysymys, aikooko kokoomus Suomessa avata viimein silmänsä ja luopua vaatimuksestaan saatavuusharkinnan poistosta.

    Heinäluoma korostaa, että saatavuusharkinta on kuitenkin yksi keskeisistä elementeistä työntekijöiden oikeuksien turvaamisessa ja hallitun työperäisen maahanmuuton toteuttamiseen.

    – Kaikki OECD-maat Ruotsia lukuun ottamatta soveltavat saatavuusharkintaa muodossa tai toisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eivät suurin osa demareista halua työvoiman saatavuusharkintaa pois.


    SDP:n Heinäluoma: ”Aikooko kokoomus avata viimein silmänsä?”
    https://demokraatti.fi/sdpn-heinaluoma-aikooko-kokoomus-avata-viimein-silmansa/
    SDP:n kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Eveliina Heinäluoma pitää tärkeänä Ruotsissa käynnistynyttä keskustelua työperäisen maahanmuuton paremmista pelisäännöistä.

    Heinäluoman mukaan keskustelu osoittaa, miten suuren virheen Ruotsi teki poistaessaan EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan ainoana OECD-maana.

    Saatavuusharkinnan poisto on heikentänyt maan kykyä toteuttaa hallittua työperäistä maahanmuuttoa sekä lisännyt harmaata taloutta ja muita väärinkäytöksiä.

    – Ruotsin tilanne osoittaa, miksi Suomessakin on välttämätöntä pitää kiinni EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnasta. Saatavuusharkinnan tarkoituksena on varmistaa, että harkinnan piirissä oleviin työtehtäviin on aidosti työvoimapulaa eikä paikallista osaavaa työvoimaa ole tarjolla auki oleviin työpaikkoihin, Heinäluoma toteaa tiedotteessa.

    Hän ihmettelee, miten kukaan voi vaatia Suomea luopumaan saatavuusharkinnasta. Suomessa erityisesti kokoomus on pitänyt viime vuosina esillä saatavuusharkinnan poistamista.

    Helmikuussa kokoomuksen ruotsalainen sisarpuolue esitti valtiopäivillä työperäisen maahanmuuton pelisääntöihin kiristyksiä, jotka Heinäluoma katsoo askeleiksi kohti saatavuusharkinnan palauttamista.

    – Kun Ruotsin kokoomuskin on herännyt työperäisen maahanmuuton väärinkäytöksiin, herää kysymys, aikooko kokoomus Suomessa avata viimein silmänsä ja luopua vaatimuksestaan saatavuusharkinnan poistosta.

    Heinäluoma korostaa, että saatavuusharkinta on kuitenkin yksi keskeisistä elementeistä työntekijöiden oikeuksien turvaamisessa ja hallitun työperäisen maahanmuuton toteuttamiseen.

    – Kaikki OECD-maat Ruotsia lukuun ottamatta soveltavat saatavuusharkintaa muodossa tai toisessa.

    Kiitos tiedoista.

    Äänestä

  • Demareille tasapäisyys on tärkeää. Laiskan pitää saada sama palkka kuin ahkeran ja osaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Demareille tasapäisyys on tärkeää. Laiskan pitää saada sama palkka kuin ahkeran ja osaavan.

    Millä määrittelet laiskan? Itsesi ilmeisesti nostat jalustalle ja ahkeraksi. Samasta työstä sama palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eivät suurin osa demareista halua työvoiman saatavuusharkintaa pois.


    SDP:n Heinäluoma: ”Aikooko kokoomus avata viimein silmänsä?”
    https://demokraatti.fi/sdpn-heinaluoma-aikooko-kokoomus-avata-viimein-silmansa/
    SDP:n kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Eveliina Heinäluoma pitää tärkeänä Ruotsissa käynnistynyttä keskustelua työperäisen maahanmuuton paremmista pelisäännöistä.

    Heinäluoman mukaan keskustelu osoittaa, miten suuren virheen Ruotsi teki poistaessaan EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnan ainoana OECD-maana.

    Saatavuusharkinnan poisto on heikentänyt maan kykyä toteuttaa hallittua työperäistä maahanmuuttoa sekä lisännyt harmaata taloutta ja muita väärinkäytöksiä.

    – Ruotsin tilanne osoittaa, miksi Suomessakin on välttämätöntä pitää kiinni EU- ja ETA -alueen ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkinnasta. Saatavuusharkinnan tarkoituksena on varmistaa, että harkinnan piirissä oleviin työtehtäviin on aidosti työvoimapulaa eikä paikallista osaavaa työvoimaa ole tarjolla auki oleviin työpaikkoihin, Heinäluoma toteaa tiedotteessa.

    Hän ihmettelee, miten kukaan voi vaatia Suomea luopumaan saatavuusharkinnasta. Suomessa erityisesti kokoomus on pitänyt viime vuosina esillä saatavuusharkinnan poistamista.

    Helmikuussa kokoomuksen ruotsalainen sisarpuolue esitti valtiopäivillä työperäisen maahanmuuton pelisääntöihin kiristyksiä, jotka Heinäluoma katsoo askeleiksi kohti saatavuusharkinnan palauttamista.

    – Kun Ruotsin kokoomuskin on herännyt työperäisen maahanmuuton väärinkäytöksiin, herää kysymys, aikooko kokoomus Suomessa avata viimein silmänsä ja luopua vaatimuksestaan saatavuusharkinnan poistosta.

    Heinäluoma korostaa, että saatavuusharkinta on kuitenkin yksi keskeisistä elementeistä työntekijöiden oikeuksien turvaamisessa ja hallitun työperäisen maahanmuuton toteuttamiseen.

    – Kaikki OECD-maat Ruotsia lukuun ottamatta soveltavat saatavuusharkintaa muodossa tai toisessa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Demareille tasapäisyys on tärkeää. Laiskan pitää saada sama palkka kuin ahkeran ja osaavan.

    ...ai niinku sillälailla, että kipeänä tullaan töihin, tehdään ilmaiseksi lisätyötä, ei olla missään liitossa ja suostutaan kaikkeen mitä pomo käskee....
    Tietysti kannattaa myös paikallista sopimista, sillä pomo on reilu kaikille eikä suosi ketään perseennuolijoita ja kyttääjärottia.

    Äänestä

  • Juuri näin, ps koettu jo.

    Äänestä

Kotimainen halpatyövoima ei kuulemma riitä.

Äänestä
  • Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt haluavat lisää ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.

    Äänestä

  • Sossunluukulla se HalpaTyöVoima näyttää olevan ! - Joo !

    Ja Taaas On SDP:n ÄäriVasemmisto(Kommunisti)hallitus tyytyväinen !

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sossunluukulla se HalpaTyöVoima näyttää olevan ! - Joo !

    Ja Taaas On SDP:n ÄäriVasemmisto(Kommunisti)hallitus tyytyväinen !

    Öyhöttää persuporvari mölinässään. Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt haluavat lisää ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.

    Kaikki siis Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat täysiä mätäpaskoja.

    Äänestä

Ek:n vaalitavoitteet ovat täysin vastakkaiset.

Äänestä
  • Ja niitähän myös Persut kannattavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja niitähän myös Persut kannattavat.

    Kyllä.

    Äänestä

Mikä on Purran työkokemus?

Äänestä

Ravintoloita jo kuulemma suljetaan työvoimapulassa. Mediasta vain luin.

Äänestä
  • Oma ravintola-alan käynyt 20v tytärkään ei saa kokoaikatöitä vain pätkäduuneja, keikkoja ja 0-tuntisoppareita. Se siitä ravintola-alan työvoimapulasta, taitaa olla palkanmaksajista enempi pula.

    Äänestä

  • Ravintolat kalastelevat vuokratyövoimaa vuokratyöfirmojen kautta jolloin työsuhde on epävarma eli kutsutaan töihin milloin työnantaja niin päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oma ravintola-alan käynyt 20v tytärkään ei saa kokoaikatöitä vain pätkäduuneja, keikkoja ja 0-tuntisoppareita. Se siitä ravintola-alan työvoimapulasta, taitaa olla palkanmaksajista enempi pula.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oma ravintola-alan käynyt 20v tytärkään ei saa kokoaikatöitä vain pätkäduuneja, keikkoja ja 0-tuntisoppareita. Se siitä ravintola-alan työvoimapulasta, taitaa olla palkanmaksajista enempi pula.

    Tytär juopottelee, ei viihdy työmaalla, siraslomaa putkeen. Mitä sellaisella tekee työissä, toisten pitää työnsä tehdä. Turha pitää paikkaa hänellä. naama lävistyksiä täynnä, heille huumeet on tärkeimpiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ravintolat kalastelevat vuokratyövoimaa vuokratyöfirmojen kautta jolloin työsuhde on epävarma eli kutsutaan töihin milloin työnantaja niin päättää.

    Vuokratyö firmat ovat syöpä työelämässä. On vain vaikea saada suoraan töitä ilman, että
    vuokrafirmat kuppaisivat välistä. Myös moni metallialan yritys pompottaa nuoria pätkä soppareilla noiden firmojen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tytär juopottelee, ei viihdy työmaalla, siraslomaa putkeen. Mitä sellaisella tekee työissä, toisten pitää työnsä tehdä. Turha pitää paikkaa hänellä. naama lävistyksiä täynnä, heille huumeet on tärkeimpiä.

    Valehtelee porvari korvat heiluen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vuokratyö firmat ovat syöpä työelämässä. On vain vaikea saada suoraan töitä ilman, että
    vuokrafirmat kuppaisivat välistä. Myös moni metallialan yritys pompottaa nuoria pätkä soppareilla noiden firmojen kautta.

    Näinpä.

    Äänestä

  • koronan alla ravintolat potki pihalle tylysti työntekijänsä ja kuvitteli ettäovat nöyränä lakki kourassa takaovella odottamassa josko jotain muutamia viikkotunteja heltiäisi. Ravintola-ala ja kaupanala tulevat olemaan vielä kusessa ahneutensa takia. Nollatuntisopimukset tällä hetkellä ainoita joita tekevät. Kaupan alalla ainoastaan johtoporras on nykyään täysipäiväisiä ja kaikki muut tekevät osa-aikaisena töitä, kädestä suuhun todella pienellä palkalla..... Vaikka työnantaja voisi ,niin silti päättää palkata mieluummin kaksi nelituntista työntekijää yhden kasituntisen sijaan. Helpompi täyttää ruuhahuippuja. Kyllä joo, mutta työläisen selkänahasta repien....

    Äänestä

Minä sentään olen Teollisuusliiton ylpeä jäsen, ja jopa maksava sellainen.

Äänestä

Hyvä Teollisuusliitto!!

Äänestä

Toivottavasti Teollisuusliitto ei lähde taas jälleen palkkamalttiin, että SDP pääisi sillä varjolla kokkareiden kans hallitukseen.

Äänestä

Miltä listalta teollisuusliittoa voi äänestää?

Äänestä

Rividemari ei halua kelapakolaisia Suomeen. Jokainen tietää että se kasvattaa veroprosenttia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teollisuusliitto julkisti vaalitavoitteet: ”Suomi ei ole valmis työperäisen maahanmuuton merkittävään kasvuun”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0faffc98-cc47-4939-b9ec-123a46a89c49
"Teollisuusliitto esittää myös pieni- ja keskituloisten veronalennuksia ja vastustaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaamista."

Fiksua tekstiä koko tavoitelista, tämän takia ay-liitot Loismaan työttömyyskassan sijaan 👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu