Putinin puntti tutisee
Ukrainalle tulossa lisää järeää kalustoa?
Anonyymi-ap
4066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
VENÄLÄISET SOTILAATMuutavat rintamalla UKRAINAN PUOLLELLE
- ja nälissään vielä ja kylmissään ?
Höplöpö, jos näin olisi Ukraina olisi jo aikaa sitten voitanut sodan, vuosi menneyt junnatessa ja media ylistää Ukrainan ylivoimaa ja Venäjän huonoutta, uskokoon ken tahtoo, naurettavaa potaskaa.
Venäjän joukot ovat edenneen viimeksi kesällä. Sen jälkeen menettäneet alueita takaisin urkrainalle ja nyt on pitkään asemasotaa. Edetään ja peräännytään paria kilometriä. Jos ukraina saa ajoissa lisää aseita ja venäjä tekee massalla hyökkäyksen niin lopputulos on paljon lisää kuolleita.
Pakko myöntää vahingonilo ajatellessa ryssien tulevaa suurhyökkäystä. Tokihan siinä viattomia ukrainalaisiakin kuolee mutta lähinnä huonosti koordinoitu suurhyökkäys on vain örkkien joukkoitsemurha.
Mitä on 100 000 kuollutta örkkiä Ukrainan pelloilla? Hyvä alku.
onhan pultavan pelloilla suomalaisiakin
Niinpä Poistaisivat edes Himarseista ne rajoitukset niissä on esto päällä ettei vahingossakaan ammuta pitkälle
Koko venäjän hyökkäys on suunniteltu juttu Putinin ja Bidenin.
Suunnitelmahan menisi mönkään, jos Ukraina olsii saanut tehokkaat aseet, joilla saada tuhoa venäjän joukkojen selustassa.
Tässä pelissä valitettavasti Ukrainalaiset ovat pelinappuloita raa'assa suurvaltojen pelissä.
Aseteollisuus tahkoaa satoja miljardeja mitä enemmän sotaa saadaan pitkitettyä.
Sota olisi ollut jo ohi, jos Ukraina olisi saanut riittävän tehokkaat aseet.
Aivan turhaan !
Saksan Schöder-hiiri keksi uuden verukkeen aseavun kieltämiselle.
Mainiot Leopard-panssarit vaativat seuraavat 12 kk perinpohjaista kunnostamista.
venäjä huokaisee helpotuksesta.
Leopardeille vuosittainen katsastuspakko !
Espanjalla ja Kanadalla on useita satoja varastoituja Leopardeja. EU-rahaa kasaan ja 300 vaunua ostolahjoituksena Ukrainaan. Ja nuo saksan Rheinmetalille varastoidut Leopard 1 ja 2 vaunut voisi olla peruskorjattuina ja päivitettyinä erinomainen panssariselkäranka Baltian maiden uusille panssariyksiköille. Tästäkin selviäisivät suhteellisen pienellä rahalla.
Mikäli Baltian maat hankkisivat nuo 70-100 varastoitua Leopardia kunnostuksineen ja päivityksineen, niin irvokasta kyllä, heillä olisi venäjän maarajaansa suhteutettuna, laittaa enemmän panssareita/km, kuin mitä Suomella on
Niinpä Vuoden päästä voisi jo olla kunnossa ja maksaa miljoonia
Niinpä täällä meuhkaavat natonasset molo ja 44div kumppaneineen voisi mennä työntämään natoromut ukrainaan..Natokiimaisten palsta pysyisi siistinä ilman näitä natonasseja.
Mutta niin eipä Saksa nyt oikeasti panssareilla mitään teekään Euroopassa luultavasti opittiin sodista toisin kuin Venäjällä he elävät vielä menneisyydessä
Hukkaan menevät ja sitten ne jää venäläisten käsiin. Niin Pasitkin on jo tuhottu/jääneet venäläisille
Höpsis. Venäläiset ne on jättäneet omat välineensä muiden käyttöön.
Te tiltut olette niin ennalta arvattavia. Ja samalla tavallaan rehellisiä. Kaikki sanomanne on totta kun sen kääntää päinvastoin. Ette mitenkään hämäävästi puhu puolitotuuksia vaan puhutte suoraan aina päinvastaista kuin totuus. Ihan kuten Venäjän virallinen propaganda. Kun ne esim. sanoo että vihollinen teki sitä ja tätä niin ne tarkoittaa että ne itse toimi niin. Kun ne puhuu vihollisen tappioista niin oikeasti ne listaa omia tappioitaan.
Yksittäisiä vanhimpia lahjoitus-Paseja on ehkä tuhoutunut, mutta niissä ei ollut mitään huippusalaista tietenkään. Vain perus miehistönkuljetusajoneuvoja ovat.
Juu juu tupuhupujalupu xD Puten puntti on tutissut nasujen mukaan koko sodan ajan ja aina "ihan kohta" Venäjä häviää sodan. No milloin se "ihan kohta" oikein tulee? Nasut ne vaan jaksaa öyhöttää kiimatahrat kalsareissa :D
Tämä viestisi on kyllä aikamoista öyhtystä jostain sinun nasuistasi hahaha buahah.
Britannia lähettää massiviset 12 tankkia kyllä niillä Venäläiset ajaa takaisin omalle puolelle
12 länsitankkia tuhoaa mennen tullen kymmenkertaisen määrän ryssän romuja. Hävittäjälentokoneissa luku olisi tyyliin 1/100.
Naton ja Venäjän välinen sota olisi lyhyt vaikka kukaan ei käyttäisi ydinaseita. Ryssää vietäisiin Naton toimesta kuin kuoriämpäriä. Kun nytkin Naton fanikerho Ukraina Naton käytöstä poistuvilla vanhoilla aseilla pärjää Venäjää vastaan.
Pistetas piste tällekin höpötyksella ja aloittakaa uusi.
Miten?
No näin:
Venäjän 1000 uusinta tankkia ei ole mitään, mutta Suomesta (10 kpl) , puolasta(20 kpl) muualta Eu alueelta kerätyt 80- luvun tekniikkaan perustuvat Leopardit( ehkä yht 100 kpl ovatkin käänteentekeviä?
Länsi aseet on tehty voiton maksimointiin valmistajille, muut painottaa toimivuutta.
esim
Ohjattava tykinammus, Excalbur vs Krasnopool
68 000 vs 5800 taalaa/ laukaus.
Euromaat ei voi tyhjentää varastojaan kalleuden vuoksi(täytys täydentää)ja venäjä ampuu NL- aikaisia varastojaan pois viellä 2025 tällätahdilla.
Länsimainen aseteknologia vs. neuvosto-venäläinen aseteknologia on MYYTTI.
Länsikenraaleilta tippu sikari Syyriakahkan aikaan, kun Kaspianmereltä ammuttiin ohjuksia.
"Mitä nuo on?" ja osumatarkkuus yllätti.
Päättivät ampua pian myös omat 60 ohjusta.
Tehdas halusi hinnan täydennyksistä ja Trump tahtomattaan paljasti osumatarkuuden kun halusi maksaa vain 37% pyydetystä.
Viimeviikolta tuoreempaa
Satelliitti ja tiedustelukoneet pimeänä ohjusiskun aikaan Natolla, ei tullut ilmoitusta Ukrainalle.
Nato kentsuilla täysi selvitys meneillään, paniikki.
Taas tuli joku joka pilas hyvän ripulikeskustelun, uutta aloitusta vaan.
Et todellakaan pilannut päin vastoin saatiin kremlin torillin tarinaa ketjuun seähän piristää päivää aina kun lukee teidän keksimiä kremlitarinoita lisää vaan näitä hahaha.
Yksin kertainen homma, kumoa
Satelliitti ja tiedustelukoneet pimeänä ohjusiskun aikaan Natolla, ei tullut ilmoitusta Ukrainalle.
Nato kentsuilla täysi selvitys meneillään, paniikki.
Ensimmäinen kerta kun ohjuksia sataa niskaan ja ilmahälyytys ei soi, missä vika?
Miksi näin?
Hätä näkyy tässä, paras ase reakoi heti, media.
Yhdysvaltain ja Japanin virkamiesten mukaan hyökkäykset satelliitteja vastaan voivat käynnistää sotilaallisen vastauksen
https://www.military.com/daily-news/2023/01/12/attacks-satellites-may-trigger-military-response-us-and-japanese-officials-say.html
Nopeinta olisi antaa Ukrainalle pitemmän kantaman Himars ohjuksia.
Kyllä. Myös keskipitkän matkan maamaaliohjukset tulisi antaa Ukrainan käyttöön, sekä luonnollisesti vähintään 4. sukupolven hävittäjälaivueita aseineen. Venäjä on jo useasti ylittänyt punaisen rajan: - Ballistisilla ohjuksilla tarkoituksellinen terroristinen isku suoraan siviilikohteeseen. Näin ollen lännen aseavun Ukrainalle tulee jatkossa olla täysin rajoitteeton - ydinaseita lukuun ottamatta.
Kaikista suurin järkytys on huomata, että joillakin Natomailla armeijat ovat lähinnä paperilla. Saksa tulee aivan ensimmäisenä mieleen, ja Ruotsin maavoimien tilaa en uskalla edes arvailla. Nyt jos koskaan olisi kaikkien Euroopan Natomaiden satsattava runsaisiin asetilauksiin. Puola on tottavie ottanut tämän asian enemmän kuin tosissaan. Muista en tiedä.....
Tästä se trump usein manitsi natomaksut ihan retuperällä ja europpa itki että trump on paha mies oisko kannatanut sitten kuunella vaikka totuuden kertoja oli ei pidetty noh sama se oli kun laitto kiina rajotukset oli paha rasisti ja pari viikkoa siitä niin kiuru sulki jo uudenmaan hyvä tätinä hahaha näin se aina vaihtuu sen mukaan kuka sanoo.
Saksan tankit ovat ruostuneet pilalle huonoissa varastoissa. Muutama sata uusimpia malleja on toiminta kunnossa.
Tuossa asiassa Trump oli harvinaisen oikeassa. Euroopassa on puolustusteknisesti eletty kuin pellossa. Useat Natomaat ovat ajaneet asevoimiaan alas. Kertakaikkisen anteeksiantamatonta hölmöyttä. Muuten tuo ukko oli täysi USA:n Presidentin irvikuva.
Silti euroopa oli kovin eri mieltä trumpin kanssa natomaksuista vaikka turmp oli täysin oikeassa kuten nyt nähdään mistä se siis johtu että eurooppalaiset ei kuunellut kun trump heitä ohjeisti laittamaan natoasiat kuntoon niin nyt on mennyt jo monta vuotta ja nyt heräävät vaikka trump neuvoi jo vuosia sitten euroopan maita.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Nyt oikeasti tarvitaan ilmeisesti muitakin vaihtoehtoja, kuin vain Challenger ja Leopard. Ranskalla olisi Nato-standardit täyttävä Leclerc ja USAlla luonnollisesti Abrams. Lisänä E-Korean Black Panther, Israelin Merkava, Kaikki on vain kiinni tahtotilasta, nopeasta rahoituksesta ja poliittisesta halusta (haluttomuudesta?). Ukraina ei kestä kesän yli, ellei se saa välitöntä raskasta aseapua suuressa mittaluokassa.
...ja mikä maa mahtaisi tämän jälkeen olla venäjän harjoittaman aggressiivis-sotilaallisen terrorismin kourissa? Vihje: - Ei ole vielä Naton jäsen, riittävästi yhteistä maarajaa, ja on jo sallinut tuhansien venäläisten soluttautujien massainvaasion suomeen. Pienenä lisänä: On vuosikymmeniä sallinut kriittisen infransa lähialueilla lähes kaikki venäläisten tekemät kiinteistö ja maaomistuskaupat. Laittoivat jonkun areenan jäihin eteläsuomessa, mutta myivät samalla todella strategisilta alueilta uusia kiinteistökohteita kremlin poikien kavereille. Ei tarvitse vastata, jokainen kyllä tietää mistä maasta on kyse...
Viimeksi taisivat tuosta mystisestä "länsimaasta" palauttaa kaiken sakntioiden myötä takavarikoidun junavaunukaluston venäjälle pakotteista huolimatta. Säilyttäminen suomessa kuulemma kallista??? Mitä muka maksaa huonolaatuisen ryssäraudan mädättäminen jossakin sivuraiteella. Todennäköisesti palautetut tavaravaunut osallistuvat nyt täysimääräisesti putinin armeijan sotatarvikekuljetuksiin ja näin auttavat venäjää tappamaan jälleen lisää siviileitä Ukrainassa.
800-1100 kappaletta noita oli Suomessa takavarikossa. Ei ihan pieni lukumäärä.