Kehtasi valehdella että Jumala paransi hänet.
Ihmetteli mistä käsistä lähtevä kaatava "voimavirta" on peräisin.
Ihmetteli mistä käsistä lähtevä kaatava "voimavirta" on peräisin.
Miksi Niilo Yli-kaataja ei parantunut?
Anonyymi-ap
24147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niilolle selvisi totuus viimeisellä matkalla kaukanna kotoa. Jumala puhui.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17708219C
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Niilo oli hyvä bisnes.
Aikansa kesti.
Rahaa tuli ovista ja ikkunoista ahneille Niilon hyväksikäyttäjille helluntailaisille.
suomi24 on osallinen kiihottamiseen kansaryhmää vastaan. Ylläpito on suurin yksittäinen aloitusten tekijä ja kommenttien lähettäjä. Lähes kaikki ylläpidon kautta palstalle postatut kommentit sisältävät vihapuhetta ja panettelua ja solvaamista ja valheellisia väittämiä.
Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito. Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.
Suomi 24 on osallinen ja suomi 24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi 24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.
Vauvakastetuilta valehtelijoilta loppuu aiheet! Samoja toistavat.
Kertokaa luterilaisten parantamisen armolahjoista!
Ne on ihan yhtä hyvät kuin hellareiden. Nokian papin loitsut ei tehonnu ja Pirkkokin tais päätyä huijauksistaan linnaan.
Vauvakastetut pitäkää vain Nokian entinen kirkkoherra omana rovastinanne!
Niilossa oli valheen henki, mitä levitti tehokkaasti.
Niilo väitti, että hänen kokouksissaan tapahtui 1403 kpl ihmeparanemisia.
Pyysi lääkäriystävänsä todistamaan ne todeksi tekeillä olevassa lääk.tri:in väitöskirjassa.
Niilo ei käsittänyt, että valheet paljastuu tieteellisessä tutkimuksessa.
Lääkärin tekemän väitöskirjan mukaan ei löytynyt yhtään ihmeparanemista Niilon väittämistä 1403 tapauksista.
Jokaisen helluntaipastorin unelma Niilo suurkaatajan henget ja voimat.
Niilohan on kaikkien helluntailaispastoreihen ihailema idoli.
Niilon elämä päättyi pahaan äkkikuolemaan Espanjan huvimatkalla vain 62-vuotiaana.
Niilon väittämän "ihmeellisesti parantuneen" sairauden äkkinäiseen kohtaukseen.
Raamattunsa hyvin lukeneet tietävät, mitä siellä "pahalla äkkikuolemalla" tarkoitetaan
ja keitä se kohtasi.
Niilo järjesti näyttävät helluntailaiset kaatojonot ja piti tilastoja kokouksiensa kaatoprosenteista.
Lehdistö ja tiedotusvälineet pyydettiin paikalle katsomaan niitä "kaatotouhuja".
"Jeesus nyt täällä kaataa niitä ihmisiä selälleen"
Elämänkertomuksen mukaan hän kaatui pahasti jossain jyrkässä rinteessä ja menehtyi vammoihinsa.
Joten mihin sinun oma väitteesi oikein perustuu ?
Niilo kuoli lahkolaisena eikä hän kirjoittanut mitään kuolemansa jälkeen. Valehtelevat helluntailaiset tekevät "elämäntarinoita" puhdistaakseen nuorena kuolleen Niilon pahat teot.
Raamatussa "pahan äkkikuoleman" kohtasivat ne luvatusta maasta ja sinne pääsemisestä väärin puhuneet miehet.
11 apostolia koki äkkikuoleman.
Vauvakastetut rienaajat juovat itsensä hengiltä!
Jäkikäteen saman lahkon jäsenten kirjoittamat muistokirjoitukset miehestä voidaan jättää omaan arvoonsa.
Niilo kirjoitti itse muistiinpanoja ja niissä on paljon helluntailaisuuden vastaisia mielipiteitä.
Niilohan oli lapsena kastettu kristityksi, mutta luopui kasteen armosta eli esikoisoikeudesta ja lähti helluntailaiseksi, jota katui toisinaan, mutta vaikea oli enää perääntyä siltä tieltä, koska oli tullut mainetta, ulkomaanmatkoja ja rahaa ihan mukavasti.
Asioitahan pitää tarkastella Jumalan lain näkökulmasta. Mitä Jumalan lakia on rikottu. Mitä sellaista lakia mikä on uudessa liitossa voimassa ja aiheuttako se sen että tie vie helvettiin. Siinä se olennainen kysymys. Tietenkin hieman riippuu siitä miten tiukalla seulalla asiaa katsotaan, miten lait tulkitaan esim. Niilon kohdalla ja joutuuko sapattirikkomuksesta tuomille kuten Jeesus.
Onhan taas lapsellista juttua. Että Jumala ei huoli Nippeä taivaan riemuihin kun hän on helluntailainen, vai mikä olikaan se tämän päivän aivopieru?
Niin meidän tulee tarkastella viettikö Niilo sapatin oikein. Jos silloin sattui tekemään jotain muuta kuin jeesustelemaan, niin tuomio tulee.
Joskin toisen mielestä se tuo tulee juuri siitä jeesustelusta.
Siksi se lain mukaan tuomitseminen on vaikeaa ja oikeastaan jopa kiellettyä.
Niilolla oli niitä tilaisuuksia tehdä parannusta ja luopua helluntailaisuuden hengestä ja parantamiväitteiden valheiden verkosta.
Niilolle kun selvisi tutun lääkärin tutkimuksien jälkeen kylmä totuus, että kukaan hänen väittämistä 1403 ihmeparanemisista ei pitänyt paikkansa, niin Niilo oli pohtinut, mikä kumman henki heitä sitten heittää nurin selälleen, kun se sama henki ei pysty ketään oikeasti parantamaan yhtään mistään.
Kyllä Jumala puhutteli Niiloa, mutta Asusinhenki on voimakas henki.
Joskin on vaikea lain mukaan päättää, kumpi on suurempi synti, jos ei jeesustele sapattina vai se että tuomitsee sen jos niin pääsee käymään.
Se vaatii jo alkukielen tutkiskelua perin juurin.