Tampereen VA, ote toimintakertomuksesta 2022:
Virkistymistä metsässä ja veneessä
Toukokuussa retkeilimme Evolla, Hämeenlinnan suunnalla. Mukana oli seitsemän henkeä.
Keskikesällä purjehdimme aurinkoisella Näsijärvellä. Vene kuljetti kuutta uskomatonta, ja yksi uusi jäsenkin saatiin tämän ansiosta.
Elokuun alussa teimme kahdeksalla hengellä pienen kävelyretken Hatanpään arboretumiin, jossa on mm. kaupungin osoittama tuhkansirottelualue Pyhäjärven rannassa. Vuoden lopetti kinkunsulatuskävely, johon kuitenkin tuli vain kolme ihmistä.
Virkistymistä metsässä ja veneessä
Toukokuussa retkeilimme Evolla, Hämeenlinnan suunnalla. Mukana oli seitsemän henkeä.
Keskikesällä purjehdimme aurinkoisella Näsijärvellä. Vene kuljetti kuutta uskomatonta, ja yksi uusi jäsenkin saatiin tämän ansiosta.
Elokuun alussa teimme kahdeksalla hengellä pienen kävelyretken Hatanpään arboretumiin, jossa on mm. kaupungin osoittama tuhkansirottelualue Pyhäjärven rannassa. Vuoden lopetti kinkunsulatuskävely, johon kuitenkin tuli vain kolme ihmistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiva. Millaisia henkiä olivat? Kinkun sulatteluun tuli sentään muutama ihminenkin.
:) Miksi neljä haamua ei päässyt ravintolaan? Pöytävaraus oli kolmelle hengelle.
Vanhaan hyvään aikaan, ennen kristinuskoa, luonto pöhisi henkiä, maahisia, keijuja.
Liittykää Suomen Latuun, jos haluatte retkeilyä. Vapariliitto ei pysty tukemaan tällaista toimintaa.
Olen myös Suomen ladun jäsen. Se ei estä metsäilemästä myös vapaa-ajattelijoiden porukalla.
(Eikä muuten purjehdus kuulu sen valikoimiin.)
Pursiseurassa paremmat purjehdukset. Suomen ladussa paremmat retket. Vapareissa rahanmenoa.
Onko kokemusta kaikista kolmesta?
PYHÄjärven rannalla, seurakunnan hoitama tuhkien sirottelu paikka. Voiko tuonne uskonnottomia tuhkia sirotella.
En tiedä onko seurakunalla, mutta ihan Tampereen kaupungin hoitama paikka on Arboretumissa, ns. Pajasaaren kärjessä. Ja sinne saa laittaa kenen tahansa tuhkan. Erään jäsenemme äidin tuhkan ainakin tiedän sinne päätyneen.
Toinen aluehan sitten vaatii veneen.
Jos noin on niin seurakunta saa turhaan valitusta kaupungin hoitamasta paikasta. Varmaankin puiston hoito kuuluu kaupungille.
"Tampereella saa sirotella vainajan tuhkat suositun puiston kupeessa – seurakunta saa palautetta koiranulkoiluttajista ja kaljoittelijoista"
Joo, kaupungin miehiä tuolla hommissa näkee.
Joo, varmaan kaupunki ja seurakunnat lämpimikseen neuvotteli paikasta.
https://yle.fi/a/3-11472192
Kaupungin maata se on. Katso https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/ ja laita kiinteistöjen rajat näkyviin. Tuo Pajasaari on samaa lohkoa kuin muukin arboretum.
Kyllä maa eli puistoalue on varmasti kaupungin. Kun maa on arboretumin, miksi kirkon kanssa on neuvoteltu?
Hyvä kysymys! Olisiko kaupungin puolelta tullut vain ensimmäisenä mieleen kysyä kirkolta, joka nyt hoitaa hautaustoimea?
Äkkiseltään miettien puistoaluetta järven rannalla liki keskustaa ovat Pyynikki, Kauppi ja Arboretum. Näistä Kauppi ei taida olla mitenkään helposti saavutettavissa. Toisaalta väistämättä on ristiriita, jos halutaan helposti saavutettava paikka joka olisi kuitenkin rauhallinen.
Ylen jutussa ei rauhallisuutta mainittu kriteeriksi. Ehkä esteettömyys, helppo saavutettavuus, puisto lisättynä rauhallisuudella olisi olleet niin suuressa ristiriidassa ettei sopivaa paikkaa olisi koskaan löydetty. Ilmeisesti on ajateltu että paikalle asetettu kyltti riittää rauhoittamaan paikan, mutta ilmeisesti ei kaikille riittävästi.