Tampereen VA, ote toimintakertomuksesta 2022:
Virkistymistä metsässä ja veneessä
Toukokuussa retkeilimme Evolla, Hämeenlinnan suunnalla. Mukana oli seitsemän henkeä.
Keskikesällä purjehdimme aurinkoisella Näsijärvellä. Vene kuljetti kuutta uskomatonta, ja yksi uusi jäsenkin saatiin tämän ansiosta.
Elokuun alussa teimme kahdeksalla hengellä pienen kävelyretken Hatanpään arboretumiin, jossa on mm. kaupungin osoittama tuhkansirottelualue Pyhäjärven rannassa. Vuoden lopetti kinkunsulatuskävely, johon kuitenkin tuli vain kolme ihmistä.
Tre2022: Virkistymistä metsässä ja veneessä
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kiva. Millaisia henkiä olivat? Kinkun sulatteluun tuli sentään muutama ihminenkin.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
:) Miksi neljä haamua ei päässyt ravintolaan? Pöytävaraus oli kolmelle hengelle.
Vanhaan hyvään aikaan, ennen kristinuskoa, luonto pöhisi henkiä, maahisia, keijuja.
- Anonyymi
Liittykää Suomen Latuun, jos haluatte retkeilyä. Vapariliitto ei pysty tukemaan tällaista toimintaa.
Olen myös Suomen ladun jäsen. Se ei estä metsäilemästä myös vapaa-ajattelijoiden porukalla.
(Eikä muuten purjehdus kuulu sen valikoimiin.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen myös Suomen ladun jäsen. Se ei estä metsäilemästä myös vapaa-ajattelijoiden porukalla.
(Eikä muuten purjehdus kuulu sen valikoimiin.)Pursiseurassa paremmat purjehdukset. Suomen ladussa paremmat retket. Vapareissa rahanmenoa.
Anonyymi kirjoitti:
Pursiseurassa paremmat purjehdukset. Suomen ladussa paremmat retket. Vapareissa rahanmenoa.
Onko kokemusta kaikista kolmesta?
- Anonyymi
PYHÄjärven rannalla, seurakunnan hoitama tuhkien sirottelu paikka. Voiko tuonne uskonnottomia tuhkia sirotella.
En tiedä onko seurakunalla, mutta ihan Tampereen kaupungin hoitama paikka on Arboretumissa, ns. Pajasaaren kärjessä. Ja sinne saa laittaa kenen tahansa tuhkan. Erään jäsenemme äidin tuhkan ainakin tiedän sinne päätyneen.
Toinen aluehan sitten vaatii veneen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
En tiedä onko seurakunalla, mutta ihan Tampereen kaupungin hoitama paikka on Arboretumissa, ns. Pajasaaren kärjessä. Ja sinne saa laittaa kenen tahansa tuhkan. Erään jäsenemme äidin tuhkan ainakin tiedän sinne päätyneen.
Toinen aluehan sitten vaatii veneen.Jos noin on niin seurakunta saa turhaan valitusta kaupungin hoitamasta paikasta. Varmaankin puiston hoito kuuluu kaupungille.
"Tampereella saa sirotella vainajan tuhkat suositun puiston kupeessa – seurakunta saa palautetta koiranulkoiluttajista ja kaljoittelijoista" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin on niin seurakunta saa turhaan valitusta kaupungin hoitamasta paikasta. Varmaankin puiston hoito kuuluu kaupungille.
"Tampereella saa sirotella vainajan tuhkat suositun puiston kupeessa – seurakunta saa palautetta koiranulkoiluttajista ja kaljoittelijoista"Joo, kaupungin miehiä tuolla hommissa näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kaupungin miehiä tuolla hommissa näkee.
Joo, varmaan kaupunki ja seurakunnat lämpimikseen neuvotteli paikasta.
https://yle.fi/a/3-11472192 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, varmaan kaupunki ja seurakunnat lämpimikseen neuvotteli paikasta.
https://yle.fi/a/3-11472192Kaupungin maata se on. Katso https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/ ja laita kiinteistöjen rajat näkyviin. Tuo Pajasaari on samaa lohkoa kuin muukin arboretum.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin maata se on. Katso https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/ ja laita kiinteistöjen rajat näkyviin. Tuo Pajasaari on samaa lohkoa kuin muukin arboretum.
Kyllä maa eli puistoalue on varmasti kaupungin. Kun maa on arboretumin, miksi kirkon kanssa on neuvoteltu?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maa eli puistoalue on varmasti kaupungin. Kun maa on arboretumin, miksi kirkon kanssa on neuvoteltu?
Hyvä kysymys! Olisiko kaupungin puolelta tullut vain ensimmäisenä mieleen kysyä kirkolta, joka nyt hoitaa hautaustoimea?
Äkkiseltään miettien puistoaluetta järven rannalla liki keskustaa ovat Pyynikki, Kauppi ja Arboretum. Näistä Kauppi ei taida olla mitenkään helposti saavutettavissa. Toisaalta väistämättä on ristiriita, jos halutaan helposti saavutettava paikka joka olisi kuitenkin rauhallinen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Hyvä kysymys! Olisiko kaupungin puolelta tullut vain ensimmäisenä mieleen kysyä kirkolta, joka nyt hoitaa hautaustoimea?
Äkkiseltään miettien puistoaluetta järven rannalla liki keskustaa ovat Pyynikki, Kauppi ja Arboretum. Näistä Kauppi ei taida olla mitenkään helposti saavutettavissa. Toisaalta väistämättä on ristiriita, jos halutaan helposti saavutettava paikka joka olisi kuitenkin rauhallinen.Ylen jutussa ei rauhallisuutta mainittu kriteeriksi. Ehkä esteettömyys, helppo saavutettavuus, puisto lisättynä rauhallisuudella olisi olleet niin suuressa ristiriidassa ettei sopivaa paikkaa olisi koskaan löydetty. Ilmeisesti on ajateltu että paikalle asetettu kyltti riittää rauhoittamaan paikan, mutta ilmeisesti ei kaikille riittävästi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?293518- 973236
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim823059- 763054
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m552939Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862698- 352510
- 572371
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432255- 882022