Koronavariantin nimi vaan vaihtuu

Samaa mieltä.
Mennäänpä ajassa taaksepäin huhti-toukokuuhun vuoteen 2021. Silloin Eu tilasi Biontech-Pfizerilta koronarokotteita vuosille 2022-2023 1,8 miljardia annosta, joista Suomen osuus on 1,23% eli yli 22 miljoonaa annosta. Oli muuten maailmanhistorian suurin yksittäinen rokotetilaus, josta uutisoitiin myös näyttävästi ja uutiset löytyvät edelleen googlettamalla.

Suomeen alkoi tulvia rokotteita alkuvuodesta 2022 miljoonan annoksen kuukausivauhtia ja tästäkin uutisoitiin kaikissa valtamedioissa.
Nyt kun seuraa uutisointia, niin Thl ei enää suosittele työikäisen väestön lisärokottamista ja näitä rokotteita, joita on taatusti miljoonia annoksia varastoissa, annetaan yksityisen tahon haltuun. Jotkut hyvinvointialueet ovat jo ilmoittaneet, etteivät halua vanhenevia rokotteita.

Rokotteita siis tulvii maahan edelleen ja into niiden ottamiseen on hiipunut, vaikka pelottavan kuuloinen variantti on rantautunut maahan .

Elämme mielenkiintoista vaihetta.
Median olisi kyllä aiheellista selvittää , kuinka paljon noita vanhoja piikkejä on jo tuhottu ja joudutaan tuhoamaan, koska ei niitä mikään maa halua edes lahjoituksena.

Se on totta että virus muuttaa muotoa mitä enemmän se leviää, ja lopulta siitä tulee flunssan tyylinen sairaus johon rokotetaan kerran vuodessa.
Niin että näitä pandemioita on ollut maailmassa monenlaisia ja rokotusten avulla ne on saatu kuriin ja poistettua melkein kokonaan. Uusia pandemioita tulee tasaisin väliajoin maailmassa ja tutkijat yrittävät jo etukäteen kehittää vastamyrkkyä niihin. Siis jos sinua vaikka pistää, myrkyllinen käärme niin etkö mene välittömästi piikille joka tekee sen ettet kuole käärmeen puremaan . Kaikkihan sen ymmärtää miten rokotukset suojaa, mutta eräät lukevat salaliitto teorioita ja uskovat niihin ennemmin kun tieteelliseen tutkimukseen joka on pelastanut satojatuhansia ihmisiä kuolemalta .
Siis puhu sinä hulluudesta kun se näyttää olevan sinun alaasi näissä asioissa

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.
Mennäänpä ajassa taaksepäin huhti-toukokuuhun vuoteen 2021. Silloin Eu tilasi Biontech-Pfizerilta koronarokotteita vuosille 2022-2023 1,8 miljardia annosta, joista Suomen osuus on 1,23% eli yli 22 miljoonaa annosta. Oli muuten maailmanhistorian suurin yksittäinen rokotetilaus, josta uutisoitiin myös näyttävästi ja uutiset löytyvät edelleen googlettamalla.

Suomeen alkoi tulvia rokotteita alkuvuodesta 2022 miljoonan annoksen kuukausivauhtia ja tästäkin uutisoitiin kaikissa valtamedioissa.
Nyt kun seuraa uutisointia, niin Thl ei enää suosittele työikäisen väestön lisärokottamista ja näitä rokotteita, joita on taatusti miljoonia annoksia varastoissa, annetaan yksityisen tahon haltuun. Jotkut hyvinvointialueet ovat jo ilmoittaneet, etteivät halua vanhenevia rokotteita.

Rokotteita siis tulvii maahan edelleen ja into niiden ottamiseen on hiipunut, vaikka pelottavan kuuloinen variantti on rantautunut maahan .

Elämme mielenkiintoista vaihetta.
Median olisi kyllä aiheellista selvittää , kuinka paljon noita vanhoja piikkejä on jo tuhottu ja joudutaan tuhoamaan, koska ei niitä mikään maa halua edes lahjoituksena.

Lue lisää

Viikko sitten kuoli yksi tuttu rokottamaton koronaan , ei auttanut olo hengityslaitteessakaan vaan jätti tämän maailman , hänen asuikaverinsa sai lievän koronaan parin päivän Juhalla ja kuumeella , kun hänet oli rokotettu viisi kertaa,
Niin että kukin tavallaan

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta että virus muuttaa muotoa mitä enemmän se leviää, ja lopulta siitä tulee flunssan tyylinen sairaus johon rokotetaan kerran vuodessa.
Niin että näitä pandemioita on ollut maailmassa monenlaisia ja rokotusten avulla ne on saatu kuriin ja poistettua melkein kokonaan. Uusia pandemioita tulee tasaisin väliajoin maailmassa ja tutkijat yrittävät jo etukäteen kehittää vastamyrkkyä niihin. Siis jos sinua vaikka pistää, myrkyllinen käärme niin etkö mene välittömästi piikille joka tekee sen ettet kuole käärmeen puremaan . Kaikkihan sen ymmärtää miten rokotukset suojaa, mutta eräät lukevat salaliitto teorioita ja uskovat niihin ennemmin kun tieteelliseen tutkimukseen joka on pelastanut satojatuhansia ihmisiä kuolemalta .
Siis puhu sinä hulluudesta kun se näyttää olevan sinun alaasi näissä asioissa

Lue lisää

Se on enemmänkin totta, että viruksia ei ole edes olemassa ja tämä on kontrollikokein todistettu asia.

Sairauksia on tietenkin olemassa, mutta ne johtuvat aivan muista asioista kuin viruksista olemattomat kun ei mitään sairauksia pysty aiheuttamaan. Sekin on paksua potaskaa, että rokotteet olisi poistaneet sairaudet kun useimmat rokotteet ovat tulleet markkinoille tilastojen mukaan sairauksien muutenkin vähennyttyä minimaalisiksi tai sitten sairaus on nimetty joksikin muuksi sairaudeksi kuten polio joksikin velttohalvauseksi. Polionkin todellinen syy oli DDT:n käyttöstä johtuva ei mistään viruksesta johtuva sairaus.

Se on totta, jotta uusia pandemioita keksitään liukuhihnalta rokotevalmistajien bisneksen takaamiseksi ja heidän palkkalistoilla olevien tutkijoiden toimesta. Tieteessä kaikki perustuu avoimuuteen, mutta nämä puoskarit haluavat pitää kaikki tekemisensä salassa jotta totuus ei paljastuisi mm. sen jotta koronapiikki oli jo kehitetty ennen varsinaista pandemian alkua mikä selvisi pantettien päiväyksistä.

Koronapiikit ovat aiheuttaneet emenemmän vahinkoa kuin kaikki muut rokotukset 30 vuoden aikana. Usassa työikäisten kuolleisuus on noussut 40% vakuutusyhtiöden ilmoituksen mukaan. Varmaankin tietävät sen kun joutuvat korvauksia maksamaan uhrien omaisille.

Kaikki ei näköjään ymmärrä, että auktoriteettiuskovaisuus ei pelasta ketään yhtään mistään ja miltään kun ei itse vaivauduta tekemään juurikaan mitään asioiden todellisen tilan selvittämiseksi.

Kannattaisi ottaa asioista vähän selvää, kun käärmeenpurema aiheuttaa myrkytyksen joka on aivan eriasia kuin flunssa ja siinä annetaan myrkkyä neutraloivaa ns. vastamyrkkyä eikä mitään ns. rokotetta.

Ihminen on tallustellut planeetalla 10000 vuosia ilman minkäänlaisia rokotteita ja jos rokotevalmistajiin olisi uskominen niin meitä ei pitäisi olla edes olemassa tai biologisesti kaltaisiamme olentoja kuten villieläimiä niitä kun ei kukaan käy rokottamassa nykyisinkään.

Rokotteiden pelastamien ihmishenkien määrä perustuu pelkkään uskotteluun ei vertaisarvioituun tutkimukseen vaan etukäteen hatusta vedettyjen uhrien määrällä pelotteluun aivan samalla tavalla kuin sikainfluenssa aikaan, mutta kuinkas sitten kävikään kun rokotukset lopetettiin haittavaikutusten takia, niin kuolleisuus ei noussut mihinkään.

Lopuksi sinä voisit selvittää miten ne rokotukset suojaa kun kaikki ymmärtää sen. Itse en ole vielä saanut selvyyttä siihen asiaan, vaikka olenkin perehtynyt virusviljelyyn ja niistä valmistettujen rokotteiden sisältöön. Suojaako taudilta mahdollisesti potilaasta otettu limanäyte yskös tai muu vastaava vai apinoiden munuaiskudos, naudan sikiöseerumi vai rokotteiden sisältämät antibiootit ehkä niiden sisältämät adjuvantit kuten alumiini, formaldehydi ja elohopea. Näistä jos ei mikään niin olisiko sitten lasebovaikutus mahdollisesti.

Perustan näkemykseni useiden vastakkaista näkökantaa edustavien asiantuntijoiden lausuntoihin ja näkemyksiin mm. Saksan korkeimman oikeuden päätökseen ns. virusoikeudenkäyntiin, jossa kuultiin puolesta vastaan asiantuntijoita sekä lukuisten lääkärien. proffessorien, psykologien, tuomareiden, biologien, ym. lausuntoihin jotka pitävät nykyistä koronapandemiaa lähinnä rikoksena ihmisyyttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viikko sitten kuoli yksi tuttu rokottamaton koronaan , ei auttanut olo hengityslaitteessakaan vaan jätti tämän maailman , hänen asuikaverinsa sai lievän koronaan parin päivän Juhalla ja kuumeella , kun hänet oli rokotettu viisi kertaa,
Niin että kukin tavallaan

Lue lisää

tuota tapahtuu myös toisinpäin ehkä enemmän kun 80 % on jo rokotettu

Anonyymi kirjoitti:

Viikko sitten kuoli yksi tuttu rokottamaton koronaan , ei auttanut olo hengityslaitteessakaan vaan jätti tämän maailman , hänen asuikaverinsa sai lievän koronaan parin päivän Juhalla ja kuumeella , kun hänet oli rokotettu viisi kertaa,
Niin että kukin tavallaan

Lue lisää

Hengityslaitteeseen joutuminen nopeuttaa täältä lähtöä. Jossakin New Yorkissa kuoli 99% hengityslaitepotilaista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta että virus muuttaa muotoa mitä enemmän se leviää, ja lopulta siitä tulee flunssan tyylinen sairaus johon rokotetaan kerran vuodessa.
Niin että näitä pandemioita on ollut maailmassa monenlaisia ja rokotusten avulla ne on saatu kuriin ja poistettua melkein kokonaan. Uusia pandemioita tulee tasaisin väliajoin maailmassa ja tutkijat yrittävät jo etukäteen kehittää vastamyrkkyä niihin. Siis jos sinua vaikka pistää, myrkyllinen käärme niin etkö mene välittömästi piikille joka tekee sen ettet kuole käärmeen puremaan . Kaikkihan sen ymmärtää miten rokotukset suojaa, mutta eräät lukevat salaliitto teorioita ja uskovat niihin ennemmin kun tieteelliseen tutkimukseen joka on pelastanut satojatuhansia ihmisiä kuolemalta .
Siis puhu sinä hulluudesta kun se näyttää olevan sinun alaasi näissä asioissa

Lue lisää

Oonko SARS-CoV-2 -virusta koskaan eristetty tai puhdistettu. Kuitenkin ylläolevaa määritelmää, tervettä järkeä, logiikan lakeja ja tieteen diktaatteja käyttämällä kenen tahansa puolueettoman henkilön on tehtävä johtopäätös että SARS-CoV-2 -virusta ei ole koskaan eristetty tai puhdistettu. Sen seurauksena viruksen olemassaololle ei löydy vahvistusta. Tämän faktan loogiset, terveeseen järkeen ja tieteeseen perustuvat seuraukset ovat:

sellaisen rakennetta ja koostumusta, mitä ei ole osoitettu olevan olemassa, ei voida tietää, mukaanlukien olemassaolo, rakenne ja funktio mistään hypoteettisesta piikki- tai muista proteiineista;
sellaisen geneettistä sekvenssiä, mitä ei ole löydetty, ei voida tietää;
sellaisen ”variantteja”, mitä ei ole osoitettu olevan olemassa, ei voida tietää;
on mahdotonta osoittaa että SARS-CoV-2 aiheuttaa sairauden nimeltä Covid-19.

Ytimekkäimmin termein ilmaistuna tässä on oikea tapa eristää, karakterisoida ja osoittaa uusi virus. Ensiksi otetaan näytteitä (verta, ysköstä, eritteitä) monilta ihmisiltä (esim 500) joilla on riittävän uniikkeja ja spesifisiä oireita sairauden karakterisoimiseen. Ilman että näitä näytteitä sekoitetaan MINKÄÄN kudoksen tai tuotosten kanssa jotka myös sisältävät geneettistä materiaalia, virologi maseroi, suodattaa ja ultrasentrifugioi eli puhdistaa näytteen. Tämä yleinen virologian tekniikka, jota on käytetty vuosikymmenet jokaisessa virologian laboratoriossa bakteriofagien1 ja niinsanottujen jätti-virusten eristämiseen, mahdollistaa virologien osoittaa elektronimikroskopialla tuhansia identtisen kokoisia ja muotoisia partikkeleita. Nämä partikkelit ovat eristetty ja puhdistettu virus.

Sitten nämä identtiset partikkelit tarkistetaan yhdenmukaisuudelle fyysisillä ja/tai mikroskooppisilla tekniikoilla. Kun puhtaus on arvioitu partikkeleita voidaan karakteroida vielä pidemmälle. Tähän kuuluu näiden partikkeleiden rakenteen, morfologian ja kemiallisen koostumuksen tutkiminen. Seuraavaksi niiden geneettinen koostumus karakteroidaan irrottamalla geneettinen materiaali suoraan pudistetuista partikkeleista ja käyttämällä geneettisen sekvensoinnin tekniikoita kuten Sanger-sekvensointia joka myös on ollut vuosikymmenet olemassa. Sitten tehdään analyysi sen varmistamiselle, että nämä yhdenmukaiset partikkelit ovat alkuperältään eksogeenisiä (ulkopuolella) kuten virukset ovat käsitetty olevan, eivätkä kuolleiden ja kuolevien kudosten tavallisia hajoamistuotteita.2 (Kuten maaliskuusta 2020 tiedämme että virologeilla ei ole keinoa selvittää ovatko heidän näkemänsä partikkelit viruksia vai kuolleiden ja kuolevien kudosten tavallisia hajoamistuotteita.)3

Jos olemme tulleet näin pitkälle olemme täysin eristäneet, karakteroineet ja geneettisesti sekvensoineet eksogeenisen viruspartikkelin. Kuitenkin meidän on edelleen osoitettava että se liittyy kausaalisesti sairauteen. Tämä tehdään altistamalla terveitä kohteita (yleensä käytetään eläimiä) tälle eristetylle ja puhdistetulle virukselle tavalla jolla sen ajatellaan välittyvän. Jos eläimet sairastuvat samaan sairauteen, mikä varmistetaan kliinisillä ja ruuminavauslöydöksillä, niin sitten on osoitettu että virus aiheuttaa sairauden. Tämä osoittaa infektiivisen toimijan infektivisyyden ja välittymisen.

Mitään näitä toimia ei ole edes yritetty SARS-CoV-2 -viruksen kohdalla, eikä kaikkia näitä toimia ole menestyksekkäästi toteutettu millekään niinsanotulle patogeeniselle virukselle. Tutkimuksemme osoittaa, että yhtäkään tutkimusta, joka osoittaa näitä toimia, ei ole olemassa lääketieteellisessä kirjallisuudessa.

Sen sijaan vuodesta 1954 virologit ovat ottaneet puhdistamattomia näytteitä suhteellisen harvoilta ihmisiltä, yleensä vähemmältä kuin kymmeneltä, joilla on samanlainen sairaus. Sitten he minimaalisesti prosessoivat tämän näytteen ja siirtävät tämän puhdistamattoman näytteen kudosviljelmään jossa on yleensä neljästä kuuteen toisentyyppistä materiaalia – kaikkea mitkä sisältävät identtistä geneettistä materiaalia kuin siinä mitä kutsutaan ”virukseksi.” Kudosviljelmä näännytetään ja myrkytetään ja luonnollisesti hajoaa monentyyppisiksi partikkeleiksi, jotkin niistä sisältävät geneettistä materiaalia. Kaikkea tervettä järkeä, logiikkaa, kielenkäyttöä ja tieteellistä eheyttä vastaan tätä prosessia kutsutaan ”viruksen eristämiseksi”. Sitten tämä monista lähteistä geneettisiä fragmentteja seisältävä keitos alistetaan geneettiselle analyysille joka sitten tietokone-simulaation prosessissa luo oletetun sekvenssin oletetusta viruksesta, niin sanotun in silico -genomin. Yhdelläkään kerralla ei todellista virusta ole varmistettu elektronimikroskopialla. Yhdelläkään kerralla ei ole irrotettu ja sekvensoitu genomia todellisesta viruksesta. Tämä on tieteellinen petos. Jatkuu...

Sally Fallon Morell, MA
Dr. Thomas Cowan, MD
Dr. Andrew Kaufman, MD

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta että virus muuttaa muotoa mitä enemmän se leviää, ja lopulta siitä tulee flunssan tyylinen sairaus johon rokotetaan kerran vuodessa.
Niin että näitä pandemioita on ollut maailmassa monenlaisia ja rokotusten avulla ne on saatu kuriin ja poistettua melkein kokonaan. Uusia pandemioita tulee tasaisin väliajoin maailmassa ja tutkijat yrittävät jo etukäteen kehittää vastamyrkkyä niihin. Siis jos sinua vaikka pistää, myrkyllinen käärme niin etkö mene välittömästi piikille joka tekee sen ettet kuole käärmeen puremaan . Kaikkihan sen ymmärtää miten rokotukset suojaa, mutta eräät lukevat salaliitto teorioita ja uskovat niihin ennemmin kun tieteelliseen tutkimukseen joka on pelastanut satojatuhansia ihmisiä kuolemalta .
Siis puhu sinä hulluudesta kun se näyttää olevan sinun alaasi näissä asioissa

Lue lisää

Jatkoa

Tästä eteenpäin kun kuka tahansa antaa sinulle paperin, joka väittää että SARS-CoV-2 -virus on eristetty, tarkista menetelmät osiot. Jos tutkijat käyttivät Vero-soluja tai mitä tahansa muuta viljelymenetelmää tiedät että heidän prosessinsa ei ollut eristämistä. Kuulet seuraavat tekosyyt miksi todellista eristämistä ei ole tehty:

Potilasnäytteissä ei ollut tarpeeksi viruspartikkeleita analysoitavaksi.
Virukset ovat solunsisäisiä parasiitteja; niitä ei voida löytää solun ulkopuolelta tällä tavalla.

Jos kohta 1 on oikein, emmekä löydä virusta sairaiden ihmisten ysköksistä, minkä todisteen perusteella ajattelemme että virus on vaarallinen tai jopa tappava? Jos kohta 2 on oikein, kuinka virus voi levitä henkilöltä toiselle? Meille on sanottu että se ilmaantuu solusta infektoidakseen toisia. Miksi sitä ei sitten ole mahdollista löytää?

Lopuksi, näiden virologian tekniikoiden ja johtopäätösten kyseenalaistaminen ei ole mikään harhautus tai hajottava kysymys. Tämän totuuden valaiseminen on välttämätöntä ihmisyyttä kohtaavan kauhean petoksen pysäyttämiseksi. Koska, kuten nyt tiedämme, jos virusta ei ole koskaan eristetty, sekvensoitu tai osoitettu aiheuttavan sairautta, jos virus on kuvitteellinen, niin miksi pidämme maskeja, pidämme etäisyyttä ja laitamme koko maailman vankilaan?

Lopuksi, jos patogeenisia viruksia ei ole olemassa, niin mitä laitetaan niihin injektoitaviin laitteisiin joita virheellisesti kutsutaan ”rokotteiksi” ja mikä on niiden tarkoitus? Tämä on aikamme kaikista kiireellisin ja olennaisin tieteellinen kysymys.

Me olemme oikeassa. SARS-CoV-2 -virus ei ole olemassa.

Sally Fallon Morell, MA
Dr. Thomas Cowan, MD
Dr. Andrew Kaufman, MD

Alkuperäinen artikkeli: https://www.andrewkaufmanmd.com/sovi/

Tiedätkö edes miten mRNA rokotus vaikuttaa ihmiseen vai sekoitatko kuten monet muutkin asiat ja jotka Luulevat että DNA muuttuu jotenkin, mRNA rokotteen kanssa, väärä luulo sinänsä jonka joku paukapää laittoi hyväuskoisten luettavaksi

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö edes miten mRNA rokotus vaikuttaa ihmiseen vai sekoitatko kuten monet muutkin asiat ja jotka Luulevat että DNA muuttuu jotenkin, mRNA rokotteen kanssa, väärä luulo sinänsä jonka joku paukapää laittoi hyväuskoisten luettavaksi

Lue lisää

Älä sekoita asioita, hölmäke! Sinähän toki tiedät paremmin kuin esim. Mc Cullough? Hahha! Nyt mene kotiis äidin viereen. Syö iltapuuro ensin"

Ihan näin on, siellä sitten rukoilevat hoitajiltabettä pelastakaa minut , vaikka itse eivät ole olleet aktiivisesti mukana siinä itsensä pelastamisessa rokotuksen avulla , silloin kun ollaan teholla onmahdollisuudet pelastua elämälle aika heikot kas kun virus on kropassa eikä siihen olla,otettu vastamyrkkyä rokotuksen muodossa.
Mutta kukin päättää , kukin uskoo, mutta korona ei katso kenen se tarttuu joten näillä mennään

Itse en ole ottanut ensimmäistäkään piikkiä vaikka ns. riskiryhmään kuulunkin enkä ole koko koronaaikana suojautunut maskeilla, desinfiointiaineilla ja millään muullakaan keinolla kuten muita ihmisiä karttelemalla. Koko aikana en ole ollut kuin yhden päivän lievässä kuumeessa 37,8 astetta ja lisäksi olen kyydinnyt henkilöautolla näitä koronapositiivisia sairaalasta kotiin.

Ihminen jos sairastuu vakavasti niin sitä ei tarvitse millään testailla sen kyllä havaitsee muutenkin. Itseasiassa mitään viruksia ei testeillä kyetä edes havaitsemaan ja täysin terveetkin ihmiset saavat positiivisen koronadiagnoosin testeistä.

Ihmiset on syyttä suotta pelottelemalla peloteltu henkihieveriin vaikka heillä ei mitään oireita olisi olemassa niin sairastua voi lasebo ja nosebo vaikutuksistakin. Millään taudilla pelottelu ei kenenkään terveyttä edistä millään tavalla esim. maskien pitäminen nostaa hengitysilman hiilidioksidipitoisuuden hetkessä yli 10000 ppm pitoisuuksiin kun normaali hengitysilman hiilidioksidipitoisuus on n. 400 ppm.

Työsuojelulaissa on määritelty turvallisen huoneilman hiilidioksidipitoisuuden ylärajaksi 1500 ppm jota ei saisi ylittää kuin hetkellisesti ja hyvän huoneilman hiilidioksidipitoisuus on alle 700 ppm. Sekin tiedetään mitä oireta ja haittoja liian korkeasta hiilidioksidipitoisuudesta aiheutuu terveydelle ja siitä huolimatta nämä asiantuntijapellet ovat vaatimassa niiden käyttöä. Toiseksi maskin suojavaikutus on samaa luokka kuin kanaverkko hyttysten torjunnassa oletetun viruksen ja hyttysen kokoon verrattuna.

Nämä maskin käyttäjät varmaan pitäisivät vaikka kanaverkkoa ikkunoissaan estääkseen hyttysten tulemisen sisään kunhan joku auktoriteettiasemassa oleva vain suosittelisi.

Näin se valitettavasti on. Palkkaa pitäis pyytää lisää.