Tämän päivän IL:
"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo, että tulevan kahden vaalikauden aikana on mahdollista sopeuttaa julkista taloutta yhdeksällä miljardilla eurolla."
"Hänen mukaansa tuloverojen alentaminen lisäisi työn tekemistä, kotien ostovoimaa ja maksaisi itsensä takaisin."
Petterillä ei nyt tunnu olevan taloustieto ihan mallillaan.
Ajatus tuloverojen alentamisesta sillä toiveella että se kasvattaisi kotien ostovoimaa karahtaa yksinkertaisesti siihen että yksityinen sektori ei suinkaan ole kasvattamassa rekrytointimääriä tuloverojen alentamista vastaavasti.
Toinen ongelma tulee siitä, että vaikka Petteri tunnollisena ja hienona porvarina ajatteleekin, että verojen alentaminen kiihdyttäisi esim. investointeja, näin tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan. Todisteet siitä on annettu jo Sipilän hallituksen johdolla, kun kaikenlaisia veroalennuksia on tarjoiltu hopealautasella, mutta lopputuloksena ei ole ollut sitä palkanmaksuhalua mitä alennuksilla on aiottu.
Petteri Orpon matematiikka vaatisi nyt tarkempaa selvittämistä, koska toistuva vaatiminen leikkauspolitiikasta törmää siihen ongelmaan, että ne leikattavat varat on jonkun toisen ihmisen palkkaa tai sosiaaliturvaa. Petteri ei ole kertonut, KUKA ja MISTÄ ne korvaavat rahat tulee, joilla se leikattu määrä maksetaan muualta, jotta ei ajettaisi ihmisiä ahdinkoon vain porvarin haaveilujen takia.
Se mitä tulee työhön, luulisi että Petterikin olisi jo tietoinen, että sen enempää kuin Suomessa ei muuallakaan maailmassa ihmisten taloustilanteen tärvely poliittisilla perusteilla ole minkäänlainen tae siitä, että yksityinen puoli alkaisi laittamaan rahaa pöytään mm. uusiin työpaikkoihin tai parempiin palkkoihin.
Jos huonolla yritystoiminnalla ei ole varaa maksaa palkkaa joka on suomalaisten kustannustason mukainen, sellaisen yritystoiminnan kannattaisi mennä Suomesta muualle, koska suomalaisilla ei ole mitään käyttöä toimintakyvyttömille ja palkanmaksukyvyttömille yrityksille.
Asian voi kääntää useammallakin tavalla, mutta riittää, että Sipilän hallituksen ajalta jo saatiin useita hyviä todisteita siitä, kuinka nämä vuosikymmenestä toiseen toisteltavat porvarien mieliteesit eivät yksinkertaisesti toimi.
Ne eivät toimi siksi, koska kansa päättää asiat, porvareille ei voida antaa mitään diktaattorin valtaa Suomessa, ei työstä eikä työsopimuksista eikä mistään muustakaan.
"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo, että tulevan kahden vaalikauden aikana on mahdollista sopeuttaa julkista taloutta yhdeksällä miljardilla eurolla."
"Hänen mukaansa tuloverojen alentaminen lisäisi työn tekemistä, kotien ostovoimaa ja maksaisi itsensä takaisin."
Petterillä ei nyt tunnu olevan taloustieto ihan mallillaan.
Ajatus tuloverojen alentamisesta sillä toiveella että se kasvattaisi kotien ostovoimaa karahtaa yksinkertaisesti siihen että yksityinen sektori ei suinkaan ole kasvattamassa rekrytointimääriä tuloverojen alentamista vastaavasti.
Toinen ongelma tulee siitä, että vaikka Petteri tunnollisena ja hienona porvarina ajatteleekin, että verojen alentaminen kiihdyttäisi esim. investointeja, näin tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan. Todisteet siitä on annettu jo Sipilän hallituksen johdolla, kun kaikenlaisia veroalennuksia on tarjoiltu hopealautasella, mutta lopputuloksena ei ole ollut sitä palkanmaksuhalua mitä alennuksilla on aiottu.
Petteri Orpon matematiikka vaatisi nyt tarkempaa selvittämistä, koska toistuva vaatiminen leikkauspolitiikasta törmää siihen ongelmaan, että ne leikattavat varat on jonkun toisen ihmisen palkkaa tai sosiaaliturvaa. Petteri ei ole kertonut, KUKA ja MISTÄ ne korvaavat rahat tulee, joilla se leikattu määrä maksetaan muualta, jotta ei ajettaisi ihmisiä ahdinkoon vain porvarin haaveilujen takia.
Se mitä tulee työhön, luulisi että Petterikin olisi jo tietoinen, että sen enempää kuin Suomessa ei muuallakaan maailmassa ihmisten taloustilanteen tärvely poliittisilla perusteilla ole minkäänlainen tae siitä, että yksityinen puoli alkaisi laittamaan rahaa pöytään mm. uusiin työpaikkoihin tai parempiin palkkoihin.
Jos huonolla yritystoiminnalla ei ole varaa maksaa palkkaa joka on suomalaisten kustannustason mukainen, sellaisen yritystoiminnan kannattaisi mennä Suomesta muualle, koska suomalaisilla ei ole mitään käyttöä toimintakyvyttömille ja palkanmaksukyvyttömille yrityksille.
Asian voi kääntää useammallakin tavalla, mutta riittää, että Sipilän hallituksen ajalta jo saatiin useita hyviä todisteita siitä, kuinka nämä vuosikymmenestä toiseen toisteltavat porvarien mieliteesit eivät yksinkertaisesti toimi.
Ne eivät toimi siksi, koska kansa päättää asiat, porvareille ei voida antaa mitään diktaattorin valtaa Suomessa, ei työstä eikä työsopimuksista eikä mistään muustakaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1 jota ei kannata äänestää.
wef pois - ja puolueiden yli yhteisymmärrys Suomen eduista - niin mitä vikaa.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17709610W
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kokoomus ajaa vin ja ainoastaan suurituloistenn rahetuja ja varsinkin pääomatulojen saajat ovat kokoomuksen erityisessä suojeluksessa.
mitä vikaa pääomatuloissa? toiset saa niitää osinkoina taikka vuokratuloina ja toiset taas kelasta; molemmat mahdollistavat kirjoittelun s24seen, eivätkös vaan.
Pääomatuloistakin pitää maksaa progressiivinen tulovero kuten palkkatuloistakin maksetaan eli palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
Laittakaahan porvarit kilpailemaan keskenään hyvistä asemistaan. Parhaat porvarit hoitaa hommat kotiin ja suomalaisille paljon uusia palkanmaksuhaluisia työpaikkoja.
Huonot porvarit voi saatella veronkorotusten avulla vaikka vinkuintiaan.
Eikä eduskunnallekaan tarvitse mitään miljonäärien palkkoja, leikatkaa sieltä mihin on maksettu jo vuosikausia liikaa, niitä liian hyvinvoivia hyväosaisia Suomi on täynnä ja heistä luultavasti suurin osa vie rahansa Suomesta muualle joten myöskään paljon toisteltu "trickle down" -efekti ei toimi eikä ole koskaan toiminutkaan. Jälleen yksi valhe lisää porvareiden sanaisesta arkusta.
Ok.
kutkuttava sellainen trickle uppi. kuulostaa ihan viagralta, itseasiassa.
Auttakaa joku Petteriä ajattelemaan.
Poliitikon olisi hyväksi ajatella, enemmän kuin Petteri nyt ajattelee.
Demarit tai vihreät tai vasurit tai kuka vaan joka ajattelee, voisko joku teistä auttaa Petteriä ajattelemaan?
Kokoomus Orpo on pieru Petteri.
Onko rydman ainoa, joka loikkaa kokkareista persuihin.
Orpo on niin mitäänsanomaton harmaus, että suorastaan ajaa puolueen kannattajia muualle!
urpolla on veto tosin päällä, selkeä nousuhuuma meneillään, ja hyvällä tapaa vieläpä!
mutta sannalla oli se briljanssi, jk jaksoi sitten aina virkistää.. sääli, että wef oli tärkeämpi kuin me ja hän itsekin, itselleen. Kukaan ei tätä tajua, mutta puhumme Suomen historian suurimmasta menetyksestä, aidosti näin oli ollakseen.. :(
urpo voisi tehdä make Finland great forreal pelisiirron ja vetää nuo varat kykyä käyttäen ulos fiksunkaupankäynnin kautta suoraan pörssistä..
fiksun k.k. siis sulkeisiin, jotta lauseessa ois jk järkikin. 3:33klo kun jo näemmä on
Lisään. purra on hjuvin taloustuki urvolle. Ja urpo hjuvin sosiaalinen tuli riikalle. yhdessä, ilman weffismejä, saisivat kyllä paljonkin aikaan. osa hjuvinta osa parhainta, osaa puhdasta paskaa - mutta aikaansaavia olisivat yhdessä kyllä ja ilmanmuuta.
Ja huhtikuussa Petteri myy itsensä demareille päästäkseen pääministeriksi. Marinin kanssa on jo salaa sovittu miten persut pelataan oppositioon .Kokoomukselle Orpon itsekkyys maksaa kannatuksen romahtamisen .Käy kuin kepulle ja vasemmistossa kiitetään.
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Kokoomus on pienen eliitin puolue ei tavallisen ihmisen puolue on käsittämätöntä että ihmiset edes äänestävät heitä?🤦🤦🤦
Ja persut tekee samaa. Mukana ovat kaikessa tai lentävät pihalle.