Kumpi on mielestäsi parempi ja kumpaa useammin katsot.
Onko valintasi
Maikkarin Huomenta Suomi
Vai
Ylen aamu
Perustelethan vastauksesi.
Onko valintasi
Maikkarin Huomenta Suomi
Vai
Ylen aamu
Perustelethan vastauksesi.
HUOMENTA SUOMI VS YLEN AAMU
Anonyymi-ap
571268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Valintani on Huomenta Suomi.
Syitä: Kattavammat uutislähetykset, monipuolisempi vieraskauttaus (tarkoitan ei yksupuolisesti tietyn kentän / aatteen asiantuntijoita ja poliitikkoja) ja se tärkein Huomenta Suomessa toimittajat haastavat ja kysyvät oleellisempia kysymyksiä vierailta. Ei vain kysymystä kysymyksen perään. Huomenta Suomessa korostuu enemmän journalismi katsojan puolella oleminen eli tiedonvälittäminen, eikä mennä jonkin haastateltavan näkemyksen puolelle ja niellä kaikkia vastauksia sellaisenaan.
Kyllä ylen aamuohjemaa katsoo Yhdenkerran, mutta ei enää uusintoja, joita on aamulla 2-3 kertaa ja iltapäivällä vielä uusintana, samaa uusinta ruljanssia on muissakin ohjelmissa, mutta Liika on Liikaa !
Mieluummin käytän sen yhden katseluajankin Huomenta Suomen parissa. Kakkos viestissä joku perustellutkin asian hyvin. Samanpuoleiset syyt minunkik valintaani.
Huomenta Suomi kysyy demareita myös kiusallisia kysymyksiä.
Yle vain hymistelee.
Kesän jälkeen telkkarin olisi voinut viedä kaatopaikalle Ylen ohjelmat menneet vielä surkeammiksi kuin ennen, yrittääkö vetää Maikkaria lättyyn ? ja sitten viikonloput ja vähän muulloinkin, ruotsinkielistä ohjelmaa tuuppaa ykköspuoleltakin vaikka on oma kanavansa noille mutta ei kaikkien pitää siitä osansa saaman.
Yle on kaikilta osin parempi ja ärsyttävät mainokset ei tule joka väliin.
Heleppo kompata.
Jos näin, hyvin onnistunut. MTV3 konkurssin partaalla.
Kumpaakaan en katso juuri koskaan, mutta jos aseella uhaten olisi pakko valita, niin ilman muuta Yle. Maikkari on kanavana kuolettavan tylsä ja suunnattu lähinnä senioreille. Ja mainoksia mainosten perään. Ei kiitos.
Pekka poudalla on paremmat sääret kuin ylen sääpimulla.
Pekkaa et nyt näe vähään aikaan etkä hänen sääriään Pekka kun ei uskonut kerrasta että se sääri voi katketa liukkaalla kelillä eikä hankkinut nastakenkiä koiran ulkoiluttamiseen ja sitten kävi taas vanhanaikaisesti, joten jos ei ole suutarin lapsilla kenkiä niin ei ole meterologillakaan nastoja kenkiensä pohjissa vaikka muita varoittelee.
Ylestä katson uutiset joskus, muutoin en kumpaakaan.
Kyllästynyt "asiantuntijoihin" ja juujoo lässytykseen.
Monesti katson myös NHK News, kun suomalaiset uutislähetykset on vähennetty.
Eikä edes aamulla töihin 7 mennessä kumpikaan lähetä uutisia klo 5.
Maikkarin uutiset luotettavamat. Eikä jätetä yhtäpaljoa kertomatta.
Ja mainoksia riittää
Tottakai ylen aamu-tv se pyyhkii lattiaa sata-0 verrattuna mtv aamun höpinöihin.
Vaihtelen aamulla ohjelmia aiheen mukaan, jos jostain instituutista joku esim. Mika Aaltola kommentoi itsestäänselvyyksiä niin heti toiselle kanavalle . Valitettavasti nämä vain täyttävät yleensä molemmat kanavat samoilla jutuilla.
Vaihtakaa miehiä.
Taidat olla demari?
Mika kertoo lavealla pensselillä osaavasti ja inhimillisesti.
No mutta mukavaa, että allekirjoitat Mika Aaltolan " itsestäänselvyydet" kuitenkin.
Eikö se luonnostaan vaihdu kanava, jos ohjelma ei miellytä. Mainokset ja urheilu yleensä vaihtavat minulta kanavaa. Kummankin uutiset katson yleensä, sillä niissä on eri aiheita.
Sama vika, uutiset sieltä missä söötimpi säätyttö.
Vaihtelen molempien välillä, voisivat vähän limittää ettei mainokset ja urheilu tulisi samaan aikaan. Säätyttö vaikuttaa myös..
Harmi että Alfa tv loppui.
Siellä evät demarit jyränneet.
Aika usein oli Demari haastattelussa.
Heh. Eli jos haluat kanavan loppuvan, hoida sen johtoon lahkouskovaiset ja tuuppaa ohjelmisto tukkoon persuilua. Kaatuuparissa vuodessa.
Joonas Koskela Huomenta Suomen säämiehenä. 👌
Mtv3:n mainosmölinää ei viitsi kukaan tervejärkinen vapaaehtoisesti seurata.
Jos haluan ahdistua heti aamusta katson jompaa kumpaa.
Kaikki menee päin helvettiä kuitenkin.
Ennen aamuteeveillä oli tarkoitus saada ihmiset hyvälle mielelle päivän alkuun.
Nykyisin on tarkoitus tehdä ihmiset tietoisiksi miten huonosti asiat ovat.
En katso mitään aamu-tv:tä. Radio Suomi ennen kuutta päälle. Illalla katsotaan sitten telkkaria, vaimo jotakin mainosmölinähömppää, minä mainosvapaita kanavia. Jos aamutvtä katsoisin se olisi Ylen aamu.
En omista antenni johtoa edes telkkarissa.
Viikonlopun Huomenta Suomen aamulähetykset todella ärsyttävän keinotekoisia ja teennäisiä. Varsinaista höttöä.
Pidän enemmän Yle Aamun asialinjasta arki aamuinakin.
Tekopirteää höpöttelyä amatööritoimittelijoiden voimin ja mainoksia vartin välein. Sitä on MTV.
YLE on kokoomusjohtoinen. Maikkarilla sentään välillä joku demarikin. MV-lehti ja Johan Bäckman, kertovat totuuden. Seuraan siis heitä enimmäkseen.
Mitäpä olet mieltä MV:n Janus Putkosen ja Johan Bäckmanin välirikosta? Kumpaa kannatat? Kumpikin on viime aikoina keskittynyt haukkumaan toista.
Yle Aamu, sopii minulle, TV 3, Puopalo, ei natsaa.
Vaihtoehtomediat meille venäläisille ovat parasta. Ivan Puopolo aamu on mukava maikkarilla joskus. Hän ymmärtää. Ivan ei hyväksyä rokote ja nämä jutut. Valtamedia kyseenalaistaminen on se juttu. MTV on parempi tässä asiassa. Venäläisten puoli, Putin ei ole niin paha. Se hyvä asia.
Mainosten kanssa yleä, ja muuten maikkaria. Mutta ylellä on kumma tapa jättää uutisoimatta erinäisiä asioita. Esim. hesarin gallupit jättävät tykkänään huomioimatta. Tai sitten ne ei olleet tälläkerralla ylen mieleen. Tosin jälkiviisaissa ottivat kantaa asiaa, mutta eivät kumminkaan puhuneet luvuista mitään.
Yle tekee omat gallupit kuukausittain ja jo se tuo gallupeille liikaakin painoarvoa. Mikä merkitys on kuukausittaisella gallup-viihteellä vaalien välissä? Siihen kun vielä tunkisi muiden tekemät mittaukset, niin aikaa menisi tärkeämmiltä aiheilta.
Maikkarin uusi studio hehtaarihalli jossa ihmiset näyttää muurahaisilta.
Leipätekstien fontit liian kapeita ja eivät erotu taustastaan välillä ollenkaan.
Vieraille mikki käteen ettei jatkuvasti ääniongelmia.
Zoomauksia ulospäin. vältettävä.
ADHD kuvaustekniikka tympii.
Molempia vaan se että samat vieraat ramppaa molemmissa tympii.
Riippuu lähetysten sisällöstä kumpaa katson suorana.
Tallennan joko toisen tai molemmat.
Mainokset skippaan kokonaan.
Molemmilla ansionsa vaan viihdehömppä tympii erityisesti lissunlässy.
Mekaniikkaa ja tekniikkaa esitteleviä klippejä lisää.
Samoin paikallistoimitusten inserttejä reaaliajassa suorana ei editoituna vaan mokat livenä tuo särmää.
Pysyy toimittajat ankkurit ja toimitus varpaillaan hyvällä tavallael ja saasäväreitä
Joonas Pekka ja Liisa Mette Ok vaan hintahtava säätyyppi saa vaihtamaan kanavaa.
Minua ei kiinnosta tuhlata aikaa mainosten katseluun, joten siitä voi tehdä johtopäätöksen.
Valinta on Yle. Siellä on ammattitaistoista journalismia. Toimittajat parhaimmillaan myös haastavat haastateltaviaan (myös ei-poliitikkoja).
Huomenta Suomea olen joskus katsonut, mutta siellä on aika paljon löysää toimittamista ja haastattelun kysymysslistat tuntuvat usein pinnallisilta varttitunnin googlailuun perustuvilta. Viimeistään toisen tai kolmannen mainoskatkon aikana kanava vaihtuu.
Maikkarilla paremmat sää selittäjät. MM. Entine Yleläinen Joonas Koskela, Markus Mäntykannas, Aleksi Jokela ja kenties parhaimpana Jenna Salminen. Salminen on kuin vartavasten olisi luotu ihminen tekemään työtä televisiossa.
Ja paras kasa näyttelemään lihaksiaa ym. ym. ym. Paskaa koko paketti salminiska
Vaihtelen molempien välillä, jos tylsä aihe tai kattava urheilupaketti kanava vaihtuu.
Tylsä aihe tai kattava urheilupaketti aiheuttaa kanavan vaihdon. Söötti sää tyttö on plussaa.
Sää nainen vekee
Joo vekee se Salminen
Enpä katso kun tulevat niin myöhään ja olen jo töissä tuohon aikaan.
Huomenta Suomi on aina valintani. Parempaa sisältöä ja paremmat haastattelijat.
Lopettaisivat nuo molemmat pilipali ohjelmat aamutv:eet siis ja lähes 3 tuntia toistoja ja la-su vielä pitempään. Saisi näistäkin säästöjä kun heittäisivät ####### nämäkin ohjelmat. Miksi katsojille näytetään tällaista #######?
Nyt on ainakin sellanen nainen tullut ylen aamuun .Radiossakaan en häntä viitsinyt kuunnella.Mihin vanhat hyvät naiset on kadonnut? Maikkarilla ainakin arkiaamuina homma toimii.
Huomenta Suomi.
Toimittajat ovat haastattelemassa vieraita eivätkä ajamassa asioita. Eivät mene haastateltavan / haastateltaviem puolelle eivätkä vieraat ole vieraana, jotta saisivat kritiikittömän seuratun kanavan omien asioidensa ja agendojensa ajamiseen. Näitä kaikkia tapahtuu Ylen aamussa. Esimerkkinä Ylen toiminnasta vielä vaikkapa poliittiset haastattelut, valitaan mennä toisen poliitikko vieraan puolelle liittoutuen toista vastaan. Toinen esimerkki Yleltä. Annetaan vieraan usein kritiikittömästi kertoa suoranaisia valheitakin, jos se on yhtenäinen Ylen agendojen kanssa.
SIKSI HUOMENTA SUOMI.
Huomenta Suomea ei voi katsoa, jos Almsiira paikalla, hyh ja toinen on tämä sääjenna.
Voisivat painua niihin muihin kolmosen hömppään.
Siinä perusteet vaihtaa ykkösella tai telkku kiinni.
Eipä kiinnosta kumpikaan pelleparaati yhtään. Samat "asiantuntijat" molemmissa ja yhtä tyhmät juontajat. Veetuilua riittää, mutta siinä se sisältö sitten onkin, ei mitään katsomisen arvoista. Eikä kiinnostavaa.
Ylen journalistinen ammattitaito hakkaa MTV:n. Toki resurssejakin (mm. ulkomaankirjeenvaihtajia) on kattavammin, mutta peremmat resurssit myös nänyy ja kuuluu.
Ja ne mainokset. Ärsyttäviä!