Ilmeisesti Sanna Marinin Nato-kiima on tarttunut kotikaupunkinsa museoon.
https://yle.fi/a/74-20013288
https://yle.fi/a/74-20013288
Lenin-museokin on alkanut tehdä russofobista propagandaa
Anonyymi-ap
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kommareista on tullut Nato-haukkoja. Se ei ole mikään ihme sillä nykyään Venäjä edustaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Arvoja, joita kommarit ja liberaalit vihaavat.
Venäjä ryöstää, murhaa ja raiskaa perikristilliseen tapaan Ukrainassa.
Putin on tekouskovainen, joka teeskentelee hyvää kristittyä vaikka onkin yksi kirottu kansanmurhaaja.
vartioina sekuritate ?
Nyky kommareille translaki on työväen asiaa tärkeämpi
jotain korruptioo tuossa on alusta alkaen-
lenin-museosta ei voi edes ostaa lenin t-paitaa.
https://www.bing.com/images/search?q=lenin+t-shirt&first=1
Eikö museo tieteellisenä instituutiona saa kertoa faktoja?
Ehkäpä venäjällä asia onkin näin. Mutta nyt ei ollakaan venäjällä.
Suomessa faktoja saa kertoa, ja sehän tässä venäjäcasessa mättääkin. Toisin on itärajan takana. Mitkään tosiasiat eivät koskaan sotke oligarkkien agendaa.
Russofobian aiheuttaja on Venäjä.
Russofobiaa levittää USA ja sen kätyrit
Höpö höpö. Venäjä saa toiminnallaan aikaan russofobiaa.
Kun museosta tehdään propaganda koneiston käsikassara niin se ei ole enää museo. Se siitä museosta..
Silloin kun Lenin-museo oli Suomi-Neuvostoliitto-seuran omistama se teki avointa propagandaa Neuvostoliiton puolesta. Nyttemmin museosta on tullut tavallinen historiallinen museo, joka esittelee menneisyyttä sellaisena kuin se on ollut. Jos Venäjän meneisyys ja nykyisyys ei hyvältä näytä, turha siitä on museota syyttää.
P.S. Lenin-museon YYA-vuosilta periytyvä nimi voitaisiin kyllä muuttaa. Se ei edes vastaa museon nykyistä sisältöä.
Minusta se alkuperäinen museo olisi pitänyt säilyttää varottavana muistona suomettumisen ajasta
Lenin museo minusta saisi säilyttää nimensä historiallisista syistä.
Olen käynyt vanhassa ja uudistuneessa museossa ja olihan siellä nähtävää Neuvostovenäjän aikaisesta elämästä. Vaikka Stalinin vainot tuomittiin ja monien maine palautettiin jälkeenpäin, kansan keskuudessa noita traumoja ei kuitenkaan käyty laajalti läpi ja kun maa hajosi, uusi Venäjä nousi tuhkasta samanlaisena kuin vanha Neuvostoliitto, johtaja ja eliitti. Stalinin ajan työleirien mittavat teollisuus-, metsä-, maakaasu- ,öljy- ja rakennuskompleksit 'annettiin' johtajan kavereille, jotka ostiva miljardiomaisuutensa muutamalla ruplalla.
Hyvällä tiellä ollaan. Eikä kyse ole russofobiasta, jos arvostelee mafiarikollisjohtoista valtiota. Toivon vapautta Venäjän kansallekin joskus!
Koko sosiaali-sana on Venäjän takia nyt pannassa ja niin on Lenin museokin. Siksi Suomessa halutaan jättää heitteille nyt kaikki.
Mitäs Lenin oli niin tyhmä että antoi Suomen oikeistolle itsenäisyyden!? ,vaikka olivat jo tuolloin ajamassa koko maailmaan sosiaalista vallankumousta.
Pohjimmainen syy tuolle tempaukselle Leninistä ei oikein ole avautunut vieläkään julkisesti,miksi Suomen kanssa piti toimia eri tavalla,mutta löivät kyllä Saksan sitten myöhemmin maanrakoon ww1ssä ja joka oli Suomea auttamassa v.1917-18.
Sopivatko Saksan kanssa sitten jostain lehmän kaupoista, vai miten?
Kärsìköön Venäjä nyt siitä sitten,mitä tekivät.
Kansanmurhamuseo olisi parempi nimi Lenin-museolle
Lenin on syyllinen myös Suomen sisälissotaan. Ukrainalle kävi samassa tilanteessa hieman toisin ja loppu onkin historiaa.