Homot eivät tarvitse omaa liputuspäivää, miksi tuollaisia edes ehdotellaan.
Minusta se on typerä idea, pitäisi sentään joku raja olla ehdotuksillakin.
Minusta se on typerä idea, pitäisi sentään joku raja olla ehdotuksillakin.
Homoille ei liputeta!!
Tuulitukka
281080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Minä olen surullinen että tällaista suunnitellaan että liputetaan homoille:(
Hulluksi tämä maailmanmeno menee,että kaikki seksuaallisesti poikkeavat hyväksytään.
Raamattua Jumalan sanaa halveksitaan ja ei oteta elämänohjeita varteen omaan elämään.
Homot lipputankoihin roikkumaan, kannatetaan! Tai jalkapuuhun kaikkien kauhisteltavaksi.
Mihin tämä maailma on tosiaan mennyt? Homoille liputuspäivä? Raamatun mukaan homoudenharjoittaminen on synti!
Homous ei ole sairautta vaan syntiä.Sairaus ei ole syntiä,se tosin voi olla joskus synnin seurausta.Alkoholista johtuva maksakirroosi,sukupuolitaudit jne.Mutta kun puhutaan homoudesta puhutaan aina synnistä eli pahuudesta.Raamattu puhuu tästä yksiselitteisesti.
Amen Jaska.
Homoseksuaalisuus ei ole ollut Sairaus enää pitkiin aikoihin. Se on osa meitä ihmisiä. Eläinkunnassakin esiintyy homoseksuaalisuutta.
Raamatun mukaan heteroseksuaalisuuskin on syntiä. Ei homo ole sen syntisempi kuin heterokaan. Heteroilla on taipumus haureuteen, salavuoteisuuteen, sukupuolitauteihin, pettämisiin. Jumalan silmissä hetero ei ole sen synnittömämpi kuin homokaan. Ei pidä uskonnon varjolla aiheuttaa ylimääräistä ahdistusta ja kärsimystä homoille. Sellainen on syntiä.
Miten sinä luet raamattua?
Missä kohtaa raamattua sanotaan että heterot ovat syntisiä?
Montako homoa mainitaan raamatussa?, ei yhtään.
Ja kaikki tuo mitä sanoit heteroiden olevan(taipumus haureuteen,salavuoteisuuteen) sopii myös homoihin, aids lähti homojen keskuudesta.
Älä valehtele!! Se on syntiä!!
Homous on perversio kuten pedofilia.
>>Kirjoitat-
>>Miten sinä luet raamattua?
Missä kohtaa raamattua sanotaan että heterot ovat syntisiä?
Montako homoa mainitaan raamatussa?, ei yhtään.
>>1 Kor. 6:9
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä -"MIEHIMYKSET"!
Homous on muotia, joka ei tule leviämään pohjanmaalle. Siitä me kunnon miehet pidetään huoli!!... t.Pelimies
punaposkisille mynnetään jäämerelle, jossa kalu katkaistaan.
Heh, kyllä se näin on!
On Pohjanmaalla homoja. Vaasan seta on suomen vanhimpia setan jäsenjärjestöjä. Tunnen monta Pohjalaista homoa.
Puhu pelimies vain omasta puolestasi äläkä yleistä omaa ahdasta ajattelutapaasi meihin muihin pohjalaisiin.
BTW, olen sitä mieltä, että juuri nämä muka yhteisellä maakunnallisella ajattelutavalla rehentelevät äijänkuvatukset saisi hissata sinne lipputankoon. Onneksi Hankkijan lippis päässä ja puoli persettä paljaana räyhäävät pohjalaismiehen stereotyypit ovat katoava luonnonvara. Jä hyvä niin.
...Hellutailaisista???
Vaikka tiedän että täällä esiintyykin vain fanaattisimmat tunnevammaiset, niin kieltämättä hävettää tunnustaa samaa Jeesusta, johon nämä tähän ketjuun vastanneet ainakin ovat tunnustavinaan.
Käsittääkseni homoille ei olla edes ehdottamassa mitään liputuspäivää. Liputuspäivää ollaan ehdottamassa homofobian vastaisuudelle, joka olisi arvokasta myös kristityille jotka ainakin sanovat uskovansa suvaitsevuuden perikuvaan Jeesukseen kristukseen.
Millaisen palkan helluntailaiset kuvittelevat saavansa suvaitsemattomuudesta ja vähemmistöjen ajojahdista?
Matt. 25:
40 Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
45 Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
admata on ollut muka Uskossa? xDDD
"Vaikka tiedän että täällä esiintyykin vain fanaattisimmat tunnevammaiset, niin kieltämättä hävettää tunnustaa samaa Jeesusta, johon nämä tähän ketjuun vastanneet ainakin ovat tunnustavinaan."
- taidat olla kyllä lähempänä Ateistia... IMO
...Herjasi herätti ajattelemaan.
Tunnustan Jeesuksen Jumalan pojaksi ja syntieni sovittjaksi. Tämän tunnustan suullani ja uskon sydämessäni:) Näin siitäkin huolimatta että samoin ilmoittaa myös joitakin melko sairaita, suvaitsemattomia ja lähimmäisiään sortavia ihmisiä:( Heidät tuomitsee Jumala tekojensa mukaan. Minusta siihen ei ole.
>>
- taidat olla kyllä lähempänä Ateistia...
>>
Tuo herätti ajatuksia. Mikäli vaihtoehtoja olisi vain kaksi seuraavaa:
1.) Palvella saatanaa, joka naamioidaan kristinuskoksi.
2.) Taistella saatanaa vastaan kieltämällä hänet ateistisesti.
Niin tällöin valitsisin ateismin ja pyrkisin toimimaan kuten sydämeni kertoo oikeaksi. Onneksi kaikki kristityt eivät kuitenkaan ole kaltaisiasi, joten vaihtoehtona on myös Hyvä Jumala ja Jeesus joka rakastaa meitä kaikkia ihmisiä ja kehoittaa meitäkin rakastamaan lähimmäisiämme syrjinnän sijaan:)
suvaitsevaisuus on nouseva trendi maailmassa ja varsinkin kehittyneissä maissa. eihän tämä ihmisen loputon kehitys lupaa mitään hyviä aikoja pysähtyneille ja ahdasmielisille. mutta
jos haluaa kasvaa mukana, ennakkoluulot on pakko karistaa ja hyväksyttävä oma ympäristönsä sellaisena kuin se on. kyse on vain elämästä ja sopeutumisesta. tynnyrissä elävä voi tehdä reiän
siihen, tai tulla ulos kasvamaan.
millaisia ovat ne huonot ajat, jotka kohtaavat erityiskovasti sitä, joka tahtoo tietyissä asioissa olla vanhakantainen? kysehän on ilmeisesti vain tietyistä asioista?
äärimmäinen esimerkki, kun kehitys mielletään alistamiseksi ja liiallinen suvaitsevaisuus rasismiksi: silloin on vaarana että lakia rikotaan. joku ehdotti jo polttorovioita. kun ihminen rikkoo elämän lakeja, hän saa sen varmasti huomata elämässään jossakin vaiheessa.
ihmisen väsäämä laki on hyvin helposti muuttuvainen. polttoroviolle on jouduttu, mitä eriskummallisimmista, ja jopa toisiaan vastaansotivista, syistä.
varmaan siksi jumalan sieraimista / 2.sam 22:9 / tupruaakin savua / psa. 18:8 /
Lespot ansaitsee oman liputuspäivänsä. Heissä on se jumalallisuus, mitä miehet naisissa pelkää.
Vai lesboille liputuspäivä, ei ikinä, yhtään sen enempää kuin homoillekkaan.
Mitä jumalallista on omaa sukupuoltaan rakastavilla?
Katsos terveet miehet rakastavat naisia, ja terveet naiset rakastavat miehiä, se on jumalallista.
Lesboudessa ei ole hitustakaan jumalallista.
Ei meidän tarvitse liputtaa homoille sen enempää kuin heteroillekkaan. Mutta annetaan homojen liputtaa itselleen ja annetaan homojen marssia, koska he ovat kärsineet niin paljon maailmassa. Kidutettu, tapettu, uhattu, halveksittu, syrjitty, rääkätty, vainottu.
ei valitettavasti pääse taivaaseen ellei tee parannusta pahoilta teiltänsä. Miettikääpä yhteiskunnallisesti seuraavaa tilannetta:Homoparille adoptio-oikeus, saavat jostain ihmeestä adoptoitua lapsen ja lapsi kysyy kasvettuaan "missä mun isi tai äiti on". Kapina senkuin kasvaa lapsen sydämessä kun "muillakin mun kavereilla on eri sukupuolta olevat vanhemmat". Sääliksi käy, kun tällä hetkellä Suomessa löytyy lesbopareja lapsineen. Huhhuh! Ei missään nimessä liputeta homoille tai sitten ei ole enää suhteellisuuden tajua olemassakaan. Vain Jeesus voi parantaa tällaisen homohysterian, amen... Siunausta 1Piet.4:7-8
Lapsia Suomi tarvitsee vähintään 2-3 per aviopari. Homojen ja lesbojen pitäisi vuorovuosittain paritella vastakkaista sukupuoltaan edustavan kanssa isämaan eduksi. Suomessa kunnanjohtaja saa täyttää palkkaa, vaikka ei näy hyväksyvän tosiasiaa , että vain mies ja nainen voivat siittää uusia suomalaisia tyttöjä ja poikia kuntaan. Setan liput nousevat ko. kunnassa juhlamastoon Suomen lipun kanssa samalle tasolle. Eikö tuollaisesta Suomen lippua halveksuvasta tasa-arvotuksesta pitäisi vaatia kunnanjohtajaa viralta juhlaliputusta koskevien määräysten rikkomisesta ja Suomen kansanperinteiden julkisesta halveksunnasta?