80 v Leningradin piirityksestä

Anonyymi-ap

Nälänhätä vapaan Nevan yllä. 80 vuotta sitten he mursivat Leningradin saarron

Suuren isänmaallisen sodan juoni
Uupuneena, rakkaansa ja suojan menettäneen leningradilaiset selvisivät silti.
Uupuneena, rakkaansa ja suojan menettäneen leningradilaiset selvisivät silti. commons.wikimedia.org






80 vuotta sitten, yönä 18. tammikuuta 1943, sanat "Leningradiers! Hyvät kollegat, ystävät! Esto rikki! Tiedämme, että meillä on vielä paljon koettavaa, paljon kestettävää. Me kestämme kaiken. Olemme leningradilaisia!" Ne puhui runoilija Olga Berggolts.

Leningradin rintaman operatiivisen viestintäaseman päällikkö Viktor Zhitomirsky kirjoitti vaimolleen: "On yö, mutta radio ei pysähdy. Puhujat ovat kirjailijoita, runoilijoita, työntekijöitä, insinöörejä. Tapaamiset tehtailla. Kaduilla kuuntelijat melkein suutelivat kaiuttimia... ”Leningradissa, jossa ennen sotaa asui yli 3 miljoonaa ihmistä, oli siihen mennessä jäljellä noin 800 tuhatta. Nälkäisinä, sairaana, uupuneena, mutta ei antautuneena. Ja he eivät luovuttaneet kaupunkiaan.

9

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Leningradin piiritys on viralllisen historiankirjoituksen naurettavin valhe ja useinmyös Lännessä. Kaupunkihan ei ollut piiritetty ja juuri siksi, että suomalaiset eivät edenneet Inkerinmaalle. Koko ajan laivaliikenne, jota saksaalaiset eivät pystyneet häiritsemään eivätkä suomalaiset häirinneet. Jos oli nälkää, niin silloin se oli sen vuoksi, että Stalin ei antanuttarpeeksi ruokaa.

      Suomalaiset eivät edes ampuneet tykillä kaupungin suuntaan. Eivät osallistuneet lainkaan taisteluun kaupungista. Venäjän ilmoittama uhriluku on myös liioiteltu rajusti.

      Saksakaan ei tehnyt rikosta sulkiessaan maayhteyden eikä olisi toiminut rikollisesti, jos olisi onnistunut saartamaan kaupungin. Kaupunki olisi aina voinut halutessaan antautua. Kaupunkien piirittäminen on normaalia sodankäyntiä

      • Anonyymi

        -----Koko ajan laivaliikenne, Jos oli nälkää, niin silloin se oli sen vuoksi, että Stalin ei antanuttarpeeksi ruokaa.-----

        Voi hellanlettas, mistä ne laivat toivat sitä ruokaa jota Stalin ei sitten kuitenkaan antanut syödä?

        -----Kaupunki olisi aina voinut halutessaan antautua. ----

        Niinhän ne lännessä tekivät kuten urhea britti Singaporessa. Kaikilla kansoilla ei kuitenkaan antautuminen ole ensimmäinen vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Koko ajan laivaliikenne, Jos oli nälkää, niin silloin se oli sen vuoksi, että Stalin ei antanuttarpeeksi ruokaa.-----

        Voi hellanlettas, mistä ne laivat toivat sitä ruokaa jota Stalin ei sitten kuitenkaan antanut syödä?

        -----Kaupunki olisi aina voinut halutessaan antautua. ----

        Niinhän ne lännessä tekivät kuten urhea britti Singaporessa. Kaikilla kansoilla ei kuitenkaan antautuminen ole ensimmäinen vaihtoehto.

        "Niinhän ne lännessä tekivät kuten urhea britti Singaporessa."

        Tai saksalaiset Antwerpenissä. Joillekin kirjoittajille sekin tosin on sankariteko ja he jopa ylistävät määrällisesti ylivoimaisen varuskunnan siirtymistä "järkevämpään paikkaan" vankileirille:
        "...ei se luhistunut vaan joukot siirrettiin harkitusti järkevämpään paikkaan."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16136787/talvisota-oli-neuvostoliiolle-hapeallinen-arvovaltatappio

        Henkilö kyllä käänsi kelkkansa hetkeä myöhemmin ja julisti samanlaisia tapauksia olleen itärintamalla pitkä listan verran:
        "...kauan mietittyäsi löysit yhden isohkon kaupungin jonka Saksa joutui luovuttamaan Britannialle. Kerron iloksesi että itärintamalla tuo ei ollut mikään uutinen eikä ihmetapahtuma koska vastaavia luovutuksia oli siellä kymmeniä."

        Listaa ei kuitenkaan pyydettäessä ilmestynyt jostain syystä.

        "Kaikilla kansoilla ei kuitenkaan antautuminen ole ensimmäinen vaihtoehto."

        Onneksi löysimme toisen, jolle on. Lisääkin oli luvassa, mutta lupailija ei lupaustaan täyttänyt.

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Koko ajan laivaliikenne, Jos oli nälkää, niin silloin se oli sen vuoksi, että Stalin ei antanuttarpeeksi ruokaa.-----

        Voi hellanlettas, mistä ne laivat toivat sitä ruokaa jota Stalin ei sitten kuitenkaan antanut syödä?

        -----Kaupunki olisi aina voinut halutessaan antautua. ----

        Niinhän ne lännessä tekivät kuten urhea britti Singaporessa. Kaikilla kansoilla ei kuitenkaan antautuminen ole ensimmäinen vaihtoehto.

        No jos on sankari ja ei halua natautua, niin mikä sankari sitten ulisee siitä, että kaupunki saarrettiin ja kuoli muka ihmisiä

        Sanoinkin, että Stalin ei viitsinyt ruokkia koko väkeä siellä, vaikka olisi pystynyt. Havemmaksi tuli laittaa työläiset tehtaisiin amfetamiinin voimalla


    • Anonyymi

      Kummallista että tuosta Stalinin virheestä huolimatta venäläiset kaipaavat yhä säännöllisesti uutta sotaa.

    • Anonyymi

      Leningadin piiritys osoitti sen, että venäläinen ei antaudu.

    • Anonyymi

      Valtaosa nälkäkuolemista ei johtunut itse piirityksestä (mikä on oikeastaan myytti, koska mitään täydellistä mottipiiritystä ei koskaan ollutkaan) vaan siitä että korrutoituneet ja osaamattomat venäläiset virkamiehet ja sotilaat eivät saaneet järjestettyä ruokahuoltoa vaikka itse ruokaa kyllä olisi riittänyt. Lisäksi piiritys oli hyvä tekosyy päästä ei-halutusta väestönosasta eroon ja sen tilaisuuden venäläiset kommunistit käyttivät innolla hyväksi.

      • Anonyymi

        Natsien ja natsien suomen joukot saartoivat Leningradin ja yrittivät murhata miljoona siviiliä.
        Kuinka sinä järjestäisit miljoonalle ihmiselle leipää 40 asteen pakkasessa tykistotulessa kalle kustaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe