Persut on kiistatta olleet oikeassa kertoessaan huonon maahanmuuton haitoista, ja ne haitat näkyvät yhä paremmin suurissa kaupungeissa - faktaa.
Mutta punavihreät mukasuvaitsevaiset" eivät voi hyväksyä sitä, että he ovat olleet väärässä ja persut oikeassa. Siksi mukasuvaitsevaiset höpöttävät rasismista ja vihasta, koska eivät muuhun pysty. He eivät pärjää faktoja vastaan.
Monet tällaiset "antirasset" mukasuvaitsevaiset kärsivät myös mielenterveysongelmista, eli heillä heittää päässä. Kun esim. lueskelee rasmuslaisten kommentteja, niin niistä usein huomaa, että ei käydä täysillä.
Mutta punavihreät mukasuvaitsevaiset" eivät voi hyväksyä sitä, että he ovat olleet väärässä ja persut oikeassa. Siksi mukasuvaitsevaiset höpöttävät rasismista ja vihasta, koska eivät muuhun pysty. He eivät pärjää faktoja vastaan.
Monet tällaiset "antirasset" mukasuvaitsevaiset kärsivät myös mielenterveysongelmista, eli heillä heittää päässä. Kun esim. lueskelee rasmuslaisten kommentteja, niin niistä usein huomaa, että ei käydä täysillä.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei se olekaan. Se on rasismia! Jotain missä tytär Suomi totta tosiaan kunnostautuu ;=))
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2023/01/image-62.png
Kun maahanmuutto aiheuttaa ongelmia, niistä puhumatta jättäminen aiheuttaa rasismia.
Lue, niin ymmärrät täysin mistä kysymys.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17706571/seta-vahan-avautuu-sopiiko
Ei tule Suomesta persuputinilandiaa eikä ala puhdistukset tai lopullinen ratkaisu !!
Ei ole rasismiakaan vaan selvä fakta. Koittakaa nyt stanan pöntöt tajuta se asia, että esim naiset ei ole minkään arvoisia niille (raiskaukset). Ne ei koskaan sulaudu suomeen tai muihinkaan ns länsimaihin. Ruotsi on jo kusessa, mutta niin on Suomikin.
Toivottavasi Vihreät eivät pääse määräämään liiaksi Suomen asioita, että Suomesta ei tulisi putinlandiaa eikä ala puhdistukset ja lopullinen ratkaisu.
Vihreäthän ovat omasta mielestä aina oikeassa ja omaavat korkeamman moraalin, joten he omasta mielestään voivat määrätä mitä muitten pitää tehdä ja ajatella.
Teitä puniggeja puhdistettiin hyvin 1918....hohohohohoho.
Vihreät on fasistipuolue.
Äänestän Sen puolesta😇
Sehän vasta huvittaa kuinka Ruotsissa uusi tutkimus kertoi, että mamutahn niitä rasisteja vasta ovatkin. Siis toisia mamuryhmiä kohtaan, kuin myös kantiksia kohtaan. Jokainen joka on ollut enemmän esim. muslimien kanssa tekemisissä, niin tietää, että siinä sakissa rasisteja riittää.
Ruotsin suvakit olleet raivona tutkimuksesta.
Yllensää merkki et on osuttu, lähelle ainakin.
Minä olen joka päivä makujen kanssa työn puolesta tekemisissä joten puhut paskaa ,siellä takahik8ällä.
Älä jauha potaskaa pelle, muslimien kanssa kun enemmän puhuu noista asioista, niin sen rasismin kyllä huomaa.
Luuletko, että ne mamut siellä duunissa näistä asioista puhuu. Ja riippuu siitäkin mitä mamuja ne on.
Minä olen jo 1980-luvun loppupuolella ollut Ruotsissa mamujen kanssa tekemisissä, työkavereina on ollut mm. iranilainen ja irakilainen muslimi.
Somalit ovat täällä sen takia, että eivät pysty asumaan samassa maassa. Eihän asia minulle mitään kuulu, mutta onko se suvaitsevaisuutta, minä vaan kysyn?
Puhdasta klaanirasismia.
Pointti on tämä: yleistäminen on aivotonta. Ihmisen sivistystaso ratkaisee - uskonnosta tai sen puutteesta riippumatta - onko hän rasisti vai ei. Koulutetut ja maailmaa nähneet ovat harvemmin rasisteja, koska he ovat huomanneet, että ihmiset ovat pääosin samanlaisia kaikkialla. Ennakkoluulot ja erilaisuuden sietokyvyn puute on on yleisempää kouluttamattomilla ja vähemmän liikkuneilla. Vasemmisto, keskusta ja oikeistoliberaalit kannattavat yleensä länsimaisia arvoja. Rasismi on yleisempää oikeiston äärilaidalla, koska se vetää puoleensa mustavalkoisen elämänkatsomuksen omaavia.
Somalit junailtiin vasemmiston toimesta ja SPR:n avustuksella 1990 luvun alussa Moskovasta Suomeen perheineen.
Aikuiset puhuivat kaikki venäjää. Moskovassa somalit olivat saamassa joko sotilaskoulutusta, tai opiskelivat yliopistoissa. Sinne heidät oli lähettänyt sotilasdiktaattorina Somalissa vallassa ollut kenraali Siad Barre. Hän taas oli noussut valtaan Neuvostoliiton avustamalla sotilas vallankaappauksella. Siad Barre syrjäytettiin v. 1991 USA:n avustamalla vallankaappauksella. Tällöin Moskovassa olleet somalit eivät voineet palata takaisin kotimaahansa. ´Heitä onnisti´, somalit pääsivätkin Suomeen, kuten Arto Nybergin haastattelema ja Espoossa asunut Somalian presidentiksikin pyrkinyt Fadumo Dayib tv:ssä kertoi. Alun perin somalien piti mennä Moskovasta silloiseen sosialistiseen Bulgariaan.
Muslimit ei kannata länsimaisia arvoja, muista se.
Olis pitänyt palauttaa.
Pupatat selvästi ainakin puolet potaskaa, kun silimäpuoli oot!
Niitä yksittäistapauksia ON LIIAN PALJON !!! Eikö se mee millään jakeluun, KUN YKSIKIN ON LIIKAA!!! JOTEN ULOS MAASTA JA IKUISESTI !!!
Olipa ikävä tuktimus.....hohohohohohohoo.
Siitä on hyvä huomauttaa.
Vihervasemmiston tavalle jäsentää ympäröivää maailmaa on olemassa oma nimikin. se on: Kognitiivinen dissonanssi.
Siinä ideologialle vieraat faktat sivuutetaan joko merkityksettöminä tai valheellisina. Riippumatta siitä, kuinka tärkeää niiden ymmärtäminen olisi kokonaisuuden ymmärtämiselle. Tarvittaessa tällaisia faktoja esiintuovia vastaan voidaan käyttää mitä tahansa menetelmiä.
Kun valheelle rakennettu ideologia aiheuttaa kasvavia ongelmia joita ei ideologian mukaan ole olemassakaan, joudutaan dissonanssia kasvattamaan tämän kompensoimiseksi. Lopputulos tällä tiellä on itseaiheutettu vakava-asteinen mielitauti.
Jep. Näin se on.
Vasemmistoaate perustuu valheeseen. Onko neukkulassa Kiinassa pohjoiskoreassa DDR:ssä totuus ollut kuinka korkeassa kurssissa?
Osa oikoo ja siirtyy suoraan vastustamiseen kun on alalla töissä.
Onko se Venäjällä joka on kommunismi, onko se korkeassa kurssissa? Ei todellakaan
Sanoo kaikken aikojen tietäjä.
Hyvin sanottu.
Mikä on "totuus"? Sehän on porvarillista hapatusta.
Tämä oli vain niin naulan kantaan:
"Siinä [punaviher] ideologialle vieraat faktat sivuutetaan joko merkityksettöminä tai valheellisina, riippumatta siitä, kuinka tärkeää niiden ymmärtäminen olisi kokonaisuuden ymmärtämiselle."
EI Neuvostoliitto mikään kommunistinen eli proletariaatin hallitsema valtio ollut. Stalin siellä käytti diktatuurinsa savuverhona kommunismia, eikä tarkitus ollut mikään muu kuin vallan keskittyminen yksiin käsiin, omiin, kuten Tsaarilla.
Venäjällä, Kiinassa, pohjoiskoreassa jopa koulut opettaa ideologiaa ei oikeaa tietoa . Ennen neukkulaa venäjällä kouluun pääsi vaan rikkaat, eli tavallinen kansa ei ole saanut kunnon koulutusta moneen sataan vuoteen. Onko ihme jos maa on deekiksellä?
Kyky myöntää olleensa jossakin asiassa väärässä, on vasemmistolle täysin vieras käsite. Historiasta johtuen kaiken pahan takana on ns: "Mystinen porvari" joka väijyy aina nurkan takana. Tästä syystä vannoutuneelle vasemmistolaiselle on täysin turhaa ilmaista omaa näkemystään, jos kokee tämän tekemisissä jotakin väärää. Yhtä turhaa on jälkeenpäinkään huomauttaa asiasta, vaikka selkeä virhe aiheuttaisi lopulta vahinkoa, koska seuraus omasta vahingosta ei johdu virheen tekijästä itsestään, vaan tästä "mystisestä porvarista".
Jos näet tosi vasemmistolaisen käyttävän kulmahiomakonetta vaarallisella tavalla, niin varokin porvariselittämästä hänelle oikeaa työasentoa. Ja kun kone sitten lipeää käsistä, niin vasemmistolainen nimittää opastajaa "verenlitkijäksi". Oman virheen myöntäminen kun on niin mahdotonta.
Samalla tavalla rajoittamattoman maahanmuuton ihanuuteen ehdollistunut vasemmistolainen ei näe mitään pahaa tapahtuneen, vaikka maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvan aiemmin esittämät maahanmuuttoon liittyvät uhkakuvat yksi toisensa jälkeen toteutuisivatkin. Hän vain villitsee itseään raivoon ja vihaan omaa epäonnistumistaan peitelläkseen. Ja kohdistaa vihansa juuri siihen, joka alumperinkin oli oikeassa. Nimitellen vaikkapa väkivallasta varoittanutta, väkivallan toteutumisen jälkeen "verenlitkijäksi".
Varmaan kristillisen moraalin puuttumisella on osansa asiassa.
Nyt kun vielä kristityt todistaisivat sen oman moraalinsa. :) Moralisointi kertoo vain epärehellisyydestä.
Etkö ole kristitty.
Punikit kääntää normaalin kritiikin vihaksi. Se ei ole oikein.
Normaali kritiikki on ihan ok ja ei missään nimessä ole rasisimia. Joskus se asiallisuus lähtee persuilta lapasesta ja se lienee se persujen ongelma. Mutta kannatan, että pidätte maahanmuuton ongelmia esillä ja toivottavasti haluatte myös tehdä niille ongelmille nopeasti jotain.
Koska ne ei muuten pärjää, viha on aina ollut puniggeja lähellä.
Ne vaan sanoo välillä asiat kansan kielellä.
Tyypillistä totalitaariselle järjestelmälle, mutta eiväthän vihreät mitään demokratiaa halua edistää, vaan kieltää eriävät mielipiteet.
Kommunismi on osoittautunut olevan peräisin ihmisen perusahneudesta, kateudesta ja väkivallasta.
Tanskan demarit ovat tulleet sitäpaitsi persujen linjoille maahanmuuttoasiassa. Ovatko he natseja ja rasisteja? Mitä vastaa punikit? Eivät yhtään mitään.
Hyvä kysymys.
Olet jälkijunassa Tanskan suhteen. Persuilu on siellä vähentymässä.
Olet vaan vajaaälyinen.
Minä olen demari ja olen sitä mieltä, että maahanmuuton ongelmista täytyy ehdottomasti puhua ja tehdä nopeita toimenpiteitä esim. katuväkivallan suhteen. Te persut olette monessa asiassa aivan oikeassa. Ei ne asiat hyssyttelemällä korjaannu ja totta on, että mm. vihreät ja vasemmistoliitto syyllistyvät liikaa maahanmuuttajarikollisten paapomiseen. Karkoituset pitää ottaa käyttöön, mutta sen suhteen en ole kyllä nähnyt persuiltakaan kovin paljoa vaatimuksia puhumattakaan, että olisivat sen valmiita toteuttamaan mahdollisesti hallitukseen noustessaan.
Tuolla lailla kun ajattelisivat hallituksen puolueet kaikki ja tekisivätkin niin hyvä. Minä kiitän sinua tuosta kommentista persuna.
Minä tunnen vasemmistolaisia, ja kaikkie he ovat mamukriittisiä.
terv, kokoomuksesta
Persut toivat tämän ongelman meille 2015.
Katso ylempää kohdasta
-Kyky myöntää olleensa jossakin asiassa väärässä, on vasemmistolle täysin vieras käsite. Histo...
Kalikka kalahti
Näin. Sitä ennen muutoissa ei ongelmia
Noin vastaa heikkoälyinen suvakki, ei ihme, että saatte aina pataanne.
Silloinko tänne alettiin muka muuttaa? Ei, kyllä se alkoi suuremmassa mittakaavassa jo 1990-luvun alkupuolella.
Jo silloin oli otsikoissa, että tehtiin virhe, kun vihollisklaaneista peräisin olevia somaleja oli asutettu samaan VOK:iin, ja totta kai, siellä tuli tappelus. (kun somalit ovat niin suvaitsevaisia).
Vantaan Hakunilassa oli jo (muitaakseni) 80-90-luvun taitteessa kärhämä "venepakolaisten" ja kantisten välillä. Ei persuja silloin ollut edes olemassa.
Tuo on todella kulunut virsi. Soinilaiset suvakit salli vyöryn yhdessä korkkareiden ja kepuleiden kanssa. Sinä vihaat todennäköisesti nykyisiä persuja koska he ovat kriittisimpiä haittamaahanmuutolle. Tai sitten olet vkk-tyyppi. Heille Persut ovat liian lepsuja.
Kolmessa maanosassa olen asunut, enkä ole vielä saanut pataan.:)
Suomalaisissa on aina ollut rasisteja. Se ei vain tullut esille silloin kun oli vähemmän muualta tulleita.
Ja vihervassut olivat äänessä aina monikulttuurisuuksineen.
Minä olen asunut Tukholman lähiöissä, ja tullut hakatuksi ja ryöstetyksi muslimijengin taholta.
Sinä et tiedä mitään.
Demarikommarin rasistinen kannanotto.
Voi voi
Olisivat Sulkeneet rajat. Vihervasemniston tytöt estivät🙈
Kyllä pärjätään.
Kiistatta Persut ovat väärässä idioottimaisessa rasismissaan.
Samaa mieltä kyömyjen ja tumma nahkaisten rotujen asioihin on turha puuttua jos et halua natsi leima kirvestä.
Persut tekevät haittaa vain itselleen. Järkevä maailma ei arvosta öyhötystä. Sieltä putoaa pois nopeasti, ellei osaa käyttäytyä.
Oliko sulla reppana mitään asiaa? Olet selvästi heikkoälyinen suvakki.
Ei siis mitään järkeä tuossa kommentissasi, mutta parempaan et raukka pysty.
Kyllä ne eurot puhuvat puolestaan, vaikka PS olisi hiljaa - valitettavasti.
Jos 2 tai 3 vuosikymmentä Suomessa sujuu sutjakasti KELA-asiakkaana, eikä edes kieli tahdo tarttua, niin kyllä se parhain terä suomalaisten mollaamisesta rasisteiksi on kadonnut.
Jotain kertoo se, että lähtömaiden rauhattomuus on ylisukupolvista. Tuskin (?) maaperässä on mitään erityisiä mineraaleja, jotka sen aiheuttavat. Ne ovat ihan ne ihmiset huonoine tapoineen itse. Tärkeintä siis, että täällä tapakoulutus olisi jotain muuta kuin SPR-humppaa VOKin pihalla. Jotain tyyliin koulukodin kaltainen kielikylpy, jos ei mene kevyemmillä keinoilla suomi tai ruotsi tajuntaan.
Rahat vähenee. Pitää alkaa myös vaatia. Ei aina vain jakaa loputtomasti.
Tänne saapuneita merkittävästi elättäneet sukupolvet eläköityvät. Se on eräänlaista all-in -harardipeliä. Jos saapuneet eivät integroidu, eivätkö tuota plussaa vaan miinusta voi eläkkeille heittää hyvästit. Muistakaa, että 80% työssä käyvien nykyeläkemaksuista menee seuraavan sukupolven eläkkeisiin, vain 20% on rahastoituna.
Ehkä suvakeilla on muheva tili, kun uskaltavat heittäytyä uhkapeliin.
Tausta ei sulje pois oppia ja menestymistä. Mutta paska asenne suomalaista järjestelmää kohtaan kyllä. Lähtömaan huonoista tavoista luopuminen on loistava alku, ja meidän maan huonojen tapojen hylkiminen hyvä jatko.
Korjaan paremman sanna, eli "seuraava sukupolvi" -> "edeltävä sukupolvi". Rahoitamme tietysti nyt eläkkeellä olevia.
Suvakkien ainoa keino on valehdella, muuta he eivät voi.
RIIPPUU MITEN PUHUTAAN!
Kuivana kakkoseen sanoi Omar.
Maahanmuttajien eli pääasiassa muslimien aiheuttamista lukemattomista ongelmista ei saa kertoa, jotta kansa reagoisi niihin ajoisssa. Tarkoitus on tuhota Suomi muslimeilla ja estää kaikki puolustus. Media on tehokkaasti halvaannuttanut kantaväestön.
MUSLIMIT OVAT TUHONNEET JO MONTA SIVISTYSTÄ, SIINÄ ON MAILMAN TUHOISIN SAKKI LEVITÄYTYMÄSSÄ TUHON MIELIN.
Se on totta muslmi tuhonneet maailma,Muslmi tuhonneet Amerika intiaanit kulttuuri ja historia,,Muslmi tuhonnet asian ja african kulttuuri ,,
No se totuus tulee aina esiin jostain kautta sitä, ei voi estää millään tavalla.
Ketjussa hyvin näkyy taas suvakkien surkeus, ei siis mitään järkevää asiaa, pelkkää öyhötystä.
Voi se olla jonkinlaista vihaakin, mutta se kohdistuu päättäjiimme, jotka ovat pilanneet maamme liiallisella humanitäärisillä maahanmuuttajilla. Voidaan tämän hetken valossa sanoa, että he ovat syyllistyneen suunnitelmallisesti kansan vaihtoon.