Koulutko AVOINTA TILAA?

Hyvä kysymys, hyvin kysytty.

Pitäkööt uskonnolliset tilaisuutensa kirkoissa ja moskeijoissa.

No siis ei todellakaan

Ei tod!

Sitouttamattomuus perustuu lakiin ja opetussuunnitelmaan.

> Koulutko AVOINTA TILAA?

No, nyt ne näyttää olevan ateistien indoktrinointikeskuksia. Joten miksei myös kaikki muut voisi tehdä samaa.

Itse olen sitä mieltä, että julkisesta koulusta voisi karsia kaiken ylimääräien ja ideologisen pois. Jäljelle voisi jättää vain lukemisen, kirjoittamisen ja laskemisen opettamisen, neutraalilla tavalla. Jos ihmiset haluaa kommunistipropagandaa, voi mennä yksityiseen kommunistikouluun.

Eivät ole julkista tilaa.

Eivät ole avointa eikä JULKISTA tilaa.

On suojattua tilaa opetukselle.

Opetus on julkista, mutta se ei tarkoita, että koulu olisi julkista tilaa ulkopuolisille toimijoille tulla esittämäään omaa agendaansa.

Lapsia erottelevia uskonnollisia ja vaihtoehtoisia tilaisuuksia ei pidä tuoda päiväkoti- ja koulupäiviin.

Ei, paitsi evl kirkolle.

Toiselle on toisille ei.

Juu ei.

Ei ole julkista tilaa.

Ei avointa eikä julkista. Saa mennä seuraamaan, mutta ei mesomaan.

Siis ei tod!

No no ei ei.

Ei oo julkista tilaa lähetystyöhön. Vai onko?

No juu EI.

Perusasioiden kuntoon laitto auttaisi paljon.

Kirkko hämää avoin tila -puheellaan.

Koulu ei ole uskonnon tuputuksellr avoin.

Kirkko puhuu avoimesta tilasta tarkoituksella epäselvästi.

No siis ei todellakaan

Hyvä johdanto!

No ei pitäisi!

Lopun ajat kirkon hegemonoalle.

Tosi hyvä nosto!

Antivapari nostelee trölläysotsikoita mutta ei keskustele.

Kirkko ratsasta avoinell tilalla.

Tämä on pääasia.

Kirkolla on lähetyskäsky.

Taas hyvä nosto.

Ei ei ja Ei.

Kiitos nostosta.

Koulu ei ole mikään tori tai hollitupa.

Kiitos aloitteesta!

Justiinsa

Kirkolle vapaa psy. T. Antivapari

Sinnikästä.

Joo, ei tietenkään papeilla pitäisi olla mitään asiaa kouluihin. Nyt onkin menossa siirtymä vaihe. Papit ulos ja poliisi tilalle. Sekulaaristi.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009582912.html

Juu ei tod.

Ihanaaaaaa!!!

Ja ei todellakaan. Ole.

Kiitos muutosesityksestä

Hyvin sanottu. Kunnat, Hei kunnat!!

Hyvin muotoiltu kysymys ja koko kysymyksenasettelu. Käyttöön.

Siis ei pitäisi olla ops:n mukaan.

Uskonto avoimessa tilassa on retorinen kikka. Koulut eivät ole hollitupia.

Ev.-lut. kirkon hegemonismi kouluissa on röyhkeää. Se pitää laittaa kuriin. Vastuu on kuntien koululautakuntien jäsenillä.

Kirkolliset kiertelevät ja kaartelevat julkisuudessa, mutta viesteissä rehtorille ei kierrellä.

Hyvä kysymys. Oikea kysymys.

Kahden tilaisuuden malli on kestämätön. Tässä sitouttamattomuuden etuja on kuvattu selkeästi: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/esitys-lautakunnille-paivakotien-ja-koulujen-katsomusvapauden-parantamiseksi/

TtttTähän pitää saada muutos. Koulu koululta, kunta kunnalta

Siunaamistilaisuudet pois kouluajalta.

Olette oikealla asialla, kiitos.

Ei avointa ohituskaiztaa eikä vip-kortteja.

Totta kai ovat. Meille. T. Kirkkoherra

Kyllä pitää merkkejä olka avointa tilaa!!! T. Kirkko

Siinä se on sanottuna, mitä minäkin ajattelen. Kirkolliset jutut kirkolle.

Turha harva vastaan, otammeme omamme - myös kesken koulupäivän.

Jos vaan noudattaisi lakia, asetusta ja opetussuunnitelmaa.

Toisille on ja toisille ei. Kirkolle on.

Kirkon puhe uskonnonvapaudesta ja avoimesta tilasta on syytä läpivalaista.

Hegrmonisti on aina h. Koska lähetyskäsky.

Siis no ei todellakaan. Senhän sanoo järkikin.

Hyvä kysymys. Ei käy.

Valtakirkon mielestä koulujen pitää olla heille avoimia.

Lähetyskäskyn vastustaminen on turhaa.

Viedään tämä maaliin.

Kyllä ne kirkon käytössä näin pääsiäisenä.

Pääsiäisen aika mennyt monin paikoin röyhkeästi.

No ei. Ei ja ei.

Kyllä kouluissa kevätjuhlan lisäksi pitää myös kevätkirkko oleman.

Kevätvapaa tauko nyt.

Lähetystyö on velvollisuus. Jeesus käski.

Ei todellakaan pitäisi.

No ei. Koulut eivät one mikään hollitupa tai tori.

Kirkon retorinen yritys.

No siis ei todellakaan ole.

Koulurauhaa, kiitos.

Koulut eivät one a ointa, julkista tilaa uskonnollisten yhdyskuntien lähetystyölle.

Vuokrattavissa koulupäivän jälkeen.

No ei ole avointa hollitupatilaa.

Joo ei.

Ei pitäisi antautua kirkon rippikoulumarkkinoinnin alustaksi.

Vastalause rippikoulumarkkinoinnille.

Hollitupako, ei kiitos.

Antivaparille Maaseudun tulevaisuus -miehelle tiedoksi: puhutaan myös imaameista.

Kirkon mielestä sillä pitää olla vapaa pääsy.

Hyvä että nostatte asiaa esiin.

Osallistu talkoisiin sanomalla ei.

Milloin uskonnonopetus saadaan pois koulusta?

Meillä on uskonnonopetus ja kristillinen puolue. Molemmat pitää saada pois.
Kaikki uskonnolliset yhteisöt pitää hajottaa lasten kasvatuksen yhteydestä.

Meille muuten on. T. Kirkkoherra

Kirkko saa käyttäytyä kuin olisi. Siksi perheen pitää aktiivisesti kieltäytyä.

Kyllä. Koska voimme. T. Kirkkoherra

Sitouttamattomuus (ops) ja laki kunniaan.

Meille kyllä! T. Kirkkoherra

Kirkko puhuu julkisessa tilasta. Koulu ei ole mikään lapsilähetystyön alusta - periaatteessa.

Nyt vaikuttamaan kuntavaaliehdokkaisiin.

Rabbit voisivat kyllä olla erittäinkin tervetulleita kouluihimme. 🏢Rabbi on opettaja!🕍✡️📖😇👍

Ei, ei ja vielä kerran ei.

Nou. Ei pitäisi.

Ei, ei ja ei. Tuliko selväksi?

Nou. Ej. Ei. Niet niet.

Eivät ole mikään hollitupa vieläkään.

Annetaan keskittyä ops:n mukaiseen.

Ei etuoikeuksia kirkolle!

Vapaa-ajattelijoiden mielestä pitää. Muu olisi ahdasmielistä ajattelua.

Kirkko kuriin ja Herran nuhteeseen.

Ei, ei ja vielä kerran ei.

Kirkko on itsenyt avoimen tilan perään..

Ei oo, ei tuu. Paitsi on...

Hyvä kysymys. Ei.

Kirkollista mielivaltaa. Rehtorit ex-isosia "jumis"-faneja.

Kyllä! Koska ennenkin.

On ennenkin annettu!

Juu ei!