Mika Lintilä vastuuseen Inkoon huijausyrityksestä

Inkoon terästehdas suunnitelma on ihan puhdas huijausyritys. Mika Lintilä hehkutti suunnitelmaa ja sai varmaan monet uskomaan asiaan
Suunnitelma on viime kädessä täyttä huijausta, veronmaksajien rahaa saadaan palamaan, koskaan ei mitään tehdasta tule.
Voi Pyhä yksinkertaisuus, miten herkkäuskoisia ihmiset ovat, vaikuttaakohan tässä taas hiilineutraalisuus
48125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Talvivaaraan sijoittaneet , nyt kannattaa panostaa, tulette saamaan kunnon hyvitykset jotka kuittaa talvivaara-menetykset

Äänestä
  • Ei valtio oo laittanut Inkoon hommaan euroakaan rahaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei valtio oo laittanut Inkoon hommaan euroakaan rahaa!!

    Eikä kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei valtio oo laittanut Inkoon hommaan euroakaan rahaa!!

    Vai ei muka ole, arvaa vaan miten monta kymmentä tuntia Lintilä ja virkamiehet sekä Inkoon kaupungin isät ovat istuneet kokoustamassa ja asuneet hotelleissa kestittäen näitä huijareita suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Lintilällä ja virkamiehillä olisi ollut näinä aikoina tärkempääkin tekemistä. Mutta kun vaalit niin tämä huijausyritys kävi sopivasti Lintilälle.

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei valtio oo laittanut Inkoon hommaan euroakaan rahaa!!

    Ei vielä. Mutta ehtii kyllä.

    Äänestä

Avaajalla on varmasti asiasta vahvaa dataa ja jotain sisäpiiritietoa asiasta, hihii!
Voihan pyhä Persu, mikä pässi.

Äänestä
  • Ei tarvita mitään sisäpiiritietoa, kaikki on selkeästi näkösällä. Mutta ehkä Lintilä on saanut nähdä Wittusenin salaisen taikalampun jota hieromalla uusia tehtaita nousee tyhjästä hiekkakentästä kuin sieniä sateella.

    Äänestä

  • Hankkeen tiellä on pari pientä realiteettia, jotka vaatisivat oikean ratkaisun. Pelkät puheet eivät riitä.
    1. Suomessa ei taida tällä hetkellä olla yhtään toimivaa rautakaivosta. Malmin rahtaaminen Suomeen ja sitten tuotteiden rahtaaminen takaisin ei liene kovin järkevää, eikä niin "vihreääkään".
    2. Luleån alueella on kilpaileva yritelmä, jonka kanssa pitäisi pärjätä kisassa. Luleån lähellä on Kiirunan isot rautakaivokset. Tänään (20.01.23), vähätuulisena päivänä "vihreän" sähkön hinta Luleån seudulla (Pohjois-Ruotsi) oli 91eur/MWh, Suomessa 160eur/MWh. Tuulisina päivinä se on suunnilleen samoissa. Luleån lähellä on Norjan (ja Pohjois-Ruotsin) vesivoimaa, jolla voidaan tasata tuulivoiman vaihtelua. Luleåsta menee "malmbanan" Narvikiin. Luleån yrityksellä (SSAB) on pitkä kokemus rautamalmin kanssa touhuamisesta.
    Tuli aika monta kilpailuetua Luleån hyväksi. Inkoon edut ?
    En yhtään ihmettele, että SSAB "toivottaa kilpailijat tervetulleeksi markkinoille". Pelko ei liene kovinkaan perusteltua. Siinä vähän tietoa, ei kuitenkaan sisäpiirin.

    Äänestä

Jäitä hattuun Lintilä ja kumppanit.

Äänestä

Kepu Lintilä pääsee taas mieli puuhaansa eli vastikkeettoman riihikuivan jakamiseen yrittäjille. Norskit on huumorimiehiä ja valitsivat toimitusjohtajan sukunimen perusteella, koska hyvin tietävät mitä tarkoittaa eli huomio taattu.

Äänestä
  • Ettei vaan ois vaihtanut nimeäänkin välillä.

    Äänestä

Eikös firmaan valittu juuri suomalainen maajohtaja - Antti Kaikkonen! Vaikka vähän hymyilyttää kun norjalaisen Wittusen hanke valitsee johtajakseen Kaikkosen, no ok ei ole sama mies kuin Kanki Kaikkonen vaikka täyskaima onkin.

Äänestä
  • Kuka voisi epäillä pontzi -huijauksesta yhtiötä jossa ovat Wittusen ja Kaikkonen :)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka voisi epäillä pontzi -huijauksesta yhtiötä jossa ovat Wittusen ja Kaikkonen :)

    Ylen Uutiset: "Wittunen on kaikonnut ja Kaikkostakaan ei ole tavoitettu".

    Äänestä

SUOMI ON HELPPO NAKKI TYHJÄTÄ

On meillä niin huurupäinen johto nyt ja osaksi aina ollut.

Äänestä
  • Ikävä kyllä näin.
    Liiankin helppo vedättää suomalaisia poliitikkoja.
    Voi vaan kuvitella miten paljon Afrikka komissaari Jutta Urpilainen saa kylvettyä rahallista tukea tuhansiin Afrikkaprojekteihin. Taustana muka Afrikan maiden voimauttaminen että pärjäisivät omillaan ja etteivät kaikki nuoret miehet tulisi sieltä Eurooppaan. No tämä ideahan hajoaa jo heti siihen, että nämä nuoret miehet lähtevät Eurooppaa kohti joka tapauksessa vaikka kotimaassakin olisi töitä ja pärjäisi. Sama kuin että erilaisin tukijärjestelmin on koulutettu afrikkalaisia nuoria lääkäreiksi, Euroopassa, Venäjällä, Englannissa. Niin erittäin harva heistä palaa takaisin sinne kotimaahansa auttamaan lääkärinä maamiehiään ja kehittämään kotimaansa terveydenhuoltoa vaan useimmat jäävät Eurooppaan vuolemaan kultaa itselleen.

    Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattihytola/vihreaa-vedatysta-inkooseen/

Norjalaisten tulo Suomeen...eiköhän tuo kuulosta liian hyvältä ollakseen totta.
Löisin vetoa, että Wittusen on kovan luokan utopisti, jollaisia ainakin ennen kutsuttiin huijareiksi.

Norjalaiset ei usko itsekään, mutta hyväuskoiset suomalaisetko nyt valmiina jymäytettäväksi. Kas kun itse ei ole moista ihmettä keksitty.

Äänestä
  • Ilman mitään vakuuksiahan 4 miljardin rahoitus polkaistaan kasaan, helppo juttu.

    Äänestä

Huhtikuussa äänestäjillä on tilaisuus päättää kannattaako herkkäuskoisen antaa jatkaa.

Äänestä
  • Taitaa olla nyt vaalipeli käynnissä. Hankkeen kanssa sauhutessa saa mukavasti ilmaista julkisuutta ja palstatilaa vaikka itsekin tietää että selkeää showtahan tämä on, norskit on hakemassa helppoa taskurahaa "tehtaan suunnitteluun" avustusten kautta, ajatuksella että jaloa kalaa kannattaa pyytää vaikkei saisikaan. Poliitikko saa myönteistä nostetta ennakkoluulottomalla optimismillaan. Tikari on kuitenkin kaksiteräinen, hankkeen paljastuessa haihatteluksi siinä saa sitten maineen vuosisadan riemuidioottina, mutta äänestäjien muistihan on lyhyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Taitaa olla nyt vaalipeli käynnissä. Hankkeen kanssa sauhutessa saa mukavasti ilmaista julkisuutta ja palstatilaa vaikka itsekin tietää että selkeää showtahan tämä on, norskit on hakemassa helppoa taskurahaa "tehtaan suunnitteluun" avustusten kautta, ajatuksella että jaloa kalaa kannattaa pyytää vaikkei saisikaan. Poliitikko saa myönteistä nostetta ennakkoluulottomalla optimismillaan. Tikari on kuitenkin kaksiteräinen, hankkeen paljastuessa haihatteluksi siinä saa sitten maineen vuosisadan riemuidioottina, mutta äänestäjien muistihan on lyhyt.

    Ei sen anneta paljastua haihatteluksi vaan homman hajoaminen savuna ilmaan selitetään jollain näppärällä seliselityksellä.
    Vai onko koskaan saatu selitystä aiemmille puhalluksille , Sonera, Stora Enson Amerikan valloitus, Nokia, Fortuminen Uniper ?

    Äänestä

  • Onkos tää Fortumin nättipoika Rauramo joku myyrä, joka saatu talon sisään tuhoamaan erittäin vakaa ja tuottava firma. Kenen asialla tää Rauramo on? Just semmoinen tyypillinen epärehellisen sumuinen katse, joka ei ole suora vaan kerroksinen, peittää jotain. Onks Rauramosta saatu otettua noloja kuvia intiimeissä tilanteissa ja on nyt kiristyksen kohde?

    Äänestä

Tullaan suurella kohinalla tekemään tänne miljardisijoutuksia, mutta rahaa ei vaan vielä ole? Jo on naurettavaa. Kyllä meitä suomalaisia pidetään tyhminä. Tosin suomalaisten omat hölmöilyt maailmallahan sen kyllä todistavat; meitä on helppo höynäyttää.

Äänestä
  • Tämähän se. Ettei vaan jossain ois näistä puhallusprojekteista laadittu oikein käsikirja sekä lista maista, joihin kannattaa mennä tarjoamaan "hyvää diiliä". Ja mihin ei. Varmaan myös suotuisimmat ajankohdatkin laitettu ohjeistoon eli mielellään muutama kuukausi ennen vaaleja. Sitten vaan kovaan kiireeseen vedoton hiostamaan sitoumuksia ja rahoitusta. Julkisyhteisöiltä tietysti, sijoittajatahothan eivät tuollaisiin kusetuksiin lähde mukaan.

    Äänestä

Norjalaisen megahuijausta suunnittelevan yrityksen herra vit.. siis Römpsänen hohottelee pössyissään niin että meinaa housuihinsa kusta, kun lukee Lintilän ja kunnanjohtaja Nymanin ihastuneita kommentteja tulevasta tehtaasta.
Veronmaksajien rahoja ei muka käytettäisi. Häh ? Mitäs muuta ne vihreän siirtymän rahastoista myönnettävät rahat ovat kuin veronmaksajien rahoja ? Jotka voisi myöntää kotimaisille ja ihan oikeille yrityksille tämän auervaara projektin sijaan. Lisäksi iso riski, että Inkoon kunta joutuu maksamaan herra Römpsäsen pöytälaatikkofirmalle hyvitystä tai vahingonkorvausta, jos kunta antaa prrojektin edetä, mutta pistääkin lopulta jarrut päälle kun homma kusee. Näin olisi käynyt Norjassa parille kunnalle, mutta siellä oli ymmärrystä kieltäytyä tanssikutsusta jo pokkaamisvaiheessa. Saa nähdä onko Suomineitomme eminenteillä palvelijoilla, herroilla Lintilällä ja Nymanilla ymmärrystä samaan vai ollaanko suomalaiskansalliseen itsetunnottomaan tapaan niin otettuja tanssikutsusta, "kun ees joku meitä hakee", että lähdetään innolla minkä tahansa kompurajalkaisen tai vaikka jalattoman kavaljeerin matkaan.

Äänestä

Eihän tuossa nyt ole sen ihmeellisempää. Kyllä hankkeesta näkee totuuden rahoituskuvion varmistuttua. Ei valtion siihen tarvitse alkuvaiheessa rahaa työntää, ehtii myöhemminkin.
Rahoitus on varmaan pääosin kansainvälisiltä riskirahoittajilta ja kun suunnitelmat valmistuvat niistä nähdään hankkeen toteutuskelpoisuus.

Äänestä
  • Tää ei ihan noin yksinkertaista. Ei sijoittajilta voi saada osallistumispäätöksiä eli eahalupauksia ilman, että julkisyhteissö, esim kunta on sitoutunut hankkeeseen. Jos sitten kunta myöhemmin vetäytyy esim huomatessaan ettei koko juttu ole realistinen, esim infra ei riitä, sähkö ei riitä, ympäristöriskit valtavat jne niin tämä römppänen voi vaatia kunnalta vahingonkorvausta, hyvitystä jne. Näin juuri meinasi käydä norjalaiskunnille, mutta siellä kunnan juridinen osaaminen oli hereillä. Liekö Suomessa vastaavaa osaamista?

    Äänestä

Wittuseen meni, mutta konsulttiyhtiö sai miljoonansa.

Äänestä

Tämä lintilä pitäisi pistää jalkapuuhun ja jokaisen vähänkin älyissään olevan käydä ropsaisemassa sitä kepillä perseelle.

Äänestä
  • Joo, ilkesikin vielä änkyttää, että veronmaksajien rahoja ei ole tarkoitus käyttää. Helppo arvata miten sen(kin) vaalilupauksen käy jos tää pelleprojekti saa jatkua.

    Äänestä

Jotenkin homma haiskahtaa. Mielestäni olisi ainakin kohtuullista, että moisiin epäilyttäviin projekteihin ryhtyjät olisivat vastaisuudessa jollain tavalla myös vastuussa tekemisistään. Kaikkia "takapakkeja" ei saa langettaa veronmaksajien maksettavaksi.

Äänestä

Se haiskahtaa tosi pahalle. Jo Wittusen nimikin valittu piruillessaan, kokeilevat huomaako tyhmät suomalaiset vedätyksen.
Lintilä on jo huijattu täysin, ja muut siinä perässä.
Inkoon kunnanjohtaja on onnesta soikeana kun saa kuntaansa mainetta ja kunniaa ja vielä wittusen siihen päälle.
Kyllä kelpaa. Ja sitten syydetään miljoonat konsultille ja mille lie, ja sitten wittunen ottaa ja häipyy nauraen matkalla pankkiin.
Se muuten nauraa nytkin koko ajan, kun hölmölän päättäjät ei tajua mitään.

Äänestä
  • Jos se olisi tuottava bisnes sen olisi varmaan muut pohjoismaat ottaneet !...

    Äänestä

Tuntuu vähän siltä, että kyseessä on nyt eräänlainen "vappusatanen". "Näin me hommaamme investointeja Suomeen". En usko projektin asiallisuuteen.

Äänestä

Kovin innostuneelta ministeri vaikutti. Lopputuloksesta nähdään oliko aihetta vai ei..

Äänestä

Syyskuussa 2017 Lintilä sanoi, että Uniper-kauppa vahvistaa Fortumia ja Lintilän mukaan Uniper-kauppaan ei tiedon mukaan liity riskejä. Että siinä esimerkki riskien ymmärtämisestä.

Äänestä
  • Eikä mitään riskiä ollut kun Lintilä siunasi koronatukia huijareillekkin mm. kuuluisaksi tullut Uros sai miljoonatuet julkisuudessa olleiden tietojen mukaan.

    Missä kepuli , siellä petosta ja takinkääntöä. Mutta seisoihan yksi kaikkien aikojen huonoimmista hallituksista kepun lahojen puujalkojen varassa loppuun asti ja aiheutti myös kaikkien aikojen kovimman velkaantumisen.

    Äänestä

Akkutehdashanke on yhtä suuri huuhaaprojekti. Nyt on myöhäistä hypätä mukaan valmistamaan jotakin vanhanmallista sähköautoakkua. Vierailla materiaaleilla, ilman omaa kehitystyötä, kalliilla energialla jne. Tulevaisuus ihan haaveiden varassa.

Äänestä

Heh hee, rahaa ei ole mutta Valtio tulee apuun kunnes kusetus lankeaa veronmaksajille ja poliitikot kantavat poliittisen vastuun, niin se aina menee, niin nytkin.

Korruptio on täällä jo järkyttävällä tasolla.

Äänestä

Tyhmäkin tajuaa, että kovan luokan vedätyshän tässä on kysessä. Kuinka helevetin sinisilmäisiä urpoja suomalaiset poliitikot on?

Äänestä
  • On ne ja iso osa meistä suomalaisista hyödyllisiä idiootteja vallanpitäjien kannalta.
    Tulee mieleen Sorsan SDP Valco, Soneran kokoomusvetoiset UMTS kaupat ja Fortum Uniper keissi missä vastuuministeri SDP:n Tuppurainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    On ne ja iso osa meistä suomalaisista hyödyllisiä idiootteja vallanpitäjien kannalta.
    Tulee mieleen Sorsan SDP Valco, Soneran kokoomusvetoiset UMTS kaupat ja Fortum Uniper keissi missä vastuuministeri SDP:n Tuppurainen.

    Unohdit Nokian.

    Äänestä

Anonyymi00047

Äänestä

Palstan psykopaattien mielestä välistävetämunen eli huijaus on yrittämistä.

Niljakkaat paskiaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Inkoon terästehdas suunnitelma on ihan puhdas huijausyritys. Mika Lintilä hehkutti suunnitelmaa ja sai varmaan monet uskomaan asiaan
Suunnitelma on viime kädessä täyttä huijausta, veronmaksajien rahaa saadaan palamaan, koskaan ei mitään tehdasta tule.
Voi Pyhä yksinkertaisuus, miten herkkäuskoisia ihmiset ovat, vaikuttaakohan tässä taas hiilineutraalisuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu