Teistit eivät pärjää alkuunkaan väittelyssä ateistien kanssa. Mistä se johtuu?
Siitä, että ateisteilla on numeerinen ylivoima, vai
siitä että ateistit ovat paljon älykkäämpiä ja oppineempia kuin teistit?
Veikkaan molempia.
Tuliko kaksi oikein? ;)
Siitä, että ateisteilla on numeerinen ylivoima, vai
siitä että ateistit ovat paljon älykkäämpiä ja oppineempia kuin teistit?
Veikkaan molempia.
Tuliko kaksi oikein? ;)
Vastaukset 34
Vanhimmat
nostin jumalan nimissä pankista rahaa , SIKSI 🤣
Pankissa en ole käynyt muutamaan vuoteen nostamassa rahaa jumalan tai minkään muunkaan nimissä. Netissä hoituu kaikki kunhan tilillä on vain riittävästi katetta.
"Miksi ateistit ovat ylivoimaisia tällä palstalla?"
Siksi, koska ateistit perustavat kantansa terveeseen järkeen siinä, missä teistit perustavat omansa sokeaan uskoon.
Ovatko kristityt vähä-älyisiä, kun perustavat kantansa uskoon järjen sijasta?
Onko heidän ÄO:nsa debiilin luokkaa?
Ei välttämättä mutta heidän kykynsä erottaa faktat fiktiosta on pikkulapsen tasolla.
80-90 %:lla ateisteista on jokin muu "uskonto" (yleisimmin valtio, wokeismi, maailmanpelastus, jne), mihin he luottavat ja uskovat täysin sokeasti. Aika vähän on sellaisia, jotka ovat valmiita ja valmistautuneita seisomaan itsenäisesti omilla jaloillaan, kulttiväen paskaa torjuen. Jos noista kulteista on pakko valita, niin minä valitsen kristinuskon kultin, joka kerta.
Et ymmärrä mitä termi uskonto tarkoittaa.
Yleensä asialinjalla pysyvät voittavat väittelyt, koska faktat voidaan tarkistaa.
Uskovien argumentteja on mahdoton tarkistaa, koska ne perustuvat uskoon, eivät tunnettuun objektiiviseen tietoon ja tieteellisen tutkimuksen tuloksiin.
Ateistien väitteet perustuvat vielä enemmän uskoon, kun he eivät pysty todistamaan Jumalan olemassaolevuutta edes itselleen. Ette te voi todistaa tätä asiaa, joten perustelunne ovat vain uskonvaraisia. Mutta kristityillä on henkilökohtainen vuorovaikutteinen suhde Jumalaan ja erehtymätön Raamattu, josta voimme ammentaa vahvistukset Jumalan tahdosta. Kaiken kokeneen kristityn usko on horjumaton, kuin kallio. Olemme tulleet tietämään, että tietomme on varma.
Ateismi EI OLE USKOA jumalan olemassaolemattomuuteen. Olemassaolemattomuutta EI VOI TODISTAA. Mutta siihen, että ei usko, riittää todisteiden puute – onko se vaikea ymmärtää? Ateisti odottaa todisteita.
Teismi ON USKOA jumalan (jumalien) olemassaoloon. Näistä ei ole todisteita, vaan uskomukset perustuvat ainoastaan "pyhiin kirjoituksiin", saarnamiesten jaarituksiin tai omiin tuntemuksiin. Teistille hänen uskonsa on itseisarvo. Jokainen sitä kyseenalaistava tosiseikka on seliteltävä pois mielestä.
https://www.youtube.com/watch?v=z6kgvhG3AkI&t=6585s
Uskovaiset ovat infantiileja. Uskovaisten satukirjassa Satu-Jeesus käski uskovia tulemaan lasten kaltaiseksi - eli infantiileiksi. Ja he ovat tulleet.
Teidän ateistien perustelut vaikuttavat hyvin lapsellisilta. Ettekö parempaan pysty? Mutta Jeesus rakastaa teitäkin, sillä autuaita ovat myös vajavaiset. Tulkaa lapsen kaltaiseksi, sillä lapsen mieli tietää varmaksi Jumalan huolenpidon omistaan.
Pystyn paljon parempaan, mutta pakko kirjoittaa yksinkertaisesti, että uskovaisetkin ymmärtää. Silti ymmärtävät yleensä väärin.
Te uskovaiset tyhmennätte itsenne sulkemalla silmänne siltä minkälainen todellisuus on. Todellisuus ei ole päänne sisällä, vaan sen ulkopuolella. Varma Jumalan huolenpito näkyy esimerkiksi niissä puolessa miljoonassa lapsessa, jotka kuolevat Jumalasi suunnitteleman malarialosien riuduttamana. Kiitos Jeesus tästäkin.
Meistä on pitänyt huolta pohjoismainen hyvinvointivaltio eikä Jumala piittaa paskaakaan.
Kokeneet kristityt ymmärtävät paljon enemmän kuin voit käsittää. Todellisuus on paljon laajempi, kuin kirjoituksesi sisällöstä voi päätellä. Kuvailemasi puoli miljoonaa lasta asuvat saatanan vallitsemassa ateistisessa diktatuurissa. Heidät tapetaan, jos he alkavat kristityiksi. Opettele sinäkin kiittämään Jeesusta, tästä Hänen tuottamastaan siunauksesta jossa elämme. Nyt sinä elät uskovien siivellä, nauttimassa meidän rukousten tuottamia hedelmiä.
>> Kokeneet kristityt ymmärtävät paljon enemmän kuin voit käsittää.
Miten se ilmenee? Onko sekin uskon asia – on vaan uskottava, että ymmärtää?
Uskovaiset voittavat aina, koska he ovat uskomattoman hyviä.
Ehkä ateistit ovat älykkäämpiä, mutta kristityt ovat viisaampia. Viisaus voittaa älykkyyden, koska viisaus tulee kokemuksesta. Kristityt ovat saaneet omakohtaisia kokemuksia Jumalan valtavasta viisaudesta. Älykkäät eivät näe nokkaansa pidemmälle, siksi ateisti älyköt kärventyvät helvetissä, vaikka heille on tarjottu Jumalan hullutus, eli ilosanoma, jonka he ylpeästi ilkkuen hylkäävät. Ei heistä todellakaan ole pelimiehiksi, koska he hylkäävät varmat valttikortit.
Tuli sellainen olo - ehkä ihan vain vähän - että hekumoit näyllä, jossa ateistit kärsivät helvetissä.
Harmittaako niin paljon se, että ateistit eivät pidä totena mielisairaita deluusioitanne Jumalasta ja Jeesuksesta, että pitää ihan toivoa heidän kärventyvän helvetissä?
Tuli selväksi, että uskovaiset ovat omahyväisempiä.
Kerrot vain omia luuloteltuja kuvitelmiasi minun toiveistani. Oikeasti haluaisin sinunkin kääntyvän, sillä helvetti on tosiasia. Et saa sitä pois kieltämällä sen. Teen rakkauden teon, kun kerron tämän tosiasian. Hyvä ja paha erotetaan kerta kaikkiaan toisistaan, viimeistään viimeisellä tuomiolla. Mikään saasta ei pääse tulevaan Jumalan ikuiseen valtakuntaan. Kapinalliset enkelit ja ihmiset pääsevät haluamaansa paikkaa, eroon Jumalasta. Samoin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen valinneet pääsevät takaisin ikuiseen yhteyteen heidän kanssaan, josta Aatami ja Eeva karkoitettiin, kun he valitsivat saatanan käskyn ja hylkäsivät Jumalan käskyn.
Hyvä esimerkki uskovaisesta joka on eksynyt omaan mielikuvitukseensa.
Viisaus ei löydy oman pään sisältä, vaan siitä, että omia käsityksiään vertaa kriittisesti havaintoihin todellisuudesta.
Tätä kirjoitusta lukiessani ihoni nousi kananlihalle. Että ihminen on näin sekaisin jumalasta, ja vaatii että hänet pitäisi ottaa vakavasti. Onko tällaisia ihmisiä todella vielä olemassa Suomessa???
<<Siitä, että ateisteilla on numeerinen ylivoima, vai
siitä että ateistit ovat paljon älykkäämpiä ja oppineempia kuin teistit? >>
Kolmas syy on, että ateistit ovat totuuden ja todellisuuden puolella. Kun olet totuuden puolella, on helppo olla ylivoimainen, koska totuus puolustaa itse itseään.
Kun ukovainen hylkää järjen, fatktat ja rehellisyyden, niin ei hän voi pärjätä missään keskustelussa.
>Siitä, että ateisteilla on numeerinen ylivoima, vai siitä että ateistit ovat paljon älykkäämpiä ja oppineempia kuin teistit?
Täskein tekijä on, että huuhaan selittely todeksi on tosi vaikeaa. Riippuu yleisöstä, mutta yleensä siinä epäonnistuu nerokkainkin.
Olisikohan näin siksi että useimmat teistit eivät ole kiinnostuneet "kaikkitietävien" ateistien ylimielisestä asenteesta jota näkee joka puolella Suomi24:ää? Ei sitä tarvitse itseään kiduttaa sen enempää sellaisessa seurassa.
Siksi myös jumala, jeesus ja pyhä lepatus ovat jättäneet maailman.
Kirjoitustenne perusteella te ateistit ette loista älyllänne. Selvittäkää edes se, oletteko uskovaisia, vai ette. Te syytätte Jumalaa mielestänne pahoista asioista. Syyttäkää evoluutiotanne pahoista asioista, vai onko logiikkanne valikoivaa? Me kristityt tiedämme tasan tarkkaan Taivaan Isän, Jeesuksen ja Pyhän Hengen vaikutuksen elämässämme. Teidän säälittävät, tyhjää täynnä olevat väitteenne Ateisti/evolutio jumalastanne ovat naurettavia. Edes hiukan logiikkaa pyydän.
Et siis ole ymmärtänyt puoliakaan lukemastasi.
Teismi on sana, joka tarkoittaa jumaluskoa. Ateismi on sen vastakohta, eli ei jumaluskoa.
Jumalan syyttäminen pahoista asioista on tarkoitettu teisteille, jotta ymmärtäisitte sen mahdottomuuden että jumalanne olisi olemassa.
Evoluutio on sana, joka tarkoittaa kehitystä. Kehitys on sidottuna aikaan, kehitys voi edetä huonompaan tai parempaan suuntaan. Jos tarkoitit evoluutioteoriaa, se on jo monin tavoin tieteellisesti verifioitu fakta.
Normaalia ihmistä ei kiinnosta kuinka maapallo ja universumit ovat syntyneet. Häntä kiinnostaa kuinka rahat riittää, saa asuntovelat maksettua, kuinka kasvattaa lapset, kuinka elää onnellinen elämä.
Täällä mielenvikaisten narsistien kanssa jankkaaminen ei tervettä ihmistä kiinnosta.
Varma Tieto
”Normaalia ihmistä ei kiinnosta kuinka maapallo ja universumit ovat syntyneet.”
Älyllisesti laiskaa nämä asiat eivät kiinnosta.
Ei ole aikaa kun täytyy viettää aikaa perheen ja ystävien kanssa, tehdä työtä, harrastaa mikä kiinnostaa
Pelkkää ajanhukkaa täällä aikaa yksin viettää. Tiedän kun kokeilin muutaman kuukauden ajan. Ei sovi mieleltään terveelle tämä.
Varma Tieto
Jos ei ole halua tai kiinnostusta pohtia esimerkiksi maapallon syntyhistoriaa, niin se kannattaa jättää niille, jotka ammattimaisesti asiaa tutkivat eli tieteentekijöille.
”Ei sovi mieleltään terveelle tämä.”
No sehän selittää sen, että roikut palstalla 24/7 ja tulet perskärpästelemään 5 minuutissa uudesta kommentista mihin vuorokaudenaikaan tahansa.