Saksan johto Putinin talutusnuorassa?

Ukrainan ulkoministeri avautui siitä, ettei Saksa anna liittolaisensa tukea Ukrainaa lähettämällä Ukrainalle vanhoja saksassa 15-35 vuotta sitten valmistettuja panssarivaunuja. Hänen mukaansa ei ole olemassa mitään järki-argumenttia, miksei näitä voi toimittaa Ukrainaan. Saksalla on vain abstrakteja pelkoja ja tekosyitä.

Eikä Saksalta ole muuta tullutkaan. Selitykset ovat käsittämättömiä. Yksi tuorein selittäjä on Saksan hallituspuolueen SPD:n eduskuntaryhmän vetäjä Ralf Stegner. Hän korostaa tärkeyttä, että maat toimivat yhdessä, vaikka Saksa hankaa kaikkia muita vastaan. Samoin hän selittelee diplomaattisen ratkaisun tärkeyttä sotilaallisen sijaan, muttei sano samalla mitään, miten Saksa aikoo diplomatialla korvata taistelupanssarivaunut. Hänen mukaan diplomatia tehdään salassa.

Nyt Puolan pääministeri Mateusz Morawieckin on ilmoittanut, että Puola on valmis lähettämään Saksalaisia Leopard 2 taistelupanssarivaunuja jopa ilman Saksan lupaa.

Saksan johdon toiminta ei muuta kuin herätä hämmennystä. Nyt kun pitäisi toimia yhdessä ja näyttää päättäisyyttä, niin Saksa vain jatkaa sitä samaa huopaamista, mitä se on tehnyt aina sodan alusta saakka. Annetaan aseita tipoittain vain silloin, kun poliittinen paine käy liian suureksi. Onko Saksan johto Putinin talutusnuorassa? Liittyykö Scholtz edellisen kollegansa, puoluetoverinsa Schröder porukoihin, joka on julkisesti todennut, ettei hänellä ole mitään anteeksipyydettävää ystävyydestään Putinin kanssa ja joka on tienannut suuria summia venäläisyhtiöiden kautta?

Ralf Stegnerin haastattelu (kiemurtelua ja tekosyitä):
https://www.youtube.com/watch?v=UHmDe08SqsM&lc=UgxgOp4N-nqAYPNFk914AaABAg.9kq5nShDk4L9l0wEPQaAq3

”Entinen liitto­kansleri puhuu podcastissaan kuin Venäjän trolli”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008738512.html

Scholtz ja Schröder SPD:n puoluekokouksessa 2003:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-ruft-gerhard-schroeder-erneut-zum-ruecktritt-von-russland-posten-auf-a-5ecc1292-2879-4b9c-bb99-37fb369c2753
596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki 80-luvun Rauhanmarsseihin osallistuneet hyödylliset idiootit on puhdistettava poliittisilta johtopaikoilta

Äänestä

Tänään odotellaan Länsimailta yhteistä ilmoitusta Ukrainalle annettavasta lisäavusta. Ilmeisesti Ukraina on saamassa yhteensä jopa tuhat panssaroitua miehistönkuljetusvaunua (Britanniasta 200, jenkeistä 200, Ruotsista 50, …). Mutta saas nähdä. Lisäksi Britannia on toimittamassa Challenger 2 taistelupanssarivaunuja. Olennaista on katsoa joutuuko Saksa viimeinkin taipumaan ja lopettaa muiden maiden asetoimituksen estämisen. Saksa tuskin itse antaa taistelupanssarivaunuja, mutta muun laista aseistusta lienee tulossa sieltäkin.

Äänestä

Ja Saksa estää edelleenkin muiden maiden Leopard-tankkilähetykset.

Saksan puolustusministeri korostaa, että on olemassa myös joitain muita Saksan liitolaisia (Venäjä? Unkari?), jotka ovat vastustaneet tankkien lähettämistä. Täten Saksa ei halua ottaa vastuuta omista päätöksistään vaan haluaa syyttää muita (näitä muita kuitenkaan nimeämättä). Nerokasta!

Lisäksi Saksa pohtii vielä sitä, mitä etuja (kenelle?) on siitä, ettei panssarivaunuja lähetetä. Eli Saksa ei ole vielä päättänyt, onko sille tärkeämpää ajaa Venäjän vai Ukrainan etuja.

https://www.youtube.com/watch?v=Sx7ZCw39T18

Äänestä

Putinin palkollinen Gerhard Schröder vetelee naruja Saksan demarien taustajoukoissa edelleen.

Äänestä
  • Jäämme myös ihmettelemään Saksan entisen puolustusministerin eron todellista syytä:
    ”Lambrecht kertoo eroavansa, koska mediahuomio on estänyt tekemästä Saksan kansalaisten etuja palvelevia turvallisuuspoliittisia päätöksiä.”
    https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-132993

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan ulkoministeri avautui siitä, ettei Saksa anna liittolaisensa tukea Ukrainaa lähettämällä Ukrainalle vanhoja saksassa 15-35 vuotta sitten valmistettuja panssarivaunuja. Hänen mukaansa ei ole olemassa mitään järki-argumenttia, miksei näitä voi toimittaa Ukrainaan. Saksalla on vain abstrakteja pelkoja ja tekosyitä.

Eikä Saksalta ole muuta tullutkaan. Selitykset ovat käsittämättömiä. Yksi tuorein selittäjä on Saksan hallituspuolueen SPD:n eduskuntaryhmän vetäjä Ralf Stegner. Hän korostaa tärkeyttä, että maat toimivat yhdessä, vaikka Saksa hankaa kaikkia muita vastaan. Samoin hän selittelee diplomaattisen ratkaisun tärkeyttä sotilaallisen sijaan, muttei sano samalla mitään, miten Saksa aikoo diplomatialla korvata taistelupanssarivaunut. Hänen mukaan diplomatia tehdään salassa.

Nyt Puolan pääministeri Mateusz Morawieckin on ilmoittanut, että Puola on valmis lähettämään Saksalaisia Leopard 2 taistelupanssarivaunuja jopa ilman Saksan lupaa.

Saksan johdon toiminta ei muuta kuin herätä hämmennystä. Nyt kun pitäisi toimia yhdessä ja näyttää päättäisyyttä, niin Saksa vain jatkaa sitä samaa huopaamista, mitä se on tehnyt aina sodan alusta saakka. Annetaan aseita tipoittain vain silloin, kun poliittinen paine käy liian suureksi. Onko Saksan johto Putinin talutusnuorassa? Liittyykö Scholtz edellisen kollegansa, puoluetoverinsa Schröder porukoihin, joka on julkisesti todennut, ettei hänellä ole mitään anteeksipyydettävää ystävyydestään Putinin kanssa ja joka on tienannut suuria summia venäläisyhtiöiden kautta?

Ralf Stegnerin haastattelu (kiemurtelua ja tekosyitä):
https://www.youtube.com/watch?v=UHmDe08SqsM&lc=UgxgOp4N-nqAYPNFk914AaABAg.9kq5nShDk4L9l0wEPQaAq3

”Entinen liitto­kansleri puhuu podcastissaan kuin Venäjän trolli”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008738512.html

Scholtz ja Schröder SPD:n puoluekokouksessa 2003:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-ruft-gerhard-schroeder-erneut-zum-ruecktritt-von-russland-posten-auf-a-5ecc1292-2879-4b9c-bb99-37fb369c2753

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu