Korinton seurakunnassa Kreikassa lausuttu
"Vaikka minä puhuisin enkelin kielillä, eikä minulla olisi rakkautta, niin minä olisin vain helisevä vaski." (Paavali)
Hellarit jos osaisivat lukea ja uskoisivat siihen mitä Paavali tuossa niillä "enkelien kielillä" tarkoitti, niin pääsisivät edes oikeille jäljille niistä Korinton hurmoskielissä eli enkelien kielissä, mistä niissä on kysymys.
Paavali käyttää tuossa siansaksaa ja merkityksetöntä molotusta tarkoittavaa sanaa "glossolalia" niistä Korinton enkelien kielistä eli hurmoskielistä puhuessaan.
"Vaikka minä puhuisin enkelin kielillä, eikä minulla olisi rakkautta, niin minä olisin vain helisevä vaski." (Paavali)
Hellarit jos osaisivat lukea ja uskoisivat siihen mitä Paavali tuossa niillä "enkelien kielillä" tarkoitti, niin pääsisivät edes oikeille jäljille niistä Korinton hurmoskielissä eli enkelien kielissä, mistä niissä on kysymys.
Paavali käyttää tuossa siansaksaa ja merkityksetöntä molotusta tarkoittavaa sanaa "glossolalia" niistä Korinton enkelien kielistä eli hurmoskielistä puhuessaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Raamatussa kun enkelit puhuvat ihmisen kanssa niin he puhuvat täysin ihmisen ymmärtämää kieltä. Ihmisen ja enkelin välisiä keskusteluja on Raamatussa vaikka kuinka monta eri tapausta.
Esim. Danielin mukaan enkelit puhuivat ymmärrettävää kieltä jopa keskenään.
Dan. 8:13
Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
Paavalin tarkoittamaan rakkauteen kuuluu myös totuus ja rehellisyys mukaan.
Raamatussa kun mikään asia ei ole irrallinen asia, vaan asiat ovat toisiinsa liittyviä kokonaisuuksia.
Kuuluisa Helluntainen saaranmies Niilo Ylivainiokin puhui rakkaudesta ja nauroi sitä omaa nauruaan ja tönäisi ihmisiä otsasta porukka kaatui selälleen maahan, mutta samalla Ylivainio laittoi liikkeelle 1403 täysin eksyttäväistä väitettä, että hänen kokouksissaan ihmiset paranevat ihmeellisesti vakavista sairauksista.
Oikea lääkäri tutki kaikki väitöskirjaansa varten kaikki väitetyt 1403 paranemistapaukset, eikä kukaan ollut oikeasti parantunut mistään todellisesta sairaudesta.
Vauvakastetuilla rienaajilla on "rakkautta".
😂😂😂😂😂
Heillä ei ole kumpaakaan rakkautta eikä armolahjoja.
Armolahjoja he eivät hyväksy, koska Paavali on niistä kirjoittanut.
Tässä Jeesuksen opetus!
Markuksen evankeliumi:
16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Puhun vauvakastetuista rienaajista koska haluan panna niiden lapsia 😂😂😂😂
Luterilaiset lukevat luulojen kirjaa : kippokaste, murhat, kirkkojen poltot ym ym.
Nuo kaikki ovatt uudestikastajien hedelmää
Kippokaste on niiden keksintö
sitä vartenhan helluntailaiset on tulleetkin, "etsien kenet saisi niellä",
"hän käyskentelee katetun pyyntihaudan päällä" Job: 18: 8
kasteen saaneita helluntailaisuus houkuttelee ja eksyttää , u u d e l l e e n - kasteelle
täysin raamatunvastaisesti, > raamattu: "yksi Herra, yksi usko, YKSI kaste" Ef: 4: 5
helluntailaisuudessa on niin paljon raamatun vastaisesti , jo siitä pitäis käsittää, kuinka eksytys on helluntailaisuus.
mikä se lienee vaikutin joka herättää aikaisin aamulla kirjoittamaan foorumille pelkkää pulun tuubaa??
Samaa voi kysyä sinulta, vanhus
Jos Paavali asetti sen enkelien kielilä puhumisen siten että vaikka puhuisin siten, ilman rakkautta, en mitään olisi, niin se enkelien kielillä puhuminen oli silloin hieno juttu. Se oli todella hyvä juttu, mutta ilman rakkautta sekin menetti merkityksensä.
Kuulostaisi aika oudolta jos hän olisi kirjoittanut, että vaikka te molotatte käsittämättömyyksiä, mutta ei olisi rakkautta, niin ette mitään olisi. Että rakkauden kanssa kun molottaa käsittämättömyyksiä, niin sitten on jotain.
Kyllä Raamattua voisi lukea aivan oikein että siten että karvahattu on välissä estämästä näkemistä.
luterilaiset kun selittävät raamattua niin siinä on hyvää ja oikeaa vain sen selityksen loppuminen, se on parhautta se ja vaikka he selittäisivät enkelien kielillä kirkkoisien hölmöyksiä ei ne siitä parane vaikka rakkautta olisi ihan tihkumiseen saakka, kuin sambassa parhaimmillaan!
vaikka kuinka rakkasti ja hartaalla ilmeellä kertoo kuinka se aurinko taas kiersi tapulin niin ei se aurinko siitä ala kiertää, ei vaikka vesissä silmin sitä seurakunnalle paasottaisi!
Luterilaiset todella lukevat Raamattua, toisin kuin parhamit jotka ovat vapaat Raamatusta. Uudestikastajoen mielestä Raamattu on väärin käännetty ja virheellinen kirja ja iksi tarvitaan mm mormonin kirja
aurinko kiertää kellaria ja kääktysmäkätys sambaa siellä ja väittää Raamattua kirkkoisien keksinnöksi
Mutta asiat ovat hyvin kun kaikki herjaavat.
Se on Jumalan tahto.
Tai jos toinen ei herjaa takaisin, pitää itse keksiä ne herjat sille, että voi taasen itse herjata lisää.
Niin se menee oikea usko ilman vääryyttä ja viettelyksiä.
Suomi 24 on osallinen ja suomi 24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi 24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.
Vauvakastetuilla on luulojenkirja, koska he yrittävät luulotella vauvakastetta vaikka sitä ei ole.
Vauvakaste on Lutherin keksintö!
Uudestikastet vauvanraiskaaja sai kolme vauvaa mahtumaan lyhyeen viesiin.
Mutta todetaan tuollle lapsia panevalle pedolle että mitään vauvakastetta ei ole olemassa. On vain kaste Kristukseen. Eli vauvakaste on uudestikastajien keksintö
Lapsuia kastettin ennen Lutheriakin eli tutki historiaa ette nolaa itseäsi noin pahasti
Ei siis uudestikastajille on luulojen kirja josta ne kauppaa symbolikastettaan
Raamattu ei moista tunne. Uudestikastajta vain kitisee vauvoista päivä toisensä jälkeen
Seuraavaksi ne kai väittä että Luther keksi naisehtoollisen, kaljujen synninipäästön ja suomalaiskasteen. Näitähän ei Raamatussa mainita! :D
Myötähäpeää tunnen minäkin. En ole lasten kastamisen kannalla mutta Luther ei sellaista tapaa aloittanut.