Hallituksen tavoite on, että vuoteen 2030 mennessä puolella 24-30 vuotiaista on korkeakoulututkinto. Tämä tarkoittaisi aikuisten oikeasti, että opiskelijapaikkoja pitäisi lisätä heti 10000 vuodessa muuten tavoite on mahdoton.
Ministerinä on kiva heitellä kaikenlaista, kun puheistaan ei ole vastuussa eikä tarvitse ymmärtää, mitä puhuu.
Ministerinä on kiva heitellä kaikenlaista, kun puheistaan ei ole vastuussa eikä tarvitse ymmärtää, mitä puhuu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
amk pääsykokeista luovutaan ja rasssissmi jos ei tule papereita.
Vassari vaatimassa valkokaulusporvareita on aika korni juttu.
Osaa se laskea riittääkö rahat punkkupulloon.
Alleen osaa laskea
Vain Persut tarvitsevat Tavion helmitaulua laskutehtäviin ja silti menee miljardikaupalla metsään. Miten se on mahdollista?
No kun Persu....
Aikoinaan varmaan ammattikouluista oli tällaista vääntöä. Mitä oppia kukaan tarvii, piiaksi vaan 12 vuotiaana tai rengiksi.
LI ANDERSSON OSAA LASKE 1 - 1 = 2 , SUKUPUOLENSA VAIHDOKSENSA JÄLKEEN SE MAHTAA OLLA VAIKEAMPAA.
Miksi pitää suurimmalle osalle ikäluokkaa saada korkeakoulutus?
Ei valtiolla ole varaa palkata paoerinoyörittäjilki kaikki niitä.
Nyt on pulaa oikean työn tekijöistä (putki, sähkö tms) ei niissä töissä tarvi korkeakoulututkintoa!!!
Samaa mieltä. Monille käytännöllisen työn tekijöille riittää vallan mainiosti joko pari vuotta ammattikoulua tai oppisopimuskoulutus. Ei suurin osa edes tarvitsisi mitään korkeakoulututkintoa. Monissa tehtävissä pärjää vähemmälläkin koulutuksella, koska kyllä myös käytännön kokemus on hyvä opettaja.
Mun yo-vuotena 1970 -luvulla puolet oli lukiossa ja puolet valmistui ammattikoulusta.
Mun äidin nuoruudessa ammattikoulussa 1950-luvulla tytöille oli vain yksi linja: keittäjä-ompelija.
Ajat muuttuu. Tekijöitä tarvitaan mutta myös näkijöitä. Tekijät tarvitsevat myös korkeampaa koulutusta. Ja jopa korkeakoulututkintoa.
Kaikki eivät voi olla verovaroin palkattuja, paitsi vihreät ja demarit.
Demarit laittavat paremmaksi, 2030-luvulle tultaessa vähintään 60 prosenttia alle 35-vuotiaista tulisi olla korkeasti koulutettuja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009213237.html
Sanna Marin oli oikeasti koulunsa huonoimpia oppilaita. 😄
Ei ihme, että lausuntonsa ovat järjestään pelkkää p*skaa!
Korkeakoulut pitäisi lakkauttaa. Turhia oppilaitoksia.
ethän sä olis sinne päässytkään 🤣🤣
No tällaiset ulostulothan ovat pelkkää populismia SILLÄ jokainenhan sen nyt ymmärtää että jos ajatellaan Suomessa olevia työtehtäviä niin on aivan turha kouluttaa puolet porukasta maistereiksi sillä esim. nykyisen työvoimapulan alaisista työpaikoista suurin osa on ns. suorittavaa työtä johon ei ole mitään asiaa maisterin papereilla!
TAI, jos koulutetaan niin sitten pitää kyllä uudistaa rankalla kädellä tätä työllisyyspolitiikkaa niin että jos et onnistu saamaan "maisterin töitä" niin olet velvoitettu ottamaan vastaan sellaista työtä jota oppii "pikakoulutuksella" kuten esim. siistijän työ johon tälläkin hetkellä haetaan monia tekijöitä!
Tarvtsrrlo Anderssonin osata?
Vassareiden ja maahanmuuttajien älylle ei korkeakouluja tarvita.
lähinnä korkea koulusta tulee sanan muisesti korkea ikä valmistuneena mieleen,
Nuoret oikeasti tyhmenevät koko ajan, mutta silti puolet halutaan "kouluttaa" joksikin akateemisiksi. 😂
Siinä onkin tekemistä kun koulutetaan kieltä osaamattomat vuohipaimenet. 🤣
Koululaitoksen tasohan siinä laskee. Kehitys näkyykin jo Pisa-tuloksissa.