Pieni muistutus

Kristinuskokin alkoi aikoinaan lahkoiluna, uskontoja ja mielen ohjailuille alttiiden ihmisten arvostelukyvyttömyyttä ei pidä koskaan aliarvioida.

Pysykää kaukana lahkoista!
16514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aivan, kristinusko on juutalaisuuden lahko. Varo lahkoja, suosi alkuperäistä. Tervetuloa Helsingin juutalaisen seurakunnan jäseneksi!

Äänestä
  • arkkipiispaksi. Saataisiin seurakuntiin järjestystä ja oikeaoppisuutta. Kaikki papit ja seurakuntalaiset lukemaan ja noudattamaan Raamattua niinkuin Raamatussa lukee eikä noukkimaan sieltä täältä jotain "rusinoita".

    Aah, kirkkoihin saataisin ehkä ihania papittaria mikäli naispapittarius salittaisiin mutta kaikki homot ja pisnestä tekevät matkasaarnaajat saisivat kenkää.

    Palstalla on muutama muukin fundamentalistinen ateisti, joka sopisi paljon paremmin kirkon palvelukseen kuin moni palstalla pyörivä uskovainen.

    Ehdottomasti tätä mieltä.

    Mitenköhän uskovaiset reagoisivat jos Raamattua todella noudatettaisiin yksi yhteen, voisi tulla tuliset paikat tai muutto muualle?

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    arkkipiispaksi. Saataisiin seurakuntiin järjestystä ja oikeaoppisuutta. Kaikki papit ja seurakuntalaiset lukemaan ja noudattamaan Raamattua niinkuin Raamatussa lukee eikä noukkimaan sieltä täältä jotain "rusinoita".

    Aah, kirkkoihin saataisin ehkä ihania papittaria mikäli naispapittarius salittaisiin mutta kaikki homot ja pisnestä tekevät matkasaarnaajat saisivat kenkää.

    Palstalla on muutama muukin fundamentalistinen ateisti, joka sopisi paljon paremmin kirkon palvelukseen kuin moni palstalla pyörivä uskovainen.

    Ehdottomasti tätä mieltä.

    Mitenköhän uskovaiset reagoisivat jos Raamattua todella noudatettaisiin yksi yhteen, voisi tulla tuliset paikat tai muutto muualle?

    Nauroin naama vääränä tuota mainiota paradoksia! Pakana (M) arkkipiispana! Olen joskus aiemmin todennut hänelle itselleen, että hän suhtautuu kristinuskoon fundamentalistisesti, eikä hän silloin edes kiistänyt sitä.

    Siinä meillä tosiaan olisi koko lailla pedantti arkkipiispa, varmasti tiukin sitten Gustaf Johanssonin. No, Paarman Jukka jää eläkkeelle viiden vuoden sisään, joten ei muuta kuin äkkiä ostamaan Pakanalle (M) teologian tohtorin oppiarvoa jostain jenkkiläisestä kirjeyliopistosta, niin saadaan Haluatko arkkipiispaksi -kisaan Raamattunsa tunteva musta hevonen. Äkkiä pystyyn Pro Pakana (M) -kansanliike, allekirjoitan adressin varmasti!

    Äänestä

  • Baskeri. kirjoitti:

    Nauroin naama vääränä tuota mainiota paradoksia! Pakana (M) arkkipiispana! Olen joskus aiemmin todennut hänelle itselleen, että hän suhtautuu kristinuskoon fundamentalistisesti, eikä hän silloin edes kiistänyt sitä.

    Siinä meillä tosiaan olisi koko lailla pedantti arkkipiispa, varmasti tiukin sitten Gustaf Johanssonin. No, Paarman Jukka jää eläkkeelle viiden vuoden sisään, joten ei muuta kuin äkkiä ostamaan Pakanalle (M) teologian tohtorin oppiarvoa jostain jenkkiläisestä kirjeyliopistosta, niin saadaan Haluatko arkkipiispaksi -kisaan Raamattunsa tunteva musta hevonen. Äkkiä pystyyn Pro Pakana (M) -kansanliike, allekirjoitan adressin varmasti!

    Saamarin lahkolaiset. Minä tulen väkisin mukaan. Ja tuon Nassenkin, sanoi hän mitä tahansa.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    arkkipiispaksi. Saataisiin seurakuntiin järjestystä ja oikeaoppisuutta. Kaikki papit ja seurakuntalaiset lukemaan ja noudattamaan Raamattua niinkuin Raamatussa lukee eikä noukkimaan sieltä täältä jotain "rusinoita".

    Aah, kirkkoihin saataisin ehkä ihania papittaria mikäli naispapittarius salittaisiin mutta kaikki homot ja pisnestä tekevät matkasaarnaajat saisivat kenkää.

    Palstalla on muutama muukin fundamentalistinen ateisti, joka sopisi paljon paremmin kirkon palvelukseen kuin moni palstalla pyörivä uskovainen.

    Ehdottomasti tätä mieltä.

    Mitenköhän uskovaiset reagoisivat jos Raamattua todella noudatettaisiin yksi yhteen, voisi tulla tuliset paikat tai muutto muualle?

    Leipäpappejahan suurin osa papaista on nytkin. Tohtoristasoiset liki sataprosenttisesti. Sääli, että en ole teologi:)

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    arkkipiispaksi. Saataisiin seurakuntiin järjestystä ja oikeaoppisuutta. Kaikki papit ja seurakuntalaiset lukemaan ja noudattamaan Raamattua niinkuin Raamatussa lukee eikä noukkimaan sieltä täältä jotain "rusinoita".

    Aah, kirkkoihin saataisin ehkä ihania papittaria mikäli naispapittarius salittaisiin mutta kaikki homot ja pisnestä tekevät matkasaarnaajat saisivat kenkää.

    Palstalla on muutama muukin fundamentalistinen ateisti, joka sopisi paljon paremmin kirkon palvelukseen kuin moni palstalla pyörivä uskovainen.

    Ehdottomasti tätä mieltä.

    Mitenköhän uskovaiset reagoisivat jos Raamattua todella noudatettaisiin yksi yhteen, voisi tulla tuliset paikat tai muutto muualle?

    Jos minulla valta olisi, niin matkustaisin Vatikaaniin, ja ojentaisin Suomen ev.lut.kirkon tunnukset paaville. Sitten paavi nimittäisi minut kardinaaliksi, ja lopulta olisin "lopunajan" paavi:)

    Äänestä

  • Toisaalta kirjoitti:

    Jos minulla valta olisi, niin matkustaisin Vatikaaniin, ja ojentaisin Suomen ev.lut.kirkon tunnukset paaville. Sitten paavi nimittäisi minut kardinaaliksi, ja lopulta olisin "lopunajan" paavi:)

    Innoissani unohdin nimimerkkini pois.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    arkkipiispaksi. Saataisiin seurakuntiin järjestystä ja oikeaoppisuutta. Kaikki papit ja seurakuntalaiset lukemaan ja noudattamaan Raamattua niinkuin Raamatussa lukee eikä noukkimaan sieltä täältä jotain "rusinoita".

    Aah, kirkkoihin saataisin ehkä ihania papittaria mikäli naispapittarius salittaisiin mutta kaikki homot ja pisnestä tekevät matkasaarnaajat saisivat kenkää.

    Palstalla on muutama muukin fundamentalistinen ateisti, joka sopisi paljon paremmin kirkon palvelukseen kuin moni palstalla pyörivä uskovainen.

    Ehdottomasti tätä mieltä.

    Mitenköhän uskovaiset reagoisivat jos Raamattua todella noudatettaisiin yksi yhteen, voisi tulla tuliset paikat tai muutto muualle?

    niin, että Pakana (M) tuntee paremmin Raamatun kuin nuo uskovaiseksi itseään kutsuvat ja sitä omiin tarkoituksiin tulkitsevat hihhulit.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    Saamarin lahkolaiset. Minä tulen väkisin mukaan. Ja tuon Nassenkin, sanoi hän mitä tahansa.

    Teidät voisi ensin nimetä piispoiksi. Iltalehti eläisi teillä kuukausitolkulla. Niemenmäen arkkihiippakunnan perustamisen aika olisi myöhemmin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Innoissani unohdin nimimerkkini pois.

    että Vatikaani saattaa vetää puoleensa.Ajattelinkin ensin ehdottaa suoraan Paavin virkaa (jumalan sijainen) mutta avaustekstistä johtuen tuli tuo arkkipiispan virka tavallaan ajankohtaiseksi. Kaikki aikanaan.Jostain on hyvä aloittaa.

    Kas, kun uskovaiset ei kommentoi. Vaikka kysessä on ev.lut.kirkon tärkein virka.:(

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    että Vatikaani saattaa vetää puoleensa.Ajattelinkin ensin ehdottaa suoraan Paavin virkaa (jumalan sijainen) mutta avaustekstistä johtuen tuli tuo arkkipiispan virka tavallaan ajankohtaiseksi. Kaikki aikanaan.Jostain on hyvä aloittaa.

    Kas, kun uskovaiset ei kommentoi. Vaikka kysessä on ev.lut.kirkon tärkein virka.:(

    Kommentoidaan sitten, vaikka tämä onkin huuhaa viestiketju. Ehdotan no religionia Nokian uudeksi pääjohtajaksi sitku aika on.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Kommentoidaan sitten, vaikka tämä onkin huuhaa viestiketju. Ehdotan no religionia Nokian uudeksi pääjohtajaksi sitku aika on.

    olen täysin imarreltu!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Innoissani unohdin nimimerkkini pois.

    pikku juttu tuli mieleen.

    Jos sinusta muuten tulisi paavi niin nimeksi varmaan tulisi Benediktus. Pakana ja Benediktus kuulostaa melkein samalta. Siltä osia asiassa ei ole mitään epäselvää.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    pikku juttu tuli mieleen.

    Jos sinusta muuten tulisi paavi niin nimeksi varmaan tulisi Benediktus. Pakana ja Benediktus kuulostaa melkein samalta. Siltä osia asiassa ei ole mitään epäselvää.

    Paavali se piti olla.
    Kaikkea ihminen miettiikin keskellä yötä.
    Joo, no, nimet meni sekaisin, kun mietin pyysikö Paavi Johannes Paavali koskaan anteeksi Giordano Brunon kohtaloa? Sitä odotettiin mutta toteutuiko se?

    Jos nyt joku tietää niin olen kiitollinen vastauksesta.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    pikku juttu tuli mieleen.

    Jos sinusta muuten tulisi paavi niin nimeksi varmaan tulisi Benediktus. Pakana ja Benediktus kuulostaa melkein samalta. Siltä osia asiassa ei ole mitään epäselvää.

    ottaisin nimekseni Jeesus Kristus II!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    ottaisin nimekseni Jeesus Kristus II!

    better!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruma kuha kirjoitti:

Kristinuskokin alkoi aikoinaan lahkoiluna, uskontoja ja mielen ohjailuille alttiiden ihmisten arvostelukyvyttömyyttä ei pidä koskaan aliarvioida.

Pysykää kaukana lahkoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu