Sodan alussa mainetta niittäneet Bayraktar TB2 dronet on kadonneet kokonaan uutisoinnista.
Miksi ja mitä niille on tapahtunut?
Miksi ja mitä niille on tapahtunut?
Mihin on hävinneet Ukrainan Bayraktar TB2 dronet?
Anonyymi-ap
1483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Lennokkien rooli on Itä-Ukrainan taisteluissa merkittävästi pienentynyt, kertoo Foreign Policy -lehden toimittaja Jack Detsch
Detsch siteeraa useita nimettömiä ukrainalaisviranomaisia ja -sotilaita. Heidän mukaansa Ukraina on pitkälti lopettanut Bayraktar TB2 -lennokkien käyttämisen Itä-Ukrainassa, koska Venäjä on petrannut alueella ilmapuolustustaan.
– Nyt kun Venäjä on pystyttänyt hyvän ilmapuolustuksen, ovat lennokit lähes hyödyttömiä, sanoo yksi lennokin ohjaaja Detschin mukaan.
Ukrainassa ollaan huolissaan, että myös Yhdysvaltain lahjoittamien Gray Eagle -lennokkien toimintamahdollisuudet ovat heikot.
Myös Ukrainan ilmavoimien tilanne on vaikeutunut Venäjän tiivistyneen ilmapuolustuksen vuoksi.
Tällä hetkellä Ukrainan ilmavoimat tekevät Foreign Policyn Detschin mukaan noin 20–30 lentoa per päivä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin sodan alussa.
Lentokoneilla ei enää niinkään hyökätä Venäjän selustaan, vaan hävittäjillä pyritään suojaamaan omien joukkojen liikkeitä, Detsch raportoi.
– Meillä on juuri nyt paljon enemmän lentäjiä kuin lentokoneita, sanoi kutsunimeään Moonfish käyttänyt lentäjä Detschin mukaan.."
Uutinen 23.06.2022 / Ilta-Sanomat
Bayraktarit eivät ole kadonneet mutta niiden käyttö on tässä tilanteessa lähes mahdotonta. Sodan alkuvaiheessa venäläiset ajoivat tankkeja pitkin autoteitä (paikoitelle ruuhkassakin) eikä tankeilla ollut staattista puolustusasemaa joten Bayraktarit pääsivät ampumaan ja havaitsemaan kohteita kaukaa sekä turvallisesti. Nyt venäläiset tankit ovat pääsääntöisesti suojassa, ympärillä ilmatorjunta tarkkailemassa ilmaa niin Bayraktareiden operointi ei ole mahdollista.
Sama näkyi myös Vuoristo-Karabihin taisteluissa kun ilmatorjunta ei ehtinyt tankkien perässä niin Bayraktarit pääsivät avoimesti tuhoamaan tankkeja. Tässä sodassa Bayraktarit olivat ensimmäistä kertaa esillä ja myös tämänkin takia pääsivät yllättämään. Käyttö oli kuitenkin oppikirjamainen.
Lyhyesti: Bayraktareilla oli käyttöä sodan alkuvaiheessa kun neukut vielä kuvittelivat että homma hoituu marssiharjoituksena Kiovaan.
Kun neukut tajusivat ettei tämä nyt ihan putkeen menekään ja joutuivat ottamaan mm. ilmapuolustusasiat hiukan vakavammin, tuli Bayraktereista lähinnä hitaita ja kankeita harjoitusmaaleja.
Nyt kun jälkikäteen lukee noista tapahtumista, niin ei se paraatimarssin onnistuminen ihan hirveän kaukana ollut.
Jos Venäjä olisi pystynyt pitämään Hostomelin lentoaseman ja tuomaan maahanlaskujoukkonsa sitä kautta Kiovaan. Olisi Kiova vähintäänkin piiritetty, jollei vallattu.
Kummassakin tapauksessa itä-Ukrainan joukkojen huolto olisi hankaloitunut todella dramaattisesti ja Itä-Ukrainan joukkojen taistelu kyky romahtanut.
Viime viikolla julkaistujen tietojen mukaan Ukrainan armeijan polttoaine ja ammushuolto oli kaatumassa. Se saatiin pelastettua Bulgarian avun. Tällä hetkellä Bulgarian armeijan varastot on tyhjät. Mutta heillä on Nato maana “Nato takuut”
Ukraina sai pysäytettyä Venäjän suuren kolonnan, mutta ei tuhottua sitä. Syy miksi ei tuhottu oli, ettei ollut resusseja. Jos resurssit olisi kohdistettu kolnan tuhoamiseen olisi rintama murtunut jostain kriittisestä kohtaa. Ukrainalle riitti, ettei kolona enää edennyt.
Ukraina laittoi myös stopin videoiden jakamiselle somessa, mutta homma jatkuu.
Somen Ukrainalippukansa vaatii toimiakseen polttoainetta, ihmeaseita jotka kaantävät suunnan.
Bayraktar on tässämielessä käytetty loppuun jo keväällä. Bayraktarin ja nykyisen ihmeLeopardin välissä oli 10 ihmeasetta.
Vertaa ww2 saksaan, sota häviö häämöttää ja ihmeaseet pelastaa.
Uusin ihmease
Tää lopettaa Venäjän ohjusten perille pääsyn
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8e807fc2-3586-40df-80cf-8fa0ea618a45
Jos toi oikeasti toimii, niin lännelle ja erityisesti Jenkeille katastrofi.
Tarkottaa, että häivehävittäjien tukilta piiloutuminen ei estä niiden havaitsemista.
Miten ne tunnistavat omat koneet ja ohjukset.
Jaa-a
Jos toimii, montako tornia jää pystyyn?
Äänestä.
Varmaan samanlainen idea, kuin nykyisissä akustisissa torpedoissa . Koodattu sisään kohteen ominaisääni, jota kohti menee.
Tän takia kaikilla osapuolilla on äänitettynä vihollisen alusten ominaisääniä / potkuriääniä.
Koomikko möi ne eteenpäin rahat veroparatiisi tililleen.
Ylempänähän onkin jo kerrottu, että kyse on Venäjän ilmapuolustuksen puuttumisesta allkuunsa ja nyt sen toiminnasta. Siitä syntyy ero.
Vähän sama juttu siinä taitaa olla Ukrainan hävittäjälentokoneidenkin osalta. Niistä en muista nähneeni pitkään aikaan (n. ½ vuoteen) mitään uutista. Venäjäkään ei taida lennättää hävittäjiään Ukrainan kaupunkien yllä, vaan ohjukset ammutaan lentokoneista etäämmältä.
Nyt taitaa olla routaisen maan aika jo alkanut Ukrainassa. Venäjä ilmoittelee aloittavansa hyökkäystä etelästä päin. Voi toki olla hämäystäkin moinen ilmoitus, mutta ilmeisesti siellä nyt kumminkin panssarivaunuilla pääsee etenemään.
Ukrainalla ei taida kalusto riittää isompaan liikkuvaan operaatioon, vaikkapa Bakhmutin piirittäjien motittamiseen. Jos sinne annetaankin lännestä uudempia panssarivaunuja, se kestää kuukausia ottaa ne käyttöön, kun ensin pitää kouluttaa miehistö. Eli kesään asti pitäisi Ukrainan pystyä pitämään hyökkääjät asemissaan. Ei hyvältä kuulosta.
apinoille vastaus aivan kaikkiin kysymyksiin tässä.
10.00 kohdalta 3min siinä teiile pelleille.
https://www.youtube.com/watch?v=ZLYMHqlnZ8s
ZELENKY'S MARCH TO CRIMEA, UKRAINE ON FIRE