Juuri kun kaikki ymmärsivät ja huokaisivat helpotuksesta että Saksan uusi puolustusministeri Boris Pistorius laittaa Leopard-kolonnat liikkeelle kohti Ukrainaa, tämä kekkuli tekikin tunti puheidensa jälkeen Olaf Scholzit ja sanoi että ei näin voidakkaan tehdä.
Eurasian Groupin Eurooppaan erikoistuneet tutkijat ihmettelivät mitkä syyt ovat tähän jatkuvaan Saksan juupas eipäs huopailuun. Joku vie nyt Saksaa kuin pässiä narussa.
Eurasian Groupin Eurooppaan erikoistuneet tutkijat ihmettelivät mitkä syyt ovat tähän jatkuvaan Saksan juupas eipäs huopailuun. Joku vie nyt Saksaa kuin pässiä narussa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kolmekymmentäkolme (33) atomireaktoria kylmänä
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernenergie_in_Deutschland
Nöyristelijähiiri Scholzista poiketen Ranskan Macron sentään on nostamassa maansa atomivoimaloiden määrään kuuteenkymmeneen.
Väkilukuun suhteuttaen Saksassa olisi oltava seitsemänkymmentä atomivoimalaa
Scholz heitti Boriksen Leopardin telaketjujen alle kun ei itse enää voi kuukausia kestäneen venkoilunsa jälkeen tätä tehdä, uskottavuus on jo muutenkin nollissa ja oma eroaminen virastaan näköpiirissä..
Vaikuttaa, etteivät Saksan syyt kestä päivänvaloa. Yksi syy lienee Venäläinen kaasu.
Vanhat Leopard panssarivaunut eivät oikeastaan eskaloisi tilannetta mitenkään. Toimittaahan Britannia Challenger 2 taistelupanssarivaunuja ja Saksa panssaroituja 155 mm telahaupitseja.
Jostain syystä Saksa kuitenkin haluaa estää Ukrainan kykyä vapauttaa Itäosansa Venäjän vallan alta. Syitä voi vain arvailla. Saksan entinen liittokanslerihan (Schotzin puoluetoveri) on tiettävästi Putinin ystävä.
Ihmettelen suuresti miksi länsi haluaa ilmoittaa kaiken aseavun julkisesti, joka menee ensimmäisenä Venäjän tietoon. Eikö olisi viisaampaa toimia salassa, niin se olisi paljon tehokkaampaa vastustajaa kohtaan. Nyt ikäänkuin halutaan nostaa omaa arvoa, kun neuvotellaan ja hehkutetaan kuinka paljon on annettu milloin ja miten paljon.
Ei voida toimia salassa, kun yksi maa kieltää muiden asetoimitukset. Saksa pakottaa keskustelun julkiseksi, jolla saadaan pistettyä kanslerille poliittista painetta.
Länsimaat ovat kohta kuin se toimikunta Sapeden elokuvassa, jossa ei päästy sopuun edes äänestystavasta....
"Vastustan suljettua lippuäänestystä siitä, ratkaistaanko kysymys suljetun lippuäänestyksen järjestämisestä avoimella vai suljetulla lippuäänestyksellä."
Sakemanni soutaa ja huopaa loppuun ast ja lopulta käy kuin 1945 että ryssä on taas Berliinin Brandenburgin porteilla raiskaamassa Lili Marlenia.
Saksan ongelma Leopardien lähettämisesdä on saksalaisen demarin Olaf Scholzin heikossa itsetunnossa. Miehen pitää koko ajan osoittaa, että hän määrää ja siksi Olaf ei voi suostua toisten ehdotukseen.
Siksi myös puolustusministerin yli käveltiin ja hänet nolattiin julkisesti. Näytettiin, että minä Scholz määrään.
Saksassa meillä on taas uusi narsistinen persoonallisuushäiriöinen lisää sotkemassa ihmisten rauhaa.
Siinä ei toisen narsistin ukrainalaisten lasten tappaminen paina mitään, kun toinen narsisti leikkii myös vallalla.
Eikä tämäkään luovu vallastaan ongelmitta.
Saksan demareista on noussut outoja liittokanslereita,
Brandt, Schröder, Schotz, jotka tuntevat lukkarinrakkautta itään ja halua jotenkin korvata Natsisaksan venäläisille aiheuttamat kärsimykset.
Jostain syystä he, varsinkin Schröder ja Scholz, eivät halua korvata Saksan aiheuttamia kärsimyksiä ukrainalaisille joiden alueella ne taistelut käytiin ja hirmuteot tehtiin, vaan venäläisille, jotka oikeastaan olivat sivullisia ja taistelivat Ukrainan alueella Saksaa vastaan.
Sodassa saksalaiset tuhosivat Ukrainassa siviileitä ja infrastruktuuria kuten venäläiset nyt.
Mitä saksalaisilla demareilla ja Venäjän putinisteilla on tänään ukrainalaisia vastaan?