Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato 2.0 selkiyttäisi tilanteen

    Kopioidaan ykkösversion säännöt hieman niitä viilaten, eli että riittää enemmistön hyväksyntä uusien jäsenmaiden mukaan ottamiseen.

    Mukaan pääsee heti kaikki halukkaat entiset jäsenmaat. Laitetaan Nato 2.0 prioriteettilistalla ylemmäksi. Vanha Nato jäisi pohjalle passiiviseen tilaan. Mikäli tulee tilanne, että joku alkuperäisen Naton jäsenmaa ei liity mukaan uuteen, niin sitten jäsenmaata autetaan tarvittaessa, mikäli Nato 2.0:n tilanne sen sallii.
    778
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Natohan toimii tuollalailla muussa toiminnassa. Esim. sotaan ei ole pakko osallistua, vaan jokainen valtio voi itsenäisesti päättää mihin osallistuu. Tuo liittyminen on ainut yksimielisesti sovittava asia Natossa.

    Äänestä

    • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      ❤️ ­N­­y­m­­­f­­­o­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17713631R

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Lopettamalla alkuperäisen Naton antaa Venäjälle pienen voiton. Aloittamalla uuden Nato saa valuviat poistettua ja korjattua.

    Winwin tilanne siis ja suotuisa usean näkökulmasta.

    Äänestä

    • jokainen jalkapuusta irrotettu on
      oletetusti rikollinen

      ?

      Äänestä

    • Voisiko natottaja valaista omaa ihmiskäsitystään?

      Naton historia, juuret, nykyisyys on saatanasta.

      … tää on niin turhaa. Pitäisi antaa teidän vaan liueta omiin happoihinne.

      Äänestä

    Monenlaista jarrua on muutenkin, vaikkei olisi edes Natoa.

    Leopard-vatulointikin on saavuttanut Saksan vuoksi melkoiset mittasuhteet.

    No ehkä emme tarvitse koko Natoa, koska sallimme Venäjän valloittavan maamme.

    Äänestä

    Nato 2 = ”JEF eli Joint Expeditionary Force on Ison-Britannian johtama kymmenen maan − Alankomaiden, Islannin, Ison-Britannian, Latvian, Liettuan, Norjan, Ruotsin, Suomen, Tanskan ja Viron – muodostama monenvälinen puolustusyhteistyön kehys, johon Suomi liittyi kesällä 2017 yhtä aikaa Ruotsin kanssa. ”

    Ei muuta kuin tuohon artikla 5: n tapainen lisäys ja Yhdysvallat mukaan porukkaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kopioidaan ykkösversion säännöt hieman niitä viilaten, eli että riittää enemmistön hyväksyntä uusien jäsenmaiden mukaan ottamiseen.

    Mukaan pääsee heti kaikki halukkaat entiset jäsenmaat. Laitetaan Nato 2.0 prioriteettilistalla ylemmäksi. Vanha Nato jäisi pohjalle passiiviseen tilaan. Mikäli tulee tilanne, että joku alkuperäisen Naton jäsenmaa ei liity mukaan uuteen, niin sitten jäsenmaata autetaan tarvittaessa, mikäli Nato 2.0:n tilanne sen sallii.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu