Kaikki pallomaa todisteet kumotaan tässä suomenkielisellä videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=aZhdy_klAXQ
https://www.youtube.com/watch?v=aZhdy_klAXQ
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vapauttava totuus on aika ulkona tieteestä ja faktoista.
Varmaan myös se, että aurinko paistaa tällä hetkellä lätyn reunoilla lähes 24/7, mutta keskellä lättyä ei juuri lainkaan, eiks vaan?
Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.
Ajatella, jos itse uskoisit tuon.
Mistä ihmeen kuvusta? Iskäs mikroaaltouunin kuvusta ???
Tuoko on asiallista keskustelua, Perseturpanen?
Selitä nyt miten se taikakupusi oikein toimii.
No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.
Valitettavasti oikea maailma ei toimi noin.
Joo, kuvitellaan tosiaan noin.
Miltä herneen liike taivaalla näyttää sen kiertokehän ulkopuoliselle tarkkailijalle?
Herne aloittaa ja lopettaa hitaalla sivusuuntaisella liikkeellä, ja liikkuu nopeiten keskipäivällä. Eikä voi mennä yhteen suuntaan kuin enintään 12 tuntia.
Vuodenvaihteessa Australiassa (sekä muualla eteläisellä pallonpuoliskolla) päivän pituus, jossa Aurinko menee TASANOPEUTTA aamusta iltaan, on yli 14 tuntia.
Voit unohtaa puheet "heijastuksista" koska Auringonpilkuilla paljastuisi heijastus helposti; ne pilkut kuitenkin pysyvät samassa kohtaa Aurinkoa koko päivän.
Eikä sun tarvitse uskoa, voit tulla itse toteamaan asian taas noin 8 kuukauden päästä.
Kerrotko, miten sen kuvun muoto tai asento muuttuu vuoden kierron mukana, kun keskellä kesää aurinko paistaa 24/7 sinne lättymaan keskelle ja reunoille ei ollenkaan, ja joulun aikoihin puolestaan päinvastoin?
Eikö silloin koko kupu olisi valoisa? Eli toisin sanoen joka paikassa pitäisi olla valoista.
Ongelmanne on se, että se aurinko tuppaa olemaan siellä taivaalla ihan näkyvillä tuolloin samalla tavalla kuin esimerkiksi Pohjois-Suomessa kesällä.
Miksi tämä heijastus ei muuten toimi kesä-heinäkuussa siellä etelänavalla?
Tieteen kuvalehti on fossiilisten polttoaineiden jalostajien asialla. Näin päättelin jo aikoinaan kun mollasivat vetytalouteen siirtymistä jo silloin aikoinaan 1980-luvulla. Vai oliko se sittenkin päinvastoin.
"Tieteen kuvalehti on fossiilisten polttoaineiden jalostajien asialla. Näin päättelin jo aikoinaan kun mollasivat vetytalouteen siirtymistä"
Tässä väitteessä ei ole juuri mitään järkeä, koska suurin osa vedystähän tehdään juuri fossiilisista polttoaineista.
Eli "vetytalouden tukeminen" on fossiilisten polttoaineiden jalostajien tukemista.
Aika kumma juttu,tässä live footagea ISSältä mutta missä ,missä on kaikki tuhannet sateliitit joita pitäisi avaruudessa olla tuhansia ISSän lisäksi? Yhtään ei näy missään, ei edes ohi kiitämässä kertaakaan. Aikas kumma juttu.
https://youtu.be/xLh99I1vF4Q
Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?
Niin,sekin ihmetyttää. Onko kaikki avaruushömppä tosiaan vaan huijausta? Meitä taidetaan vetää nenästä,after all,koko ajan.
Oliko tuo todellinen kysymys vai oikea aivopieru?
Ei tosiaan ole huijausta vaan ihan tosiasioita 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Eräs viisas henkilö on jo tuon ongelmasi ratkaissut jo useaan kertaan: ota kuva jossa Maapallo näkyy ISSn alapuolella ja käännä kuvaruutu 180astetta!
Ole hyvä vain, ei tarvitse kiittää!
Maapallo on niin iso ja satelliitit ovat niin pieniä ettei niitä näe hirveästi
Avaruudessa ei ole sidottua koordinaatistoa, eli ei ole ylä- tai alapuolta samalla tavalla kuin täällä maan painovoiman vaikutusalueella, jossa pää (yleensä) on ylöspäin.
Ite aitona littarina en arvosta paljoakaan Tieteen kuvalehteä. Täyttä uskonnonvastaista propagandaa kannesta kanteen neantherdalilaisine ihmisine ja aivokääpineen. Maan palloisuuden todistelu yhtä huvittavaa satuilua!
Enpä ole nähnyt Tieteen Kuvalehdessä ainuttakaan artikkelia uskonnosta, se ei siis ole sen enempää uskonnollinen- kuin uskonnon vastainen lehti.
Ainoat satuilijat ovat nuo litta-uskovaiset, eivät edes pysty todistamaan yhtään mitään.
Teille idiooteille tiede näyttää olevan aina vihollinen.
Mitä jeesuksista?
Eipä tuossa kumottu ensimmäistäkään todistetta, asioitten tahallinen väärinymmärrys ja ihan suora valehtelu ei ole mitään todisteitten kumoamista.
Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.
Jos ei ymmärrä tieteitä ei pysty kumoamaan yhtään mitään, pelkkää väärinymmärrystä koko video.
Vaan kun ei kumottu ensimmäistäkään maatietoisten todistetta!!!!!
Hei haloooooo? Missä ne todisteet olivat? En nähnyt ainoatakaan?
Jos tarkoitit maatietoisilla meitä, jotka tunnemme Maapallon pallonmuodon ja Aurinkokunnan systeemin, ei tosiaan kumottu yhtäkään todistetta, nuo Tieteen Kuvalehden todisteisiin vastatut väitteet olivat ainoastaan joko silkkaa valhetta tai ymmätämättömyydestä johtuvaa väärinarviontia.
Tieteellisesti todistetun faktan kieltäminen ilman pitävää näyttöä ei ole mitään todisteiden kumoamista.
Selitä sitten, mistä vuorovesi johtuu ???
Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.
Tuokin on selitetty oikein niin monta kertaa, että te littu-uskovaiset voitte suolaisuuksinenne mennä nurkkaan häpeämään.
Miten suolaisuuden vaihtelu vaikuttaa vuoroveden nousuun ja laskuun ???
"Hienovarainen mekanismi" on hyvä selitys sille, että et ymmärrä paskaakaan, mutta olet liian tyhmä lukemaan yleisesti hyväksyttyjä tieteellisiä julkaisuja höpöheinän pössyttelijöiden sepustusten sijaan.
Etelä-navalla ei ole revontulia? Siellä on mitattu pakkasta- 94C ja tuuli 90 km/h? Pohjois-navalla puolet tuosta( lätty maailman selityksessä pohjoisnapa on maailman keskus ja lätyn ulkoreunoilla antarctis jäämuuri, kai?)
Kuuta ei näy missään kun on auringonpimennys, vain pyöreä varjo?
Horisontti on täysi suora ja hyvällä ilmalla näkee helposti merellä yli 15 km ( monen huomio)? No vielä vaikka että etelä ns. pallonpuoliskolla lennot ei koskaan ylitä antarktista, kuten pohjoisessa usein arktiksen. Päinvastoin etelän lennot koukkaa päiväntasaajan kautta, esim australia-etelä-afrikka?
Tulipas taas paljon soopaa yhdessä kirjoituksessa.
Jos sinulla ei ole yhtäkään tosiasiaa, voisitko olla hiljaa.
Kyllä revontulia on sekä pohjois että etelänavan läheisyydessä.
Suoria lentoja on taas lentomatkustuksen palattua pre-Pandemic tasoa kohti.
Huomasin eilen että Perthistä lennetää suoraan taas saarille siinä Etelä-Afrikan ja Australian välissäkin saarten omien lentoyhtiöiden toimesta; käymättä siellä päiväntasajalla.
Toki on lentofirmoja (Emirates ja kaverit) mitkä lennättää edelleen omien lentohubiensa kautta runkoliikenteen; syyt siihen on pelkästään taloudellisia ei maantieteellisiä.
Aikaero suoran ja välilaskullisen lennon välillä on varsin selvä; non-stop lento on melkein puolet lyhyempi 11 tuntia, kun nopein äkkiä löytynyt 1-stop lento on 19 tuntia, ja keskimäärin noi on luokkaa 24 tuntia.
Mainittakoon suoria lentoja:
Dubai - Johannesburg 8 tuntia - nonstop - 6500 km
Dubai - Perth 11 tuntia - nonstop - 9000 km
Johannesburg - Perth 11 tuntia - nonstop - 8300 km
Jotenka ei, vaikka Gleasonin kartalla Dubai olisikin melkein "matkan varrella", ei tuo välimatkojen tarkastelu, tai havaitut lentoajat, millään tasolla tue tuota kuvitelmaa.
Ihan aikuisten oikeesti ei voi väittää että Tieteen Kuvalehti olisi todistanut mitään, se tietenkin julkaisi tuhansien tiedemiesten tutkimia ja hyväksymiä todisteita maan muodosta.
Nuo littu-uskovaisten säälittävät typeryydet eivät faktoja muuksi muuta.
Mitenkähän tämä kaveri:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juri_Gagarin
Jos maa olisi ollut litteä, niin miksi Neuvostoliitto ei olisi käyttänyt mitä mainiointa propaganda-asetta USA:ta vastaan ????
Lennä lennä, Juri Gagarin, älä tule humalassa takaisin.
Eiku...