Tieteen kuvalehden kiistattomat pallomaa todisteet

Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.

Anonyymi kirjoitti:

Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.

Ajatella, jos itse uskoisit tuon.

Anonyymi kirjoitti:

Refraktio ja auringonvalon heijastuminen kuvusta selittää asian.

Mistä ihmeen kuvusta? Iskäs mikroaaltouunin kuvusta ???

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeen kuvusta? Iskäs mikroaaltouunin kuvusta ???

Tuoko on asiallista keskustelua, Perseturpanen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on asiallista keskustelua, Perseturpanen?

Selitä nyt miten se taikakupusi oikein toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Selitä nyt miten se taikakupusi oikein toimii.

No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

Anonyymi kirjoitti:

No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

Lue lisää

Valitettavasti oikea maailma ei toimi noin.

Anonyymi kirjoitti:

No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

Lue lisää

Joo, kuvitellaan tosiaan noin.

Miltä herneen liike taivaalla näyttää sen kiertokehän ulkopuoliselle tarkkailijalle?

Herne aloittaa ja lopettaa hitaalla sivusuuntaisella liikkeellä, ja liikkuu nopeiten keskipäivällä. Eikä voi mennä yhteen suuntaan kuin enintään 12 tuntia.

Vuodenvaihteessa Australiassa (sekä muualla eteläisellä pallonpuoliskolla) päivän pituus, jossa Aurinko menee TASANOPEUTTA aamusta iltaan, on yli 14 tuntia.

Voit unohtaa puheet "heijastuksista" koska Auringonpilkuilla paljastuisi heijastus helposti; ne pilkut kuitenkin pysyvät samassa kohtaa Aurinkoa koko päivän.

Eikä sun tarvitse uskoa, voit tulla itse toteamaan asian taas noin 8 kuukauden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

Lue lisää

Kerrotko, miten sen kuvun muoto tai asento muuttuu vuoden kierron mukana, kun keskellä kesää aurinko paistaa 24/7 sinne lättymaan keskelle ja reunoille ei ollenkaan, ja joulun aikoihin puolestaan päinvastoin?

Anonyymi kirjoitti:

No, ajatteleppa vaikka pizzalautasta. Kuvittele herne eli aurinko liikkumaan noin 10cm korkeudella lautasen yläpuolella. Yllä on vaikka juustokupu josta auringonvalo heijastuu myös litteänmaan toiselle reunalle.

Lue lisää

Eikö silloin koko kupu olisi valoisa? Eli toisin sanoen joka paikassa pitäisi olla valoista.
Ongelmanne on se, että se aurinko tuppaa olemaan siellä taivaalla ihan näkyvillä tuolloin samalla tavalla kuin esimerkiksi Pohjois-Suomessa kesällä.

Miksi tämä heijastus ei muuten toimi kesä-heinäkuussa siellä etelänavalla?

"Tieteen kuvalehti on fossiilisten polttoaineiden jalostajien asialla. Näin päättelin jo aikoinaan kun mollasivat vetytalouteen siirtymistä"

Tässä väitteessä ei ole juuri mitään järkeä, koska suurin osa vedystähän tehdään juuri fossiilisista polttoaineista.
Eli "vetytalouden tukeminen" on fossiilisten polttoaineiden jalostajien tukemista.

Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

Niin,sekin ihmetyttää. Onko kaikki avaruushömppä tosiaan vaan huijausta? Meitä taidetaan vetää nenästä,after all,koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

Oliko tuo todellinen kysymys vai oikea aivopieru?

Anonyymi kirjoitti:

Niin,sekin ihmetyttää. Onko kaikki avaruushömppä tosiaan vaan huijausta? Meitä taidetaan vetää nenästä,after all,koko ajan.

Ei tosiaan ole huijausta vaan ihan tosiasioita 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

Eräs viisas henkilö on jo tuon ongelmasi ratkaissut jo useaan kertaan: ota kuva jossa Maapallo näkyy ISSn alapuolella ja käännä kuvaruutu 180astetta!
Ole hyvä vain, ei tarvitse kiittää!

Maapallo on niin iso ja satelliitit ovat niin pieniä ettei niitä näe hirveästi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo CGI pallomaa kaareutuu kokoajan väitetyn ISS aseman alapuolella? Eikö avaruusasema koskaan käy pallomaan alapuolella?

Avaruudessa ei ole sidottua koordinaatistoa, eli ei ole ylä- tai alapuolta samalla tavalla kuin täällä maan painovoiman vaikutusalueella, jossa pää (yleensä) on ylöspäin.

Enpä ole nähnyt Tieteen Kuvalehdessä ainuttakaan artikkelia uskonnosta, se ei siis ole sen enempää uskonnollinen- kuin uskonnon vastainen lehti.
Ainoat satuilijat ovat nuo litta-uskovaiset, eivät edes pysty todistamaan yhtään mitään.

Teille idiooteille tiede näyttää olevan aina vihollinen.

Mitä jeesuksista?

Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

Littari kirjoitti:

Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

Jos ei ymmärrä tieteitä ei pysty kumoamaan yhtään mitään, pelkkää väärinymmärrystä koko video.

Littari kirjoitti:

Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

Vaan kun ei kumottu ensimmäistäkään maatietoisten todistetta!!!!!

Littari kirjoitti:

Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

Hei haloooooo? Missä ne todisteet olivat? En nähnyt ainoatakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun ei kumottu ensimmäistäkään maatietoisten todistetta!!!!!

Jos tarkoitit maatietoisilla meitä, jotka tunnemme Maapallon pallonmuodon ja Aurinkokunnan systeemin, ei tosiaan kumottu yhtäkään todistetta, nuo Tieteen Kuvalehden todisteisiin vastatut väitteet olivat ainoastaan joko silkkaa valhetta tai ymmätämättömyydestä johtuvaa väärinarviontia.

Littari kirjoitti:

Videossa käytiin kohta kohtalta läpi pallopäiden todisteet ja kumottiin ne kaikki.

Tieteellisesti todistetun faktan kieltäminen ilman pitävää näyttöä ei ole mitään todisteiden kumoamista.

Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

Lue lisää

Tuokin on selitetty oikein niin monta kertaa, että te littu-uskovaiset voitte suolaisuuksinenne mennä nurkkaan häpeämään.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

Lue lisää

Miten suolaisuuden vaihtelu vaikuttaa vuoroveden nousuun ja laskuun ???

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmaksi osaksi suolaisuuden vaihteluista. Sanotaanhan että golf-virtakin tyrehtyy jos napajäät sulaa liikaa, niin että makea vesi pääsee miedontamaan veden suolapitoisuutta. Lämpövaihtelut on toinen suuri syy. Tuulienkin sanotaan vaikuttavan 100m syvyyteen saakka. On monia syitä. Maan ei tarvitse olla pallo että meillä on merivirtoja. Vaan nimenomaan hienovaraiset mekanismit kuten golf-virta ei pysyisi reitillään jos Maapallo linkoaisi meriä ääntä nopeammalla pyörinnällään.

Lue lisää

"Hienovarainen mekanismi" on hyvä selitys sille, että et ymmärrä paskaakaan, mutta olet liian tyhmä lukemaan yleisesti hyväksyttyjä tieteellisiä julkaisuja höpöheinän pössyttelijöiden sepustusten sijaan.

Tulipas taas paljon soopaa yhdessä kirjoituksessa.
Jos sinulla ei ole yhtäkään tosiasiaa, voisitko olla hiljaa.

Kyllä revontulia on sekä pohjois että etelänavan läheisyydessä.

Suoria lentoja on taas lentomatkustuksen palattua pre-Pandemic tasoa kohti.

Huomasin eilen että Perthistä lennetää suoraan taas saarille siinä Etelä-Afrikan ja Australian välissäkin saarten omien lentoyhtiöiden toimesta; käymättä siellä päiväntasajalla.

Toki on lentofirmoja (Emirates ja kaverit) mitkä lennättää edelleen omien lentohubiensa kautta runkoliikenteen; syyt siihen on pelkästään taloudellisia ei maantieteellisiä.

Aikaero suoran ja välilaskullisen lennon välillä on varsin selvä; non-stop lento on melkein puolet lyhyempi 11 tuntia, kun nopein äkkiä löytynyt 1-stop lento on 19 tuntia, ja keskimäärin noi on luokkaa 24 tuntia.

Mainittakoon suoria lentoja:

Dubai - Johannesburg 8 tuntia - nonstop - 6500 km
Dubai - Perth 11 tuntia - nonstop - 9000 km
Johannesburg - Perth 11 tuntia - nonstop - 8300 km

Jotenka ei, vaikka Gleasonin kartalla Dubai olisikin melkein "matkan varrella", ei tuo välimatkojen tarkastelu, tai havaitut lentoajat, millään tasolla tue tuota kuvitelmaa.

Lennä lennä, Juri Gagarin, älä tule humalassa takaisin.

Eiku...