Youtubesta löytyy eräs mielenkiintoinen haastattelu jossa USA:n laivaston ohjuskouluttaja, ”Robert”, kertoo ettei ole havainnut minkäänlaista kaarevuutta merivedessä edes pitkillä matkoilla.
Laivaiston kouluttaja todistaa litteän Maan puolesta
Linkin takana olevassa videossa hän esiintyy ainoastaan etunimellä Robert, mutta on mitä ilmeisemmin myöhemmin uskaltanut esiintyä myös sukunimellään, vaikka todistaa litteän Maan puolesta. En valitettavasti enää muista mikä se toinen video oli, mutta jos löydän sen, niin toki kerron siitä myöhemmin, ja pistän tänne linkin.
Robert kertoo videossa mm. seuraavia mielenkiintoisia seikkoja:
2:40-2:53 Kun näyttää siltä että laiva häviää horisontin taakse, niin riittää että tarkentaa lähemmäksi (USA:n laivaston hyvillä teleskoopeilla), jolloin laiva nousee taas ylös horisonttiviivan yläpuolelle.
3:22-3:31 He ovat tarkentaneet esiin kohteita jotka ovat 92,6 km:n päässä (”50 nautical miles”), ja sellainen ei onnistuisi jos eläisimme pallolla ja merivesi olisi kaareva.
7:30-8:35 Hän kertoo että laivaston laitteet eivät huomioi missään vaiheessa Maan kaarevuutta ja että niihin ei syötetä mitään kaarevuuteen liittyviä laskelmia.
9:42-9:52 Robert kertoo että hän on itse pystynyt näkemään laivoja infrapunakameroilla (pimeällä), jotka ovat olleet 20-25 merimailin päässä (37-46 km).
-MITÄ TÄHÄN SANOO PALLOPÄÄT?
https://www.tietopiste.com/usan-laivaston-kouluttaja-todistaa-merivedessa-ei-ole-kaarevuuta/#comment-1675
Laivaiston kouluttaja todistaa litteän Maan puolesta
Linkin takana olevassa videossa hän esiintyy ainoastaan etunimellä Robert, mutta on mitä ilmeisemmin myöhemmin uskaltanut esiintyä myös sukunimellään, vaikka todistaa litteän Maan puolesta. En valitettavasti enää muista mikä se toinen video oli, mutta jos löydän sen, niin toki kerron siitä myöhemmin, ja pistän tänne linkin.
Robert kertoo videossa mm. seuraavia mielenkiintoisia seikkoja:
2:40-2:53 Kun näyttää siltä että laiva häviää horisontin taakse, niin riittää että tarkentaa lähemmäksi (USA:n laivaston hyvillä teleskoopeilla), jolloin laiva nousee taas ylös horisonttiviivan yläpuolelle.
3:22-3:31 He ovat tarkentaneet esiin kohteita jotka ovat 92,6 km:n päässä (”50 nautical miles”), ja sellainen ei onnistuisi jos eläisimme pallolla ja merivesi olisi kaareva.
7:30-8:35 Hän kertoo että laivaston laitteet eivät huomioi missään vaiheessa Maan kaarevuutta ja että niihin ei syötetä mitään kaarevuuteen liittyviä laskelmia.
9:42-9:52 Robert kertoo että hän on itse pystynyt näkemään laivoja infrapunakameroilla (pimeällä), jotka ovat olleet 20-25 merimailin päässä (37-46 km).
-MITÄ TÄHÄN SANOO PALLOPÄÄT?
https://www.tietopiste.com/usan-laivaston-kouluttaja-todistaa-merivedessa-ei-ole-kaarevuuta/#comment-1675
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ole "pallopää", olen maatietoinen, ja sanon samaa jota te littu-uskovaiset sanotte maatietoisten todisteista, ja varsinkin NASAn todisteista: VALHETTA ALUSTA LOPPUUN!
ps. tiedäthän, että Tietopiste= Valhepiste!
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17713972h
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tuo vesien kaareutuminen selitettiin viktorin ketjussa joten käy lukemassa faktaa sieltä.
Käy samalla tässä ketjussa ja kumoa todisteet maapallosta jotka noissa artikkeleissa kerrotaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17714186/kiistamattomat-todisteet-maapallosta
Heh, heh... Vai USA:n laivaston huipputeleskoopeilla näkee merellä vajaan sadan kilometrin päässä olevia kohteita!
Mä nään pelkillä paljailla silmillä kuuhun asti - Mitäs tähän sanoo littupää?
Itsehän olen nähnyt vielä kauemmaksi, paljain silmin.
Andromedan Galaksin näkee paljain silmin, katso seuraavan kerran yöllä Kassiopeiaa, Andromeda löytyy sen kirkkaimman tähden lähistöltä.
Ainoa taivaankappale jota pystyy paljain silmin kattelemaan eikä sekään näytä sitä toista puolta : ) Hälytyskellojen pitäisi jo kohta alkaa soimaan.
Havaintosi kertoo siitä että Kuu on lähempänä kuin se horisonttiin katoava laiva.
Outo päätelmä?
Näetkö myös ne yksityiskohdat kun "pallot" viipottaa eri asennoissa? Kuustakaan ei jostain syystä nähdä.
Kuu on kylmää valoa tuottava litteä kiekko joka kiertää kehää maailmamme yläpuolella.
Kyllähän kaikkia taivaalla näkyviä taivaankappaleita, paitsi Aurinkoa pystyy paljain silmin katsomaan.
Mitähän hälyttävää tuossa oli?
Jos minä havaitsisin jotain joka kääntää koko tieteen ja maailmankuvamme nurin päin, kyllä kertoisin siitä ihan omalla nimelläni. Kyllä siitä aina sen verran saisi rahaa esim. haastatteluja antamalla tms. ettei haittaisi vaikka työpaikka menisi.
Otsikko oli täysin harhaanjohtava ei tuo laivaston mies mitään todistanut, kunhan heitteli typeriä, valheellisia väitteitä.
Siitäkään ei tietenkään ole mitään takuuta, onko koko tyyppi mikään ohjuskouluttaja tai onko häntä edes olemassa.
Se ainakin on varmaa, että jos laivaston upseeri alkaa tuollaisia julkisesti väittämään, ura oli siinä.
Äläs nyt, ei lähdekritiikki kuulu tähän keskusteluun.
Kaikki omaa kantaa tukeva tieto kelpaa!