"oletko uskossa" kysymys

Jeesuksen omat opetuslapset olivat vähäuskoisia.
Matteuksen mukaan 6:25
Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?

Vähäuskoinen ei pysty sanomaan mitä Henki sanoo tälle seurakunnalla.
Hän on täynnä omaa uskoansa.
Jäsenrituaalit eivät myöskään pelasta.

Tässä täytyy ymmärtää selvä ero käsitteiden "uskonto" ja "usko" välillä.

Uskonnot ovat kollektiivisia tapoja ajattella ja toimia. Usko puolestaan on henkilökohtainen tapa kokea maailmaa.

Jumalan valitut = valitsemat ==> HARVAT

Matteuksen mukaan 22:14 "Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."

JOS olet uskossa miten kuvaisit sitä asteikolla 4 -10?

Oletko sinä helluntailainen uskossa?

Helluntailailaisilla ja Talebaaneilla on sama usko.

Molemmat vastustavat ja estävät lapsiensa kastamisen Kristityiksi.

Jokainen helluntailainen on uskossa omaan upotusoppiinsa.
Helluntailaiset ovat häijyjä vauvoja kohtaan. Lukevat kuin piru Raamattua.

Toinen kirje tessalonikalaisille 3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.

Oletko uskossa helluntailainen tai hulluntailainen yms. sapatisti ?

Ketkä ovat adventistien ja helluntailaisten mielestä vääräuskoisia?

Lahkolaisten puheiden ja kysymysten tarkoitus on saada peruskristitty ihminen ensin epäilemään oman uskoansa ja kasteensa kelvollisuutta.
Hurmahenki kun nimittelee peruskristittyä "pelkäksi uskonnolliseksi"
ja "tapauskovaiseksi", lahkolaiset vittuilee ihan suoraan kristityille.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Hurmahenki, lahkolainen ja kristittyjen villitsijä jos tulee sinua vastaan kädet koholla, niin sano hänelle kuuluvalla äänellä: Väisty tieltäni Saatana!

Yksikin pastan hellareiden opin julistaja herjaa työkseen Isää, Poikaa ja Pyhää henkeä hokemalla, että Kristityksi kastetun lapsen kaste on "saksalainen lapsenpaskakaste".

Sama hörhö herjaa työkseen pyhiä asioita eri palstoilla.

"kuka haluaa antaa elämänsä hulluntailaisuudelle"

# Nosta kätesi ++
# Tule pastorin käsien alle siunattavaksi ++

Eipä aloittajan näköalaan voi ottaa samanmielisyyttä.
Aina on se uskon Henki - Kristuksessa löytänyt veljesyhtyden, eikä siinä kirkonovien päällä ole pääasia, mikä taas on joidenkin tapa hakea YKSI- kasteesta se yhteys.

https://www.tv7.fi/arkki/konsta-jylha-uusi-virsi-herran-armosta_p75594/

Amerikasta on tullut sitä parempaa uskoa.
Todisteet puhuvat puolestaan.

Uskossa mutta missä uskossa? Hyvässä uskossa? Pitäisikö myös pohtia sitä kenen raamatun tulkinta on oikea? Yhtälailla luterilaiset, adventistit kuin helluntailaiset jne. tms. perustelee toimintansa raamatun ilmoituksella.

Kuullut pätkiä keskusteluista joissa esimerkiksi joku vakaasti väittää että, vaikka helluntailaisten oppi on väärää, juuriki raamatun perusteella. Mutta miten lähtökohta voi olla ettei väitteen esittäjän oma tulkinta ole väärä?

Kristilliset yhteisöt kertoo kaikki perustavansa opetuksensa ja tekemisensä samaan raamattuun. Jokuhan voisi soittaa tämän kysymyksen johonkin kysymys vastaus ohjelmaan vaikka siihen Patmoksen ohjelmaan silloin kun lähetykseen voi soittaa.

Ei se usko ole mitään vaikka Luther niin höpöttikin. Riivaajatkin uskovat ja vapisevat. Eikä paholainen syötä ihmiselle sitä, että ei Jumalaa ole, että nyt olet uskovinasi satuolentoon, vaan paholainen nimenomaan syöttää ihmiselle uskontoa johon helppo tarrata, joka tulee vielä osin automaattisesti ja turruttaa sopivasti omantunnon ajatukselta että ihmisellä pitäisi olla aivan oikea henkilökohtainen usko.

Hulluntailaisuuteen usko oli "pyhien" miehimysten alkuunpanema.
Ihan hyvän bisneksen keksivät.

Tottahelveetissä olen uskossa, omassa uskossani siihen, mikä on totuus.

"Vain harva on oikeassa uskossa Raamatun mukaan.
Raamatuntuntemuksesi on jäänyt maitoruoka asteelle ja muutamaan peukalopaikkaan."


Niinpä. Harva tosiaan uskoo siihen, mitä Raamatun tekstin sanat merkitsevät. Useimpien uskon perustuu opittuun teologiaan. Ei haluta lukea kirkkohistoriaa eikä Raamatun historiaa ja kulttuureita. Ei uskota arkeologiaa. Raamatun ajalta. Sen sijaan annetaan Raamatun lauseille ja sanoille merkityksiä, joita itse tekstillä ei suomen kielessä ole.

Sinäkin kuulut näihin teologiaan uskoviin. Sillä Raamatun mukaan Jeesus ei ole Jumala, ei neitsyestä syntynyt, Jumala ei ole kolmiyhteinen, helvettiä ei ole olemassa vielä, eikä siellä lopulta kidutetaan ketään päättymättömiä aikoja, eikä kenenkään sielu livahda ihmisestä pois hänen kuollessaan. Nämä opit ovat väärinymmärryksiä ajoilta, jolloin ei tunnettu Raamattua.


"Uskosi perustuu korvasyyhyyn."

Taisi kuule nyt osua omaan nilkkaasi...